Усыновление и возможный отказ в суде.
Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, разобраться в очень запутанной ситуации.
Ребёнок подобран, собран полный пакет документов, опека одобрила все наши бумаги. При подаче документов на усыновление, судья обратил внимание на то:
1. что у меня вместо справки 2 НДФЛ предоставлена справка с места работы с предоставленными сведениями о з/п (у мужа 2НДФЛ). На мой ответ, что я хочу показать свой полный доход, судья ответил, что я показала ему сколько я ворую.... в общем ему нужна 2 НДФЛ. Но нормах предоставляемый в опеку и в суд документах о доходах не указано, что справка должна быть именно 2 НДФЛ... Опека тоже немного шокирована подобным запросом от судьи. Офиц.доход у меня многим ниже, чем бонусная часть....
2. у нас второе усыновление. Судья требует предъявить справку о прохождении ШПР, которой у нас нет, т.к. в момент первого усыновления ШПР не выдавала справок и сертификатов обучающимся, сведения предоставлялись в опеку. За истечением срока давности сведения о ШПР ни где не сохранены, НО, наличие свидетельства об усыновлении по закону освобождает кандидатов в усыновители от прохождения ШПР? Опека подтверждает нарушение запроса со стороны судьи.... На что судья ответил, что его мало волнует, что было раньше, нужны сведения о ШПР.
3. судья требует характеристику с места работы, которую отменили.... а судья говорил, что его мало волнуют отмены, характеристика должна быть....
Подскажите, как нам вести себя на заседании... Особенно беспокоят вопросы доходов.... почему справка с места работы не является документом? так же как не является документом свидетельство об усыновлении? Или мы настолько не понравились судье, что он решил быть крайне категоричным. Или это нормальные судейские запросы?
жаль Ogram C.S. исчезла, она очень хорошо разбирается в этом вопросе и многим девочкам помогла советами в свое время.
с моей точки зрения судья не прав, но вот как до него донести это...
Вот, что я нашла в глубинах интернета )))
Можно пожаловаться:
1. Самому судье
Вы вправе отказаться от судьи, сказать, что не доверяете и считаете, что отношение судьи не беспристрастное.
2. Председателю суда
3. В Квалификационную коллегию судей.
Организация может рассмотреть жалобу по поводу этики и отношения судьи, а также нарушений закона, и вынести решение по поводу отвода специалиста.
4. На сайте судебной организации. Написать жалобу можно в гостевую книгу.
https://pravo812.ru/useful/707-komu-i-kak-pravilno-zhalovatsya-na-dejstviya-rajonnogo-sudi-v-spb.html
Документы все-же приняли или нет? Дату суда назначили или завернули при подаче документов?
Вот еще информация:
Согласно п. 5 Постановление Пленума Верховного суда РФ от 20.04.2006 № 8 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей" если судьей будет установлено, что к заключению органа опеки и попечительства приложены не все необходимые документы либо заключение или документы не отвечают требованиям, предъявляемым к ним, то суд должен истребовать надлежащие заключение и документы непосредственно от органа опеки и попечительства.
Вот здесь еще можно почитать ли к Ольге написать, может подскажет:
http://adoptlaw.ru/Usynovlenie-i-udocherenie/
Да, ну и вариант - не бодаться.. представить 2ндфл, с зп мужа хватает? характеристику можно предоставить. Насчет шпр - да, непонятно, но, не знаю, может записаться в шпр и предоставить справку, что вы там обучаетесь? как вариант...
Хотя понятно, что судья чудит, конечно.
С ШПР возможно возникнут проблемы, опека пока руками разводит, взяли тайм-аут на поднятие архивов и поиска справки прошлых лет. А возможно ли в зале суда предоставить судье выписку из перечня документов/ ссылку на нормативы, где указано, что при действующем усыновлении шпр не требуется?
Малыш маленький, находится сейчас в ДР, очень страшно, что дело может затянуться и он застрянет там надолго...
Сколько малышу? Усыновляетесь по месту нахождения ребенка?Можно попробовать взять ребенка под опеку и усыновлять потом по месту своего жительства, думаю такой вариант вы наверняка рассматривали. Удачи! Держите нас в курсе дел!
Извините, анонимно, потому что с другого аккаунта. У нас тоже было второе усыновление через одно место, так скажем, но ничего, ребенок дома)
В ответ на обвинения, что я ворую - скорее всего высказала бы судье, что она ведет себя неэтично. Тем более, что сколько платить налогов государству, решаете не вы, а работодатель.
Предоставьте решение о предыдущем усыновлении. Сопроводите пакет документов письменным разъяснением, что в соответствии со статьей такой-то семейного кодекса лица, ранее усыновлявшие или бравшие детей под опеку, не обязаны проходить ШПР.
С судьей не спорьте. Будет настаивать - спокойно говорите: это все, что у нас есть. Нормам закона этот пакет полностью соответствует.
ШПР - подойдите в ШПР, объясните ситуацию, покажите документы, возможно, пойдут навстречу, выдадут справку.
Характеристику предоставьте, с места работы, с места жительства. Это же нетрудно, и как еще судья может узнать кому он отдает ребенка? На работе скажите что в посольство, в Жэке тоже самое, дадут быстро, текст сами напечайте.
Судья имеет право запрашивать и иные документы, под эту фразу можно подвести что угодно.
Нам судья, строго следовавшая букве закона, вставляла такие палки в колеса, что усыновляли мы с 25 марта по конец ноября. Слава богу судью в процессе удалось сменить, поэтому все-таки усыновление состоялось.
Когда мне заявили, что площади квартиры маловата (80 метров), и доход маловат, притащила им справку из банка о размере счета, бумаги на другие квартиры, дачу, машину, стоимость нашего Каско, чек на покупку холодильника, выписку о движении средств по бан.карте, удовлетворились.
Вариант "под опеку" и в другом месте усыновляться не рассматривали? Ваша опека (где ребенок) что говорит о шансах на нормальный процесс у данного судьи?
У нас младшая была под опекой, до вступления в силу решения суда об усыновлении.
Но тут многие девочки оформляли сначала опеку, а потом собирали документы для усыновления. Это нормальная практика. Не переживайте, не вы первая так делаете.
И конечно можно подать документы чтобы взять ребенка под опеку. Это рассматривает комиссия из опеки.
Поговорите со своей опекой, какие они видят пути выходы из ситуации. Будьте настойчивы в своем решении.
Кстати, если ребенок будет уже в семье - вынести отрицательное решение судье будет еще более проблематично.
Очень боюсь оформить опеку на малышку, вдруг сейчас начнут искать био и найдут, а та решит оставить.... земля из под ног уходит....
В СоР не может быть прочерк в строке мать, она ведь рожала в роддоме, какие-то документы были у нее, или как-то себя назвала.
Опека у вас плохо сработала, не подготовила документы для суда. Если био не объявляется в течении полгода ребенок подлежит усыновлению, но для этого опека должна ходатайствовать о лишении био родительских прав.
Где-то читала, что такая же проблема была у усыновителей, они обратились к прокурору и тот уже ходатайствовал о лишении родительских прав, после этого дело быстрее пошло. А так тоже все никак не могли найти био.
Но я бы на вашем месте в первую очередь взяла бы малышку под опеку. Даже если био одумается, все же ребенку лучше дома этого дожидаться.
И потом как представитель ребенка, когда он у вас будет под опекой, вы можете сами подать в суд на лишение родительских прав.
Берите под опеку, если дают. Ни одного случая не знаю, чтобы био, оставив роддоме, ринулась искать ребенка.
Ваш судья возможно в чем-то перестраховывается, но он не требует ничего такого не естественного.
Опека ваша плохо подготовила документы для суда и это факт. И вам получается не повезло не с судьей, а с опекой.