Новый закон.Почитайте комментарии...

чтож вы сразу так паникуете. Как юрист, скажувам, у нас то, что написано обычно сильно расходится с практикой. Поэтому пока мы не узнаем как это будет выглядеть в жизни сложно сказать, какое применение найдут этим положениям. В любом случае любое решение органов власти можно оспорить через суд, а там большую роль будет играть то, по какому пути поудет практика. Ну вот как бы вам объяснить, давайте возьмем ст. 54 этого закона - "Дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, и дети, находящиеся в трудной жизненной ситуации, до достижения ими возраста четырех лет включительно могут содержаться в медицинских организациях государственной системы здравоохранения..."
Естественно много крика, что теперь детей у малообеспеченных родителей будут отбирать. Но разве здесь ТАК написано? Определения "детей в трудной жизненной ситуации" не дано. Т.е. либо ждать разъяснений ВС по данному поводу, либо каких-то др. комментариев. Ибо суды, например, могут пойти по практике, что дети, оказавшиеся в этой трудной ситуации, это только те, у которых одинокая мать-наркоманка больная ВИЧ и сифилисом с местом прописки подвал дома 111... а если предположить, что это реальность, то для ребенка госучреждение будет спасением. Так что палка о двух концах.
Я к тому, что не надо пока искать проблем там, где они еще не начались.

У нас в последнее время чем дальше,тем весельше,особенно в законах.
Скорее констатация,при панике сбежать хоть можно..

Очень уважаю правмир, но в данном случае комментарии считаю излишне пессимистичными. Надо почитать внимательно закон (пока руки не дошли), но если, действительно, там есть положения о принудительной стерилизации и абортах, а также об ограничении времении реанимационных действий либо отказе в их проведении - это, конечно, противоречит Конституции и всем нормам права. Первые же 6 положений не представляют собой каких-то новых норм, они итак давно применялись на практике (говорю это, как бывший сотрудник силового ведомства как раз по линии несовершеннолетних и защите их прав :))

Лякуанда ( АКА рыська) V.I.P. написал(а): >> но если, действительно, там есть положения о принудительной стерилизации и абортах, а также об ограничении времении реанимационных действий либо отказе в их проведении - это, конечно, противоречит Конституции и всем нормам права.

ничего подобного там нет. это ст. 56, 57, 66. Нормам Конституции там ничего не противоречит.