Школа
9

Полезно ли подкармливать?

Вот выращиваю я огород, чтоблучше росло и урожай хороший был, вроде надо и семена замочить (и лучше в каком-нибудь стимуляторе роста) и рассаду подкормить. При пересадке тоже то ли зпина толи корневина влить ,чтобы корешки в стрессовой ситуации быстрей оклемались. Потом добавить питателиных веществ когда зацветут, ну а уж когда плоды начнут расти тут само сабой. А еще бывает фитовтора и т.д. ,колорадский жук и другие поедатели овощей ,ягод и фруктов- надо попрыскать. И как же после всех этих кормежек и прысканий полезность? Или я зря паникую?
Поделитесь своими знаниями и соображениями.
Подкармливаете ли вы как часто и чем?
Что считаете вредным , а что полезным?

Свернуть
Ответить
Что-то вы все в одну кучу свалили.
И подкормки и протравки и стимуляторы:))).

Стимуляторы:
Обычно это вещества, которые никоим образом не влияют на растение в плане его дальнейшего потребления:)

Стимуляторы корнеобразования - это очень слабые растворы определенных кислот, которые раздражают поверхностные ткани растения, стимулирую тем самым эти ткани к наращиванию именно корневой ткани (вернее каллюса). Внутрь растением не всасываются. Попадание таких веществ в грунт не более опасно чем проливание в грунт пищевого уксуса.

Эпины, цирконы - по правильному их следовало бы называть стимуляторами межклеточного обмена растения. По сути дела они повышают иммунитет растения. Это либо концентраты, либо химический аналог вещества, содержащегося в самих растениях. Т.е. это по сути дела природное вещество. В растениях никоим образом не накапливается.
ОНИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ПОДКОРМКОЙ.
Замачивать в них семена достаточно эффективно и безопасно.

Подкормки - боитесь химудобрений - используйте навоз-перегной-компост-сидераты. Замачивайте семена в гуматах.

Боитесь инсектицидов и фунгицидов - ну существуют природные методы борьбы - но очень долго муторно и не всегда эффективно. Самы простой метод - это смена места расположения посадок, причем относить надо на достаточно большие расстояния, типа 10-ки метров.
Ответить
Но при переизбытке навоза, в растениях накапливается все тот же нитрат (то бишь азот), :)
Ответить
Угу, а некоторые растения его (навоз) терпеть не могут - только минеральные :-)
Ответить
Ну Айринка - так нормы внесения никто не отменял даже для навоза:). Классическое почвоведение есть классическое почвоведение :). Читайте старых проверенных авторов и будет вам счастье.
Ответить
Я и не спорю, просто не понимаю страха перед минеральными. Какая разница, откуда конкретно азот будут накапливать растения? :) Из "органичного" навоза или "химических" удобрений? На выходе то нитратов при переизбытке будет и там и там много... :)
Ответить
Я не спорю:). Я пользуюсь и минеральными и органическими:). Просто некоторым людям бесполезно объяснять, что не все так плохо с минералкой, как в газетах и на форумах некоторых псевдоэкологических организаций пишут:))).

А без удобрений без условия длительного отдыха земли фиг чего вырастишь.
Ответить
Извиняюсь у автора что встряла. Тоже интересно.
А как отличить химию от нехимии ? Совсем в этом профан. Может есть какие-нибудь простые методы как научиться их различать ?
Ответить
Не-а из овощных кульлтур навоз любят все - просто на разных стадиях и кто-то его любит килограммами, а кто-то стаканчиками:))). Кто-то в почву, а кто-то в виде настоя.

Кому-то по осени, а кому-то весной
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)