11
Дорожки из песка
Читаю тут у Пушкина, в саду дорожки из песка. Никто не пробовал такое? Насколько это дорого, рентабельно и долговечно может быть?
А.)
Свернуть
Ответить
это не дорого и рентабельно, но не комфортно.
пушкин, поди, не в босоножках по ним гулял :)
пушкин, поди, не в босоножках по ним гулял :)
Ответить
Дорожки из песка, возможно, это и хорошо. Как попляжу ходишь. Но средь этого песка постоянно сорняки растут, а бороться с ними столько терпения надо, уф-ф. Я к тому, что если боьбу запустить, то не слишком все это презинтабельно будет выглядеть.
Ответить
неудобно, недолговечно и вообще никак, никаких плюсов нет, одни минусы, не удобно ходить в обуви, прорастает сорняк, через пару лет зарастет травой
Ответить
если оч.хочется, то вниз щебенку, сверху песок- иначе в дождьмесиво получается
Ответить
думаю, у Пушкина они не совсем из песка были, чтобы прям так - насыпал песок на траву и- готово. Скорее всего, это были грунтовые дорожки, тщательно подготовленные внизу и только сверху посыпанные песком, чтобы не скользило.
В большом парке, мне кажется, это более оправданно, чем на 6 сотках. Меня в таких дорожках смущает сам песок, будет заносится в дом, машины и тп. :(
В большом парке, мне кажется, это более оправданно, чем на 6 сотках. Меня в таких дорожках смущает сам песок, будет заносится в дом, машины и тп. :(
Ответить
У Пушкина садовники были... Думается мне, что за песчаными дорожками нужен огромный уход.
К тому же, песок будет размывать дождями постоянно. А в сухую погоду будет пыль.
К тому же, песок будет размывать дождями постоянно. А в сухую погоду будет пыль.
Ответить
У нас были, пыли нет особо, а вот дождями действительно все размывает. Недолговечно. Год-два.
Ответить
рентабельности, т.к. прибыльности нет никакой.
Ответить
10
)))))
Ответить