Можно ли так сливать канализацию?

система наз. топас, мы этой водой поливаем газон и цветы, зимой сливаем воду в сточную канаву, машину моем чистой водой из колодца и сливать эту воду в противопожарный водоем считаю не правильным.

нельзя. Обман покупателя это, потому как нужно обеззараживание. Вызывайте СЭС

на рельеф (в канаву, пруд) можно сливать только стоки, очищенные и обеззараженные на 95-98 процентов, тоисть практически ПИТЬЕВУЮ воду... ни один из септиков и ЛОСов такой чистоты стоков не дает, что бы они ни говорили в своих рекламных опусах... сертификаты им выдают на стоки, полученные в ЛАБОРАТОРНЫХ условиях испытания работы... в реальной жизни таких стоков из них добиться невозможно... поэтому владельцы этих септиков могут сколь угодно долго махать перед носом у СЭС ксерокопиями этих "сертификатов" - СЭС им на это ответит: будьте любезны, приведите свои стоки в соответствие с заявленным сертификатом, тогда и сливайте на рельеф...

Подскажите пожалуйста, это важно, что от слива в пруд находится ещё и общественный колодец, примерно метрах в 50-60? Т. е. на другой стороне прудика.

на мой взгляд, это вообще пистец :(... вот вам информация для сведения:

"Минимальное расстояние от скважины до септика определяется, исходя из наличия на участке фильтрующих грунтов, залегающих между водоносным горизонтом и тем грунтом, который будет использован для очистки сточных вод. Если сказать проще, то рыхлые песчаные грунты, супеси и суглинки обладают наиболее высокими фильтрующими свойствами. Это значит, что грязная вода легко достигнет водоносного слоя. При наличии таких грунтов необходимое расстояние в 55-80 м. Если между поверхностным слоем грунта и водоносным горизонтом залегают глинистые слои, конгломераты или скальные грунты, отстойник может быть размещён ближе к водозабору: от 20 до 50 метров.
Кроме того, необходимо учитывать направление естественного уклона рельефа с тем, чтобы расположить отстойник на более низком уровне, чем находится точка водозабора."

короче, я бы не смогла пользоваться вашим колодцем, зная о том, ЧТО сливается в близкорасположенный пруд :(

+1

А как у вас в доме организована канализация?

по ратникову :)

Если можно, вкратце, куда деваются отходы жизнедеятельности? :)

ратникова вкратце пересказать сложновато :)... первично очищенная вода - в дренажный колодец или на поле фильтрации... какахи, превратившиеся в ил - в ассенизаторскую машину...

у него есть еще такая байда, как периодическое (раз в месяц) извлечение какашкоила вручную из специальной съемной камеры с последующей закладкой в вермикулитовый бак... но мне брезгливо :)

В общем и целом, как у всех, отстойник и отвод сколь-нибудь очищенной воды? Т.е половина ваших отходов просто пойдут в грунт, не так ли?

"в грунт" не равно "на рельеф"... анаэробный отстойник - первая камера, во второй - аэробная био-очистка, дальше в глубокий дренажный колодец, где доочищение происходит естественным образом, походя через нижние слои почвы... мЕньший вред природе - это только тупо герметичная выгребная яма с постоянными визитами машины-говнососки :(...

ну и, кроме того, у меня нет посудомойки, стираю и мою посуду дорогущими биоразлагаемыми средствами, моюсь самодельным мылом на основе природного щелока... типа, собственную совесть частично заглушаю :)

пы.сы. кстати, а вы когда-нить задумывались, куда девается содержимое ассенизаторской машины после того, как она высосала все из септика и уехала в светлую даль? ;)

Так в том то и дело, что никакой принципиальной разницы между топасом и вашим самодельным септиком нет :) Ваш будет лучше только потому, что требует меньше обслуживания и дешевле в эксплуатации.
А грунтовые воды больше загрязняются именно переливными септиками, сделанными из бетонных колец. У топаса можно хоть сертификатом помахать ;)
Тут у нас как-то несколько лет назад, прокладывали траншею вдоль всех соседских септиков, устроенных обычным переливным образом. При этом у нас грунт - отличный песок крупной фракции. Вонища поблизости от траншеи стояла аж жуть, как из огромного общественного туалета. Закопали - и ничего, не пахнет :)
Все какают, к сожалению или к счастью :). И бОльшим приложением усилий для очищения сточных вод является именно ЛОС, хоть и не люблю его за постоянное обслуживание.
А то нравятся мне такие соседи, которые "не какают". У соседа онЕ заметили, что и куда течет, а свое просто у кучку складывают, и все ок! :)
ПС. А большинство говнососок отсасывают этот самый ил и сбрасывают его на ближайшем поле.

а вы можете сформулировать, чем описанный мною септик ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается от ЛОСа типа "топас"? :)... процессы абсолютно одинаковые, только в ЛОСе они активизированы дополнительными дорогостоящими "бурлилками"... тоисть, по сути, это как простая мультиварка и скороварка - процесс и результат один, просто за разное время... тем более, что ил, как вы справедливо заметили, утилизируется ассенизаторами по принципу "с глаз долой из сердца вон"...

вот самостоятельная выемка какашкоила и переработка его в вермикулит - это, пожалуй, наиболее ответственное отношение к природе... но я вотпросто НЕ МОГУ себя заставить... бррр!

:) Я ж вроде выше написала :)
Мне просто понравилось, как несколько человек выше написали, в ответ автору, что вот какие нехорошие редиски, сливают воду из ЛОСа, и вообще из него вода грязная :)

так... давайте еще раз... сливать воду из ЛОСа (или из сделанного по уму 2-камерного септика) НА РЕЛЬЕФ или в НИЖНИЕ ФИЛЬТРУЮЩИЕ слои - это две БОЛЬШИЕ разницы... а у автора так и вообще факт слива в пруд... где, наверняка, кто-то купается, кто-то ловит рыбу и тыды...

Неизвестно, есть ли разница и в чью пользу, при условии что у топаса сертификат есть, а у переливного септика нет, при этом из лоса идет условно чистая вода, а из переливных септиков очень много отходов уходит в грунтовые воды. Сравнивать невозможно, правда?
Вообще рекомендуется при отводе воды из лосов делать приемный колодец, куда уходит вода, у нас именно так и сделано, но при этом я не могу утверждать, что больше или меньше других загрязняю окружающую среду.
Ведь сосед, сливающий воду в пожарный пруд, мог и проверку стоков произвести :)

вы совершенно точно загрязняете окружающую среду МЕНЬШЕ, чем сосед автора... и примерно одинаково со мной, ибо ваш "приемный" колодец и мой "дренажный" - это одно и то же... вот только не понимаю, почему вы уверены, что из ПРАВИЛЬНОГО переливного септика в грунт попадает больше отходов, чем из ЛОСа?

Потому что иловые массы неоднородные, и частично просачиваются в грунт, только поэтому. И грунт вокруг переливных септиков пропитывается запахом отходов, а вокруг лоса нет, как раз недавно копали приемный колодец для воды. Думаю, на основании этого можно сделать вывод, что переливные септики больше загрязняют окружающую среду.
Но. Если б делала сейчас, то делала именно переливной септик, потому как лос, гад, постоянно требует обслуживания.

??? с какого перепугу "иловые массы частично просачиваются в грунт"? почему через стенку ЛОСа они НЕ просачиваются, а через точно такую же стенку септика - просачиваются? пожалейте мой моск :)

:) С такого, что редко кто бетонирует и гидроизолирует дно, уж больно это дело неблагодарное как показывает практика. И делают это обычно при высоком угв.
Но в общем разговор только о том, что глупо кивать на соседские лосы :) Сбрасываемые воды действительно вполне сносные, не пить, канеш, но и не "серые" воды второго колодца переливного септика.

осспидя! так вы думали, что я про средневековый "септик" из бетонных колец, штоле?!?!?!? *смайл с вытаращенными глазами*...

а я-то думаю, что у меня ум за разум заходит :)...

неее, сейчас столько прекрасных цельнолитых пластиковых емкостей с толстыми стенками, с какими хошь патрубками, с ребрами прочности, любых объемов!.. при их разнообразии и стоимости мудохаться с тяжеленными бетонными кольцами, которые невозможно нормально загерметизировать, как ни старайся - это чистой воды мазохизм... а тут - милое дело: ямку вырыл, смонтировал грамотно систему, заякорил, засыпал пескоцементной смесью - и вот оно, щастье, никакого ЛОСа не надо :)

У вас СНТ или ИЖС?

СНТ

У нас система Тверь. Но мы стоки сливаем в дренажную канаву(у всех перед домами прорыты) и края эти канавы сделаны их половинок труб,т.к. в землю не впитывается. Автору рекомендую так же края канавы сделать, чтобы не впитывалось.
В пруд сливать нельзя, вот с этим соседом можно поругаться.
Да сертификат у нас есть, к нам так же приходила соседка, которая раньше поливала из сточной общей канавы! свой огород, но когда скупилось больше домов и все поставили стиралки, я бы такой водой поливать не стала бы..

Стесняюсь спросить, вы тут про соседские септики и сброс воды из них беспокоитесь, а сами как организовали канализацию? :)

По старинке, как у большинства. Ведро сливаем в компост из травы Ящик с компостом закрываем крышкой. Слои пересыпаем золой. Запаха нет.

Т.е. вы считаете, что утилизируете свои отходы, а они загрязняют окружающую среду? :D
Если что, я, хоть и имею септик топас несколько лет, являюсь практически его противником, правда по отличной от вашей причине.

и в чем разница? читаю тему и никак не пойму... У всех эти сливы уж явно не в 80 метрах от колодцев и пр....

Речь идет о том, что комп. куча у каждого на своем участке (впрочем, как и раньше в деревнях выгребные ямы). Ямы у нас не разрешаются, только компост. И когда до меня дойдет грунтовая вода от соседа, меня не волновало. Колодец далеко. А новоиспеченные владельцы (наши) септиков сливаю свои воды именно в общественные места. Поэтому я и начала эту тему. В принципе, я не возмущалась, когда один сосед сделал слив в общую со мной дренажную канавку, которая разделяет наши участки. Также не препятствовала другому, когда он предупредил, что перед моей калиткой пророет канавку и вроет туда шланг в пруд. Моей машине это типа мешать не будет. Пруд в пяти метрах от наших калиток. А вот двое других соседей, у которых берега этого прудика входят в их участки, в шоке. У нас прудим посередине между несколькими участками.

у меня такая.
чуть ли не пить написано можно.
только срок действия этого сертификата ограничен.
попросите сфотографировать.
я сливаю в свой пруд.
у меня там рыбки/уточки.

Тут на форуме в мае ( не могу сейчас припомнить темку),кто-то хотел брать анализы из септика( тверь, топас) и две девушки договорились и обещались огласить правду, какая вода на выходе. Интересно было бы послушать, что в итоге получилось.
Автор, простите что в вашей теме.

так это я и была :)... которая хотела взять стоки из "твери" на анализ... но в итоге решила, что нафиг эту "тверь", поэтому и анализ делать уже не стала... но вообще, согласно обобщенному мнению пользователей, стоки из "твери" и "топаса" - максимально чистые из всех возможных... что, разумеется, не является основанием сливать их В ПРУД, как это делают соседи автора топа...

Как хорошо, что Вы откликнулись :)
А мы купили Тверь, и мимо нашего дома течет ручей ИЗ пруда в глухой лес ( ширина канавы всего 20см и глубина ) у нас в этот ручей сливают дренажку соседи, но уже после нас получается. Так вот у меня живут в ручье пиявки из пруда приплывают и лягушки. Так что вода чистая, но стиралка у меня сливается в другое место ( в отстойный колодец и мы откачиваем в другую сливную канаву)

:) а эта ДРУГАЯ сливная канава куда в итоге ведет?

В итоге ведет туда же ((( у нас вообще этот ручей из пруда проходит через 4 участка и уходит глубоко в лес в овраг ( у нас вокруг лесничество и непроходимый лес на многие км )
Но мы стиральную воду отстаиваем в колодце , разбавляем водой с крыши так сказать и заливаем туда био бактерии, когда 3 куба набирается воды сливаем ( она не пахнет и не мутная). Периодически (1 раз в год) чистим ил в этом колодце.