Anonymous
Загородная жизнь
2.07.19 11:33

Оштрафовали

Долго не была на даче. То болела, то работала, то отпуск.. когда приехала, обнаружила кучу штрафов, сосед пожаловался, теперь, оказывается, штраф, если участок не покошен.
Очень обидно :(

Эти ваши СНТ творят, что хотят. Я бы не платила ничего. Это местечковые правила, нафиг их.
Нет, дело в деревне. И экологи приходили, и пожарные.. сейчас за это штрафы.
Зря вы так думаете. На Добродел написать. Адмнадзору только в радость такие "стучалки" на соседей. Живо приедут, фото сделают и , пожалуйста, штраф. Дело в Московской области происходит. Очень активно органы работают.
Прям вот кучу штрафов?НЕ верю!разводка чистой воды,причем примитивная!
За одно нарушение дважды наказать нельзя. Один штраф и можете не косить до зимы теперь.
Раз в какой период? Что гласит закон по этому поводу?
За убийство два раза не сидят, хотя и погибший не воскрешен. А почему два раза за траву платить надо в одном сезоне?
При повторном нарушении это понятно. Превысил скорость - оштрафовали, снова превысил снова отштрафовали. А тут же нет повторного нарушения. Участок тот же, трава та же самая. Это если эту скосить, а потом новую не косить тогда повторное нарушение. А так тоже самое ведь получается. Это однл и тоже событие.
Нет, не так. с момента штрафа нарушение прекращается, и потом можно штрафовать как за новое.
Событие прекратится в тот момент когда траву скосят. А вот когда снова вырастет тогда снова штрафовать можно, Так логично получается. Штраф ведь событие не прекращает.
Ну понятное дело. Бюджет чем то надо наполнять.
А у меня забор сгорел, у соседа дом, из за того, что соседка с другой стороны несколько лет не скашивала траву, кто то бросил окурок и сгорело. Я бы вообще отбирала землю, когда не пользуются.
Можно подумать, других пожаров нет :crazy
Собственник всегда несёт ответственность за неисполнение своих обязанностей по содержанию собственности. Если на участке вырастет конопля, собственника посадят и будут правы. Наличие сухой травы на участке является нарушением пожарной безопасности, правильно за это штрафуют. Не можешь сама устранить-нанимай рабочих. Нет денег- продавай.
Частную собственность отбирать? Вы вменяемы?
Вполне, если эта собственность используется противоправным образом и порядок ее использования опасен для окружающих.
За пьяное вождение машины вроде как отбирают, хотя это тоже частная собственность.
кто вам этот бред сказал? про машины
Этот "бред" сейчас обсдуждается в думе в форме законопроекта.
Что касается изъятия земли, то это даже не проект, а вполне себе статья Земельного кодекса

"ЗК РФ Статья 54.1. Порядок отчуждения земельного участка, находящегося в частной собственности, в случае его изъятия в связи с неиспользованием такого земельного участка по целевому назначению или использованием такого земельного участка с нарушением законодательства Российской Федерации"
Так обсуждается только, а не отбирают!
Статью-то читали, которую привели?
7. Средства, вырученные от продажи земельного участка с публичных торгов, выплачиваются бывшему собственнику земельного участка за вычетом расходов на подготовку и проведение публичных торгов, в том числе расходов на проведение кадастровых работ, работ по оценке рыночной стоимости земельного участка.
т.е. участок ПОКУПАЮТ, а не изымают!
Это само собой разумеется. Изъятие без возмещения стоимости называется конфискацией и регулируется Уголовным, а не гражданским или земельным кодексом. Здесь уголовной составляющей нет (если, конечно, не случилось по вине хозяина пожара с жертвами). Но налицо нарушение порядка пользования.
Другое дело, что при продаже с аукциона выручить можно три копейки из которых пять уйдет аккурат на организацию торгов. По сути та же конфискация получится.
А зелёная трава ничем не опасна. Это не сухостой. Да и где это машины отнимают? Максимум, на штраф стоянку.
Уточнила. Пока не отнимают, только грозятся. В любом случае, есть ряд уголовных статей, где вполне себе применяется конфискация "частной собственности"
Зеленая трава не опасна и никому не интересна, если она на дачном участке, а не на с/х поле.
Она высыхает и становится пожароопасной.
Да, возможно. В этих тонкостях не сильна. Знаю только, что статус "частной собственности" вполне можно насильственно изменить, если та собственность используется не по назначению. Об этом диспут был.
Вы не поверите, но на дачных участках тоже умудряются штрафовать за зелёную траву под видом, что это сухостой. Как зелёная трава может гореть не понятно.
Для таких случаев законом предусмотрена процедура обжалования незаконно наложенных санкций.
Перед штрафом должны были вынести предупреждение. Как вы на него отреагировали?
И откуда у вас куча штрафов? Каждый день выписывали?
AD
Первый раз такое слышу. Вот за не использование по назначению земель сельхозназначения да, штрафы. А в деревне не слышала. Полно заброшенных домов и участков, куда не приезжают или крайне редко. Но они в чьей-то собственности.
На самом деле такой закон недавно вышел или выйдет, я не знаю точно. Но да, теперь надо будет следить за участками. В Европе так, поэтому там дворики как игрушки. Фиг позволят зарастать бурьяном. Сейчас найти владельца и выслать ему штраф не проблема, так что...
В деревнях участки по 50-100 соток. Нереально окосить.
Нереально - значит нанимать работника или продавать землю.
То есть мавританский газон теперь запрещен? Луг с цветами другим языком.
Луг с цветами разрешен-запрещен бурелом с борщевиками. мавританский газон - это не метровая трава)
Да ладно вам. У меня вот ромашки, маки, васильки посеяны. Месяц не косили, по пояс травы вымахали.
Нафиг она там нужна кому! Я про регионы. Целые деревни брошенные. Тверская, Вологодская, Ярославская, Костромская... Это только те, где я в последнее время была. Или бабки доживают. На что им и кого нанимать?
В регионах у бабок денег нет, поэтому ими не интересуются.
Сначала штрафы пишут тем, кто может заплатить, потом доберутся до остальных.
Закон новый, постепенно всех успеет охватить
Это вы зря. У бабок есть гарантированный доход -пенсия. Можно прямо со счета списывать. У неработающих нет ничего, а таких все больше и больше везде.
Тссс.... пока это в регионах не распространено, не подсказывайте,
пусть бабки поживут
То есть закон только для Москвы и Подмосковья? Какой-то местный?
Тогда почему это не касается бабок в регионах?
Всех касается. Закон просто недавно приняли, не раскрутились еще.
Будьте добры, ссылку на закон или его название. Недавно это когда? Это касается и земель лпх? Или только земель сельхозназначения?
Не знаю, как на счет травы, а вот в деревне в рязанской оштрафовали отца подруги за то, что у него перед забором был высыпан щебень и не убран. То есть за кучу щебня у калитки его оштрафовали. Это реальность.
А за что? Пожара от щебенки не будет,что тогда,определили как мусор или какие основания? У нас сейчас тоже щебенка перед забором,а вчера соседка ходила и фотографировала,теперь вот думаю - может на штраф хочет нас посадить?
у нас соседа оштрафовали за то, что он землей владеет, но в право собственности не вступил, якобы узрели, что он умышленно скрывается от уплаты налога. Предупредили, что если не устранит в течении 3-х месяцев, то подадут в суд и землю заберут.
Кстати, землю получил как многодетная семья, но они там вообще не появляются, тоже вся бурьяном заросла.
как это владеет, но не вступил ? Если оштрафовали, то видимо он числится в ЕГРН как собственник участка? Как иначе-то? Может оштрафовали за ненадлежащее содержание и неиспользование участка? В том году несколько знакомых вызывали на какую-то комиссию и оштрафовали именно за то, что не косят участки и на них борщевик растет.
Ему распределили участок, но в собственность он его не оформил.

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325