угроза сноса стародачных поселков и СНТ в ближнем МО
https://dzen.ru/a/Z5pcg9ZRjhRfqjKe
Подмосковная программа комплексного развития территорий (КРТ) добралась до садоводов — под угрозой сноса оказались все стародачные поселки и СНТ в ближнем Подмосковье. За два дня до нового года областное правительство приняло уже 17-е постановление с изменениями в оную программу, которое по своей одиозности стоит всех предыдущих. Теперь застройщик сможет снести любой частный дом, хоть жилой, хоть садовый, если он оказался в зоне КРТ и имеет степень износа более 60%, а также лишен централизованных систем водоснабжения, отопления или канализации. Под такие параметры подпадает более половины всего частного жилого сектора в Подмосковье.
Да-да, вы не ослышались: частный дом (жилой или дачный) смогут изъять и снести при условии, что строение подходит под определенные критерии. Все зависит от степени износа зданий и наличия коммунальных сетей. Так, дома из дерева могут быть включены в программу КРТ, если их степень износа составляет не менее 60%. Если же дом построен из других материалов — не менее 70%. Также под снос пойдет жилье, где нет двух и более «систем централизованного инженерно-технического обеспечения»: теплоснабжения, водоснабжения или водоотведения. А решать, кого сносить, кого помиловать, будет специальная комиссия.
Как сказал один из экспертов на рынке загородной недвижимости, подмосковные чиновники, похоже, решили зачистить остатки советских СНТ в радиусе 30 километров от Москвы. Под угрозой сноса могут оказаться все старые дачи в Малаховке, Краскове, Сходне, Балашихе и остальном ближнем Подмосковье.
«Мы в предвкушении большой движухи на подмосковном загородном рынке. Как только люди узнают, что их дачный поселок попал в зону реновации, они начнут избавляться от своей недвижимости», — признаются риелторы.
В городах ближнего Подмосковья остается все меньше свободных земельных участков для строительства многоэтажных жилых домов. Вместе с тем в центре многих из них до сих пор сохраняются районы старой частной застройки; земля там стоит очень дорого. Например, в радиусе 15 км от Москвы средняя цена одной сотки уже достигла 2 млн рублей. Неудивительно, что застройщики положили глаз на эту «золотую милю».
Уплатить правообладателям изымаемых для муниципальных нужд в целях комплексного развития территории земельных участков и (или) находящихся на них объектов недвижимого имущества возмещение в соответствии с соглашением об изъятии земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд в целях комплексного развития территории, заключенным каждым правообладателем с уполномоченным органом государственной власти Московской области (далее - Соглашение об изъятии), или решением суда о принудительном изъятии земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд в целях комплексного развития территории
Наша "Дума" будет делать все то, что сверху велят. Поэтому и наш дом расчудесно снесут, он в лакомом месте - сразу за Академгородком. В Академе общественность рубить и строить не дает - сразу вопли до небес, впрочем понять можно, строят-то человейники, а не 5-этажки. Застройщики облизываются на прилегающие территории, и наша среди оных.
Сейчас в Подмосковье обкатают и на всю Россию распространят. Продавать надо как можно скорее, пока у нас еще тихо.
Частный сектор мне вообще до лампочки. Единственное, запретила бы заборы жуткие из профлиста.
Кстати, старые деревянные дома очень люблю. А вот кирпичные зАмки, которые на их месте возникают, мне противны.
Безусловно, речь в данном случае идет о возможности выкупа земельных участков и расположенных на них домов для государственных и муниципальных нужд — для целей комплексного развития территории. В этих случаях установлено правило, что имущество выкупается по рыночной цене, — говорит председатель комитета Мособлдумы по строительной политике, энергетике и жилищно-коммунальному хозяйству Олег Гаджиев. — В соответствии со статьей 281 Гражданского кодекса РФ и статьей 56.8 Земельного кодекса РФ при выкупе земельных участков для государственных и муниципальных нужд собственнику возмещается рыночная стоимость земельного участка, объектов недвижимости, расположенных на этом участке, и убытки, связанные с таким изъятием».
У нас по кадастру три участка земельных, да только на них сад с крупномерами за энную сумму. Денег и сил вбухали в этот сад - не передать словами.
С износом вообще смех. В нашей Питерской дореволюционной квартире, не прошедшей капремонт, до сих пор износ рисуют 70%, это открытая информация. Такой же износ нарисуют и 30-летним частным домам, чтобы снести их.
Вообще мне нравятся борцы за все хорошее против всего плохого. Всем нужно зарабатывать, вот они выбрали такой способ.
Хотя есть и принципиальные борцы, не спорю. А среди них есть не просто болтуны, а люди, которые делают изо всех сил хорошие дела для общества. Вызывают исключительно уважение. Но их так мало, и, подозреваю, это не те люди, которые устраивают вечные скачки по любой теме.
Всё фикция, скачите дальше.
Людей, выходящих на протесты, не лупят ногами по лицу чоповцы, не сажают в околоток, не делают иноагентами и т.д.? Всё это происходит.
Не вводите людей в заблуждение. Речь не идёт об "изношенных домах без коммуникаций" - речь идёт об ИЛИ изношенных домах, ИЛИ домах без ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫХ коммуникаций.
Для того, чтобы подходить по условиям для сноса, достаточно всего 2х условий, например, отсутствие централизованного отопления (все, у кого бойлер) и без централизованной канализации ( у кого септик).
То есть, практически ВСЕ ДАЧНИКИ попадают под этот закон и могут лишиться своего имущества в любой момент.
Просто ради гос нужд давно могут выкупать, при строительстве цкад недавний пример. Что изменилось хочется понять.
Частный дом (жилой или дачный) смогут изъять и снести при условии, что строение подходит под определенные критерии. Все зависит от степени износа зданий и наличия коммунальных сетей. Так, дома из дерева могут быть включены в программу КРТ, если их степень износа составляет не менее 60%. Если же дом построен из других материалов — не менее 70%. Также под снос пойдет жилье, где нет двух и более «систем централизованного инженерно-технического обеспечения»: теплоснабжения, водоснабжения или водоотведения. А решать, кого сносить, кого помиловать, будет специальная комиссия.
Раньше закон требовал, чтобы в границах КРТ находилось не менее 50 процентов аварийного жилья. Сейчас эти правила уже не действуют, достаточно заключения муниципальной комиссии, чтобы включить любой объект в зону застройки.
Дача у свекров конечно старая. Дом из черти чего. Туалет с душем на участке. Они даже воду в дом не провели. На участке есть насос. И вот что им делать? Они старые уже, куда им переезжать. Зимой в городе насидятся, летом им хоть как-то поактивничать, кости размять. Но там правда поселок и люди там многие живут на постоянке, с пропиской. Но город туда реально наступает.
Но и плюс старый деревянный дом никто не сносил, хотели позже сделать реставрацию - тоже могут прицепиться.
Нет теплоснабжения и нет водоотведения - это уже две.
Централизованного отопления в дачном варианте я в принципе себе не представляю - это ж гигантские теплопотери. Канализация центральная ещё где-то может быть, но сомнительно.
Приятель мужа в Московской области построил дом на участке под ИЖС. У него проведен централизованно водопровод. Рядом у кого-то тоже; не знаю, у скольких именно так подведено, но их точно несколько. Но не много. Возможно, потому, что дома крайние, и к ним было удобно подвести (?). А многие себе там скважины сделали, т.е. автономное водоснабжение. "Централизованная" вода, правда, паршивого качества, жесткая слишком.
Их можно либо а) не трогать совсем, либо б) воткнуть там пару-тройку человейников.
До этого да, к примеру, в районе тульской дом долго третьему транспортному мешал.
https://mosreg.ru/download/document/1315267
Думаю, под угрозой старые СНТ, где из центрального только электричество, и очень удачно расположены сразу за МКАД.
На знаю, на крайняк придётся делать общую канализацию в посёлке, видимо.
Оглядеться вокруг, посмотреть на ветхость соседних домов, посчитать коммуникации и решить, угрожает вам что-то с этой стороны или нет
Повторюсь, что практически уверена, что это принято под какие-то конкретные, им уже известные старые СНТ. Которые будут изымать целиком, а не смотреть, в каком состоянии у кого дома. И по социальной газификации им не дадут уже подключиться.
Еще вдвойне спасибо, что по памяти полистала старые материалы двадцатилетней давности о постройке большого комплекса и развлекательного центра в Бруклине.
Того, что сейчас называется Барклайз Сентер.
Там были такие интересные моменты.
Самый громкий протестант, владеющий скромной квартиркой кооперативом в две спаленки, белый еврейский активист, типичная фигура в старом Бруклине, получил пейаут в два с половиной миллиона, тогда за эти деньги можно было купить большой таунхауз в хорошем отреставрированном состоянии в престижном районе.
Самый нерасторопный черный домовладелец огромного хорошего дома, дольше всех "не сдававшийся", но молчавший в тряпочку, тоже шел под снос, получил в результате пейаут, на который можно было купить только скромную маленькую квартирку, в которую три поколения его семьи просто не влазили. И его, меня это тогда поразило, как бы не с маршалами выселяли, дело невиданное в демократическом Нью-Йорке, естественное для какой-нибудь Оклахомы.
Девелоперы, начиная с Ратнера, но там и Прохоров отметился, уж не знаю сделал ли он лично какие-то деньги, но остальные подняли бешеные какие-то суммы. При этом проект чуть ли не на половину финансировался городскими закладными (бондами).
А, да, землю отбирали с минимальными выплатами по закону Eminent domain - общественнаяпольза и государственные нужды.
Ратнер при этом 1. До этого работал в городской администрации. 2. Гордился тем, что он левый, активист, демократ и борец за гражданские права (и почетный святой).
Так что, девочки, везде одно и то же.
А, да, там еще обещали жилье для бедных и городского среднего класса по льготным условиям. И рабочие места.
Угадайте, что в результате вышло?
Если вы думаете, что где-то в мире есть справедливость последние лет 40, то, как говорят американцы, I have a bridge to sell you.
Могу рассказать на примере нашего, недалеко от Софрино. СНТ середины 80х, выдавали участки от администрации, все законно. Неподалёку идёт газовая просека, 40 лет всех все устраивало. В 2015 Газпром вместо старой трубы вкопал новую, гораздо большего диаметра, и расстояние до домов соответственно необходимо большее, и тут же начал требовать снести наше СНТ. Подавать в суд на каждого из владельцев участков. Таких случаев соти, если не тысячи. Мы на митинг ходили, Миронов Сергей к президенту по этому вопросу обращался, от всего СНТ отстали, но пара домов, ближайших, все равно подлежит сносу, есть судебные решения, частники проиграли все суды. По стране снесено много чего, кто подальше от Москвы. Так что как то так.
для всм посносили уже кучу всего