Стоит ли смотреть?

фильм не очень. Актеров очень хороших подобрали. Но не зацепил - может потому что книга ярче, эмоциональнее.

М.Шукшшина- ну никакая в фильме. А вот Крючкова-это что-то. Из-за нее стоит посмотреть, честное слово! Мне она всегда нравилась, особенно в театре (2 раза мне повезло), но в этом фильме она просто АКТРИСИЩЕ. Да и Петренко неплох. Книга, конечно, сильнее. Кроме того, в фильм многое из книги не вощло. Но посмотреть советую.

+1,ради Крючковой стоит,сильно играет,наверное даже не фильм впечатлил,а сама Крючкова.

Вообщем, посмотрела я все таки фильм...Сказать нечего...совершенно не понравился.Полностью согласн,а что только благодаря актерским способностям Крючковой можна досмотреть до конца.Книга намнооого лучше...

К сожалению мало кто замечает что фильм снят "по мотивам" книги, а это далеко НЕ экранизация произведения, отсюда и такие впечатления.

очень сильно "по мотивам" от сюжета практически ничего не осталось....
От книги совсем другие ощущения. Читала книгу и был смех сквозь слезы, а фильм вызвал одно возмущение и недоумение...

А мне фильм понравился. Не могу сказать, что произвел очень сильное впечатление, но все же произвел. Согласна, что книга веселее. А фильм показывает эту историю более трагично.
Крючкова просто потрясающе сыграла. Но мне и игра Алексея Петренко понравилась. Он очень хорошо передал образ человека-страуса, убегающего от проблем и полностью идущего на поводу у жены. Очень непривычно видеть его в такой роли.
А вообще фильм непросто смотреть еще и потому, что перед глазами встают Всеволод и Елена Санаева, Ролан Быков и просто поневоле сравниваешь героев фильма и прототипы.
Но второй раз я этот фильм смотреть не буду. Уж очень тяжелое послевкусие оставляет.

Книгу прочла два года назад. Очень понравилась.Филь посмотрела вчера-не понравился вообще. Совсем не то, что в книге- игра актеров меня не впечатлила, ну если только монолог Крючковой-бабушки.Ребенок-мальчик тоже не понра.Шукшина вообще непонятно что и кого играла-невнятно, бессвязно, да и весь фильм такой же, бессвязный и невнятный какой-то.Если читали книгу вообще не стоит смотреть. Я под влиянием топиков таки поддалась- и мне жаль потраченного времени. У нас, видимо, в России разучились снимать хорошее кино. И вроде есть сюжет и глубина, но видимо или денег не хватило, или таланта у режиссера.

Смотреть стоит. Фильм - самостоятельное и очень интересное произведение. Великолепная игра актеров. Узнаваемые интерьеры и одежда в стиле семидесятых. Можно сказать, что мы все это видели в нашем детстве: лазали под пружинные кровати на высоких ножках, прятались в бабушкиных шкафах с запахом нафталина, сдували толстый слой пыли с жестяных коробочек с нашими бесхитростными сокровищами. Сюжет фильма несколько отличается от сюжета книги. Он более мрачный. Встречала мнение, что в фильме нет того юмора, который есть в книге. Но с моим личным ощущением истории Савельевых фильм совпал безукоризненно. Книга ни в одном месте не показалась мне смешной.
Единственный образ в фильме, с которым я не согласна, - это отчим Саши. По книге он - главный инициатор забора ребенка от бабушки, человек щедрый и дружелюбный, в фильме - равнодушный, бестолковый художник, которому на ребенка глубоко плевать, да и не жену, по большому счету, тоже.

А мне кроме прочего очень не понравилось, что мноие факты из повести искажены в фильме. ккие-то ключевые моменты не раскрыты, тому, кто не читал сложно будет понять их (например, почему ребенок оказался у бабушки, и др). И вообще акценты расставлены совсем не так, как у автора.