Крапивин

Хто ж его, Крапивина, не любил из читающей братии;-)
Я "выросла" из него в момент публикации "Журавленка и молнии":-(
Честно говоря, не представляю, что тут можно обсуждать:-)

Тоже не считаю нужным обсуждать) Очень здорово зато знать, что кто-то читал)))

В детстве читала только то, что публиковали в журналах. С тех пор ещё моим любимым осталась "Застава на Якорном поле". Собрание сочинений стала покупать уже учась в институте. В какой-то момент я его "перекушала", что называется... Больше читать не хочу. Иногда, правда, находит, беру третью часть от "Островов и капитанов" - "Путь в архипелаге" или ту же Заставу. Или "Бронзового мальчика" - это моя любимая из реалистических.
Кстати, вы знаете, что в определённых кругах этого писателя считают как бы это сказать... лучше не буду, говорить, наверно...

педофилом?

:) немножко... бойлавером, бойспанкером и т.д. В общем, скорее всего это милейший человек, в жизни не обидевший ни одного ребёнка, но вот фантазии у него все в одну сторону работают...

На самом деле, если скрытый педофил смог вылить свою страсть в такую форму - это замечательно. И что его на это с подвигло - высокие моральные качества или время, когда сильно не забалуешь, не важно. Но лично я его за это уважаю. А может он просто в детстве недополучил любовь отца и вот компенсирует...

Ни время, ни моральные качества здесь скорее всего ни при чём... Просто это такая форма девиации. Фантазийная. :)
На заре своих походов в интернет я искала как раз книги Крапивина, и попала с разбегу на форум каких-то, хосподяпрости, гомиков, которые нашего писателя считали "своим парнем" и даже на основе его произведений устраивали какие-то игрища по сети. Я от этого открытия впала в транс и некоторое время там даже общалась. :ups1 Все они в общем оказались милейшими людьми, в жизни никого не обидевшими. ЧистА виртуалы. :)
Бойлаверы считают В.К. "своим" за эти вот трепетные описания мальчиков и отношений между мальчиками. Бойспанкеры - за то, что он этих своих мальчиков всё норовит как-нибудь телесно наказать, да посильнее. Причём, чем позднее написано произведение, тем изощрённее фантазии писателя на эту тему.:mda Если забить в поисковик что-нибудь вроде "телесные наказания в литературе", садо-мазо сайты выплёвывают списки таких произведений, и Крапивин в них по количеству эпизодов лидирует просто с бешеным отрывом, причём там не только упоминания, но и развёрнутые описания в больших количествах присутствуют. Однако, это в книжке можно одновременно прочитать и что чувствует/о чём думает наказывающий, и о чувствах/мыслях наказываемого. В жизни же всё вообще не так, дико выглядит и не интересно. Сам писатель в интервью говорил, кстати, что его по-настоящему тошнит, если он видит какое-либо насилие над детьми. И это, скорее всего, правда. Он же всю жизнь с детьми работал, защищал их интересы наверняка и т.д. И в книгах он себя частенько в подобными же героями ассоциирует, и тем не менее тем не менеее...
В общем, как-то так говорили те хосподяпростимоисобеседники, хоть подробностей их рассуждений я уже и не вспомню.
З.Ы. Их там было много. :-#

Но это их взгляд на вещи, а это мой. Хорошо когда скрытый педофил не становится им в жизни :)

Я с Вами согласна! Не знаю, конечно, наверняка про Крапивина, но если рассуждать предположительно - то такая сублимация просто достойна как минимум уважения, не говоря уже о том, что благодаря этому стало больше не боли и страдания в этом мире, а увлекательных книжек, скрасивших наше детство. Я тоже зачитывалась Крапивиным в возрасте 11-13 лет, "Якорное поле" было моим фаворитом :)

:party1 Так выпьем же за талант! Ибо талант он несомненный. У него ещё очень правильный, богатый литературный язык. Тут недавно на детском форуме сетовали, что Крапивин у ребёнка "не пошёл", потому что там много всяких пространных описаний. И их действительно много. И, описывая приблизительно одно и то же - виды маленьких городков, пейзажи, пустыри, паруса и т.д. - он умудряется не повторяться! Это я ответственно заявляю, как обладатель и "прочитатель" тридцати томов собрания сочинений. :)
В общем, :party1

Ну Вы - Краевед!

ТЬфу-тьфу-тьфу))

Пробежалась, многабукв, попробую вникнуть завтра. С "боями" разных видов боюсь запутаться, а надоть, сын любимый растет ведь в реале, а не где-нить на задворках) Чесгря, вот не думала, шо любимого автора исчо и заподозрят в нечитаемом))

:)А я, а я что сейчас расскажу!!! Мой одноклассник Коля Головченко снимался в фильме по этой книге, съемки были на на Шаболовке (не помню точно, вроде в 3 классе, значит примерно 1974-1975 год). К нам тогда прямо в класс пришли на уроке и его выбрали - во времена были!!! Школа, правда, прямо около той самой Шаболовки и была. Сейчас и не вспомню, кого он играл -помню только то, что его в блондина перекрасили. Он у меня в друзьях на "Одноклассниках" :)

В начальной школе зачитывалась, а потом разочаровалась: слишком контрастировали герои книги с тем, что было в реальности, даже хулиганы у него какие-то картонные. Не существовало таких глянцевых мальчиков и девочек, как герои книги. Рельность - это "Чучело" и "Одлян", а не крапивинские сказочки.

Он слишком однотипен. Мне понравилась голубятня на желтом поле или что-то в этом роде. Но пыталась читать еще, а там все про мужчину и мальчиков, может возраст у меня уже не тот, может еще что-то...

Очень люблю Крапивина, а мальчик со шпагой - это просто любимая книга до сих пор :)Влюблена была в Сережу :) Дочка подрастет, обязательно дам почитать:) Хочу купить все его собрания.

+1000000)))))))))

Его повести в журнале "пионер",зачитанные до дыр...книги в библиотеке по очереди...были времена...я тоже буквально "выросла "на его книгах.Обожала!Вроде бы человеческие ценности остались прежними,но проймут ли эти книги нынешних детей?...

Друзья, категорически не согласна про его "педафилизм", "бой-что-то-там". Мне кажется, это уже наши мозги подзагадились современными сми, мягко говоря. Иногда банан - просто банан... но, наверное, уже не в нашей гадской современной реальности.

Не во всех Крапивинских книгах мужчина-и-мальчик. Есть девушка-мальчк (Лерка, Трое с площади коранад), воообще нет акцента на мужчинах-женщинах-мальчиках. Есть взрослый-ребенок. Взрослый, который понимает или хочет понять мир детства или взрослый, который не понимает на столько, что даже становиться врагом.
Да, мальчишек много у Крапивина (хотя и девчонок хватает), но только по тому, что он и сам работал больше с мальчишками, мальчишские были игры в мушкетеров, корабли, далекие земли и трудные дороги.

Я обожала Крапивина в детстве, случайно открыла полку с его книгами в районой библиотеке. Это открытие само было, как крапивинская книга, моя тайна, мой мир.)))))
я даже вожатой пошла поработать несколько лет, уже в юности)))
сейчас и грустно и забавно - насколько изменился мир...

Знаете, на днях посмотрела фильм "Жена путешественника во времени" - история вообще не о том, о чем в этом топе. Типа фантастика типа как "эффект бабочки", женская мелодрамка. Герой путешествует во времни, процессом управлять не может, свою жену видел еще маленькой девочкой, в прошлом. Сцены где он видит ее - просто играющей на поляне, невинные вроде бы, но я не могла отделаться от педофилических мыслей - вот взрослый дядька на едине с девочкой. ай-ай-ай. как то не так. И ведь действительно, реальности сегодняшнего дня так исказили наше сознание что невольно видишь "не так" даже там, где все так.

Хотя, так же признаюсь, что я вообще всего боюсь на свете, свою то дочь точно нигде не хотела бы видить на едине с никакими сто раз хорошими дядями и тетями.

Но мир Крапивина - о другом. И если бы учителя, воспитатели, друзья, которые будут окружать наших детей хоть в какой то мере могут быть крапивинскими героями - то это здорово, значит еще все не так плохо, как услужливо рисует уделанный телевизором и газетами мозг.

))

+1 совсем нам моСК загадили, в каждом фонаре фаллос скрытый... Крапивин - прекрасный детский писатель, а чего на этот счет думают всякие извращенцы, так это их личное дело. В конце концов, в их интересах как можно больше талантливых людей в свои ряды записать - эти уроды сами себе от этого значительнее кажутся.

Как интересно...А мне никогда Крапивин не нравился.....он казался нудным и пафосным...Сыну еще не предлагала.

Мне кажется, это зависит от того, с чего и во сколько Вы начинали. Я, например, захватила только раннее и в полном соответствии со своими интересами в том возрасте.

Лет в 10-11. Прочитала много книг, потому как вообще читать любила и думала, что вот оно - вот эта понравится.

А что в таком случае предпочитали из советской дет. лит-ры?

Я Крапивина начала читать лет в 9 со "Всадников" закончила "Колыбельной для брата", параллельно захватив изданное раньше "Всадников". Ощущение полной реалистичности и сказочного романтизма меня увлекало нереально:-)

Любила Кассиля, Пантелеева, Рыбакова. Очень нравился Алексин. Запоем читала Беляева и Грина. В разных возрастах, естественно.
Про "пионЭров" не любила никогда. Лет с 9-ти вообще предпочитала зарубежную литературу: Вальтера Скотта, Майн Рида, Марка Твена, раз и навсегда влюбилась в О'Генри и Джерома К. Джерома.

У Алексина ведь тоже вполне пионЭрская направленность была. Он мне казался в большей степени моралистом, чем Крапивин пафосным.

Ну вот Алексин мне нравился значительно больше...несмотря на это. А Крапивин - нет.
Но с определенного момента детства - я предпочитала зарубежную литературу. О' Генри - мне нравился значительно больше Алексина и Крапивина вместе взятых.

Ну так если делить писателей на "взрослых" и "детских", то последние два, ИМХО, абсолютно "детские", а первый если не абсолютно "взрослый", то "универсальный":-)

Дело вкуса, как говорится..

О"Генри то здесь причем? Ну даёте!!!! Мой любимый автор, который помогает своими рассказами выбраться из любой попы. Он вне наших рассуждений, потому как мы в СССРе родились, кто-то в России))) И речь идет не об О"Генри..Которого, думаю, и так все любят...А о наших авторах..Впрочем, которых тоже любят))))

Я отвечала на вопрос выше - кто из авторов мне нравился в "том" возрасте, при том, что не нравился никогда Крапивин. не более того.

В детстве очень нравились его книги.
А размышлять сейчас о ориентации автора не хочу.
Не соглашусь также, что он однотипен.

В детстве с большим удовольствием Крапивина читала. Его повести печатал журнал "Пионер" в те годы. Помню, как ждала продолжения.) И сейчас, как мне кажется, произведения Крапивина по-прежнему актуальны.

Катя, вот ну никогда не забуду, когда, будучи на экскурсии в Бердянске, бегала по букинистическим магазинам и скупала старые номера "Пионера". В то время, когда ровесники бегали по кафешкам. Было это в пионерском лагере "Красная гвоздика" в Бердянске)))) В незапямятную пору..а клёво было, между прочим)))

Блин, аж читать противно..:( как будто по детству грязными сапогами прошлись... Зачитывалась в свое время, играли с друзьями в "ковер-самолет".. сейчас племянник зачитывается. А тут - педофил, бойспанкер.. Тьфу..

Ну, если уж Крапивин - скрытый педофил, тогда... я уж не знаю... Кир Булычев - "несвежая трава, то бишь марьиванна в "Похищении чародея"?...Об иных произведениях и речи не идет)) Как говорит Аллочка в незабвенном "Универе": "Пипец!!!"

неееее с Булычевым все нормально :) хотя его последние произведения - жесть и чернуха. видно сильно по нему 90-е прошлись.

Я недавно купила для дочки "Семь фунтов брамсельского ветра", написана в 2003году. Так сказать, о современных детях. Мне понравилось, но создалось ощущение какой-то нереальности, оторванности от действительности. Ну не встречала я таких детей сегодня. И еще Крапивин пытается через детскую книгу показать свое отношение к власти, к МВД. Мне кажется, что это как-то... неправильно, что-ли

В детстве обожала его. Во взрослом возрасте перечитала - уже не то..(((
детям читала - им тоже как то не покатило.((

Я очень рада, что нашла здесь и читателей, и критиков (критика правда, слабовата). А к разговору, читают или нет; читают, и еще с каким удовольствием))) Сын мой в данный момент читает "Журавленок и молнии".

Я чего-то сама... того... :) Перечитала на днях том про шпиЁнов ("Алые перья стрел", "Каникулы Вершинина-младшего", "Шесть лет спустя"), потом ещё "Серебристое дерево с поющим котом", очень мне нравится, и чую, что про Великий Кристалл всё перечитаю щас... :think

В детстве был любимый писатель, выросла на его произведениях.
Он был руководителем морского клуба Каравелла, может поэтому главные герои книг - мальчишки. Его книги о дружбе, верности, предательстве, любви, книги о мальчиках и девочках, об их родителях....
И надо же было так опошлить все нелепыми подозрениями:(

Разве ж мы поверим дурацким бредням, если всё равно он останется любимым писателем))?