47
Трилогия Марининой Взгляд из вечности
А кто знает вышла третья часть книги?
Свернуть
Ответить
ещё в январе. К чему вся эта трилогия затевалась, растянулась история, но это уже не та Маринина :-(
Ответить
Вышла. Называется "Ад". Вот никак от Марининой такого не ожидала. Мне трилогия очень понравилась!
Ответить
Не понравилось. Первая часть еще как-то, вторая - с натугой, третья - с огромным трудом.
Я понимаю, что она хотела высказать, но типажи героев мне не по душе.
Я понимаю, что она хотела высказать, но типажи героев мне не по душе.
Ответить
И у меня первая вроде легко пошла, а потом все хуже и хуже и последнюю просто вымучивала.
Ощущение, что написала книгу не Маринина, очень много поверхностных суждений,нет глубины, все или черное или белое или вдруг резко из одного в другое переходит, впечатление в итоге тягостное от книги, жаль, что вообще ее прочитала.
Ощущение, что написала книгу не Маринина, очень много поверхностных суждений,нет глубины, все или черное или белое или вдруг резко из одного в другое переходит, впечатление в итоге тягостное от книги, жаль, что вообще ее прочитала.
Ответить
Впечатление, что это не Маринина, а кто-то другой писал. Ни один герой не симпатичен, все какие-то, как изо льда вырублены, слишком прямолинейны и зашорены. Хотя в чем-то показательны с точки зрения своего времени.
Я мужу рассказала за пару минут весь сюжет
Я мужу рассказала за пару минут весь сюжет
Ответить
10
+1 Читала с трудом, т.к. ни один! из героев мне не симпатичен, все по-своему мерзкие какие-то. Третью часть отказалась читать наотрез (предлагали), т.к. надоело себя мучать :-)
Ответить
У меня было какое то странное впечатление от этой книги. Но мне кажется эта мысль - которая растянулась на целую трилогию - очень интересна. О предательстве своей бессмертной души. Получается в данном случае благими намерениями устлана дорога в ад. Но мне было как то отвратительно читать про постоянный отказ и угождение главной героини...не могу понять предпосылок.
Ответить
Исписалась Маринина. За персонажами чувствуются ее собственные комплексы и разочарования. То, как она описывает отношения отцов и детей - полный бред, сразу видно, что у нее нет опыта. Всю трилогию можно уложить в одну небольшую книжку в мягком переплете. Но если учитывать, что один кирпич из трилогии в магазе 400 рэ, то понятно ее рвение.
Книга Противная.
Книга Противная.
Ответить
Мне так не показалось. Наоборот, я была удивлена, что женщина, не имеющая детей, так точно описала некоторые моменты ( и моя свекровь, учитель в школе, тоже с этим согласилась). В персонажах было много чего еще, кроме комплексов. И бреда я тоже не увидела. Странно ,как люди по разному читают одно и то же. Мне трилогия понравилась.
Ответить
+1
Хохотала над многими моментами, до того заштамповано все было.
Издательство понимает, что Марининой как писателю приходит конец, вот и выдаивает последние соки.
Первую книгу купила в ларьке, денег было жаль страшно. Вторую и третью части купила в сети рублей за 100-200.
У Марининой очень сложные отношения с родной матерью, из-за нее она чуть не осталась старой девой и не имеет детей. Все эти комплексы она выносит в книги - даже Каменскую обделила материнством:) Но приписывать собственные комплексы всем женщинам, матерям и детям - полный бред...Разочаровала.
Хохотала над многими моментами, до того заштамповано все было.
Издательство понимает, что Марининой как писателю приходит конец, вот и выдаивает последние соки.
Первую книгу купила в ларьке, денег было жаль страшно. Вторую и третью части купила в сети рублей за 100-200.
У Марининой очень сложные отношения с родной матерью, из-за нее она чуть не осталась старой девой и не имеет детей. Все эти комплексы она выносит в книги - даже Каменскую обделила материнством:) Но приписывать собственные комплексы всем женщинам, матерям и детям - полный бред...Разочаровала.
Ответить
А мне вот интересно: а накой Вы книгу-то покупали, если автор не нравится и денег жалко?
Ответить
Так денег стало стало ПОСЛЕ прочтения первой книги:) Не ожидала от Марининой такой чернухи в плане качества и сюжета. Мое личное ощущение, что писали студенты. Посему вторая-третьи части были куплены в сети за 100р:) Очень уж было интересно узнать, какие еще комплексы Маринина будет вытаскивать из своих закоулочков.
Серия про Каменскую обожаю, собрала все книги.
Серия про Каменскую обожаю, собрала все книги.
Ответить
20
Вот есть у меня стойкое впечатление, что на заре ее писательства был у нее теневой соавтор, который закручивал детективный сюжет, придумывал интригу и пр. - то есть создавал все, что держало читателей и принесло успех серии о Каменской. Причем вклад Марининой тоже четко виден в тех книгах - это описание Бытовухи и личной жизни героев. Потом соавтор пропал, и с тех пор в ее книгах осталась ТОЛЬКО бытовуха. Долгие описания стирок, глажек и готовок...
Ответить
Долгие описания стирок, глажек и готовок - это в точку.
Только Маринина в этом не одинока. Устинова ее переплюнула, вообще невозможно читать, только если как пособие по домоводству.
Помнится, в советских отечественных детективах меня это тоже раздражало. В "Инспекторе Лосеве" на 2 страницы описание посещения концерта Райкина и на страницу - описание поездки в троллейбусе. Причем совсем неинтересные описания.
Только Маринина в этом не одинока. Устинова ее переплюнула, вообще невозможно читать, только если как пособие по домоводству.
Помнится, в советских отечественных детективах меня это тоже раздражало. В "Инспекторе Лосеве" на 2 страницы описание посещения концерта Райкина и на страницу - описание поездки в троллейбусе. Причем совсем неинтересные описания.
Ответить
Вот честно, не помню у Устиновой "описаний домоводства". Может не так их много, что в моей памяти не сохранились? Зато перед глазами сразу возник ее "коронный приемчик" для увеличения объема написанного, вероятно. У главного героя или героини (а можно, у обоих сразу) имеется хроническая проблема со здоровьем. Помнится, у какого-то мужика болела спина. И болела она у него каждые 3 страницы примерно на 2 абзаца :-).
Ответить
Ой, я перепутала, не Устинову имела в виду, а третью женщину-детективистку, которая еще кулинарные книги пишет, забыла фамилию.
Ответить
а еще Устинова очень элегантно (как ей кажется, наверное) впихивает в текст рекламу чего бы то ни было - таблеток для похудения, макаронных изделий Макфа, салона по эпиляции, страницы 3 под это дело всегда отведено))))))))))
Ответить
Смогли бы так написать о стирке, глажке и уборке)))?
...И, потом, у Адамова в советских детективах - совсем другое. Кстати, разве Вам не нравился телевизионный Виталий Лосев? Очень даже "секси советской прокуратуры")))
...И, потом, у Адамова в советских детективах - совсем другое. Кстати, разве Вам не нравился телевизионный Виталий Лосев? Очень даже "секси советской прокуратуры")))
Ответить
30
Ну как вам сказать? Если бы я хотела прочитать о том, как заниматься хозяйством, я бы покупала книги по домоводству. От Марининой ожидала все-таки другого, а не подробностей по вытиранию пыли со статуэток, приготовления пирожков и стирки рубашек руками для обожаемого мужа.
Ответить
Тут спрошу, может кто знает. Не читала самую 1 книгу о Каменской, кажется называется "Шестикрылый серафим". Подскажите, где скачать можно.
Ответить
Может я что-то путаю, простите, но "Шестикрылый Серафим" не о Каменской.
Ответить
Я читала, скачивала на Либрусеке (Флибуста) http://flibusta.net/b/177008
Вот тоже думала, что это про Каменскую, ан нет. Книжка ну очень слабая, т.е. сюжет интересный, а язык убогий, стиль изложения никакой совсем. Разница между Шестикрылым серафимом и Стечением обстоятельств просто колоссальная.
Вот тоже думала, что это про Каменскую, ан нет. Книжка ну очень слабая, т.е. сюжет интересный, а язык убогий, стиль изложения никакой совсем. Разница между Шестикрылым серафимом и Стечением обстоятельств просто колоссальная.
Ответить
Зря не дочитали. Интересная концовка. ИМХО
Ответить
40
Очень понравился роман, но прочитала пока две книги, ищу третью, если кому не нужно, заберу за шоколадку :)
Ответить
Читаю отзывы о книге и поражаюсь. Неужели никто не вспомнил то время, всякое-разное? Жизнь своего поколения, своих родителей)) Это же всегда хочется вспомнить! Да роман на самом деле не о стирке и готовке, как считают многие..А о том, как жили люди в разное время в разных условиях.
Ответить
Про жизнеописание - как временной отрезок, эпоха - да, интересно. Лично я помню много сама, но в остальном - не вдохновляет. Дочитывала чтобы поставить точку. Герои не симпатичны (раньше я бы сказала иначе)
Ответить
Мне очень понравилась книга. И согласна, что книга вовсе не о стирке-глажке. Я вообще люблю такие жизнеописания, а у Марининой они всегда получаются интересными, ну на мой взгляд, конечно. Вообще книгу прочитала запоем, все три тома. Мне она не показалось скучной, ни капли. Я даже была как-то...ошарашена что-ли после прочтения. Я подозревала, что конец будет не хэппи-эндистым, но так...
Ответить