26
Посоветуйте книжку "на двоих"
Задача распечатать что-нить из инета мне в самолет, а потом оставить маме. Объем не слишком большой, дабы я успела дочитать за пару дней. Маму бы устроило что-нить совсем легкое, вроде Донцовой или любовных романов, но это не устроит меня ) Можно ли придумать что-то попсово-ненапряжное, но не относящееся напрямую к данным видам творчества?
Свернуть
Ответить
Мы с мамой друг за дружкой Лукьяненко, Т. Саломатину и Гарри Поттера читали :)
Ответить
Софи Кинселла, очень легко, приятно, например "Богиня на кухне" или "Помнишь меня?", мозг реально отдыхает:-).
Ответить
"Алмазная история" Хмелевской - читается легко, сюжет интереснейший и увлекательный.
Ответить
ДА? а я бы не сказала. Перечитала почти всю Хмелевскую, остановилась всего на 3-х книжках, надо которыми хохотала: "Подозреваются все", "Все красное", ну и "покойник", разумеется. А все остальные скучноватыми показались.
Ответить
Вот когда читала ее лет 7 назад вообще не впечатлила. Сейчас думаю перечитать что ли :-)) Может настроение не то в тот период было :-))
Ответить
10
да? :( а я в метро из поезда выскакивала, потому что от смеха слезы ручьем текли :)
Ответить
"Лесь", "Инопланетяне в Гарволине", "Крокодил из страны Шарлотты", "Проклятое наследство" - это ж просто праздник :-)
Ответить
Да! Вкуснейшая книга! Еще можно вспомнить "Как выжить с мужчиной/женщиной" - прикольнейшие там классификации особей обоего пола :)
Ответить
Спасибо, дамы, с учетом того что Лукьяненко и Хмелевская уже вычитаны, а Гарри Поттера я не осилила )) попробую Кинселла или Трауб.
Ответить
Да, кстати :-) Он затягивает, потом не оторвешься.
Только начинать надо с серии про Фандорина и ни в коем случае не с "Жанров".
Только начинать надо с серии про Фандорина и ни в коем случае не с "Жанров".
Ответить
20
Вставлю свои три копейки (с целью дать для Автора и другую точку зрения) про Акунина. У меня он не пошел категорически! Начала именно с Фандорина - скучища неимоверная! И слог мне не понравился, и сюжеты какие-то вымученные... Все - мое ИМХО, не хочу задеть поклонников, просто это лично мне он оставил такое впечатление.
Ответить
Значит - не ваше, как возможно и многое другое. Акунин - это талантливейшая стилизация под русскую литературу - в его книгах огромное количество аллюзий на разные произведения, иногда - прямых цитат и отсылов, игра с фамилиями героев, историческими персонажами и привязка к месту. Его книги интересно "разгадывать" - как ребусы.
Я Акунина уже 10 лет нежно люблю и именно за Фандорина, а вот то, что он стал делать потом - или это не он, а его "рабы", или что-то совсем другое.
Я Акунина уже 10 лет нежно люблю и именно за Фандорина, а вот то, что он стал делать потом - или это не он, а его "рабы", или что-то совсем другое.
Ответить
Вот и мне жаль, что такое прошло почему-то мимо меня, не задев :(
Хотя - кто знает - когда подрасту, может, и пойдет?:)
Я, например, с детства терпеть не могла Маяковского, вообще его просто отвергала, а совсем недавно попалась на глаза одна цитата из него - меня как молнией ударило - как же красиво!
Хотя - кто знает - когда подрасту, может, и пойдет?:)
Я, например, с детства терпеть не могла Маяковского, вообще его просто отвергала, а совсем недавно попалась на глаза одна цитата из него - меня как молнией ударило - как же красиво!
Ответить
Не печаЛУЙтесь :-) есть еще масса всего интересного - возможно, Акунин "пойдет" в какой-то другой ситуации.
Я, лежа в палате реанимации с упоением читала Донцову - мне было уж так хреново, а это отвлекало :-)Думаете, я ее читаю и поныне? :-)
Я, лежа в палате реанимации с упоением читала Донцову - мне было уж так хреново, а это отвлекало :-)Думаете, я ее читаю и поныне? :-)
Ответить
Да, тоже так думаю - еще много всего в жизни может случится, пенсия, например :) Вот тогда, может, и до Акунина руки дойдут :)
Ответить