Каневский на НТВ.

Вы знаете сейчас свобода слова и выбора, если вам не нравиться вы имеете право не смотреть, запретить вам я думаю не удастся. Но в любом случае удачи вам.
ЗЫ лично у меня программы типа НТВ нет, удалила их из памяти телевизора)

Хоть какое то общественное мнение привлечь. Хотя бы поднять этот вопрос. Пусть взрослых показывают хотя-бы.

в Америке тоже свобода слова, и тем не менее цензуру, и довольно строгую, проходит все.

Ну Россия не Америка

это мне понятно :) там такая цензура доходит иногда до абсурда: всю классику повырезали из-за "нецензурных" слов (нецензурные ставлю в кавычки, т.к. начали вырезать мат, а теперь уже режут все, даже ж*па, но почему-то не режут с*ка). не призываю равняться, но хоть как-то контролировать поток грязи на ТВ было бы неплохо

дом-2 ведь запретили в дневном и вечернем показе... может и с этой программкой удастся :)

А чё вы как страус с головой в песке? Он всегда подробно рассказывает как маньяки своих жертв находили, как жертвы велись на общение с ними и пр...Вот кому что нужно в таких передачах. Кому - висельника с отрублеными конечностями посмотреть, а кому быть предупреждённым о действиях больных людей...Не смотрите. Делов-то! На русских каналах итак цензуры выше крыши и заказухи...

Вы считаете такое нормально показывать? Я считаю нет.

Да, я считаю, что такое нормально показывать, чтобы люди знали чего опасаться...

или чтоб новые не повторили попытки старого маньяка ..(( :(

А я, может быть, хочу посмотреть! С чего это вы за меня решаете?

А еще кто-то смотрит НТВ????

вооооот!аналагишный вопрос и у меня!:-)

По-моему самый чернушный канал:( И желтушный тоже:)

"... и Боже вас упаси, не читайте советских газет..."
(очень актуально и по сей день)

Каневский, Леонид Каневский! А то в вашем обращении не поймут кого это вы хотите запретить.

И вам не кажется, что каждый сам для себя выберет, смотреть ему или нет эти кадры? По какому праву вы хотите подстелить всем соломку?

кУневский...

Шутишь, да? :-))) Терпеть не могла его морду лица в детстве, а сейчас неплого дядька выглядит и приятно так вещает... все правда о криминале, да об убийствах. Видно из образа майора Томина никак не выйдет :-)

а зачем вы в первый раз фильм про маньяка смотрели???

Автор, у меня есть одна фобия, я ужасно боюсь маньяков, ни фильмы, ни передачи я про них не смотрю. Это не значит, что я сейчас напишу петицию о том, чтоб не показывали передачу. Это значит, что я переключу канал и буду смотреть другую передачу.

Что-то вы мелко, надо весь канал НТВ запретить :) они разве вообще показывают что-то другое??

"Посмотрел НТВ - переключи за собой!" (с)

Я против запрета. Несомненно, должен быть массированный анонс (типа "Ахтунг! Материал содержит сцены насилия!" И ты пы). Но решать смотреть или нет я все-таки хочу сама.

большинство прям такие демократы - "свобода выбора", блин...
А ничего, что передачаэта с кучей жутких подробностей идет в "детское" время, в прайм-тайм? Только не надо мне здесь указания давать, что за детьми надо следить. Случаи бывают разные. Я не думаю, что эти сцены будут полезны и не совсем детям, подросткам, например.
Потом удивляемся, откуда маньяки берутся. Давно доказано, что на людей с неустойчивой психикой все это может произвести не только "впечатление", но и поддотлкнуть к действиям, к сожалению.
Такие передачи должны идти по отд. каналу, как это делается в цивилизованных странах.

В России 25 ОБЩЕДОСТУПНЫХ каналов. Вашим детям не хватает "в "детское" время, в прайм-тайм?" именно НТВ?
Я мама подростка. Моему подростку эта передача совершенно НЕ интересна.

речь идет о том, что моим детям чего-то не хватает?????
Вашему подростку, может и неинтересно. А на моего 10-летку она может произвести неизгладимое, боюсь, впечатление. Сидеть рядом и контролировать каждую минуту - не в состоянии. Канал стирать тоже не хочу,потому что кроме дебильных передач есть то, что я хочу смотреть. Например, квартирный вопрос - мне интересно, представьте)))
Я не обязана отслеживать передачи по ОБЩЕДОСТУПНЫМ каналам. Для таких специфических передач должны быть отдельные каналы. Или, на крайняк, не в ЭТО время их показывать. Цензура есть во всех цивилизованных странах. Там за показ ТАКОЙ передачи на мирном (не спец. канале) такое начнется! Но в нашем гондурасе не дождешься. Все, как идиоты твердят про свободу слова, абсолютно не понимая, к чему ТАКАЯ свобода приведет. Куча детей смотрят ТВ, пока родители на работе. И отнюдь не всем это безынтересно. Так же как отнюдь не для всех посмотревших это не отразится на психике. У нас и так психически больное общество.

А мне надо, чтобы ТАКИЕ передачи показывали. Чтобы стало хоть чуть-чуть меньше по.уизма в обществе, чтобы чикатилы не разгуливали безнаказанно по улицам моих городов десятилетиями, чтобы детки ни на минуту не оставались без присмотра вменяемых взрослых и не поподали в лапы педофилов и маньяков, чтобы молодые девушки научились опасаться за свою жизнь и не таскались по ночам малочисленными беззащитными компашками... Страх - не метод обучения, но пробирает и заставляет задуматься. Когда моему ребенку было 10 лет, у меня хватало времени отслеживать просмотр ТВ передач.
ПС: припомнила - подобная истерия вокруг НТВ уже была перед показом фильма "Последнее искушение Христа". Но там хоть религиозные чувства были затронуты, отчасти можно понять. А тут?
Вообще-то и футбол надо запретить транслировать! Взяли моду матом орать на поле, когда матч в прямом эфире! У меня деть футбол смотрит! Вдруг это подростка шОкирует?

я где-то написала, что такие передачи ЗАПРЕТИЬ? Я за спец. каналы для таких передач.
А вы очень наивная, если думаете, что такие передачи могут нести какую-то пользу. Бред. Давно доказано, что никакого опыта, глядя на истерзанные тела набраться нельзя. Ну, разве что людям с больной психикой - тем самым чикатило. И разгуливать их будет только больше от таких передач. Смотрите что угодно - но не по ОБЩЕСТВЕННЫМ каналам. Никто не запрещает.
И я страшно рада за вас, что у вас БЫЛО время отслеживать своего ребенка в 10 лет!!! От ваших слов веет непроходимой тупостью, так что это мой последний ответ в нашей дискуссии.

Anonymous написал(а): >> я где-то написала, что такие передачи ЗАПРЕТИЬ? Я за спец. каналы для таких передач
+++Вот уж тупее не придумаешь! Кто будет выбирать, какие передачи показывать на СПЕЦ каналах? Уж не вы ли, острейшая вы наша? Лично я бокс не люблю. Ату его на.уй на спецканал, а его на Первом показывают. И пиписьки голые мне не нравится по телевизору смотреть - ату порно с РЕН-ТВ на спецканал. А есть вегетарианцы - им вообще всякие кулинарные передачки не сдались, им коровок жалко. УПАСИ нас БОГ от таких цензоров, как ВЫ!!!

"А вы очень наивная, если думаете, что такие передачи могут нести какую-то пользу. Бред. Давно доказано, что никакого опыта, глядя на истерзанные тела набраться нельзя."
+++ Бред медицинский термин и попрошу скан моего диагноза с печатью. И ссылки на "научные доказательства, ибо без них ваша истерика - просто параноидальная блевотина.
"И я страшно рада за вас, что у вас БЫЛО время отслеживать своего ребенка в 10 лет!!! От ваших слов веет непроходимой тупостью, так что это мой последний ответ в нашей дискуссии."
++++А мне страшно (без рада) за Вас и Вашего ребенка, что у вас нет времени отслеживать его жизнь. Перестаньте истерить и деньги заколачивать! Уделите внимание ребенку. Иначе от ваших слов повеет не тупостью, а пох.измом. И сказать на это нечего, поэтому и раскланялись.

точно дура. Ну ничо, жизнь обычно таких сама учит.

Anonymous написал(а): >> точно дура. Ну ничо, жизнь обычно таких сама учит.

По себе знаете или из книжек? Читайте побольше романов, там и не такое напишут. И попейте капелек, а то вы буйная слишком.

деушко, Вы и впрямь не совсем адекватны, судя по ответам. "смешались в кучу кони, люди".
И еще всегда грустно читать "вот у меня есть время на своего ребенка! Харе бабло рубить!". А не приходит в голову, что бывают и другие причины? Вот у меня, напр, не с кем ребенка оставить, пока я вечером выбегаю за хлебом-молоком. Не с кем, понимаете? И я не могу уследить, что он там по ящику смотритв момент моего отсутствия.
От анонима как раз не веет похуизмом, а вот от Вас - вполне.

А мне кажется, вы не совсем адекватны. Не приходит в голову за хлебом-молоком ходить днем вместе с ребенком, раз размножаетесь почкованием и не с кем оставить "пока я вечером выбегаю за хлебом-молоком. Не с кем, понимаете?" ?
ПС: "Вам что, уже и Лермонтов не угодил? У Вас другие любимые авторы?" (с)

А мне кажется, что mous и есть тот самый Аноним. У вас пробел западает и стиль написания похож. Учитесь ппкс-ить с клонов!

с пробелом у меня все в порядке, не гоните.
а ппкс-ить с клонов - у вас учиться? опыт большой, да? не все нуждаются :P

ахренеть можно - ходят аномимы по сообщениям других анонимов и с лупой выискивают какое-то сходство :crazy

мы уже поняли что вы того, не повторяйтесь

Дык стереть канал ваще не проблема :) а еще по инету всякое рассказывают, не фильтруете? :)

так можно вообще без единого канала остаться. Выше ответила относительно этого предложения. Инет, хотя бы какое-то время, можно контролировать с помощью (вы не поверите!))) спец. программ.
Не надо доходить до маразма и считать показ ТАКИХ передач в ТАКОЕ время чем-то абсолютно безвредным.

Не надо доходить до маразма и оставаться без единого канала. Сотрите этот ОДИН, а что вам надо, смотрите через инет.

ужас в том, что периодически такие передачи появляются на многих каналах. Я видела их и на РТР, и на 1-м. Причем даже днем! Понимаете, что методом стирания каналов проблему не решить? Ведь никто не ратует за показ порнухи в прайм-тайм по общественным каналам? Такие передачи ничем не лучше.

Ну ужас не ужас, а конкретно по НТВ эти передачи с утра до вечера, так что не знаю, почему вы так против его стереть :)

люблю,знаете ли, по субботам,завтракая в постели, смотреть квартирный вопрос))) Иногда там в ночи показывают хорошие фильмы. Я понимаю, в инете можно посмотреть ВСЕ. Но нафиг мне тогда большой телевизор?))) Я могу, конечно, стереть этот канал. Но причина-то не в этом. Это как перхоть гильотиной лечить. Я согласна с автором топа, что давно пора задуматься над тем, что нам показывают по (еще раз повторю) ОБЩЕДОСТУПНЫМ каналам, к которым имеют доступ все.

Мне как-то пофиг на причину, этот конкретный канал уже многие годы показывает в превалирующем количестве подобную муть, и в данном случае это перхотью не обозвать, если убрать эти передачи - у них эфира часов на 6 наберется, не больше :)) вот смеха ради посмотрите сегодняшнюю программу, у них же ВСЕ (ну кроме квартирного вопроса) связано исключительно с криминалом и ЧП :)

да я согласна, что канал - полное гамно! Не спорю ни разу. Просто мне кажется не совсем верным удалять канал просто из своего ТВ. Вот если бы его вообще "убили", для всех - тогда да, это решение. А так - полумеры, ничего, по-большому счету, не меняющие :(

Если все его удалят и не будут смотреть, упадут рейтинги :) а если, несмотря на все падения рейтингов, канал на месте и не меняется - значит, кому-то это очень надо :)) так что, как видите...

Передачи Каневского достаточно гуманны, это практически единственное, что смотрю на НТВ. Ни разу не видела у него смакования дурных подробностей. Покажет пару фоток, процесс отпиливания вряд ли.

Я не помню где я смотрела эти кадры,мне кажется даже по первому.Но что то в них было что врезалось в память на всегда.Очень жутко.Второй раз я бы это ни стала смотреть.Просто телевидению трудно не показать как бы хронику...

Если ты хочешь в программе сказать, что убили ребенка, для этого необязательно 6-9 раз показывать кадры как это делали.Это уже пропаганда насилия идет.

тоже так думаю. Зачем эти видео и фотографии подробно так? Нормальному человеку достаточно инфы об убийстве. Ему и так от этого не по себе будет. А те, кому по фигу, такими кадрами не пробьешь.

Согласна.
Мне глубоко неприятны эти передачи. "Чикатилы" должны сидеть в одиночной камере и сходить там с ума от одиночества, а не раздавать интервью журналистам и не зарабатывать на написании книжек. А снимать про них передачи и тем более фильмы (как сейчас на первом канале про киллера) аморально. Они должны сгинуть в одиночке, и их имя тоже должно сгинуть. Зачем напоминать про них, делая практически героями? Я уже не говорю о том, насколько это травмирует родственников жертв.

напоминать нужно хотя бы за тем, чтобы следующим мальчишкам поверили, в отличии от тех, которые тогда рассказывали про Сливко, а им никто не верил.

к тому же я видела как-то передачу об этом маньяке, так там давали интервью и родственники погибших, и несколько самих жертв. интервью давать то могут, значит.

Отвратительны и передачи и сам канал. Еще отвратительнее любители таких программ. Дичайшее средневековье. Если где-то будут собирать подписи против их показа, с удовольствием поучаствую.

Это тот же продюсер делает программу с Каневским, что и ту передачу "Криминальная Россия". Уверяю вас, в программе с Каневским ничего подобного показывать не будут - это другой формат. Я видела какие-то программы, перекроенные под него из Криминальной России - там нету сцен душераздирающих, все постановками актерскими и дальними планами обрисовано.

Да, вот именно за Каневского (и за его продюсера) заступлюсь. Именно у Каневского нет "чернухи". У него формат - показать одну из сторон советской истории, о которой мы ничего не знаем. И ..он вообще не тот человек, чтоб смаковать какие-то кровавые подробности.

Автор, вы чего-то куда-то далеко ускакали. Если бороться с опубликованием фото-фидео результатов "действий" маньяков, то начинайте с Джека-потрошителя. Возмущайтесь, какого это фига фотографии его жертв и писем так растиражированы?
(http://murders.ru/J_P_1.html)
потом пройдеть по хронологии по всем серийным убийцам и когда дойдёте до Сливко, тогда пора возмущаться тут.

а то у меня лично складывается впечатление, что очередной домохазяйке захотелось публично поворчать.

а вообще-то я не вижу ничего страшного в демонстрации таких кадров.
во-первых, их не с бухты-барахты как рекламу показывают - неожиданно и в течение всего дня. а во-вторых это стоит показывать, чтобы люди были более бдительными и внимательными как по отношению к себе, так и к окружающим их что взрослым, что детям.
ведь Сливко, по сути-то, и не искал особо никто! а детишкам, когда они рассказывали о его странных "предложениях", взрослые просто не верили. так что знаете, мне кажется стоит один раз такое увидеть и ужаснуться и в следующий раз держать ухо востро, чем просто не знать-не думать-не видеть.

вот как-то так.

Я вообще о допустимых критериях когда речь идет о несовершеннолетних. На мой взгляд нельзя показывать слегка подретушеванные лица несовершеннолетних, подвергшихся насилию, разглашать диагнозы несовершеннолетних по несколько раз крутить сцены насилия над ними. Теперь о праве выбора канала. Отъедте на 120 -130 км. от Москвы и там кроме 4 каналов, включая НТВ вообще ничего не ловит. Грустно слышать некоторые высказывания от взрослых людей.

. в Браке тоже обсуждают. Деятельная какая дамо. http://eva.ru/topic/46/2434048.htm

да она всюду запостила! достала уже!

А как насчет не нравится - не читайте??? А ???

двойная мораль - норма нашей жизни. Уверена, именно этот аноним визжит там выше о "хочу и смотрю, а вы не хотите - не смотрите".

А я вот Вам уже сказала, и еще 150 раз скажу: за чернуху на НТВ баллон катить можно на кого угодно, но только не на Каневского. Ну НЕ ЗАСЛУЖИЛ Каневский, чтоб его в чернушники записывать!!

Боже! какая вы нервная!! если вам те кадры так психику пошатнули, то обратитесь к специалистам, пусть помогут! Запрет несчастного Каневского с его передачей (где кстати никаких ТЕХ кадров не показывают) вам душевное равновесие не вернет!

для тех, кто считает подобные передачи и вообще такую инфу полезными - http://www.npar.ru/journal/2003/1/influence.htm

Да елки, здесь смешали Божий дар с яичницей. Чернуха - это показ шокирующих фотографий, интервью с душегубами, "посмотрите, каким именно ножичком этот маньяк резал" и т.п.. А передачи Каневского, конкретно цикл о самых громких преступлениях советской эпохи - это СОВСЕМ ДРУГОЕ, это НЕ чернуха, понимаете?? Это историческая хроника, если хотите.

Но очень в духе канала :) хотя никаких расчлененок там и вправду нет. Мне разве что никогда не нравилось это его нагнетание (вкупе с музыкой) - какое-то полное ощущение безысходности, плюс в уме попугай Кеша "преступник вооружен" :)), однако внешне все тихо-мирно.

По поводу того как с этим обстоит дело на западе могу привести такой пример: мы много лет назад в одном задрипаном городишке в штатах пытались разместить рекламный баннер, где рука режет черный хлеб и рядом улыбающийся ребенок. Нам пришел ответ: "ребенок должен быть одет", там по моему голые плечи были и уберите нож, нож и ребенок не могут быть рядом. А у нас расчлененка ничего особенного.

а еще в штатах низя на дверях метро писать "нет выхода" - америкосы от етого рассудок теряют и впадают в депрессию. Вот как на западе.

и правильно!!!!

не уверена

вы тоже от этого впадаете в депрессию?

ну как. автор? ваша душенька спокойна? посмотрели фильм с ожиданием очаровавшим вас в свое время ужасов и обломились?

Нет не смотрела.

А обломились то наверное вы!

нет, я изначально как вы грязи не ждала, я знала что все будет в рамках. А вам бухтеть поменьше следует

Вообще я скорее орала, чем бухтела.

я за такие передачи. тем более, что Каневский всегда все корректно показывает и я для себя его передачи не считаю чернухой.
показывать их надо. чтобы были бдительными, были настороже. тогда вот несколько мальчиков жаловалось, рассказывало родителям, а им не поверили. потому что тогда все это замалчивалось и люди не могли такое даже заподозрить.
а сейчас любой неравнодушный родитель сразу отреагирует на жалобы и странное поведение ребенка, отчасти именно из-за того, что эти передачи нам открыли глаза на то, какие бывают учителя, воспитатели, как опасно входить с кем-то в лифт или идти к мужчине в гости..