Чтение

на вашем месте я бы Достоевского тоже с БОЛЬШОЙ буквы именовала.
А по сабжу : где здесь выпендреж-то???http://eva.ru/topic/119/2258923.htm

очепятка - извините. А по делу есть что сказать?

Кинула там ссылку, дублирую, сейчас накидаю ещё стописят http://eva.ru/topic/119/2258923.htm

> Чтиво люблю легкое и приключенческо любовное

Это Донцову или подобное?

> Пошла на Евку в книги - думаю, глядишь что-нибудь новенькое найду почитать. Пошла туда первый раз. Людииии!!! Такого выпендрежа я в жизни не видела!

Дамо, я вот ваших вкусов не разделяют по чтиву. Но это не значит, что я выпендриваюсь. А хлам читать не могу даже за деньги :)

> Что читают евские посетительницы - достоевский, Толстой, Гюго, Зюзкинд, Бредбери, ...... и т.п. Неужели в молодости этого не наелись

Вас загрузили в школе этим, что ль? Неудивительно, что у вас такая реакция. Но такую литературу детским умом не понять, потому многие полюбили это взрослыми. И это нормально :)

Нет не в школе. Я прочла всего Достоевского, Макаренко, всю Золотую библиотеку - если знаете, была такая, у меня папа собирал, Пикуля, Бредбери, Хайнлайна, Толкиена, Майн Рида, Дюма и т.п. - это то, что впечатлило и помнится до сих пор. Донцову тоже читаю - почему б не развлечься? Всю Устинову, Маринину, Панова, Панкееву, Никитина, Эльтеруса и им подобных - да, читаю.

ну так это дело вкуса, читайте и дальше то, что любите:) Странный вопрос Вы задали:)

Странно, что прочитав такое количество разносторонней литературы, вы считаете приверженцев Достоевского или Толстого выпендрёжниками :)

Где-то вы недоговариваете :)

Просто мне кажется, что вся классика хороша в юности. Максимум по 2 раза. Все. И больше не могу. Асприна, правда, тут недавно перечитывала - ребенку мой папа дал, у него не пошло, а мне читать нечего было. А потом зачем перечитывать по сто раз одно и тоже? Надоедает. Хочеться новенького.

А я люблю некоторые вещи читать до бесконечности. Но их немного :)
Но еще у меня не так много времени на чтение, что б читать все к ряду. Поэтому классику всю, да еще по два раза я точно не прочла :)

Ну, я тоже по два раза прочла далеееко не все. Только особо понравившиеся:) Ну и потом, в девяностых, когда большинство книг были прочитаны по нескольку раз, а мозги тупо устали от фантастики и классики :) (то, что собирал и читал мой папа) - я дорвалась до любовных романов, Донцовой и Марининой, Поляковой и т.п. Сейчас уже читаю их по инерции. Как вышло что новенькое - обязательно прочитаю:)

Автор, не хочетЬся, а хочеЦа))))).

чего пристали, автор кучу литературы с детства прочитал - ей не до этого :)

не "пристали", а подкололи :)

Прочитав всю Золотую библиотеку - Вас развлекает Донцова?
Не выпендриваюсь, просто удивительно, 5 страниц Донцовой не смогла осилить, одна фальшь.

Когда до 18 лет читаешь ТОЛЬКО Золотую библиотеку, Толкиена, Желязны и иже с ними ( ачитатья начала в 4, в 7 читала Айвенго и Всадник без головы), то, когда в метро начала появлятся вот такая дешевая литературка, я читала ее запоями - смена обстановки. Потом уже стала как-то отделять - что получше, что похуже. Дончову по инерции читаю:) Начала и остановится не могу:)

и не жалко ,вам своего времени на Донцову и Маринину?

Маринина пишет на порядок лучше Донцовой. А последнее - Взгляд из вечности, вообще на нее не похоже, и мне понравилось очень.

ну, к саге семейной она не впервой обращается, был "Тот, кто знает")
вам нравятся ее картонные персонажи и когда герои нудно раскладывают свои мысли по полочкам?)

Без выпендрежа, читаю научно-популярную литературу. Во-первых, интересуюсь, во-вторых, чтоб мозг не атрофировался. Эти книги не на день-два, там думать параллельно надо:) Из дамских романов Остин нравится.
Из современного Лимонов, недавно книжку его бж Медведевой прочитала, понравилось.

Если кратко, что реально понравилось за последнее время:
Глуховский "Сумерки", Ольга Онойко "Дети Немилости", Санаев (тот, что писал "похороните меня за плинтусом) "Нулевой километр", Барякина "Женщина с большой буквы Ж". Это сходу если вспомнить.

Вот "Похороните меня за плинтусом" с трудом дочитала, просто из принципа. Никогда книги на полпути не бросаю...

а меня книга очень зацепила. и кто из нас выпендривается? :)

"Нулевой километр" вообще не про это ))) Очень бодренько так, про жизнь и про любовь ))

Почему выпендреж?? Мне, например, неинтересно засирать себе мозги чем-то "легким, приключенческим, любовным".
Какой в этом смысл? Убить время?
Я не выпендриваюсь, просто действительно неинтересно.

Хорошо - как вы отдыхаете? Мозг должен отдыхать. Телевизор я не люблю. Мозги такие книги не засирают - наоборот расслабляют.

Отдыхаю - читаю книги, но те, которые нравится и интересно, это может быть и Достоевский, и Брэдбери, которых Вы почему-то считаете "выпендрежными".
Вот в новогодние каникулы у мамы в гостях перечитала в тысячный раз "Повесть о настоящем человеке" :)) в детстве читала и что? Нравится.
Довлатова перечитываю, Джека Лондона - отдыхаю.

судя по темпам чтения, у вас мозги не сильно устают

Очень устают. Потому и чтиво легкое. Вопрос возник в связи с тем, что чтиво кончилось:( Что почитать? Из того, что читают на Еве - бОльшая часть уже читалась не единожды. Хочу нового, а не перечитывать. И не сильно филосовского, чего-нибудь живенького и с юмором.

>И не сильно филосовского, чего-нибудь живенького и с юмором.

Почитайте Петросяна

:sick2

хвала богу, у вас еще не всё потеряно [-0< [-0< [-0<

Ну вы же утрируете.

Интересно, что вы из прочитанного понимаете. Почему-то мне кажется, что если вас спросить чем Наташа Ростова отличается от Кити Щербацкой, вы вообще не сможете ответить. Ну а если чего-нибудь посложнее загнуть, например, как что вы думаете о сравнительной характеристике католицизма и православия, данной устами князя Мышкина, то... взрыв моска?

Даже не хочу об этом сейчас задумываться. И таки да, не дам характеристики. Когда читала - часами могла обсуждать. И если сейчас открыть на нужной старничке и перечитать - можно и обсудить. Не взрыв мозга, конечно. Но от нас ведь и не требуется Войну и Мир наизусть знать? А вопросы католицизма и православия меня вообще никогда не волновали и сейчас не волнуют, если честно. Но если будет необходимо...перечитаю и скажу, что думаю.

Тогда можете с чистой совестью себе записать - классику не читала.

Записываю

херово, что вы читаете, раз у вас такая граммотность...
"филосоВского"...филосоВЫ тут такие, все филосоВЫ...

Грамотность с одной м пишется:) А я опчаталась:)

Вот прямо сейчас начала Дольника читать. "непослушное дитя биосферы".
А когда отдыхаю перечитываю по сто раз одни и те же книги: детективы и фантастику в основном.

Значит я не одна такая, с многократным перечитыванием всякой ерунды :-) Причем чем старше становлюсь, тем больше становится список обязательно перечитываемых книг. Поймала себя на мысли, что скоро не буду успевать познавать новое :-)

Настоящий интеллигент не читает, а перечитывает (с)

Вы не поверите я читаю Достоевского с Булгаковыми закусываю Маяковским))) Что совершенно не мешает мне читать Панова, Лукьяненко, Фрая и иже с ними))))

Ну не все же классику читают. Это Вы загнули. А некоторые просто не любят ни фэнтези, ни любовные романы тем более. Вот я чего как раз в юности перечитала.

Никто не выпендривается. В школе все произведения классиков не успели прочитать, а сейчас хочется перечитать понравившееся и новое.

ЛЕГКОЕ ПРО ЛЮБОВЬ http://eva.ru/topic/119/2470870.htm

Разводилово, по-моему

+1

Чегой-то разводилово??? Приведите основания, которые заставляют вас так думать?:)

Вам не нравятся любовные романы Достоевского, это ли не основание?

любовные романы Донцовой ей нравятся больше Достоевского, вот в чем фишка :)

Что-то я не видела у Донцовой любовных романов:)

это аллегория, не волнуйтесь :)

Я не говорила, что не нравятся:) Мне неинтересно перечитывать большинство классики. А у Достоевского вообще в романах очень мало действия.

Это у вас так звучит "нравится"?

Что читают евские посетительницы - Достоевский, Толстой, Гюго, Зюзкинд, Бредбери, ...... и т.п. Неужели в молодости этого не наелись???? Или это выпендреж?

Но я я действительно перебрала классики в молодости:) Тогда нравилось. Но - надоело. Я и сейчас считаю всех этих писателей и бОльшую часть их произведений замечательными, но вот перечитывать что-то не хочется:)

ЛЕГКОЕ, ВЕСЕЛЕНЬКОЕ http://eva.ru/topic/119/2464360.htm

Дяченко не читала - ща поищу. Фрай прочитан весь - от корки до корки. И перечитан. :) Инстранных не хочу.

ФАНТАСТИКА http://eva.ru/topic/119/2452926.htm

Классика жанра:) Все читала. Перечитывать не хочу. Неужели, по мнению большинства, никто из русских современных авторов, кроме Лукьяненко, ничего не пишет стоящего????

я вам писала - Ольга Онойко, например. "Дети немилосити", "Хирургическое вмешательство", и т.д. Имхо сейчас она пишет не хуже Лукъяненко, тот начал давно халтуру гнать

Спасибо, сейчас посмотрю.

Почитала отзывы. Поробую. Там только Дети немилости или другие серии тоже ничего? Дети немилости - вся серия, это мне до субботы-воскресенья почитать....

Мне у нее все нравится. Она же издавалась как Сергей Серегин в самом начале )))

А Вы быстро читаете или у Вас времени много?

Быстро читаю. Времени - как у всех, вечером после работы, уроков и ужина. Т.е. часов с десяти- пол-одинадцатого.

Очень милое фентези у Ольги Громыко.
Из последних моих увлечений - Вадим Панов, серия про Тайный город. С ним, кстати, была забавность. Мне Панова порекомендовал приятель-большой любительфентези. Я взяла первую книгу из серии и поехала в ГАИ на техосмотр. Блин, вот если бы не безвыходная ситуация (из очереди особо никуда не денешься), выкинула бы эту книжку к чертовой матери!
Очередь была длинная, и 1-ю книжку я, отчаянно плюясь, добила. От безысходности начала 2-ю, и - о чудо! - как будто другой автор! И дальше абсолютно все книги из серии прочитала с большей или меньшей степенью удовольствия.

Читала - и то, и то:)

Ну тады тяжелая артиллерия: Анджей Сабковский!

Спасибо :) такого не читала! Записываю.

Еще Роман Злотников - "Грон" и "Вечный" - псевдоисторическое супергероическое фентези, очень неплохо, но тоже "крупногабаритное"

Злотникова всего читала, и те что в соавторстве тоже:) И Орловского про длинные руки - тоже можно не предлагать:)

Как с вами сложно!:)))

Я ж говорю, читаю быстро:) Авторы, которые мне нравятся, писать с такой сколростью не умеют:) Папа тут недавно Дравина посоветовал - 6 книг=7 дней:) Очень мне понравилось, но не конец, а 7 книга - только несколько глав:( Страдаю. С горя прочитала всю Демченко и одну серию Малиновской. Вроде ничего, но у Демченко все в любовные романы скатывается...Вчера кончилась Малиновская, вот и пришла на Еву в надежде, что кто-нибудь еще что-то подобное читает, может мы с папанькой че пропустили...А тут все классику да умные книжки читают. А не могу такое после работы:)

Та же ерунда:) ОК, еще одна попытка:
Елена Бычкова и Наталья Турчанинова - не помню названия, что-то оченьтолстое с потугой на серьезность про демонов и падших ангелов. Понравилось.
Иар Эльтеррус. Фигня, но на безрыбье годится.

Ура! Теток не знаю:) Эльтерус мне понравился. Читала почти все.

Че-то я не въехала...Открыла Бычкову - по отзывам это Пехов. Пехова начинала читать - не понравилось. Карочи, не понятно:)

пЕХОВА ТОЖЕ НЕ ЛЮБЛЮ, то что он еще и баба, не знала:)))
Я про этих теток в соавторстве
Вот, погуглила, "Рубин Карашэхра" называется
А Бычкова, оказывается, жена Пехова и они там все втроем тоже что-то ваяют. Во как! http://fantlab.ru/autor118

про тяжелую - это шутка?

Ну, если в книжке 600 страниц мелкого-премелкого шрифта, то и весит она прилично:)))

Только не СаБковский, а СаПковский )) Читаю сейчас его книжку "Ведьмак" )) Плюс прочла только что "Война и мир" плюс Лукьяненко трилогия "Геном". Выбирайте ))

О, Ведьмака читала, и то что следом идет в серии, включая Башню Ласточки. Ща глянула - продолжение вышло =D> Вот белянина дочитаю (вчера начала) и пойду Сапковского добивать. Урааа! У меня много чтива!

ТРИЛЛЕРЫ http://eva.ru/topic/119/2455566.htm
http://eva.ru/topic/119/2433644.htm

Ой, да прорву всего читаю, и Достоевского и (О УЖАС И ПОЗОР) в метро Донцову читала (полкниги по дороге НА работу полкниги по дороге С работы), да-да, и мне не стыдно, Булгакова, мемуары всяко-разные, Гарри Поттера, историческую литературу, фэнтези (вот на данный момент серию Оксаны Панкеевой читаю или еще понравилась Ольга Громыко, у Лукьяненко вот скачала "Непоседу" - в планах он, но у него я кроме Дозоров и Черновика/Чистовика не читала ничего, Сергея Алексеева раннего обожаю, детективы, бородатого старика Хэма и Дарелла, Соломатину последнее время глотаю активно, минимум раз в году перечитываю Гиляровского - каждый раз нахожу что-то новое у него. Мне проще сказать, что я не читаю: любовные романы, там где "волоокие груди опустились на его усталые члены", фантастику - никакую вообще, не люблю, не могу, не идет, кроме одного исключения - Казанцев, и остальное зависит от настроения. Так что я литературный пылесос:)

Сестра! Громыко всю прочитала. Панкееву тоже. Лукьяненко - надоел. Мемуары какие почитать? Этого у меня еще не было)

ну откуда ж я знаю, какие мемуары:) вам какая историческая личность очень импонирует или очень отвратительна - вот о них и читайте:) или по периодам истории, я вот по государствам гуляю:) то есть основой выбора для меня служит не конкретная личность или время, а территория - на данный момент Западная Украина втянула:)

Фентези наелась в детстве и юности, сейчас хочется другого. И именно Достоевского.

Если любите детестивы, почитайте Елену Михалкову, она интересней Устиновой пишет, и язык хороший, и сюжет на уровне. А Донцова даже рядом не стояла.

И еще - в принципе, разделяю Вашу т.зрения на то, что всему свое время, но недавно перечитала всего А.П. Чехова, пьесы, совсем другое восприятие, очень интересно...

Всему свое время, это Майн Рид в 10 лет и Дюма, примерно в тот же период. Кто сейчас будет читать Всадника без головы? :-)

А я читала недавно. Получила немало удовольствия.

Интересно было? Вот без иронии спрашиваю? :-)

О! Это будет следующая перечитка, когда чтиво закончится. :)

У меня следующая перечитка, это обычно Мастер и Маргарита И скарлет. Читаю с любого конца, в любой день и нежно люблю эти книги.

Я :) но я ваще по тыще раз все перечитываю :)) а в метро я щас читаю попеременно Вольтера и Пратчетта, вот:)

У меня тоже такая особенность памяти, что общую канву повести я помню, а детали забываю. Поэтому читаю каждый раз как первый раз :-))))

Ну, Всадника я столько раз читала, что практически наизусть вызубрила :) однако все равно читаю :) Не вижу в этом ничего такого ужасного. Вон Иронию судьбы каждый год смотрят и ниче так :)

Уже не могу смотреть :sick4 Именно Иронию - переела :-)))

А я могу :) и Мушкетеров могу. И даже Гардемаринов :)

Оооо! Мушкетеры и Гардемарины - в любое время дня и ночи... а вот на этого хамовитого пьянчужку не тянет. Наверное я повзрослела :-)

Смотря для кого. Максимального уровня умственного развития я достигла где-то к 16-ти, тогда классика хорошо шла.)) А Гюго с Дюмой :-), как вы правильно заметили, в 10-12 были в самый раз.

Сейчас мозг не тот, да и загруз не детский, тянет на что-то полегче.:-))

Гюго я читала запоем, вместе с Мопассаном и Золя в 12 :-))) Особенно нравились многостраничные описание Золя (редактирую) бакалейных лавок, мясных магазинов, магазинов одежды ;-)

Ааа... так у вас это практиццки был шоппинг и зыринг.:-)

Мопассан меня в свое время добил, даже депрессия была на несколько дней от его "Жизни" - душераздирающее чтение. Хуже него только Золя. Ах, да, Молпассана я читала в надежде на что-нибудь эдакое, но ничего такого не нашла.(:-)

А у Гюго мне больше врезалось в память описание парижской клоаки.

Да, было немного... хоть там душу отводила от количества продуктов :-)))

Я прошу прощения, исправила Гюго на Золя - это у него были все описания, у меня что-то в голове перемкнуло :-))) Очнулась, когда у вас про клоаку прочла и поняла, что я не о том пою ;-)

У Мопассана мне нравился один рассказ... Булавки. Читали? Там две любовницы поняли, что они не единственные пассии этого волокиты и начала обмениваться знаками за его спиной. Очччень поучительно! Жаль, что мужчины этого не читают - было бы меньше проколов с изменами.

че там рассказ. в жизни похлеще бывает. приятельница встречалась с женатым мужичком, жена запалила, написала ему на СПИНЕ фломастером послание для любовницы. вот это был номер, когда она нам рассказала. чуть не поуссывались все.

Находчивая какая жена... И чем дело кончилось? :-)))

там санта-барбара. уходил, возвращался и снова уходил. пока приятельница его не напнула))

Слушай, ну никакой фантазии - все одно и тоже! Как под копирку пишут все эти истории ;-)

Нет, жаль, что мужчины не читают женские журналы.... :-))))

Ээээх, в эпоху Интернета все старые уловки меркнут.:-)

Булавки... не помню, может, как-нибудь...

Эт да... почитать у нас тут Любовный треугольник... ;-)

Давно заметила, что похоже с вами размышляем:) Так что читаете?:)

- Cлова, слова, слова...(с):-)

Вон там сверху про Михалкову писала, время от времени выуживаю что-нибудь из того, что Евы рекомендуют.
Жареные зеленые помидоры - неплохо
Одиночество в сети - не понра
Кинселлу с ее Шопоголиком - очень понра
Пока я жива (Дженни Даунхэм) - отличная книга
Гавальду начала и бросила - не мое
Вильяма нашего Шекспира - пришлось, постановку делала
Бегущая с волками - понра
Я пережила Освенцим (Кристина Живульская) - понравилось, но очень тяжелое чтение

Еще вспомню, напишу, все вышеперечисленное могу прислать.:-)

Да не надо присылать - на либрусеке найду:) А ежели вспомните че - пишите:)

Вот, кстати, из культурных, так скажем, впечатлений, потрясла книга Александра Минкина "Нежная душа". Полумемуары, полуэссе - Минкин на примере известных постановок и классических заблуждений рассуждает об истинном смысле многих знаменитых пьес. Их смысл мало того что был затерт уроками литературы, так даже и перевернут на 180 гр.

После этого меня на Чехова и потянуло.:-)

Записала, если советуете... Потому, что Чехова тоже буду перечитывать.

Очень советую, не пожалеете.:-)

Уже скачала :-) Оччччень импозантен этот ваш Минкин... Мну внешне уже нравится! :-))))

Он мне всегда казался очень желчным публицистом, а тут неожиданно так раскрылся.:-)

Читали Гилилова? Игра об Уильяме Шекспире или тайна великого Феникса?

Нет, это какие-нибудь загадки биографии, нет?

Довольно интересные исследования на тему "А был ли Шекспир?" :-))) Вернее, кто писал под именем Шекспира. Читать лучше книгу с рисунками и графиками, но можно и в нете найти ссылку.

Я что-то подобное читала, Шекспир вообще загадочный очень персонаж, даже знаменитый портрет его внушает большие сомнения и сделан с подвохом.

Но запомню название, вдруг пригодится.:-))

На всякий случай ссылку брошу:
http://lib.ru/SHAKESPEARE/a_gililov2.txt

спасибо за ссылку, заинтересовало

Сейчас? Преступление и наказание, Достоевского. Читаю редко потому, что как-то все вечера заняты, кроме среды :-)))) Но начала. До этого с большим удовольствием перечитала Идиота и даже заставила мужа его тоже перечитать. Про себя, могу даже сказать, что прочла заново потому, что читать Идиота в 16 и в 40 - две большие разницы :-)

А я как раз пыталась Достоевского почитать, именно ПиН. Дай-ка, думаю, первый русский детектив перечитаю. :-) И не смогла, глаз все время как-то о текст спотыкался, мысль терялась, бросила на втророй странице, в общем...(

Тяжело идет... Особенно если фоном телевизор. Пытаюсь уходить читать в другую комнату, так муж обижается :-))))

Мне язык Достоевского просто не нравится, у них с Толстым фразы у обоих на полстраницы могут быть, но у Толстого все без запинки читается.

Вот, кстати, Идиота тоже легко было читаь и перечитывать. Но больше всего меня "Бесы" поразили - абсолютно пророческого произведение, за полвека до революции.

спасибо за Ваш пост :-) достала с полки "Преступление и наказание", как будто со старым добрым другом встретилась)) перечитаю...
мне кажется, у каждого есть свои любимцы из классической литературы, которые перечитать - всё равно, что в отпуске побывать, они как живая вода...
для меня это, кроме "ПиН" ещё "Мёртвые души" и "Мастер и Маргарита"...а есть ещё пьесы Чехова, "Господа Головлёвы" С-Щ...было бы время...
вот недавно читала "Колдовство в средние века", так и не осилила, слишком уж легковесно, не могу читать литературу, которая не цепляет за мозги))
В последние несколько лет вообще читала в основном исторические книги, по филологии чего-нить, типа Винокура, Лосева...
Бегбедера хочу прочесть, чёт интуиция подсказывает, что это интересно, да никак руки не дойдут...))

А я Достоевского еще в школе любила. Никто меня не понимал:)) И Гоголя - очень.

Хм... Не могу сказать, что в этом вопросе выпендриваюсь, но классику периодически читаю. Я, как ни странно, очень многого из классики вообще не читала, т.е. ни разу (хотя и в детстве и в ранней юности читала достаточно много). По поводу "неужели не наелись!"... В моём детстве и ранней юности многого просто не было... Сейчас дофига всего, но что-то боязно вам что-то советовать... А в "книгах, музыке, кино" обсуждения на тему "что бы почитать" регулярно происходят -- и фантастику читают, и фэнтези, и современную литературу, и классику, и про любовь, и про войну, и страшилки...

Шукшина люблю.

+1
шолохова могу перечитывать бесконечно.
чехова
золя
цвейга
для раслабухи-акунина. очень даже нравится.

Попробуйте Василия Белова тогда, должно пойти. Незаслуженно забытый писатель-деревенщик, как раньше говорили.

И я.

и я с Вами

Какая-то Вы очень развитАя в ранней юности были, если Достоевский с Толстым были полностью прочитаны и всё-всё понятно.
Дюма понятно, но русские классики... Не знала, что это выпендрёжь - читать сейчас то, до чего в юности не хватало ни мозгов, ни жизненного опыта, чтобы полностью погрузиться в размышления авторов.
Чувствую себя сейчас недоразвитой и с понтами.

Не чувствуйте:) У меня папа фанат чтения. Много со мной разговаривал, много объяснял - могли до 3-4 утра с ним сидеть обсуждать книги. Он же и литературу подбирал. так что здесь вопрос не развития, а везения скорее. И учительница литературы у нас золотая была.

Ну, если рассматривать именно юность и раннюю молодость - так я ни за какие деньги не взялась бы, скажем, за Чехова:))) Вот честно.
И сомневаюсь, чтобы какие-то "беседы" спасли ситуацию:))) К Толстому с Достоевским тоже долго не подходила - и именно из-за школы. Все эти "типичные представители" надолго отбили охоту читать что-то эдакое:)))
А сейчас могу просто запойно сидеть именно за тем, что в юности считала безумной тягомотиной:)))
А вот именно "лугкие приключения и про любовь" - что-то меня даже не тянет. Вернее, бывают иногда всплески - но это крайне редко и обхожусь в таких случаях какой-нить инетной библиотекой - первое, что под руку попадётся, почитаю и опять надолго "в сон":)))

Соглашусь с вами. Мне в юности Достоевский казался нудным и скучным. Пока лет в 25 не прочла "Братьев Карамазовых", потом "Идиота" и все... Пропала на год, запоем перечитывала то, мимо чего прошла в школе и институте. Ну вот что поймет девочка без жизненного опыта, прочтя "Анну Каренину"? А зрелую женщину перевернет.

А меня и в школе торкнуло:) Никогда бы не подумала, что чтение классики кто-то сочтет выпендрежем. Я еще и музыку классическую лю. ВОт ведь! :)

Я трижды читала "Анну Каренину" - в 9-м классе, потом лет через 10 и ещё через 10. И каждый раз как в первый раз.

я из ёпнутых:-)) запоем Достоевского, Чехова , Толстого в ранние годы:-)) и много-много др.:-))
моя маман "пришла " к Чехову ближе к 30-ти своим.. и было странно, что мне "озарение" пришло пораньше:-))
а Дюма "надо" читать лет в 13-15. как и Майн Рида и иже с ними. в 20 лет перечитывала М.Р.( от невозможности найти другое у бабки в доме ). клянусь честью-это пытка.:-)

Люди читают то, к чему у них привит вкус. Если классика, которую "проходят" в школе легла благодатным зерном в подготовленную почву, человек будет читать классику, ну, или просто предпочитать вещи, несущие мысль и написанные хорошим литературным языком. И кстати, что касается языка и стиля изложения, я бы расстреляла Донцову без суда и следствия:), да простят меня ее поклонники. Она породила целый пласт подобной макулатуры, засирающей мозги напрочь. Беда в том, что Толстого, Достоевского, Бунина, Пушкина в школе пытаются донести до людей, у которых нет еще ни жизненного опыта, ни сложившейся жизненной философии, чтобы понять то, о чем эти авторы пишут. Непонимание вызывает отторжение и иногда отбивает охоту к чтению книг, над которыми надо думать, на всю оставшуюся жизнь. Автор, учитывая ваши предпочтения, хочу спросить, а как вы относитесь к женской прозе, типа Улицкой, Щербаковой, Толстой, Соломатиной, Трауб, Грековой. Это не тяжелое чтиво, но эмоциональное и с хорошим языком. У меня был такой период, когда я на женскую прозу подсела. А чтобы проникнуться к классикам, очень советую полистать Ю.Лотмана, у него есть замечательные очерки о русской культуре 18-19в. А его "Комментарии" в "Евгению Онегину" вообще заставят вас увидеть эту вещь в совершенно другом свете. Попробуйте восмотреть А.Иванова, я им все лето болела, жаль у него не так много написано, оторваться невозможно. Елки, да так много всего, боюсь накарябаю тут такой трактат, что меня никто до конца не дочитает:)

Я как раз себе Иванова скачала, а с чего лучше начать, посоветуйте?

с глобуса

ага, спасибо!

Я начинала с "Золота бунта", потом "Сердце Пармы", потом "Блуда и мудо", "Географ глобус пропил" и т.д., потом нашла его сценарии, перечитала интервью с ним, вобщем подсела окончательно и даже купила здоровущую книжку "Хребет Росиии", помните, в прошлом году их совместный с Парфеновым прект был по ТВ?

Сейчас про Э. Мане читаю. У меня периодами бывает- то на классику проберет, то легонького хочется. Но почему-то я не могу читать современные любовные романчики....не из-за выпендрежа, не могу и все. ((((

Еще хочу дописать, что сейчас у меня какой-то период перечитывания романов. Наверное, очередное переосмысление жизни. :-)

Еще одно произведение нежно люблю: Фазиль Искандер "Кролики и удавы". Философская сказка. Почему-то это произведение малоизвестно. По крайней мере я редко встречаю людей, его читавших. Может быть на еве есть такие? :-)

Есть-есть, а как же.:-)

Упала и валяюсь :-))) Отсчет пошел!

Приближенные к столику? ;-)

в оригинале - "допущенные" :-)

И к вам в клуб почитателей. Да мне и у него и про Сандро из Чегема тоже на душу легло.

Праздник ожидания праздника? :-)))

Сaндро это просто настольная книга. Его всего можно на цитаты разобрать. Моя любимая: "Про любую женщину можно сказать и не ошибиться - при таком характере могла бы быть и покрасивее" ;)

И я в клуб любителей цветной капусты ;)

Вы третья! Нет, четвертая :-)

Очень люблю Искандера.

А то! Ещё в юности в "Юности" читала :-)
Но честно говоря мне больше по душе пришлись "Праздник ожидания праздника" и "Школьный вальс или Энергия стыда". И "Сандро из Чегема", конечно.

Поделюсь из того, что совсем недавно прочла. Дмитрий Быков "Был ли Горький", Станислав Рассадин "Русские, или из дворян в интеллигенты", Михаил Веллер "Москва-апокалипсис", Татьяна Саломатина "Приемный покой", Владимир Маканин "Асан". Сейчас в процессе Ф. Грегори "Белая королева", вчера только начала, после "Вечной принцессы". Все понравилось.

Спасибо, интересный список, с Быкова и начну.:-)

у Быкова еще "Пастернака" очень рекомендую.

Я тоже списала все. Душе хочется чего-то такого... :-)

Меня на полном серьезе заинтересовал вопрос про Горького - его образ советского классика из низов и его книги, особенно "Жизнь Клима Самгина" ну никак друг другу не соответствуют.

Жажда ничто, имидж все:) Не был он из низов нисколько. Вот маргинальные закидоны по молодости были, но комфорт всегда любил и с новой властью сориентировался вовремя. Все он понимал, в том числе и свое место знал, как в политике, так и в литературе. Сложный человек, не всегда приятный в своих поступках, но не злыдень, однозначно. Берберова пишет, что он любил фразу :"Если убеждения мешают жить, надо менять убеждения", даже пытался приписать ее себе и очень обижался, когда ему указывали на плагиат.

Да-да, на Капри вот любил от русской жизни отдохнуть. Все-таки, я еще в советское время среднее образование получала...:-)

Я ф шоки! Один из этих авторов - мой папенька, и я первый раз вижу на Еве человека, который не только слышал его фамилию, но и читал! :)

Могу тока догадываться, кто ваш папенька, но если мои догадки верны, то вам крупно повезло с родителями:) Все из перечисленного мной прочитанного легло на душу и ее согрело. Передайте папеньке спасибо от благодарного читателя!:)

Несколько лет назад, с удовольствием, прозу Пушкина перечитала. Потом читала, в основном, мемуары авторов русского зарубежья конца 19 - начала 20 века. О гражданской войне и революции очень люблю читать. Сейчас вообще некогда с книгой посидеть, хоть детектив прочла бы, но времени нет....

А Берберову читали? Если нет, очень рекомендую, особенно "Курсив мой". И еще Анастасию Цветаеву.

Плюсуюсь.

А я понимаю автора прекрасно.
Тоже в юности прочла "серьезную" классику, а сейчас жизнь стала настолько сложной, столько прибавилось забот и дум, что размышлять о серьезных вещах нет ни времени, ни желания. Тоже хочется чего-то легкого и веселого, чтоб мозги не напрягать, не думать о бренности нашего существования и не страдать еще дополнительно вместе с героями романов.
Любовные романчики я. правда, не люблю, но с удовольствием читаю Дашкову, Маринину, Устинову и даже Донцову с Куликовой. Последний мариниский роман возмутил тем, что там пришлось думать и переживать... А вот Дашкову обожаю особой любовью, есть в ней некий булгаковский дух :) "Источник счастья" - это нечто :)

Беда только, что эти книжки - на 4 часа чтения...И усе, читать нечего. Фэнтези/фантастика посложнее будут. Читаю с удовольствием. Вот и здесь тоже кой-че дельное откопала. Онойко уже начала читать:)Может еще кто-то посоветует.

Тонино Бенаквиста "Охота на зайца", "Сага". Джоан Харрис, Изабель Вульф, Майкл Гейн, Лаура Эскивель - это авторы :-)
Мемуары Георгия Иванова, Феликса Юсупова, сборники мемуаров начала ХХ века - очень увлекательно.
Дина Рубина. Борис Акунин.
Это навскидку, чтиво.

автор, Вы топ http://eva.ru/topic/119/2258923.htm просмотрели? Там классика упоминается от силы в 10% постов!
Я как раз в детстве и юности "наелась" фантастики, фэнтази и детективов.
Из последнего прочитанного - современные авторы - Рубина, Гришковец, классика зарубежная.
Не думаю, что кому-то тут нужно понтоваться, не понимаю - для чего мы здесь по сути дублируем вышеупомянутый топ и почему анонимно?

еще в 13.30 ее туда сослали http://eva.ru/topic/119/2553625.htm?messageId=63571411

Я не поняла, в чем собственно, проблема. Ну и читайте то, что вам нравится и пусть каждый так делает. Что касается классики, мое мнение таково, что в 9 классе понять нормально "Красное и черное" дано только ну очень выдающемуся и, главное, умудренному жизненным опытом ребенку. Где вы таких видели в этом возрасте? И если "Преступление и наказание", "Идиот" и прочее в школе считалось бредом бродячих собак, то, переступив некий возрастной рубеж и накушавшись после школы жизненных какашек, начинаешь несколько иначе смотреть на подобного рода вещи. Да и, Пушкин, Достоевский, Толстой и так далее, вы задумайтесь, сколько поколений их уже читают! И сколько еще будут читать! А Донцова, прошу прощения, конечно, может на такую честь рассчитывать? Имхо, вряд ли. Но мы и не сравниваем Донцову с Пушкиным, это бред, просто есть вечное, а есть очень переменное.

Также, как и многие читаю всё подряд:

Б.Пастернак - Доктор Живаго. Потом захотела посмотреть фильм - стало интересно как всё сняли, да кто там в главных ролях.

Барберри - Элегантность ёжика

Кир Булычёв - что-там про Алису - 4 книги в одной. Купила ребёнку, сама читаю. :-)

М.Зощенко - Рассказы для детей. Получила истинное удовольствие. :-)

Дина Рубина - Белая голубка Кордовы.
Купила для свекрови Синдром Петрушки, жду терпеливо своей очереди. :-)

Задумалась над повторным прочтением Саги о Форсайтах. Читала лет в 16-17, суть помню, а кто с кем, кого и как - не помню. :-( Думаю мысль, что надо начать читать и опять же потом скачать кино, посмотреть. Говорят, хороший сериал сняли..

Ещё лежит какая-то Кингселла, ждёт тоже своего часа.

Вообще, автор, ОЧЕНЬ вам завидую, что вот так вот можете сесть и за 4 часа книгу проглотить. У меня детство такое было и юность...ээхх....щас уже, конечно, не так хорошо со временем...

Про Петрушку очень занятно. Я вообще Рубину очень люблю. Еще Петрушевскую люблю из современных. Раннюю Токареву. Сергея Каледина.

Не завидуйте:) У меня это обычно происходит с 10 вечера до 2-3 ночи, если муж спать не погонит - не могу остановиться. А подъем в 7 утра...

После школы моё возвращение к Толстому началось с рассказа "Смерть Ивана Ильича", а к Достоевскому - с "Униженных и оскорблённых". Ни то, ни другое к сожалению в школе не проходили. А зря.

Плюс насчет "Смерти Ивана Ильича". А в школе его и не давали. Только, представьте, если бы давали? Что для школьников "смерть"? Нечто абстрактное, то, что с ними "никогда не случится".. Поэтому это воспринимается только после 30.

нет, я зачитывалась лет в 20 :-). Потом "Крейцерова соната", "Дьявол", "Холстомер"

Ну даже в 20! Но это же не 13-14, когда вообще ни до чтения, а тем более - до классики! Да это нудно и неинтересно. Единицы в этом находят что-то рациональное и то, о чем стоит задуматься.

В школе, как многие из "Войны и мира", прочла только "мир", опустив войну:) Отторжения не было, но и впечатлений не вынесла. А Толстого открыла для себя уже в институте, когда прочла "Холстомера". Меня там очень зацепила мысль о том, что старость бывает жалкой, мудрой или отвратительной. Да еще телеспектакль тогда посмотрела, прям в тему пошло. Потом с рассказов перешла уже на романы. А Достоевский начался с "Братьев Карамазовых"

Герман Садулаев "Таблетка". Должно понравится. Премии "Русский букер"- 2009 и "Русский бестселлер"-2009.
Понравилось Юлия Вознесенская "Путь Кассандры, или Приключения с макаронами".

Я классику читаю постоянно - что-то перечитываю, что-то читаю впервые. КАК можно всё это понять в 13-14 лет? Не для детей же они писали :).

Достоевского только "Униженные и оскорблённые" могу читать, всё остальное идёт очень тяжело - мутный он какой-то, извините. И Толстого в общем не люблю, хотя "Анну Каренину" регулярно перечитываю.

Да, Золя, Гюго, Брэдбери, О'Генри, Голсуорси, Теккерея и прочих - тоже с удовольствием. Автобиографии люблю. Из последних поразила меня автобиография Е.Шварца, а сейчас читаю автобиографию Агаты Кристи и ещё 3 её сборника на очереди перечитывать - чудесно написано, легко читается.

Из современных люблю Рубину и Улицкую, ну и так - что попадётся под настроение. Перед Днём Победы прочитала Кристину Живульскую "Я пережила Освенцим" и Николая Никулина "Воспоминания о войне" (обе книги тяжёлые, но очень сильные). Было настроение - читала Хади "Искалеченная", "Сожжённая заживо" и "Только с дочерью" (не помню автора) - про мучения женщин в мусульманских странах.

Соломатина с её врачебными байками как-то совсем не понравилась, долго плевалась после Пелевина, не пошёл Фрай. На еве рекомендовали "Он её любил, она его любила" как замечательный роман о любви - оказалась ерунда полная. Маринина исписалась совсем, Дашкова нравится, кроме последнего странноватого романа. Донцову и прочих подобных барышень не буду читать под дулом пистолета - убогое чтиво.

Вот муж сейчас по моему совету читает Моэма, говорит, что очень нравится - проглотил "Узорный покров", "На лезвие бритвы", теперь "Луна и грош" читает :). Раньше не читал - всё больше фантастику и фэнтези, не считая автомобильных журналов.

Перечитываю Шекли, вообще не надоедает, Аверченко и О Генри, мало того, их еще и в аудиокнигах слушаю. По умнякам душа не страдает, есть у меня книжки для разгрузки типа Питер Джеймс детективчики и София Кинселла глянцевые дамские романчики. Ну, Франсуазу Саган недавно перечитала и ужаснулась, что в удачном буржуазном браке ее книги кажутся ужасно пресными жизнеописаниями (о ужас). Еще читаю детские книги, детям библиотеку собираю. Детективщиц наших - Устинову и Дашкову, Маринину (давно, правда, не читала). Раньше читала Улицкую и Токареву, но не под настроение сейчас. Как бы глупо не звучало, сейчас душа просит, как в "Степфордских женах", книгу "Как украсить стол на Рождество" и все такого плана...

С Махараджиной подачи прониклась Юзефовичем. Вполне качественное чтиво на мой взгляд. Уж повкуснее Марининой.

Я тут такое перечитала... "Орля" Мопассана. ЗАЧЕМ? Я ж помню свои ощущения, что месяц потом со светом спала и в зеркала старательно не заглядывала... Ща, думаю, я ж взрослая тетка... Проверим ощущения))) Ага, проверила((( Сижу, дрожу, спать идти боюсь...