Меланхолия.

Посмотрели в прошлую пятницу, фильм понравился, не отпускал еще потом целый день, все время о нем думала, о, том, что наверное тоже бы реагировала как сестра Джастин. Хороший, серьезный фильм, смотрела вчетвером, у каждого после фильма были вопросы, что той или иной сценой хотел сказать автор сценария. Ждала когда начнут на Еве обсуждать т.к. некоторые моменты так и не поняла.

А где смотрели не подскажите?

В Золотом Вавилоне на Проспекте Мира, Люксор Центр помойму называется.

Я в Петербурге. Идет в нескольких к/т. Причем, очень удачно, с оригинальным звуком и субтитрами. Английский там несложный, все воспринимается легко.

Посмотрела на днях. Муж чуть не уснул, я позёвывала:), но все же досмотрела.
Нудновато, но сюжет интересен. После фильма болела голова и глаза, потому как фильм снят как-будто на домашнюю камеру, где все скачет.. Вроде как режиссер задумал снять хоум видео:), а потом между делом и на фестиваль сунуться. Еще не понравилось, что перевода нет, а читай себе субтитры - все это напрягает и отвлекает от темы.
Перед тем как пойти на фильм, прочитала некоторые мнения "экспертов" и уже шла, зная, что главная героиня подвержена депрессии, поэтому была, так сказать, в теме, иначе нужно было соображать, что не так с дамой..
Из этого фильма можно было сделать что-то более интересно и масштабное!

масштабное? Например, Армагеддон? Так ведь сняли уже с Уиллисом:):)Трах-бах-тарарах!


А мне наоборот с субтитрами нравится - слышишь голос актеров, интонации и органичнее воспринимаешь фильм.

Посмотрели вчера с подружкой в кинотеатре. Сказать по правде. первую часть смотреть было понятнее и интереснее. В целом тяжелое кино для меня, так как терпеть не могу, когда в фильмах страдают дети и животные. Еще не могу не фыркнуть в сторону Фон Триера, почто он пошел на поводу у массовой истерии по поводу идеи конца света. Захотел быть в тренде?)) Зачем, вот зачем мусолить эту тему, достали уже, честное слово! Утвердилась в мысли, что его фильмы я больше не смотрю.

не думаю, что он пошел на поводу истерии. Просто смерть и катастрофа - это лакмусовая бумажка человеческой природы. Когда оборачивается, что оплот общественно признанной морали и интеллектуально продвинутый гражданин ведет себя как свинья в последние минуты, подставляя жену и ребенка. А полусумасшедшая, отвергнувшая светские условности, оказалась максимально чувствующей и адекватной в принятии неизбежного.

Этот известный прием:)

ещё не посмотрела, но для начала прочитала интервью с фон Триером. Он и про "Меланхолию" рассказал, вообще отмороженный тип :-)

http://www.rusrep.ru/article/2011/06/28/trier/

Спасибо большое:)
Он не отмороженный, он – великолепный!:) Человек, который умеет смотреть и видеть. Видеть то, на что многие закрывают глаза, т.к. «неприличного». Помните, в свое время была потрясающая рекламная компания "Яблоко" под слоганом «think different!». http://www.google.ru/imgres?imgurl=http://www.maccentre.ru/pics/newspics/20091210_think_different.jpg&imgrefurl=http://www.maccentre.ru/news/38973&h=520&w=400&sz=57&tbnid=KkEsuHz7a8sQyM:&tbnh=256&tbnw=197&prev=/search%3Fq%3Dthink%2Bdifferent%2Bapple%26tbm%3Disch%26tbo%3Du&zoom=1&q=think+different+apple&hl=ru&usg=__J3OaPUNaEuchYes-f7Lbn94NU4Q=&sa=X&ei=pdkfTsqXKo7MswaAq-X9AQ&ved=0CCQQ9QEwAA

Так вот она и про господина Ларса. Люди , умеющие мыслить нестандартно – бриллианты" :) Они идут в авангарде, они двигают цивилизацию. А сколько в нем самоиронии! Чрезвычайно редкое и привлекательное качество. Самоирония свойственна только сильным личностям:)

А по поводу скандального интервью, он же все прозрачно объясняет:
« Но я всего лишь сказал, что благодаря немецкому фильму «Бункер» и Бруно Ганцу в роли Гитлера смог увидеть в Гитлере маленького человека. В нем тоже есть что-то человеческое — так же, как что-то нацистское есть в каждом из нас. Хорошо, что он становится человеком. Знаете, это старый разговор, что если бы не Гитлер, то ничего бы не было — ни фашизма, ни Второй мировой… Как будто это только его вина! Мне кажется, это слишком простой и неправильный способ объяснить проблему.
Вот еще интересное интервью. По – моему это очевидно.

Вот еще интерьвью:)

http://www.gazeta.ru/culture/2011/06/29/a_3679141.shtml

насчёт широких горизонтов мысли согласна, я выразилась как бы с послылом "ай да фон Триер, ай да сукин сын!" :-) Правда там в интервью Бйорк его безо всяких посылов назвала чокнутым, ей то виднее - она с ним вон сколько времени провела. А если учесть, что Бйорк сама дама оригинальная, то я к её мнению прислушалась :)))

да уж, если Бйорк кого - то чокнутым называет - это впечатляет:):):) А кино посмотрите, интересно будет ваше мнение:)

дождусь на диске наверное, до кинотеата никак не доползу. Но, честно говоря, буду его смотреть в основном из-за актёра, который играет мужа Кирстен Данст. Он мне после Дэниела Крейга ("Джеймс Бонд") внешне очень нравится ))) Я его ещё фильме "13" в эпизодах приметила

Кифера Сазерленда? Фильм очень красив именно на большом экране:)

да, из-за него ))) значит надо идти в кино, если он ещё не закончился

Я послушала Собчак и Люсю Гринн на Серебряном дожде.. Собчак же фанатка Триера. "Вкусно" и интересно рассказывала, зохотелось посмотреть.. подруга отговорила...вот и не знаю сходить самой чтоли?

а какая аргументация подруги?

Лето, яркие краски , а тут я депрессуху предлагаю - не хочет:)ну я согласна в принципе..вотдумаю может самой сходить.. все в голос твердят что надо на большом экране смотреть..

ну... жизнь она и летом жизнь:)Депрессухи тама нету, если , конечно не идти на этот фильм, настраиваясь на "плохую училку или парней в вегасе" :)

Фильм очень понравился. Вот только Кирстен я не очень люблю. Для меня удивительно,что она еще и премию получила, как лучшая актриса. Роль была не такая трудная, как, например, у Бьорк и у актрисы в "Рассекая волны". Вот там была фантастическая игра на грани. Кристин сыграла хорошо, но ей лучше играть в фильмах типа "Человек-паук" и т.д.

Это лучший фильм о конце света, который я когда-либо видела. И в нем есть философия, а не просто набор какой-нибудь эпатажной психоделики, чего я очень опасалась. Отличный фильм!

У меня два вопроса:
1) Чем болела Джастин?
2) Зачем она переспала с мужчиной на поле для гольфа?

Джастин ничем не болела. Ее показывают как безумную, но безумцы, как известно, самые умные люди. Она первая почувствовала приближение планеты смерти, и именно она, из всех героев фильма, правильно встретила смерть. Она и ребенок.
Теперь насчет того, почему она так себя вела - перед лицом смерти все земные правила, обычаи, ритуалы и прочее теряют всякий смысл. Мы привыкли, что на свадьбе невеста должна быть в белом платье, сиять счастьем и выпускать голубей, и если кто-то отказывается соблюдать весь этот бред, то окружающие не только не поймут, но даже могут возненавидеть (помните, отношение в фильме к ней организатора свадьбы и сестры, когда Дажстин опоздала, потом отказалась улыбаться и так далее).

согласна, но это не только "не соблюдение ритуала". Там вообще он ей был не нужен. Смотрите, когда они в лимузине карабкаются по тропе, отношения с женихом вполне себе ничего, а вот когда начинается сама церемония и все связанное с нею выглядит бутафорией. Там, кстати, высвечены 2 антипода, доведенные до гротескности всей этой
ситуации: Милейший раздолбай отец с двумя полнотелыми молодыми нимфами, тырящий для тупой развлекухи столовые приборы, в результате сваливает, оставив дочь в расстроенных чувствах,так с нею и не поговорив, и , как противоположность, мать, которая в резкой форме заявляет, что весть этот семейный церемониальный театр нафиг не нужен.

Тоже согласна)

Её сестра спросила мы сейчас вот тут, а нам еще вот сколько всего надо, ты точно хочешь продолжать, она сказала, что да?! Если все ей там не надо, зачем было в это ввязываться и был шанс уйти с женихом. Мне кажется, что тут именно её борьба с собой, в итоге верх берет её истинное начало, поэтому она и говорит жениху, я честно старалась. Мне не показалось, что она сумашедшая.

да, вы правы. С приближением Меланхолии рефлексия Джастин только усиливается. Помните, даже ее любимое блюдо мясной рулет кажется прахом (пылью). А когда путь окончательно предрешен, то адекватность выказывает только она, когда как ее адекватная сестра мечется, пытаясь спасти ребенка, хотя это уже бессмысленно.

Сумасшедшей она выглядит в глазах традиционного общества, хотя у нее рефлексия в чистом виде. Многих людей с иным восприятием записывают в шизофреники:(

Да помню, но меня при этом смутило, что она ей говорит, ты, что думаешь я этой дурацкой планеты испугалась, а потом показывает ей, вот он твой пролет, а перелом наступает у нее ночью, когда она лежит под светом луны и планеты. Для нее трудно понять как себя вести и зачем в обычных бытовых ситуциях, но вот сцена когда сестра ей говорит, надо, чтобы было правильно, а Джастин ей говорит какое вино и песни... И еще меня очень удивило, что мужчина режисер так хорошо подметил поведение мужчин, никто из женщин не стал пить таблетки, одна просто понимает, что это бред, боли то не избежать, у другой ребенок, она не может себе позволить такой роскоши. Сильный фильм, из головы не выходит, возвращает к себе.

Мне она совсем безумной не показалась. Ребенок естественен перед лицом смерти, а вот Джастин у нее нет детей, а у сестры есть, и вот то как она бегает с ребенком, женщина которая не имеет ребенка никогда не поймет. Кстати вот интересно у самого Ларса есть дети?

А может, она понимает ребенка, потому что сама ребенок, а вовсе не с точки зрения женщины?

Может быть и так.

А я про лошадей не поняла. Почему лошадь Джастин скакала только до моста, а дальше скакать отказывалась? Если лошадь чувствовала конец света, как и ее хозяйка, то она вобоще не должна была бы скакать.

там вообще хитростей полно. Это как с лунками, которых должно быть 18, а по факту 19:)

Может быть так, что женщины должны были оставаться в поместье. Так чище переживаешь происходящее. Помните, муж даже не давал логинится в инет. А в деревне, среди людской паники могло все повернуться иначе.

Но это только предположение.

Ой, а я чегой-то про лунки пропустила. Надо б снова сходить... :)

Ну да это как с изучением чем грозит планета, по всем расчетам пройдет мимо, но оказывается, что не 18, а 19, не пройдет:-)

Мне кажется, потому что выхода нет, не ускакать от конца света и Джастин м.б. до конца не верит и еще надеяться, но когда конь не хочет скакать дальше, она все яснее понимает, что все и еще именно в том месте они все время смотрят на планету, типа гибель неизбежна, но я думаю, что там столько смыслов м.б., что тут каждый сам для себя находит:-))

Ага, но спросить не мешает, а то я про коней ни до чего не доперла :)

Мне тоже интересно кто как поняла этот фильм, у меня вопросы есть:-)))

а его в сети нет? Если кто видел,скиньте ссылку плиз?

Спасибо Вам огромное за ссылку!!! Я уже месяц ищу этот фильм по торрентам и магазинам DVD - нигде не могла найти. А в кинотеатрах в нашей стране он точно не пойдет. Спасибо еще раз!!!

нашла онлайн http://24kadra.com/2011/10/01/melanxoliya-melancholia/

у меня вопросы. Так больна или НЕ больна Джастин? Судя по напряженке на свадьбе ее сестры и мужа сестры - да. Они постоянно и как-то "привычно" её контролируют. Если больна, то чем? Депрессия? Еще. Муж сестры принял таблетки? Мне ( может туплю) показалось, его расгоряченный конь... того...лягнул что ли. Если Джастин такая больная, как она работала в рекламе, да еще и на серьезной должности? Как она с женихом общалась ДО?
Фильм нуднейший, ИМХО. Понятно, что его выдают за какой-то "прорыв", но смотреть очень скучно.

Нуднейшим я бы его точно не назвала.
Джастин, ИМХО, больна (хотя... смотря, с кем сравнивать:)), что совершенно не мешает не очень здоровым в этом плане людям быть ведущими специалистами на приличных должностях.
Муж, по-моему, принял таблетки, то бишь смалодушничал.

Почему смалодушничал? он всегда их защищал и все продумывал, а тут ошибся в расчетах и понял, что ничего сделать не сможет. И "ушел".

"Ушел", бросив жену и ребенка в самый ответственный момент? Человек проявляется именно в критических ситуациях.


Вывела их как раз "неадекватная" сетсра. Она помогла преодолеть панику и смириться, принять неизбежное.

Там уже не до благородных поступков было. Все маски слетели каждый вел себя естественно. Для Джастин было это естественно - принимать как есть. Для Клэр - сожалеть о будущем Лео. И муж Клэр ничего не мог сделать, а он обычно делал, потому и "исчез" раньше всех. Функция его оказалась бесполезной.

Но человек несколько больше, чем функиця и челвеческие осношения не только функциональны. Согласитесь?:) Он просто смалодушничал. Такой уверенный и надежный в обычных ситуациях оказался мыльным пузырем при лике смерти.

А зачем Клэр за таблетками полезла?
Ну так истинные лица все показали,но в том случае оценку ставить как-то не к месту.

а по-моему, даже очень к месту: "ненормальный" для социума в истинном свете может оказаться куда более адекватной, чем во-всем-правильный отец семейства. Мы прячем сове экзистенциальное одиночество, отчаянно цепляясь за комфорт и внешние условия.

Истина банальна, но вечно актуальна:)

Я так поняла, что она ясновидением "больна", поэтому ее родные и контролируют, она отличается от обычных людей. Джон принял таблетки, знал, что все плохо кончится, не долждался конца. Вот я не поняла почему лошади успокоились. Может он и им успокоительного дал?

ёкарныйбабай)) Лошадям, стало быть, дал, пожалел, так сказать, а ребенку с женой не дал? Хотя... тпрррр.... лошадям дал, наверное, чтобы не галдели, и не привлекали внимания к конюшне подольше? Всё равно... идиотизм. Какая-то Негуманность по отношению к близким. Особенно в ПОСЛЕДНИЕ часы жизни.

имхо лошади и все животные поняли обреченность.

Она страдает депрессиями, на фоне своего ясновидения. Люди с депрессиями вполне нормально живут, в период затишья, женятся, работают, рожают детей.
Фильм очень красивый и содержательный, совсем не понимаю, как его можно скучным и нудным назвать.

А я не досмотрела...Так там все умерли или обошлось?

все умерли, да.
это один из тех фильмов, когда даже спойлерить уже смысла нет, понятно будет сразу.

Вопрос только в том КАК каждый из них подошел к финальной черте:)

вы знаете, я тут про Антихриста прочитала и теперь с ужасом жду впечатлений, ищу фильм на двд.

Я к нему даже не подступаю.... впечатлительная очень:):)

очень мне нравится Триер.близок по духу

Жутко нудный фильм, совсем не в духе Триера. Видно, у него действительно депрессуха...

короче, фильм так себе именно как Триеровский. я от него большего ожидала почему-то:mda и хорошо, что не пошла в кинотеатр, не высидела бы точно - в кинозале такое кино не смотрибельно, вот с чаем и конфетами само то, а то укачивает от тягомотины.
перетянул режиссер в сюжете со свадьбой, линия ребенка вообще не выразительна, вот чуток искривился бы сюжет на ребенка в том числе, иначе кино воспринялось бы, а тут получается, что у самого режиссера явная прослеженная депрессия.

после Закрытого показа обсуждения не слушала, как-то Гордон не внятен в нынешнее время как кинокритик ИМХО.

Ой, а я в первый раз не смогла пить чай, смотря кино, как-то прям не лезло.

У меня этот фильм тошноту вызывает, вот начиная со сцен происходящего с Землёй при приближении Меланхолии (увязающие в траве ноги, медленные движения), заканчивая поведением и действиями людей, моменты жизни которых показаны в этом фильме.
Вот этой тошнотой он мне и запомнился.

А я из-за этой тошноты не могу заставить себя досмотреть этот фильм.

Пережила стресс во время просмотра этого фильма. Этот фон Триер, достал все мои детские страхи которые меня повергали в панические атаки в возрасте 10-12 лет, о космосе, о бесконечной вселенной и конце света. Последнюю часть смотрела в приступе с одышкой.

На меня очень сильно подействовал, как и другие его фильмы.