Цветы на чердаке кто читал?
Дочитала эту книгу. Сказать что я потрясена - ничего не сказать. Наверное, самая жуткая книга из тех что когда-либло читала.
Только не могу понять один момент - в предисловии автор эту историю предподносит как реальную. Это действительно так или такое вступление по законам жанра, чтобы усилить впечатление? Как Вы поняли?
Ещё у меня создалось впечатление, что здесь есть некоторая символика - в каком-то смысле многие дети "заперты на чердаке" - оставлены на попечение нянь, бабушек, детских садов,в то время как им больше всего нужны родители, а родители зарабатывают деньги и не могут остановиться. Как-то так. Только мне так показалось?
Что Вы думаете о книге вообще?
И стОит ли смотреть фильм?
Фильм можно и посмотреть, по крайней мере, на экран не всю эту чернуху вынесли, но художественной ценности или какой-то особенной игры актеров там нет.
А мне инцест не показался главной темой этой книги. Может и можно было без этого эпизода обойтись, книга бы от этого не потеряла, но тот факт, что в данной ситуации, когда юноша и девушка полностью отрезаны от мира, между ними могут возникнуть чувства, мне кажется правдоподобным.
И, хотя в голубой лагуне, герои не состояли в кровном родстве, но по сути являлись братом и сестрой, т.к. росли вместе. Почему Вам голубая лагуна не мерзка?
Ну и такой момент, что в Голубой лагуне остров необитаемый, а тут практически под носом у младших братьев-сестер, впрочем, какие братья-сестры, инцест это же так, побочный эффект запирания на чердаке.
А при чём тут необитаемый остров/обитаемый чердак и под носом у младших братьев-сестёр? Которым они кстати полностью заменили родителей? Так у Вас это звучит, как будто они трахались на глазах у младших.
По-моему инцест здесь проходит как трагедия, искалечившая судьбы детей.
P/S пробежалась сейчас по прикреплённому топу - в основном наши литературные вкусы всё-таки совпадают. Кроме этой книги и "Не уходи".
Прочтите ещё продолжение. "Лепестки на ветру", "Сад теней" и "Через тернии". Правда последняя часть мне уже совсем не понравилась.
Фильм не понравился.
1. Тема чувственности/сексуальности лейтмотивом проходит через всю книгу. Учитывая возраст детей и вообще контекст - это сразу даёт повод задуматься о чернушности произведения.
2. проза, в общем, не фонтан.
3. Про сюжет даже и писать не буду.
Извините, если обидела своим отзывом.
Фильм не так зацепил.
Читала ещё в школе в 9 классе, кажется.
а в книге вылазку по дому делал Крис и подслушал дворецкого, который обжимался с горничной в кабинете умершего деда.
Там он узнал, что собственно дед умер и про приписку в завещании, что если у блудной дочери были или будут дети в первом и втором браке - то хрен ей, а не наследство.
Была уже старая, наверное, впечатление осталось гадливое, но никакого ужаса или вообще каких-то других эмоций не вызвало.
Типичная женская книга, со всеми минусами этой литературы и, к сожалению, отсутствием ее достоинств
© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325