пусть говорят про перепутанных детей

Еще один аргумент в пользу совместных родов с мужем

Вот плюсанусь :)

Конец пропустила, скажите, а что показал тест ДНК - их ребенок или нет? Спасибо.

ДНК показало, что детей перепутали...

Конец вчерашней передачи или сегодняшней (сегодня продолжение вчерашней было). Вчера тест показал, что не их сын, сегодня нашли вторую семью, ребенок у них вылитый эта первая мать, а вот у первой матери сын вылитый отец из второй семьи, там и без днк понятно было все сразу, как только показали фото и они вышли. Днк подтвердило, что дети перепутаны были. Вторая мать говорила, что такого не может быть и она отказывается верить, сын вообще как мышь на крупу сидел обидевшись.

Вчера, спасибо уже ответили.

Посмотрела. Дура баба. И очень жаль сыновей перепутанных. Тот, которого воспитывала инициаторша всю передачу с больными глазами сидел. Большой дядька уже, а глаза - как у побитой собаки. Да и второй - тоже.
Первая готова био-сына принять. а вот вторая семья - не очень.

а вы бы как поступили ?

А у вас бы не болело?

мне сложно ответить на этот вопрос. но у второй мамы не болело, видимо. Раз не беспокоил ее этот вопрос.

так же, как вторая мать. Не стала бы ворошить.

Вторая мать не сомневалась, что сын ее, а первая сомневалась. Конечно, если вы уверены, что дети ваши у вас и мысли нет ворошить что-то. А если вы всю жизнь сомневаетесь? Вот она долго сдерживалась, в 35 лет прорвало все же. И никто не знает как бы он поступил.

ее "прорвало" сделало несчастным ее сына, которого она растила. ее био-ребенка. и еще неизвестно, как дальше все будет. Уж слишком разные семьи.

А я считаю, что она првильно сделала. Во -первых, жить постоянно с такой болью и чувством очень трудно, во-вторых, это правда, а человек должен знать свои корни. И потом, они уже взрослые, жизнь сложилась, никто никого не забирает. Просто все встало на свои места.

В этом случае семьи как раз не разные, один социальный уровень. Это не так, что одни семья алкаши, а вторая миллионеры.

Социальный может и одинаковый, а вот психологический и этический совершенно разный. Вторая семья намного воспитаннее и интеллигентнее. Кроме того, и это видно, Славик закладывает за воротник, и жена его тоже не производит иного впечатления. Там не просто все. Сына там стыдятся вполне возможно.

Вот тебе и родился в рубашке :( повезло сыну первой героини, а вот Славе как раз не повезло, хотя он должен был быть везунчиком и счастливчиком.

Слушайте, вот у меня 2 гр.крови и у мужа также, а у сына 3 группа. Путать его в роддоме было особенно не с кем, но даже если это и произошло, то я ничего искать и копать не буду, потому что он всё равно МОЙ сын. Я для себя этот факт приняла в три ребёнкиных месяца, когда группу крови определяли.

А эта мама-правдоискательница, в итоге, и свою семью разбила, и в другую разлад внесла.

Если ошибки в анализах нет, то вы не являетесь биологическими родителями этого ребенка. Я бы на Вашем месте тихонько сдала бы анализы со всей семьей. Чтобы знать точно, а не как с Ириной - сюрприз получился.

Ошибки нет, пересдавали.

А потмо лет через 5 вас найдет биомать вашего сына и вот тогда будем у Малахова смотреть про все это. Я считаю, что засовывать голову в песок как страус при наличии явных фактов это не умно в наше время.

Пусть ищет. Только не найдёт.
Никто в песок не лезет, но у меня нет душевных терзаний или порывов каких-то удариться в поиски, потому что МОЙ ребёнок в данный момент в соседней комнате сопит. Я чудовище, наверное, но я как представила ещё 4 года назад, что в случае каких-то выяснений мне придётся моё 3-х месячное лысое чудо отдать, так сразу как отрезало.

А я вот думаю точно так же, как и Вы. Я смотрела эту передачу и думала о том, как бы поступила в этой ситуации. Пришла к выводу, что ничего бы не стала выяснять. Я к своим детям душой прикипела, такая информация стала бы для меня просто шоком. Нет, не хочу...

Это позиция страуса

Я бы разыскала биоребенка. Если у него все хорошо - удовлетворилась бы периодическими встречами. Конечно, если он тоже не против. Если у него все плохо - было бы у меня два ребенка вместо одного.

Простите, а КАК Вы бы узнали, что "он не против"???

Странный вопрос. Если я поставлю в известность семью моего ребенка о факте подмены - я тут же узнаю их к этому отношение. Если ребенок достаточно взрослый - он тоже сможет это отношение выразить.
Разумеется, если я буду видеть, что семья благополучная, но не желает, чтоб ребенку наносили травму - скорее всего скрепя сердце соглашусь с этим

Это все теория. На деле же любой человек не готов принимать то, что ему навязывают из вне. Одно дело, приемынй ребенок, вырастая, САМ желает искать родную мать. Другое, когда эта мать, которая бросила или та, у которой его подменили, начинает навязывать ему свое присутствие. Спросить: "Хотел бы ты?" нельзя. Никто не хотел бы понять, что прожил какую-то "другую" жизнь. Никому не нужна "правда", что мама - это не мама.

Против они или нет - их проблемы. Если они пренебрегают родительскими обязанностями - я имею полное право защищать своего ребенка.
Про "навязывание" вы к чему написали? Я вроде ясно сказала, что если ребенок в сознательном возрасте, способен выражать свою волю, заключающуюся в том, что я - лишний человек в его жизни - я эту волю учту. Разумеется, этот ребенок будет знать, что если передумает - я буду рада участвовать в его жизни.

А если вторапя семья решит что это вы не благополучная, и это они хотят забрать у вас ребенка? А если ваш ребенок согласится на это? Готовы вы ради правды остаться совсем без детей?

Если они так решат - они сделают то же что и я : пойдут в суд, и будут доказывать, что я хреновая мать, и не справляюсь с родительскими обязанностями. Если правоту докажут они - то мое мнение тут десятое. Главное - это интересы обоих детей.

Суд запросто решит обменять детей, в соответствии с генетическим родством, вы к этому готовы? Поменять одного ребенка на другого?

Чушь не пишите. Суд - не частная лавочка, которая удовлетворяет жалобы тех, кто первым жаловаться прибежал. Тем более, если дело касается детей. Там надо из собственной шкуры выпрыгнуть, чтоб доказать, что передача ребенка в вашу семью - в интересах этого ребенка. Если ребенок привязан к приемной семье, и сама семья против передачи, не ведет асоциальный образ жизни - хрен вам ребенка отдадут по признаку биородства. Но вот разрешить вам регулярные встречи с этим ребенком могут запросто. И я обязана буду их обеспечить.

Правильно. Поэтому вам тоже не дадут так просто забрать ребенка из неблагополучной семьи. Еще и по суду могут запретить подходить к биоребенку что бы своими по ступками не травмировали ему психику.

А где я писала, что это будет легко? Судиться придется - факт. Причем дважды. Первый раз - добиваться если не лишения, то ограничения в правах, второй раз - о передаче ребенка мне.
По сравнению с асоциальной семьей у меня огромное преимущество: не только отсутствие этой асоциальности, но и некоторая грамотность в судебных вопросах. И главное - понимание, что в и в жизни, и в суде надо упирать не на свои материнские инстинкты, а на интересы ребенка.

О том и речь что они имея деньги докажут что вы фиговая мать и вы лишитесь обоих детей.

Да щаз же. Вы мыслите стереотипно - зарплата больше 2 тыс. уе - значит, можно суд подкупить.
Вы хоть представляете зарплаты тех судей? Надо быть Абрамовичем, и взятку заплатить такую, чтоб судья в случае лишения статуса за заведомо подложное решение, был по гроб жизни обеспечен. А ведь помимо райсуда надо еще купить областной суд, а после этого - верховный.
Тут ХОдорковский от приговора отмазаться не может, а вы меня будете уверять, что соседкская тетка меня засудит только потому, что она за эти годы смогла стать менеджером среднего звена.

А кто бы вам отдал этого ребенка? Даже у алкашей отобрать ребенка сложно. И потом почему вы считаетет что тэто у вас было 2 ребенка, а не наоборот?
Может там такие бабки что они и одного себе оставят и второго заберут и увезут куда нибудь где вы их видеть не сможете?

За детей алкашей некому бороться. Если забрать ребенка у рядового алкаша, то у этого ребенка одна альтернатива - детдом. В случае, если этот алкаш по какой-то трагической случайности воспитывает чужого ребенка - этого ребенка у него отнимут нараз. Чтоб он при этом забрал собственного - ему тоже придется пройти судебный процесс. И я сильно сомневаюсь, что он доведет его до конца, не говоря о выигрыше.

Забрать ребенка, которому я являюсь юридической матерью, они не смогут - сядут за похищение.
Если обе семьи являются благополучными, то максимум на что они могут рассчитывать - это участвовать в воспитании обоих детей.

Забрать ребенка даже у алкаша довольно сложно. А будете появлять сами по морде схлопочете, еще и по суду запретят к ребенку приблежаться. Жизнь не такая как вам хочется- она намного сложнее. Чтобы ребенка забрали семья должна быть совсем асоциальная, а если например мать уборщица отец алкаш то ничего вы не сделаете.
За похищение сядут если их найдут

Если я схлопочу по морде - тогда ребенок точно будет у меня. А его временный воспитатель пойдет сидеть.
Если мать у ребенка уборщица, но при этом непьющая и ребенка искренне любящая, то все, чего я буду добиваться - это помощи ребенку. Чтоб я могла покупать ему нормальную одежду, дать нормальное образование. Если мать адекватная - будем дружит семьями.
У женщины, которую он считает матерью, я его отбирать точно не буду. Но разумеется, постараюсь сделать все, чтоб "отец"-алкаш держался от ребенка подальше.

там заикнулись о перепутанных девочках...типа плохо кончилось, что за история? чем кончилась?

Ух...

Статье больше года...

почему в этих случаях не находят ту самую акушерку, которая совершила роковую ошибку? не с целью деньги с нее истребовать, понятно, что у нее нет таких денег. а чтобы просто ей в глаза посмотреть. из-за ее халатности, недосмотра страдают семьи, рушатся судьбы.

Матери-инициатору правильно адвокат из зала сказал: Вы думаете только О СЕБЕ. ВАМ хочется и все, гори все конем. А хочется ли ЭТОГО другим, ВАМ насрать. Ну, так он прям не говорил:), это я художественно переработала. Но суть такова: одна баба 35 лет думала-думала свою думку, а потом вдруг решила на свет божий выволакивать. Парня её жалко до слез, которого она 35 лет воспитывала. Видно, что отношения у них не очень, несмотря на то, как она его обнимала и целовала. " Ты ВСЕ РАВНО будешь моим сыном!" - дура! Правильно жена этого парня сказала, что матери делать нефига, сразу видно в контрах со свекрухой:) Вообще мерзкое впечатление от этой бабы-затейницы. Теперь будет доставать своего био-сына звонками, телефон же взяла. Вот "повезло" обоим парням, ничего не скажешь.
Получилось, рада этому только одна дура. Все остальные в ахуе. И делают веселые лица.

А почему она должна испытывать муки всю жизнь? Все верно она сделала. Она показала правду. Единственное меня бесит, что шоу сделали, но без этого никак, это плата за генетические экспертизы и прочее.

Ну Вы даёте))) Она ж сама рассказывала, что почувствовала СРАЗУ, что ребенок не её. Да какой же надо быть тупицей, чтобы забить на все. Ведь возможность все выяснить, поскандалить, разобраться была СРАЗУ, еще 35 лет назад. А теперь, уж коли ВЗЯЛА, назвала СЫНОМ и 35 лет жила с ним, как с родным, муки твои не имеют уже никакого значения, если эти муки породят еще бОльшие муки близких людей, семья, да не одной семьи! Вы видели, как отреагировала вторая семья, и что они сказали ей в конце? "ВАМ это было надо, не нам! Поэтому у нас теперь 2 сына, а у Вас остается все тот же ОДИН". био-Сын этой тупицы даже подходить сначала к ней не хотел и говорить не хотел. И правильно делал, я считаю. Если ты такая прям мать-мать, то какого хрена столько лет молчала, не искала, не выступала? А теперь денег заплатили и вывернула все наизнанку, смотрите. Только поздно уже. Искалечила жизнь двум парням. Хоть им и 35, но и взрослым бывает больно. Им теперь с этим жить. Только вот , ЗАЧЕМ - непонятно. МАТЬ, она на то и мать, что не только о СВОИХ муках думает, а больше все о муках ребенка. А она мучения принесла своему сыну, дживущему с ней и + еще мозни засрала биологическому. Любить он ее все равно не будет, общаться тоже вряд ли, но зато до конца дней теперь будет жить со своими муками. ДУРА и эгоистка.

+1000

А как 35 лет назад можно было расследовать?
Экспертизы ДНК тогда не было.

Группу крови тоже не могли определить? Сопоставить, с какими группами крови большая-меньшая вероятность? Это уже давно известно и доступно было!

По группе крови родство не всегда можно определить.
Например, 2 и 3 группа у родителей дает любую группу крови у ребенка.

Возможно. Но мать даже этого не стала делать! А вдруг бы анализ группы крови ОДНОЗНАЧНО показал бы, чей это ребенок?

Почему вы так считаете? Думаете, мать не знала свое группы крови и группы крови мужа?

Вполне реально, кстати. Я на момент рождения дочери знала только свою группу, муж же свою просто не помнил. С дочериной тоже вышло непонятно: в родзале мне сказали что у нее 2-я группа, а в такой типа карточке при выписке из роддома под строкой "группа крови матери - АВ(IV)" было написано "группа крови ребенка -//-" - я поняла так, что все же тоже 4-я как у меня. И только лет через 12 выяснилось, что у нее-таки 2-я, ну и мужу тоже по какому-то поводу делали анализ на группу.
Правда у меня и не было оснований для сомнений что ребенка подменили - и бирочки все были на месте с моей фамилией, и интуиция ничего такого не подсказывала.

Я тоже не помню группу крови мужа :)
Но это вовсе не означает, что ее не знает сомневающаяся женщина.
Думаю, она давно уже использовала этот метод установления родительства.

Да фиг знает как там что было... может на момент родов она группу мужа не знала, узнала только позже... группу крови сына получается узнала только после возвращения из армии и типа тогда "прозрела". Вполне вероятно что на дальнейшее расследование ее подтолкнули какие-то обстоятельства - неродной сын стал чем-то не устраивать, родной старший умер(там собственно об этом говорил кто-то в студии).
Впечатление от шоу неприятное - чего, спрашивается, в первой части целый час сопли жевали? Что думала сестра, что говорили соседи... действительно по группам же все ясно. Во второй части - подстава с волосом, потом показательные объятия чуть ли не насильно :sick2

Да причем тут, знала ли эта "мать" что-то или нет? Она нифига НЕ ДЕЛАЛА аж 35 лет. А тут ей клюнуло, или с сыном поссорилось, что скорее всего, или приличный куш ей посулили за передачу, и вот "решилась", ей стало резко "НАДО". Я считаю, передачу вообще судить надо за такие вмешательства в дела семейные. Особенно тех, кто ни сном, ни духом, живет себе нормально, и вот те нате., какой-то дуре клюнуло на старости лет грязным бельем трясти.

А что она должна была сделать за эти 35 лет?
Сомнения ее мучали. Но ДНК стало доступно не так давно.

Каким это образом в 78 году можно было что-то найти и доказать?? Совок крепчал! Я 74 года рождения,по рассказам мамы даже пикнуть никто не мог,все строем ходили. У нее не было шансов до нашего времени, да даже и сейчас,откуда деньги на ген.экспертизу?Кто согласился бы,даже если бы она и нашла ту семью? Не было у нее шансов без Малахова.
Мне даже представить трудно ее муки,когда она столько лет жила в сомнениях,зная,что ее родное дитя,кровное,выношенное, где-то в неизвестной семье. Неизвестно какая судьба и что с ним.
Все правильно она сделала,ибо это правда,она важнее. И да,лучше поздно,чем никогда.Теперь все на своих местах.А у мужиков уже свои семьи и по трое детей, сложившиеся личности.
Вы так славно рассуждаете,а неизвестно,что сами чувствовали,если бы столько лет носили на сердце такой груз. Нет смысла дискутировать.

согласна полностью. Мне в этой всей истории жалко сына инициаторши этой, она его никогда не любила, ведь сразу сказала, что он с рождения ей неприятен:( И биомама его не полюбит. Хоть он и не ребенок давно, но все равно его жалко.

А вот биомама как раз очень лояльна :) Поэтому если и не всей душой полюбит, то примет в семью точно. Она мне показалась очень искренней, и Саша такой же. Примут они Славу, если Слава совсем не сколдырится. Хорошая семья.

Такого же мнения.

Был у тётки один сын...а теперь ни одного (

Ей вторая мать так и сказала. Вообще вторая мать очень достойно себя показала: и в плане отношения к вырощеному любимому сыну и к биологическому. Кстати, её муж с сыном очень похожи, на мой взгляд.

Кстати, никто будто и не обратил внимание, как некрасиво Татьяна говорила в начале передачи о воспитанном ею сыне. Это съемки, которые проходили дома.
"Он у нас такой франт, все себе, мать ему нужна только для того, чтобы получить что-то.."
И все это было сказано с такой неприятной и неприязненной интонацией..(
Вообще, больше всего мне в этой ситуации жалко именно Славу.

Да, она не только это о нем говорила. Парень по внешнему виду похож на любителя выпить, и не от хорошей жизни, судя по всему. Свою нелюбовь и свои сомнения мать ему, думаю, не раз и не два, демонстрировала. Только все это слили, потому что во второй серии Марлезонского балета, им надо было показать счастливое воссоединение двух семей. Невыгодно было все в истинном свете выставлять. А уж когда эти реплики начались " Я советую вам дни рождения ВМЕСТЕ отпразновать!", жаль никто не встал и не сказал " хватит уже, заканчивайте этот дурдом". Самым умным человеком оказался муж, который не приехал. Кстати, когда показали его, вот уж кто со своим био-сыном не похож.:) Ну ни капли.

мы одновременно об одном и том же:)

Может, я ошибаюсь, но мне кажется, что Слава пьющий... и на этой теме у них разлад... может, она в сердцах ему сказала, что не считает его своим сыном... И муж её не пришел на передачу, и невестка высказалась нелестно о свекрови... не всё там гладко...

Да к гадалке не ходи! По всем выражениям "матери" Татьяны видно, что она как "сомневалась" в день родов, так всю жизнь и "сомневалась". И все промахи и ошибки парня списывала, что он "может быть не родной". И не любила, конечно. Только вот свою толстую жопу почему-то не оторвала и не пошла правду искать??. Причем, непонятно, чего там сложного-то было? родилось в тот дЕНЬ всего два мальчика!!! Они что, в милионном роддоме китайском рожали что ли, что концов не найдешь?
А этот момент, который опчему-то вообще замяли? " Мне еще и ДЕВОЧКУ приносили". Как Вам?:) они там что, все под мухой что ли, роды принимают? Девочку не желаете? Ну ладно, тогда принесем мальчика! Вам какого, беленького, черненького? жесть. А чего это онажемать Татьяна не спросила, товарищи, у вас тут чего творится, давайте разберемся, кто чей ребенок, тем более, что роддом крохотный.
Парад уродов.

Ой. Мне в палату вместо сыночка приносили чужую девочку. Ребенка показали только на третьи сутки, тяжелые роды. Долго вглядывалась, рассматривала, любовалась) а на бирочки в последний момент посмотрела, там чужое имя, фамилия, пол ребенка) Хорошо, к груди не приложила.

я тоже обратила внимания, даже удивилась что этот эпизод не вырезали - уж очень не вписывался он в общую благостную картину.

Слушайте, ну по-моему передача "прокололась" на том моменте, когда второй сын сказал, что не сдавал тест ДНК...что-то они там не доработали в своей постановке))

Я тоже заметила. Второй сын вообще был готов "мамашу" новоявленную сразу послать. Но тут начали ему родственничков дорогих подволить знакомиться, парень и засмущался.

так они отмазались что по волосу взятому втихаря определили, вроде бы это действительно возможно... но момент этот конечно выглядел очень неприятно(((

Ну не знаю..если бы, например, мать сразу сказала, что мол мы у тебя волос взяли..а то как-то этот момент повис в воздухе..его слова о том, что он не согласился на экспертизу остались как бы незамеченными и бодро начали вскрывать конверты..
Нее...прям вот постановка..от начала и до конца..

Вот еще:


Здравствуйте, мне необходимо установить отцовство ребенка, чтобы обратиться в суд для взыскания алиментов. Подскажите, можно ли самой анонимно взять анализ у отца? Сам он не согласиться. С уважением, Эльвира.


Здравствуйте. Мы можем выслать набор для самостоятельного взятия биоматериала. В набор входят расходные материалы (для проведения забора слюны), инструкция, лицензия, договор с нашей организацией и бланк заказа. Вам необходимо сообщить нам Ваш индекс, адрес, контактный телефон и ФИО, на кого выписывать счет на оплату. Набор мы высылаем бесплатно. Анализ стоит 10800 руб. Если получить стандартный биоматериал (сделать мазок из ротовой полости) нет возможности, то мы принимаем такие нестандартные образцы, как кровь на марле, ушная сера, использованный носовой платок (бумажный или тряпичный), свежестриженные ногти рук и ног, волосы, вырванные с корнем (Необходимо 6-8 волос вырванных с корнем, желательно с затылочной области. Волосы, выпавшие сами или с расчески, не подходят. Нужен именно живой корень волоса с волосяной луковицей.), сперма, высушенная на ватном тампоне и другие (полный список принимаемого нами биоматериала смотрите на странице нашего сайта: http://dnkrf.ru/otsovstvo/biologicheskie_materialy/). Но нестандартные образцы используют в исключительных случаях, поскольку есть риск (5-15%), что количества ДНК, выделенного из нестандартного образца, может быть недостаточно для проведения ДНК-анализа на установление отцовства. Дополнительная стоимость за выделение ДНК из одного нестандартного биоматериала 4000 рублей.

хм, я этого не знала, думала что подойдет любой волос снятый с расчески или одежды... тогда странно, однако :mda
Но Саша этот на Татьяну конечно очень похож...

Что-то мне подсказывает, что у Саши теперь будут две мамы, а у Славы - два папы. Вот и вся "дружба семьями". А вообще конечно всех жалко.

У Саши как раз будет одна. Он так и сказал, что ему другую не надо. То, что он перед камерой потом записывал ее телефон - еще ничего не значит, он явно не собирается с ней общаться. Ну дал себя обнять, через силу, это видно было. Скорее общаться будет слава - он проще и... несчастнее. Его мне было жалко больше всего. И его сестре, видно, тоже. Как она сидела потом около него. Жалела. Причем все только и говорили про Сашу и про "бедную" Татьяну. А потом кто-то крикнул: " ПОСТОЙТЕ, А КТО У СЛАВЫ ТОГДА РОДИТЕЛИ? КАК С ЕГО АНАЛИЗАМИ?". И все проснулись. А до этого парень вообще сидел, как ни пришей кобыле хвост. Его маме, видите ли, всегда казалось, что он ЧУЖОЙ! Она даже сказала, что почуствовала НЕПРИЯТИЕ, ОТТОРЖЕНИЕ, когда принесли ребенка!

Да, Славу очень жалко, и я не про отношения сыновей к родителям, а наоборот. Сашу будут рвать на части две мамы, но он Иринин. Татьяна будет вечно страдать и навязываться. А у Славы останется преданный приемный отец, который даже на передачу не приехал, чтобы не предавать сына, в противовес матери. И биологический отец отнесся к Славе, по меньшей мере, с любопытством. Пожалуй, самая трогательная встреча была между Славой и отцом Савеленко.

Да, то, что мать Татьяна теперь затрахает всех своей новой обретенной любовь - факт. Это Слава - "неудачный", а саша - теперь Король. И похож, " как две капли воды, ну как я в детстве!", и пригож, и незнаком, поэтому идеален. Славику такой конкренции не вынести никогда. Будет бухать еще больше((. А МамаТаня будет звонить на все прадники выходные-проходные ЛЮБИМОМУ сыначке и рыдть в трубку. Он ей, конечно, будет сухо отвечать и эта дура будет опять страдать и страдать. Молжет опять к малахову придет с темой: "Сын не принимает родную мать!", а че? Лиха беда начало.

А с чего вы решили, что Славик бухает?

С того. Это вообще-то было видно, когда его показывали в домашней обстановке. И видно всем. На передачу его конечно подготовили, одели, причесали, привели в божеский вид. И все равно даже там было видно.

Странно, я ничего подобного не заметила.

Кстати, жена у него тоже как-то неважно выглядит, если честно :(

когда у Славы спросили как он отреагирует, если он окажется не биологическим сыном, то он жестом показал, что пить будет :(

Пропустила. Что за жест такой?

как бы это объяснить, это показывать надо. Это жест, когда щелкают по шее пальцем.

пьет - это факт

Да Татьяну ведь тоже ужас как жалко. У нее просто изначально все обстоятельства сложились так, что она не могла не засомневаться. Рожала досрочно, в другом городе, без обменной карты. Персонал отнесся недружелюбно, что уже само по себе внушало подозрения и опасения. Да еще и сын-то был уже второй! Т.е. она-то в отличие от Ирины прекрасно представляла, как должен выглядеть ее младенец, как он меняется в первые часы и дни после родов. Короче там все складывалась так, чтобы она сомневалась всю жизнь и искала различия во внешности и характере сына. Да еще и свои собственные просчеты в воспитании списывала на чужие гены.
А вот у Ирины все изначально складывалась так, чтобы она приняла Сашу как единственного родного сына. Рожала в хорошо знакомой обстановке, в роддоме родного города, акушерки хорошо знакомые, одна даже подруга. Ребенок первый! Ну откуда она могла знать, что ребенок не может так сильно измениться за несколько часов после родов?! Ее убедила профессиональная акушерка, подруга, что перемена в мальчике совершенно естественная, все так и должно быть: казался черненьким, а теперь беленький. И в дальнейшем Ирина, в отличие от Татьяны, напротив, всю жизнь искала доказательства, что Саша - ее сын, что он похож и характером, и внешностью. И верила до вскрытия четвертого конверта на ПГ... В общем, там тоже шок полнейший.
Ирина будет, конечно, общаться со Славой, возможно, по-своему привяжется, но сыном для нее останется Саша. И для Татьяны единственным сыном будет Саша, ведь она его так долго разыскивала! Слава так и останется для Татьяны "чужим ребенком". В общем, все равно, как ни глянь, всех жалко. Единственно отцы, кажется, ведут себя достойно.

А чего Вам жалко, аж ужас, Татьяну-то? Её можно пожалеть только за отсутствие мозгов, больше не за что. Она сама, по собственной дури, оставила все как есть, хотя сомневалась изначально. Если у тебя есть хоть капля мозгов и сердце, ты это на 35 лет не затянешь! Что мешало попытаться там, на месте, начать хотя бы попытаться рахобраться??? ЧТО?? Да ничего, никакой движухи. Зато потом, когда ее начал не устраивать характер сына, его поведение, его судьба, в конце концов, она вдруг вспонимла, что может быть и другой вариант. За что таких дур жалеть??? Это ж надо быть такой бессердечной, чтобы сидеть рядом со Славиком и на всю страну сокрушаться, как она почувствовала отторжение при первой же встрече, как потом всю жизнь шарахалась от " чейта он у вас не такой, как вы", что она всю жизнь, мля, "чувствовала". А что чувствует этот человек рядом, который ее 35 лет мамой зовет, ей насрать! Там еще в начале передачи было, как она им недовольна, просто замяли потом. Не оправдал надежд "мамки" сыначка, однозначно. И на другого ей плевать, на его душевное спокойствие - точно! он ей ясно сказал: Я НЕ ХОТЕЛ. У МЕНЯ ОДНА МАТЬ. И все в шоке сидят. Радости-то никакой. У одной этой дуры - праздник, етить. Добилась! А дальше-то что? Не будет там "дружбы семьями". Не будут эти воспитанные люди дружить с истеричкой.

Вот ПЛЮС! Все правильно написали. И больше всего тут жалко именно Славика. Ирина оправилась от шока и примет в свою семью и Славика. и не отдаст Сашу, а вот Татьяне теперь будет фигово. Славик однозначно ее не простит, а Саша не примет. И правильно Ирина сказала - "У меня теперь ТРИ сына, а у тебя ОДНА дочь".

Очень эта фраза слух резанула. Славу очень жаль.

Жестоко сказано, но верно ведь.

Жестоко было сломать жизнь двум взрослым уже детям. Им теперь с этим как-то жить всю оставшууся жизнь. Причем Саше еще и отбиваться от Татьяны.

А у Ирины есть ишо один сын??

Со стороны поведение Татьяны, действительно, выглядит как предательство по отношению к Славику. Но вот по человечески... НЕ ЛЮБИЛА она его. Не любила и все тут. Никогда не любила. Был он у нее непримечательным середничком. Гадким утенком. Всегда последний после любимца старшего и лапочки-дочки. Но пока старший жив был, то вроде как мирилась с гадким утенком Славиком. А потом ее разобрало. Не успокоилась бы она, пока не нашла Сашу. И если бы не нашла, то попрекала бы Славика с каждым днем все сильнее. Чужой ей Славик. Она его с легкостью Ирине отдала, и внуков в придачу. Не нужен он ей был. И сердцу не прикажешь. Увы. В этом трагедия и для Славика, и для всей семьи Савеленко.

Верно говорите..

А ссылка есть?

Посмотрела, аж тонус начался :( Не знаю, я очень хорошо понимаю мать, которая инициировала. Другое дело, не нужно было так долго ждать, надо было сразу, как почувствовала, начать "рыть". И вот кто говорит - думай о других. А зачем ей думать о других, когда ее мозг 24 часа в сутки ее грызет, как ей жить с этим чувством? По сути она добилась правды. Да, правда бывает и горькая. Она там говорила, что не знает, что с ее родным сыном, может ему плохо. И тут можно понять, очень хорошо ее понимаю, повторюсь.

Угу. А фраза про то, как у нее было отторжение, когда ребенка кормить принесли, ничего? нормально?

нормально, потому что это был не ее ребенок, у Вас автоматом ко всем детям любовь, не важно, чьи они? Сердцем почувствовала, что это не ее сын. И была права.

Она 35 лет жила с этим ребенком. Детей из детских домов берут и любят, как своих.
Вы себя на место этого мужчины поставьте. Как бы Вам мама сказала подобное.

Вот я не знаю, почему она так долго тянула, может потому, что "из деревни". У них там нет таких возможностей, как у нас. Может она даже не слышала про ДНК или вообще не знала, откуда начать искать. Ну и нерешительная. Да, 35 лет ее эта мысль ела, ну вот такой она тормоз. Но дальше жить с этим не могла. И я не верю, что она его не любит. Любит она его.

Детей из детский домов берут и любят иногда даже больше своих. Но это вопрос масштаба сердца человеческого. У Татьяны большого сердца нет. Он может любить только когда "свои глазки, моя копия".

Да не об этом речь. Неужели у Вас бы не болело сердце от того, что по свету ходит Ваш кровный ребенок? Никто не говорит, что для Славы у нее нет места. Но это почти также, как оставить в роддоме своего ребенка. На следующий день взять приемного. И всю жизнь думать - "а как там мой?" Уверена, у нее именно эти мысли. И видно же по фото, что Слава был счастливым ребенком, светлым, улыбался везде. Да любила она его, но душа была не на месте.

Так вот раз уж она придумала это делать через 35 лет, то надо было сначала узнать все самой, чтобы никто не знал об этом, а потом уже решать, что с этим делать. А не заявлять, что у нее сразу было отторжение и что сын не ее

А выше верно сказали, что пьет он. Набухался, видимо, чего может ляпнул ей, она ему в сердцах и сказала.
Да и что она одна-то сделать могла? Ничего, кроме как в Москву написать, Малахову самому!

В сердцах? Только если САМА напилась. Кстати, я этого не исключаю, глядя на нее.... Жуткая женщина.

может, кстати, и пьет, не исключено

Какая разница, пьет, нет. Просто дура. И мотивы ее понятны, и почему именно через 35 лет - понятно. Был бы успешным, богатым буратинкой Слава, фиг бы она стала тскать кого-то еще.

"Каким это образом в 78 году можно было что-то найти и доказать??"
Вы шутите??? В крошечном роддоме родилось всего ДВА мальчика в тот день. Один из них родился с весьма оригинальным ПРИЗНАКОМ - " в рубашке", причем черной! Если бы Татьяна оторвала свой зад и начала бы шмонать роддом, можно было бы на раз иеднтифицировать, что НЕ ОНА родила сына в рубашке. Или она была не в себе? Такой факт не замалчивают. Акушерки кудахчут об этом матери сразу же. Они что, вторую мать другого мальчика в крошечном роддоме найти не могли??? Беленького и черненького не сопоставили бы??? что бред Вы несете?? Свои сомнения надо было озвучивать сразу и на месте. А не разворачивать компанию по поиску кровиночки через 35 лет. Тем более, судя по ее поведению, я сомневаюсь, что ей было это надо так уж и что она так уж "мучилась". Просто потом, когда умер старший, любимый, пошел по кривой дорожке младший, онак и опомнилась. Ну мерзкая же баба, даже постороннему видно!

Ну так Ирина сказала, что все ходили к ней смотреть на ее мальчика "в рубашке". А в тот момент его уже подменили. И соседка-медсестра ей уже неправильного ребенка принесла. И объяснила даже, почему он стал светленьким. И куда копать?

НО ТАТЬЯНА-то сомневалась, оНА должна была копать, не Ирина. Это ей сразу стало непонятно, чей-та он такой черненький. Ну так спросила бы, так сложно? кто еще родил в тот день???? Ей бы сказали. Пошла бы, нашла бы Ирину, и дальше все стало бы ясно. Сравнили бы младнцев - их же ДВОЕ всего! Один причем в рубашке - Татьяна в себе ваообще, должна помнить, рожала ли она такого? Нет?

Что значит "рожала ли она такого?" Вы знаете что значит в рубашке?
Рубашка это околоплодный пузырь, разрывается и выкидывается за минуту в родах, иначе ребенок захлебнется водами. Или вы думаете он в этом пузыре пару дней был?

нет, не в себе она была, родила раньше на несколько недель, ребенка, как говорит, ей не показали
пойти? Куда? Ирина говорила, что-то в коридоре случилось, женщины стали выглядывать, а им сказали - "закройте двери, не ваше дело". Вы что, в СССР не жили? Там роженицы права слова не имели. Сейчас-то не всегда, а тогда что доктор сказал, то и делали. И никто не отсвечивал.

Жила в СССР. Ничего нового. Люди всегда одни и те же. Кому надо, лбом стену пробьет , но докопается. И тогда и сейчас. А тупые и равнодушные строят из себя страдалиц спустя 35 лет, потому что им надо другого сына, более благополучного.

а Вы думаете, она совсем дура и думала, что ее кровный сын кинется ей на шею радостно? Я думаю, вряд ли. Просто она хотела добиться правды. Ну не могла она жить с этим грузом. Тормоз, да, я уже сказала.

Мама - это когда через "ну не могла". Мама - это когда думается прежде всего о ребенке, о его благополучии. Эта не думала ни о своем, родном, ни о неродном тем более. скорее всего именно образ жизни ее сына, пьянки, новая нелюбимая невестка и сподвигли ее поискать другого сыночка. Сомневаюсь я, глядя на эту мерзкуб бабу, что если бы ее Славик ( ну вдруг!) стал в 35 Нобелевским лауреатом, она бы усомнилась на всю страну, что у нее неродной сынок.

"Мама - это когда думается прежде всего о ребенке, о его благополучии." Вот и я о том же! Вдруг ее ребенку плохо, кровному, а она ничего не про него не знает. А она может ему помочь. Ну почему Вы думаете, что такого мотива не могло быть?

Потому что я немного разбираюсь в людях. Умею анализировать их речь, высказывания, характер. А не тупо истерить " ах бедная, страдалица мать, отняли ребеночка". Этой корове совершенно не важно, может ли ОНА кому-то помочь. Если бы она была такой нравственной, воспитала бы сына нормально, вложилась бы в него душой, человеком сделала, а она тупо забивала на него - это же видно. Как такой человек может хотеть кому-то помочь, если он ненавидит тех, кто рядом? Легко любить бестелесную мечту. Труднее живого парня растить, человком делать. Ни о ком она, кроме себя , не думала.

в данном случае - "она совсем дура и думала, что ее кровный сын кинется ей на шею радостно". Она и ждала, что кинется. И удивилась ,что не кинулся.

+++ Сначала они остались друг напротив друга, и он ей четко озвучил, что даже ГОВОРИТЬ с ней не желает, потом подскачил Малахов с родней и все стали дружно уговаривать " Помаши маме ручкой!!!"(с),-обними мамку!! Мужик в дурацком положении, весь потный от стресса, приобнял маман, потом ему начали подводить систер, бразерс энд прочих родственничков, включая внучков, обнимииииииииии родных людееей! Цирк с конями. Шо характерно, про Славика ВСЕ забыли. К Славику-то родная мать не подскакивала, сидела ровно. Вот умная женщина. А первая дура дурой. Она ЖДАЛА. Но может надо было у других спросить, ждали ли они??

кстати, Ирина усомнилась же, так ее знакомая разубедила, все, мол, хорошо, посветлел, ЗНАКОМАЯ! А Вы говорите, приезжая Татьяна, которую и принимать туда не хотели.

Где вы кривую дорожку увидели? Сказали-же - водитель и твое детей. Откуда про кривую дорожку и про бухает?

Внимательно посмотрите передачу №1. Там прекрасно все понятно, и что бухает ( и жена судя по всему участвует), и что мать им недовольна, и что невестка со свекровью в контрах, и что Славик чего-то там " все только для себя хочет", и что "отторжение" у нее всю жизнь. Трое детей всего. Двое осталось в предыдущем браке. Так что примерным многодетным отцом он не является. Не идеал он для мамы.

Я смотрела первую передачу. Мать Славу не любит. Это факт. Но пьяницей он отнюдь не показался.

А мне показалось, что он даже очень любитель этого, и жена его. И что они не очень-то с мамой дружны, а у жены Славы обиды на свекровь, она ясно озвучила, что матери на сына плевать. Если челвоеку плевать на ребенка, который вырос в семье, то почему такому человеку можно доверять чужие судьбы? Что хорошего она сделает для своего родного сына? Чем осчастливит? Собой вот такой? Он в ужасе был, по-моему, когда ее увидел. Мало ему своей семьи, троих детей, теперь еще и эта всполошенная будет доматываться, со всей своей семьей, "дружить", звонить...

И свекровь с невесткой в контрах. Тоже заметно. Но про выпивку прозвучало лишь один раз от Славы, в контексте: "мать сказала, что я не родной, я и выпил с горя". Я бы тоже в такой ситуации выпила. Хотя пью только по большим праздникам.

Да не только по этому было понятно. Но что Вас убеждать. Вы не видите, другие видят. Главное, мужчина несчастный. Он и ДО всего этого в этой семье не шибко счастливым был, а уж ПОСЛЕ и вовсе...

Так он и биомамке не нужен оказался. Глаза у него как у моей собаки... Послал бы нафиг всех этих тёток, и ушёл бы к жене и детям. Я бы так сделала, но я не такая добрая как Слава...

Вы такая умная, аж завидно:))) А вот эта тетка не такая умная и шустрая. В роддомах кормить по часам приносили, своего ребенка тетки мельком видели. Мы же не знаем, может она затюканная была, может слабая. И раньше в сссре не принято было права качать нигде, сиди и помалкивай. Думаю, уверенности у нее не было о подмене, сомневалась, а родные ей пальцем у виска крутили.
Если бы она тогда полезла искать правду, ее бы просто послали или в психушку отправили, потому что никто в роддоме не стал бы сор из избы выносить. И, конечно, адреса второй роженицы она тоже не получила бы.

Абсолютно правильно - согласна с вами.

На эту мамку так бы цыкнули, что она бы до сих пор помалкивала.

Татьяна не похожа на слабую женщину, такая сама цыкнуть может.

Сначала я была настроена против Татьяны, очень жалко было Славу, и вообще я думала, что у тётки с головой плохо... Сейчас только сочувствую ей, несчастная она тётка, не могу её осуждать...

А представьте, если такая Татьяна ворвалась в ВАШУ жизнь без спроса. Вы живете 35 лет с мамой, ВАМ все понятно и просто и вдруг такая вот Татьяна, одержимая мечтой найти кровиночку, забив при этом на собственную дочь, которая бухает, разыскивает ВАС, да еще и агенты Малахова начинают Вас одолевать, обманом берут анализы.... Осуждали бы или бы сразу послали?

Не осуждала бы. Возможно первая реакция была бы резко отрицательной, потом бы я её просто пожалела...

Так виновата в этой ситуации не Татьяна, а тетки, перепутавшие детей. А обвиняют почему-то ее во всем.
Она несчастная женщина :(

Не тетки, а она сделала несчастным Славу и заморочила голову Саше, который до этого жил не тужил. Она несчастная не от того, что у нее не "тот" ребенок, а оттого, что полная дура по жизни. Не понимает, что хороша ложка к обеду, а не "к полуночи". Дети выросли, им не нужна ее "правда", ни тому, ни другому. Мужьям тоже не нужна, отцам. Второй матери и вовсе не нужна. Только полные дуры и эгоистки могут рыдать от счастья, сделав всех вокруг несчастными.

Не соглашусь с вами. Если бы тетки в РД добросовестно выполняли свою работу, то всей этой истории просто не было бы.

Если бы, да кабы. Вежде живые люди, не роботы. Все бывает. Окружающие, конечно, несут ответственность, но основную - мать ребенка. И если у матери есть мельчайшие сомнения, именно она должна всех на уши ставить. Пусть называют кем хотят, дурной, крезанутой, неважно. Сомневаешься - пробивай стены, это не батон хлеба - ребенок, это не шуточки.
Ну не верю я в то, что 35 лет можно ничего НЕ делать, а потом прийти сразу на публичную передачу и начать истерить, что вот прям все 35 лет ужасно страдала. Так и хочется спросить тетку: " А страдала бы, выясняла бы, если бы сын стал губернатором Оренбургской области или мэром города?" У нее на роже написано, что нафик ей все это не надо было.

Офигеть... "Все бывает". Вот потому, что многие так попустительски относятся к своей работе и случаются подобные вещи. Обе матери говорили персоналу, что дети не похожи на себя, и никто не стал перепроверять. Все силы персонал бросил на то, чтобы убедить матерей, что они дурочки и не узнают собственных детей.

Мир несправедлив? Какое потрясающее открытие! Да! И в больницах могут что-то забыть, и в роддоме перепутать, и в магазине обвесить, и на работе подсидеть. Везде живые люди и некоторые даже пофигисты или подлецы, или дураки. Вы мир не переделаете. Поэтому надо отвечать только за себя. Тебе не нравится, сомневаешься? Действуй. Всегда будут отговаривать и переубеждать, чтобы задницу не поднимать или сберечь её. И тут момент истины. Одна все пустит на тормозах, вторая начнет лбом прошибать бетон. Да, вторая мать тоже сомневалась, но только она, в отличии от первой, разобралась сама с собой и искренне ПРИНЯЛА ребенка и думать себе запретила и полюбила. А вторая просто... нехороший человек, мягко говоря. Поэтому и ребенок у нее несчастным вырос. Может она и родного таким же воспитала бы, кто знает. Очень может быть, потому что дура. Только дура может сказать: " Спасибо тебе, Ирина, за моего ребенка!" а Ирина ей: " ЗаЧТО??? Это МОЙ сын!" Вот - настоящая мать. Потому что настоящая будет до конца стоять и не предаст. И плевать ей, кто его родил, она вОСПИТАЛА , а другие ей не нужны. Хотя бы не играет и не истерит.

Вот Татьяна и подействовала, как вы советуете. Не тогда. Тогда не хватило сил, уверенности в себе. Подействовала сейчас.

Вы не правы. Настоящая мать и приемного ребенка будет своим считать, и родного (воспитанного чужими людьми). Как может быть не нужен РОДНОЙ ребенок? Это только кукушкам родные дети не нужны.

Зачем???? Кому от этого лучше стало? Ей? Может быть. А остальным стало только хуже. Махровый эгоизм: чтоб было все по моему и плевать на остальных.

Думаю, и Саша не отвернулся бы от матери, если бы она была "губернатором Оренбургской области или мэром города".

В любом случае предпочтительнее знать свой род, своих предков, свои настоящие корни. Даже если 35 лет считал родителями других людей.

И я не считаю её дурой. Как можно спокойно жить, зная, что где-то твой ребенок без тебя живёт, может быть ему плохо, может быть у него судьба не сложилась. Да для любой НОРМАЛЬНОЙ матери это естественное желание - хотеть знать где её родной ребенок.

А выше женщин с таким мнением заклевали, я вот тоже не понимаю, как можно делать вид, что все ок, если ты чувствуешь, что это не так. Пусть и давно чувствуешь, но просто предел наступил.

Да эта Татьяна сама ребенка и подменила, отсюда и поиски. И изначально она была уверена, что сын на нее будет похож, значит помнила, каким он родился. А у Саши ДНК взяли не без участия кого-то из близких родственников. Тот же отец мог принести волос сына, а может и мать, думаете не захотела бы Ирина узнать ее сын или нет. Просто сделала вид, что это не она, т.к. знала отрицательную реакцию Саши на все происходящее.

Да почитайте вы уже про волосы - не делают ДНК из волоса, упавшего на плечо - это постановочная передача)

Здравствуйте, мне необходимо установить отцовство ребенка, чтобы обратиться в суд для взыскания алиментов. Подскажите, можно ли самой анонимно взять анализ у отца? Сам он не согласиться. С уважением, Эльвира.


Здравствуйте. Мы можем выслать набор для самостоятельного взятия биоматериала. В набор входят расходные материалы (для проведения забора слюны), инструкция, лицензия, договор с нашей организацией и бланк заказа. Вам необходимо сообщить нам Ваш индекс, адрес, контактный телефон и ФИО, на кого выписывать счет на оплату. Набор мы высылаем бесплатно. Анализ стоит 10800 руб. Если получить стандартный биоматериал (сделать мазок из ротовой полости) нет возможности, то мы принимаем такие нестандартные образцы, как кровь на марле, ушная сера, использованный носовой платок (бумажный или тряпичный), свежестриженные ногти рук и ног, волосы, вырванные с корнем (Необходимо 6-8 волос вырванных с корнем, желательно с затылочной области. Волосы, выпавшие сами или с расчески, не подходят. Нужен именно живой корень волоса с волосяной луковицей.), сперма, высушенная на ватном тампоне и другие (полный список принимаемого нами биоматериала смотрите на странице нашего сайта: http://dnkrf.ru/otsovstvo/biologicheskie_materialy/). Но нестандартные образцы используют в исключительных случаях, поскольку есть риск (5-15%), что количества ДНК, выделенного из нестандартного образца, может быть недостаточно для проведения ДНК-анализа на установление отцовства. Дополнительная стоимость за выделение ДНК из одного нестандартного биоматериала 4000 рублей.

он сказал, "откуда анализ, я разрешения его делать не давал", или "у меня анализ на ДНК не брали"? если в второе, то он сдал пробу, но потом передумал делать. если первое, то каким-то образом ведь попал его материал в лабораторию.

а в чем постановка-то, я не поняла? типа, все актеры? зачем тогда вставлять несостыковки в сценарий?

Недоработали))

для достоверности :)

Мама Татьяна. ей должны в ноги клаянятся, все, особенно другая мама, которой именно она, Татьяна, нашла ей ЕЕ БИОЛОГИЧЕСКОГО сына, теперь у нее есть ЕЕ биологические внуки. а то бы так жила и никогда не узнала, где ее кровиночка.

у Татьяна просто есть вот такой ЗОВ Матери, чего нет совсем, напрочь у другой мамы. очень еще странная там ситуация с приемом родов у неё, ее знакомой.

Люди ищут своих родственников в разные годы, ищут, некоторым везет и они находят. а тут РОДНОЙ сын.

+100 а фраза, сказанная уже после передачи, другой мамой, мол теперь у тебя ни одного сына, а у меня два, вообще ужасна. ТЕБЕ нашли твоего родного биологического ребёнка, ты в ноги женщине поклонись, а то ты ведь сама ты ничего не чувствуешь. и очень странно твоя знакомая повела при твоих родам.

знать что тебе нашли твою кровиночку и не быть благодарной, это выше понимания. никто ведь сыновей не отнимает, но ведь только благодоря ТАТЬЯНЕ теперь каждый из них нашел СЕБЯ, так как найти своих родных это познать себя.

А Вам не приходит в голову, что некоторым людям глубоко плевать на кровное родство, они свою кровь не чувствуют? Для них семья - люди, которых они любят. И их позиция имеет полное право на существование. Ирине на фиг не нужен был незнакомый Слава. У нее был всю жизнь любимый Саша.

Самое ужасное что и Татьяне всю жизнь Слава не нужен был

Можно сказать, что это Славина судьба. Родиться в рубашке, и на всю жизнь остаться без материнской любви. Плата за роковую ошибку больничного персонала.

это пока вас лично не коснется, вы так рассуждаете. а если бы вы узнали, что в соседнем городе живет ваш РОДНОЙ сын, а вы всю жизнь, НЕ ПО СВОЕЙ ВИНЕ, воспитывали не родного. и что теперь?!!?! у одной матери есть зов крови, у другой отсутствует. Вдобавок знать свои корни, это вам не вода. И еще - Саша мог влюбиться в Татьянину дочь, ничего не зная, что это его родная сестра. Короче, люди ищут своих родственников и находят.

У меня дочь. Если бы вдруг всплыла история с подменой, то моя дочь осталась бы моей дочерью. Навсегда. Иначе быть не может. На биологическую дочь было бы любопытно посмотреть. Если бы она жила в нормальной семье, то и не более. Без фанатизма. Что, собственно, произошло и с Ириной. Ей было любопытно посмотреть на Славу после экспертизы, на его фотографии, его семью. Но не более. В дальнейшем она попробует с ним общаться. Не получится, не будет настаивать и биться в закрытые двери. Для нее сын тот, которого она любит, а не тот, про которого циферки из четвертого конверта Снежаны Королевой. Нормальная, адекватная женщина.
Вероятность у Саши встретить и влюбиться в свою сестру была настолько мизерная, что раздувать из этого причину для разрушения привычной жизни Савеленко не стоило.

Да все понятно, что ничего не изменишь, но и Татьяну понять можно и нужно - не могла она отдать всю любовь Славе - вы видели как она встрепенулась, когда Сашу увидела.

Всех жалко. Но больше всех Татьяну.

не вам решать. возможно у вас, как и у матери Ирины, нет зова такого материнского. Теперь наконец-то благодаря Татьяне, все будут знать, где их РОДНЫЕ дети, внуки. Люди ищут своих родных, не смотря ни на что, ни на войну, годы, расстояния, страны... И такие, как Татьяна - НАХОДЯТ.

Может, и нет. Это нормально. У Татьяны его тоже ни фига нет. Она просто была уже не первородящей. Она знала, как может выглядеть ее ребенок. И она знала, что он был недоношенный, в отличие от врачей, у которых не было ее обменной карты. Короче она просто знала, что это не ее ребенок, никакого зова материнского и мистических способностей у нее не было и нет. Ну и поскольку она с самого начала считала себя жестоко обманутой, чужого ребенка она не могла полюбить. Он же как укор пожизненный, как напоминание о роковой слабости: не выцарапала у врачей кровного сыночку.
А моя дочь - это моя дочь. Никаких сомнений у меня нет. Ничего проверять и искать никогда не стану. Если случайно что-то выясниться, отреагирую как Ирина. С любопытством, дружелюбно, но нейтрально.

еще как есть, только она рыдала в студии, когда начали показывать фотографии Саши. А про себя вы сказать ничего не можете, так как не дай вам бог такое пережить.

Я тоже рыдаю, когда вижу фотки троюродных братьев с глазами моей бабушки. Но не этих братьев я люблю. Ими я в лучшем случае слегка интересуюсь. Люблю я свою покойную бабушку и ее глаза даже на чужом лице. А Татьяна любит себя. Она увидела маленькую себя, вот и рыдала от любви к себе единственной. Парня она знать не знала, чтобы вообще что-то к нему испытывать. И ее еще ждет жестокий облом, когда выяснится, что человек с ее лицом обладает чужим характером.

там не только ее лицо, но еще и ГЕНЫ, так что все будет хорошо, не волнуйтесь.

Как интересно! И как же выглядят ГЕНЫ?

а кто сказал что гены у неё хорошие?

"И еще - Саша мог влюбиться в Татьянину дочь, ничего не зная".Поэтому нужно было начинать поиски после того как парням сполнилось 30-35?

ну поздно нашла, но она ведь НЕ ВИНОВАТА, скажите спасибо, что вообще нашла. Другая мать ничего не чувствовала никогда и никогда бы не искала, хотя ей сначала в роддоме показала черненького ребенка, а потом принесли беленького. А у Татьяны есть зов материнский.

Я не поняла, кому я должна сказать спасибо?

Какой зов? Ей вместо беленького пнринесли черненького и она не возмутилась даже!

Мужчину очень жалко. Татьяна его никогда не любила, про наследство какое-то несла в начале. Мужчина теперь знает что он никому не нужен..

Кстати на счет подмены. Мне показалось, что тут роковое стечение обстоятельств. Слава родился в рубашке, но здоровым, а Саша без рубашки, но недоношенным. Саша был маловеснее и слабее. Акушерки, зная, что сын Ирины родился от родов с патологией определили как Савеленко недоношенного ребенка, а Буреевым посчитали обычного ребенка, без особенностей. И да, все врачи ходили смотреть на недоношенного Татьяниного Сашу, что он родился в рубашке. И подруга-акушерка притащила Сашу Ирине в полной уверенности, что это ребенок Савеленко. Недоношенный, маловесный, якобы от патологических родов. А обычного ребенка, доношенного, всучили "чужачке" Татьяне. В общем, пресловутый человеческий фактор.

а что, детям бирку на ручку не вешали в сссре?

Я всегда думала, что детей сразу же в родзале записывают и надевают браслет. А тут как? Унесли в общую палату, потом решили браслеты надеть?

Может, замешкались с надеванием браслетов, поскольку обоим детям была нужна послеродовая помощь. А потом определили недоношенного и маловесного как рожденного в пузыре. Это было логично. Акушерки же не академики. И браслеты сразу надели неправильно.

сколько акушерок принимало роды в тот день? сколько их там вообще, в районном роддоме? перепутать двух мальчиков,один темный, другой светлый, один недонешенный, другой с нормальным весом очень тяжело.

Тем не менее, логично предположить, что это было сделано случайно: редчайший случай рождения в плодном пузыре приписали недоношенному младенцу.
Кстати цвет волос при рождении ни о чем не говорит. Подавляющее большинство детей рожаются темноволосыми и сероглазыми.
Перепутать действительно было сложно, но и в рубашке дети рождаются далеко не каждый день.

И в течении суток меняют цвет волос?

Акушерка, которая принесла Ирине Сашу, не присуствовала на родах! И не видела Сашу при рождении. Она пришла на дежурство на вторые(?) сутки. Поэтому она в полной уверенности, что принесла нужного ребенка, убедила маму, что малыш и не был темненьким. Ирине просто "показалось", потому что ребенок был в пузыре. Якобы он всегда был светленьким. Ирина приняла ребенка и больше вопросов не задавала.

Логично предположить, что детям вешали бирочки с фамилиями, иначе многих бы акушерки путали. Представьте себе роддом, где в ряд несколько свертков, и они без бирок. Какой роженице какого ребенка нести новой смене акушерок? Здесь без целенаправленной подмены не обошлось.А самое подозрительное, что Татьяна изначально обо всем догадывалась. Возможно, она сразу заметила подмену, но решила, что лучше здоровый ребеночек, чем недоношенный с рисками по выживанию. Вот и мучила ее совесть 35 лет. А здоровенького полюбить так и не смогла.

Слушайте, тут в интернете и Ирину обвиняют в подмене: якобы неискренняя. (Кстати она вполне могла и почувствовать свою вину: дала ведь знакомой акушерке себя убедить. Хоть и непреднамеренно, но заглушила свои сомнения, а потом заглушала всю жизнь). И Татьяну обвиняют. Причем все под одним соусом: заменила здорового на больного. Но 1) оба мальчика были вполне себе нормальными, отклонения не угрожали их жизни; 2) надо обладать конкретно свернутыми мозгами, чтобы такое сотворить со своим младенцем. Если бы одна из матерей такое сотворила, то у нее за 35 лет крыша бы съехала бы уже необратимо. Однако Ирина совершенно адекватная женщина, да и Татьяна, хоть и истеричная, но все-таки психически здорова.
Детей, к сожалению, в роддомах путают. Такие случаи повторяются и в наше время с завидной регулярностью. Значит, сбои с этими бирочками случаются. Саша и Слава - не единичный случай, чтобы считать его невозможным.

запутання ситуация с подругой, принимавщей роды у другой матери.

Я пропустила про подругу, там вроде Иринина соседка акушеркой была.

ага, соседка ее акушерка, крики какие-то в коридоре, сначала мальчик в черной пленке, как в рубашке, потом ее соседка приносит ей беленького мальчика. А Ирина так ничего и не поняла

Савелий, не только внешне копия своих биологических родителей, но и такой же, как его мама Ирина, которая в конце, когда уже передача была закончена посмела Татьяне сказать, что теперь у тебя ни один, а у меня два. Савелий такой же недалекий, как и Ирина :(

Татьяна прекрасная женщина, добрая, и главное МАМА, которая не смотря ни на что, все такие нашла свою кровиночку и всем желает только добра. Не забывайте, что это не ее вина.

а кто это сделал - их надо СУДИТЬ.

Савелий это Слава имеется в виду? Да они там все одинаково "добрые". Слава пожалуй самый нормальный, я б на его месте просто не пошла бы с мамой на передачу, я вообще не представляю что надо сделать, чтоб я пошла к Малахову на шоу.

Денег дадут - и вы пойдете ;)

Слава начинающий алкоголик. Вполне возможно, что гены, а может от недолюбленности, а может от среды. Мне он показался тонкочувствительным - глаза собачьи.

правильно волчонок, везде найдет где примазаться. Слава не пропадет, как раз. и его биологическая мать - такая же по характеру, да и похоже они очень, смешно было даже делать ДНК, или как предложила их родственница повторять ДНК. глаза то откройте наконец, родственники.

сколько детей у Славы? Он сам может представить себя в такой ситуации? Вот если бы ему так? От него никто не отказывается и отказаться не может, ему уже 35. его мать, воспитавшая его, имеет право найти своего биологического ребенка. Да и он всю передачу с интересом смотрел на своих биологических родителей, с которыми они ужасно похожи. Он как раз не пропадет.

Как же не отказывается. В начале от Татьяны прямо чувствовалась неприязнь к нему. И наследство делить, и мать ему не нужна..

и Ирина такая же, уже в конце передачи, сказанула, что все сыновья теперь только ей.

Ирина своего сына(Сашу) любит. Это было видно как она фото показывала, с какой любовью говорила о нем. Татьяна же о Славе говорила как о подобранном щенке. Очень надеюсь что хотябы Ирина полюбит Славу.

Ирина любит себя, как и ее биологический сын. И он и она ничего и не почувствовали. Татьяна - мать, которая нашла всем своих родных детей и внуков, которой любви и доброты хватит на всех.

Не увидела в ней никакой доброты уж извините

и не надо. она МАТЬ, она наконец-то смогла доказать и найти своего ребенка, которого у нее отняли. И она дала ВСЕМ возможность знать про родных сыновей, внуков.

Да ради Бога. Нашла и молодец. Только раздражение к человеку которого растила 35 лет скрыть не смогла.

слушайте этот Савелий не пропадет, и никто его не бросал. а что он кого-то раздражает, так это у него в ГЕНАХ. приёмная мать не виновата, что он такой же как Ирина, которая сказала, что теперь всё достанется ей, все сыновья ее, а тебе ничего. яблоко от яблони не далеко падает.

Что у него в генах? то что мать его не любит? Чушь не несите. Ирина в общем правильно сказала. Потому что Слава Татьяне даром не нужен, а Саше Татьяна не нужна. Они ей сказал "У меня есть родители". Все

в генах такое приспособленчество. А их никто не спрашивал, мать не виновата, что у нее украли ребенка, мать имеет право найти своего сына.

Как мило, по лицу вы гены определили, а по поведению и словам Татьяны не поняли ничего. Имеет право, никто не спорит. Только отчего же ромашку из себя строить? Мне вот странно что такая "добрая" женщина не полюбила ребенка, который рядом был 35 лет. И даже скрыть этого не смогла.

да всех она любит, именно поэтому только она всем всех детей и нашла, которых у них украли. Ирине принесли черненького, потом беленького, а она ничего и не почувствовала.

Татьяна любит только себя. Фотки увидела. "МОЕ лицо!" И рыдает. А что за человек Саша ей на фиг неинтересно. Ей лицо нужно.

вы дура что ли. Сначала показали фото, а человек потом.

А ей что человек, что фотография. Все одно. Главное - лицо.

КРОВЬ, не вода.

чушь, иначе откуда у нас столько сирот?

Главное человек, а все остальное вторично. Но Татьяне же этого уже не объяснить. У нее даже не екает, что она Славе жизнь испоганила своими сомнениями. Она даже не понимает, что детей любить надо, а не подбирать по генотипу в коллекцию.

не вам решать, что делать матери, когда она ищет своего РОДНОГО сына, которого у нее украли.

ну смените уже фразы хотябы. Заело чтоли?

Да не любит она Славу, не любит. Это видно и по поведению, и по тому что онаговорила в студии и дома

А кто ее просил всем детей искать? Ей это только было надо, ей одной, а остальным нет, невозможно всех осчастливить против воли.

вас не спросила мать искать ли ей ее родного сына, которого у нее украли.

Да эгоистка она самовлюбленная, никого она кроме себя не любит.

только благодаря таким люди и находят друг друга.

ну да, добро с кулаками, ага.
осчастливила всех, так осчастливила.

Он такой, потому что такая "добренькая" Татьяна его растила и своей неприязнью психику ему поломала, и судьбу тоже! А Саша залюбленный сын своей матери Ирины, который всегда был ее, и ни на минуту она в нем не сомневалась в отличии от Татьяны.

+1

гены у Саши другие, поэтому и Саша нормальный.

Это гены то Татьяны нормальные? ну-ну...

+100

А не случайно так Ирина сказала. Она еще во время домашней съемки, говорила, что ей жаль того парня, у которого "мать другого сына ищет". Т.е. ей Славу было жаль изначально за поступок Татьяны. И она его морально поддержала, по-человечески: "Ты теперь наш. Правда, Слава?" И он ей кивнул.

да Слава как и она, не пропадут. Гены.

Хорошо если не пропадут. С такой тяжелой артиллерией как бабТаня им нужно много сил.

благодаря ей - они нашли друг друга, не забывайте.

И судя по всему прекрасные гены.

Вас заело с Генами? Что у них не так с ними? Слава всю жизнь чувствовал нелюбовь матери, что он чужой. Ирина любила своего сына, и Славу полюбит. А Татьяна одна останется, как это не грустно.

благодаря Татьяне все обретут СЕБЯ, то есть узнают свою родню.

Татьяна конечно имела право искать, но вот себя никто не обретет. Саше другая семья не нужна. Слава да, возможно наконец то хоть одна из матерей полюбит и примет его

не вам решать, что имеет право мать, у которой украли сына и что может чувствовать вновь обретенные дети, внуки.

И Не Вам решать.
А что чувствует Саша он четко дал понять. Даже в конце он с неохотой диктовал ей свой телефон

это решает МАТЬ, она его родила, она дала ему жизнь, и у нее его украли, не по ее вине. Все образуется. Нужно время.

Мать там одна-Ирина. Мать та что вырастила и любит несмотря ни на что. Татьяна Славу не любит. Была б она матерью и Славу любила бы и Сашу. А так громкие слова про кровь. Ирина способна полюбить био ребенка как и того которого растила

кроме ее, есть еще мать, которая родила.

Ну да. Родить мало, нужно любить уметь. Не всем дано

все вокруг знаеют как любить, особенно, кто ворует детей в роддоме.

Мы санитарок роддома разве обсуждаем?

а это подруга Ирина, и история тут темная.

Да пусть бы вскрылось! Но мать, усомнившаяся, что сын является ее сыном, не умеет любить. Материнская любовь слепа. И прабабку двоюродную найдут с похожим лицом, чтобы доказать сыночку, что он свой. А если нет любви, то "вот он стоит, ни на кого не похожий".

ППКС!

группу крови еще никто не отменял.

группу крови она узнала в его 20 лет. А сомневаться по ее же словам начала сразу как родила

не делайте из нее виноватую, она ПОСТРАДАВШАЯ. а уж когда ей удалось все таки найти сына, то спасибо, что вообще нашла.

Еще раз, читайте медленно, несколько раз. В а м о д р у г о м. О другом понимаете?

и вам тоже:)

+1000

Благодаря самим себе они будут выбираться из этой западни, вырытой бабТаней.

сами вы баба, а Татьяна мать.

Мать, которая никого кроме себя не любит.

вас не спросили что делать матери, когда у нее в роддоме сына украдут, искать ли ей или нет, и сколько лет можно и нужно ли это делать. как то без вас решили это вопрос.

Вы не понимаете что говорят о другом? Неприязнь она вызвала не тем что искала своего сына, а тем что не любила того кого вырастила. с какой легкостью отказалась от него.

да никто ни от кого не отказывался и отказаться не может. мужикам по 35 лет, успокойтесь.

Вы ее вообще слушали? Наблюдали за ней? Или рыдали всю передачу. В самом начале она говорила что ему мать не нужна, он чужой, придется наследство делить. Всем своим видом она показывала что он ей не нужен. И эти фразы "конечно не отказываюсь" были для того чтобы в студии не вызвать негатив к себе. Она элементарно не смогла пересилить себя и поддержать его, хотя бы в студии притвориться что любит его.

а вы вот всех за все решили, вам все понятно, это пока вас не коснулось, вы такая "умная". лучше бы подумали, кто украли у них детей и что им за это ничего не будет.

Я Вам об одном, Вы о другом. Как кликуша залдили "украли украли". Этого вроде никто не отрицал. Вам о другом говорят

вы на себя посмотрите.

да они с этой Татьяной на одной волне, обе кликуши-истерички.

еще одна "спокойная", которая все за всех "знает".

Ну Вы же знаете, почему бы и другим не знать?

ППКС! Ни разу не сказала за всю передачу, что любит его. Напротив, все пыталась его спровадить к Савеленко. И внуков туда же (Ваша внучка, а не наша). Очень некрасиво.

потому что она им не только сына нашла РОДНОГО, но и внуков, может до вас дойдет когда-нибудь.

Им то нашла. А вот своего и не родного потеряла.

это вам так хочется, "добрая" вы наша.

Татьяна любить не умеет, это не мне так хочется.

вы у нас все знаете, кто умеет, а кто не умеет.

Я в отличии видимо от Вас, достаточно внимательно смотрела пеедачу, слушала что говорят и следила за реакцией

еще один спец за реакцией и как поступать родной матери.

Ну Вы там вообще гены усмотрели.
А предложение сформулировали вообще атас. Гены?

идите учите биологию:)

Ну я так и думала:))) Обьяснить ничего не можете, только лялякаете.
В качестве алаверды: почитайте психологию и о воспитании детей. Много нового узнаете. О генах в том числе

не путайте психологию с ГЕНЕТИКОЙ:) сами ищите:)

Не позорьтесь. У Вас трудности с пониманием прочитанного.

ну идите почитайте про ГЕНЕТИКУ только, психологию потом :) не надо вам все сразу :)

:crazy

генетика - это фентоип: цвет волос, глаз и т.д., особенности здоровья, и максимум темперамент т.е особенности протекания психических реакций -ВСЕ! остальное это воспитание и среда.

дойдет-дойдет, будет у ирины еще один сын и внуки от него, а у татьяны сыновей не будет.

дура вы, благодаря Татьяне, все нашли свои корни.

дура вы, никому там не нужны эти корни.

У них был свой РОДНОЙ сын. И свои родные внуки. И в других они не нуждались. Ну, раз привалило такое счастье, то "все наши". И Славе место найдется.

родной это ПО КРОВИ. кровь никто не отменял, и гены тоже.

Их никто не учреждал, чтобы отменять. Люди сами решают, кого им любить.

и сами решают искать ли им родного сына.

чушь собачья! родной это по вложенной в ребенка душе.

родня и родной - это КРОВЬ. а душу можно вкладывать и не в родного, кому как повезет.

Какая внучка? Это дочь ее дочери выходила, то есть внучка Татьянина кровная, вы о чем вообще? Она сказала, что это племянница Сашина родная, а внучка ее.

она о месячной дочери Славы это говорила.

А кому нужна ее любовь? Славе только нужно было, пока она был ребенком, а теперь она разрушила свои отношения с ним, и с Сашей отношений у нее не будет.

не вам судить. Матери НУЖНА, и она имеет полное право найти своего сына, которого у нее украли.

А Александру не нужно. А ей если так любит био. сына могла бы и подумать о том как ему все это пережить.

не вам решать, что нужно Александру, и его детям, которым узнают своих настящих бабушек и дедушек, СВОЙ РОД.

ессно не мне, а Александр сам прекрасно дал понять, как он относится к этой женщине -не нужна она ему и род ее тоже.
У него уже есть любимая и единственная мама и это Ирина.

он только что узнал. это женщина - ДАЛА ЕМУ ЖИЗНЬ, и у нее, украли ребенка, не по ее вине. Пройдет время, и он все поймет.

ну дала и что? Мать не та кто дала, а та кто ночей не спала, и попку обкаканную мыла, и сопли вытирала и жила проблемами ребенка, учила, воспитывала и просто любила, а это все делала Ирина для Саши.

а мать не виновата что ее сына украли, а если бы не она, то и не было бы Саши.

Так сложилась судьба. У нее был сын Слава, никто не мешал ей его любить, так нет же, она выискивала в нем "непохожести" чем и поломала судьбу парню. А Ирина просто любила.

не вам решать, имеет ли право мать искать своего родного сына, которого у нее украли и сколько она может его искать.

смените пластинку, вас заело.

Да Славу уже полюбила первая жена и теперь вторая любит :) уж как-нибудь переживет наличие второй матери.

Причем тут первая и вторая его жена и отказ матери?

Да потому что он взрослый и у него своя семья. Если бы мать отказалась в детстве, вот это был бы шок, для ребенка родители=вселенная, вся их жизнь. А для взрослого человека мать не является центром вселенной. Тем более это мужчина.

по себе всех не судите. Взрослые мужчины ищут своих родных и во время войны, и в других странах. а тут мать и сын.

А вы слышали что сказала его жена? как он рыдал когда узнал? он и в студии со слезами на глазах сидел. До последнего не верил.

жена его много глупостей сказала, в том числе, что все это ернуда, а оказалась то правда. А рыдал он, как он сам сказал, что пил в это время. у него еще и другая жена и дети имелись, интересно что ни могут про него сказать.

А Вы бы не напились если бы мама вам сказала что вы к ним отношения не имеете, что не родная? Это шок для любого человека

Шок да, но не конец света.

И у него шок был. В передаче не сказано что он пьет постоянно. Он сказал что напился после таких новостей от мамы

по нему видно, что пьет.

Бред

Нет, не видно.

да он алкаш, он пьет и сам это говорит.

Если бы она сразу начала поиски, к трем годам разобрались бы наверняка. дети даже не вспомнили бы всего этого.

не ищите вину там, где ее нет. Виноваты те, кто подменил детей в роддоме. Мать имеет право найти своего сына.