Белый тигр

я под сильным впечатлением !

Я поняла только, что как всегда чтобы понять придётся читать.

+1
а вообще какая-то муть

Ну почему муть? Просто видно, посыл был мощный, но чтобы его реализовать фильм надо засунуть в рамки бюджета, в рамки хронометража, да ещё международную политкорректность соблюсти.

Редкая херня! Не ожидала от Шахназарова.

Мне понравился. Под впечатлением. Утром за чаем обсуждали с мужем, затем вслух читала ему отзывы с "кинопоиска"... да, отзывы неоднозначные, но давно отечественный фильм не затрагивал находил в нашей семье отклик своего патриотческо-философского импульса.

Ешкин кот!!! Ещё не дочитала, осталось несколько страниц..
Но у меня миллион зачем и почему?
Основной вопрос традиционен: ЗАЧЕМ так всё переврали?
КУДА дели по-настоящему сильные и глубокие моменты? и ОТКУДА взялось то, что показывали на экране?
По-моему Бояшов об одном, а Шахназаров вообще о другом...

да, безусловно, книга - лишь мотив дала для фильма.
книгу стоит прочесть как совершенно целостное, отдельное, произведение.

Я книгу не читала, только фильм смотрела и возникли у меня мысли такие: это метафизическая история. инфернальный Тигр - порождение войны, как было озвучено в фильме. В конце фильма, когда Гитлер сидит с кем - то и говорит, что война - сама жизнь, складывается ощущение, что он говорит с дьяволом ( впечатление из тех соображений, что хронометраж в фильме последователен, но последняя сцена в каминном зале должна была состояться ранее, т.к. пакт уже подписан и Гитлер должен был быть мертв.)

Если инфернальный танк - порождение войны, а , прошедший инициацию солдат ( забыла фамилию) то же порождение, но противоположной стороны, следовательно паритет будет сохраняться вечно.

Вопрос только в том, что, согласно оброненной фразе, тигра не видели с момента форсирования Вислы, а это 44 год, ( да и зимой должна была ), когда как перелом в ВОВ, по российской историографии. случился после Сталинграда ( зима 43 г) . Тогда получается, что Тигр стал уязвим в следствии перелома в войне, но чего - то с задержкой.



А у Бояшева в книге? :)

23 апреля был последний их бой, за неделю до победы.
Но "слышал" его Ванька Смерть и после победы, за Миловицем...

Зря потерянное время. Мысль увидела только одну - даже если зло капитулировало и подписало все пакты, его надо догнать и уничтожить. Фашизм нужно искоренить на корню, ни мельчайшей крошечки не оставить, иначе через 100 лет выстрелит.
Под каким впечатлением там народ, кто посмотрел, не понимаю((

Ахинея.

Фильм видимо снят по мотивам сетевой игры в танки ( от первоисточника как то мало в нем), полно на нее подсело, видимо и Шахназаров в их числе))) Фильм дерьмо.

Точно! У меня всё время было ощущение, что я не фильм смотрю, а в "танчики" играю. :-)

Дмитрий Быков хорошо о фильме отзывался. Единственным недостатком назвал лишь то, что киноязык из 60-х.