Тихий Дон Урсуляка

«

«

Произведено: Россия, 2015
Режиссер: Сергей Урсуляк
В ролях: Евгений Ткачук, Полина Чернышова, Людмила Зайцева, Дарья Урсуляк, Никита Ефремов, Анастасия Веденская, Надежда Лумпова, Александр Яценко, Александр Завьялов, Наталья Савченко, Константин Желдин, Александр Горбатов, Антон Кузнецов, Сергей Сотников, Тимофей Трибунцев
По мотивам одноименного романа-эпопеи Михаила Шолохова. Фильм охватывает события Первой мировой войны, Октябрьской революции и Гражданской войны. Действие начинается в 1912 году. Герои картины - соседи, станичники, казаки с хутора Татарский станицы Вешенской - живут на этой земле испокон веков, они связаны родством, дружбой, любовью, общим трудом и военной службой. Но этот прочный и самодостаточный мир со своим неповторимым жизненным укладом, привычками и особой системой взглядов и ценностей рушится под натиском кровавой смуты и революции. Дон разделен ненавистью. Казавшиеся незыблемыми вековые основы донской жизни - земля, хутор, семья, воинский долг растворяются в горниле братоубийственной войны. Семьи Мелеховых, Коршуновых, Астаховых вовлечены в круговорот военных и политических событий. На фоне эпохальных событий начала ХХ века разворачивается история любви казака Григория Мелехова (Евгений Ткачук) и замужней красавицы Аксиньи Астаховой (Полина Чернышова). Исторический перелом, разрушивший древний уклад донского казачества, совпал с трагическим переломом и в личной жизни Григория. Неразрешимый моральный выбор - "С кем быть? Кому и чему служить?" - красной нитью проходит через все события картины. Всю жизнь Григорий сражался за свободу и правду, но не сумел понять, на чьей стороне эта правда и с кем ему по пути: с красными или с белыми. Не может Мелехов сделать выбор между двумя женщинами: навязанной отцом Пантелеем (Сергей Маковецкий) законной женой Натальей (Дарья Урсуляк) и своей единственной любовью Аксиньей Астаховой, заставить забыть которую оказались не в силах ни долг, ни война, ни революция.

Спасибо, гляну. У меня пиетета перед старым фильмом нет, я его из-за Глебова вообще толком смотреть не могла. Ну нельзя брать на главные роли актера в два раза старше, чем персонаж, да еще такого страшного. Ткачук хоть молодой, а горбинку ему приклеили) Аксинья сомнительная внешне, но вдруг она эмоцией возьмет.

Планирую смотреть, старый фильм не люблю, ну вот не верю я персонажам, не по возрасту они там, да и слишком уж камерно все.

старый смотрен не раз, любви особой не питаю, разве что к некоторым исполнителям ролей ;)

Моя бабуля там снималась в массовке) как раз в деревне у нас)) жду с нетерпением)

ух ты, ух ты! что за деревня? бабулю как высматривать нам? ;)

Снимали в станице еланской Ростовской области) а бабушка моя живет на родине Шолохова в Вешенской, там и мое детство прошло. Она была в массовке. Сейчас попробую фоточки прикрепить )

а сколько ей лет? дай Бог здоровья Вашей бабуле и долгих лет жизни!!! спасибо за инфо и фотографии :) добрая она у Вас, сразу видно - улыбка - просто загляденье :)

Спасибо) 70 . На момент съемок 68

бабуля прямо красавица. такое хорошее лицо!

Выглядит моложе:)так и передайте,что восхищены ее привлекательностью и свежестью.

Cпасибо за фото :) Понравилась Ваша бабушка, будем высматривать в фильме).

Спасибо) мы тоже высматриваем) пока безрезультатно)

Я в сегодняшней сцене перехода казаков за Дон видела в массовке несколько похожих женщин, но надо на "стоп"е просмотреть еще раз. А сама бабушка что говорит, какой эпизод? Куда шла, стояла у церкови?

неужели вашей бабушке нравится это безобразие и этот новый гришка?

Моей бабушке как раз нравятся все кроме Григория) просто такой ажиотаж в деревне с этими съемками был) все под впечатлением!!

супер!)

Какая красивая у вас бабушка! Как это должно быть интересно ей, такая неожиданная удача :)

Класс!:-)

Класс))) Вашей бабушке повезло))) Красавица! Здоровья крепкого!!! Берегите ее.

Передайте Вашей чудесной бабушке пожелание крепкого здоровья!

Дорогие друзья,
Уже сегодня покажут в 21.30 (мск) Тихий Дон Сергея Урсуляка. Три серии кряду. Этот сериал – четвёртая попытка экранизации бессмертного художественного полотна нашего классика, читаемого из поколения в поколение, из столетия в столетие. Переведённое на лад современного киноязыка оно предстанет немного в иной плоскости стандартного восприятия. Даже информационная программа «Вести недели» пожертвовала получасом своего прямого эфира ради премьеры – вместо обычных двух часов ей выделено полтора часа на освещение всех накопившихся за неделю новостей со всего мира.
Урсуляк, Сергей Владимирович снял известную всем Ликвидация (телесериал) с Машков, Владимир Львович в роли одесского сыщика Давида Гоцмана, получившую высшую похвалу кинокритиков и зрителей. Интересно: на этот раз он тоже подготовил шедевральный телевизионный проект!? Мало кто захочет разочароваться в его новом сериале. Как и в творческом потенциале самого режиссёра.
Премьера сегодня в 21:30 на Телеканал "Россия 1". Не пропустите!
А 14 декабря ждем всех на уютную встречу с режиссером, сценаристом и актером Сергеем Урсуляком. Билеты уже в продаже! Приобрести билеты можно уже сейчас:
- vk.cc/4keDJ7
- msk.kassir.ru/kassir/event/view/25981

Даже смотреть не стану, для меня есть только один "Тихий Дон" и переигрывать его бесполезно, нет Аксиньи лучшей, чем Быстрицкая, как и всего того актерского состава, его просто нет. Так же я отношусь к "А зори здесь тихие", для меня есть только одни "Зори" и это вовсе не современная экранизация.

Вот дай я тебя обниму! Прям все мои мысли озвучила!

А давай))

:-*

Ой какие))

+1

+2

Полностью разделяю. Аксинья только Быстрицкая. Такую стать сыграть невозможно, а Григорий настолько соответствовал своему образу, что эти два серых современных бесцветных персонажа, которые пытаются "зыркать" друг на друга - потуги аскетичных мамзелей и заигрывающих неразборчивых мужиков.

+ стописоц!. Глядя на новую Аксинью с трудом можно представить, что к иакой женщине можно бегать всю жизнь.

Те же мысли! Особенно про Аксинью Быстрицкой. После нее любая- НЕ Аксинья.
Смотрю эту очередную попутку изнасиловать этот несчастный Дон, и не понимаю- ну как можно было настолько невнятную Аксинью сделать? Ну, про Мишку-Япончика ваще молчу...

Недавно сестра Н.Мордюковой давала интервью, оказывается, на роль Аксиньи Нонна хотела очень, но режиссер Геращенко выбрал не ее потому только, что Нонна отказалась ранее выйти замуж за него. Даже не она сама, а ее мать не дала согласия на брак. И даже по прошествии многих лет Мордюкова сокрушалась, что это была ее роль, казачья насквозь. Безотносительно Быстрицкой говорилось, вообще ее имени не затрагивалось.
И вот. Для меня лично Быстрицкая прям идеальна в роли Аксиньи. Но после тех слов про Мордюкову я и задумалась. А вам как?
Кстати, фильм сам не плох, актеры мне понравилось как подобраны и Безрукова нет, славьте, правда, музыка не понравилась в той мере, в какой она во многом определяла тот фильм.

Мне! Мне так же! Я ОЧЕНЬ сожалею, что не Мордюкова играла Аксинью. Она кубанская казачка, она прожила бы Аксинью от и до. А Быстрицкая мне не нравится в роли Аксиньи.

+1000 и я

Да! ИМХО, Мордюкова однозначно была бы лучшей Аксиньей - с этим и спорить не приходится. Но я сейчас выскажу кощунственную мысль: сдается мне, что новенькая молодая Аксинья как раз на молодую Мордюкову-то и похожа - ее типаж. Не тогда, когда она в женщину в теле уже превратилась, а когда еще молоденькой девочкой начинала. Если черно-белые ее фото сделать цветными да убрать коммунистический запал "Молодой гвардии" - внешне сходство, как мне кажется, очевидно.

Мордюкова??? Слава те господи, что ее не взяли. Грубовата для романтической такой роли. Неженственна. Некрасива. Аксинья в Тихом Доне - должна быть звездой во всех смыслах. Мордюкова - обычная крестьянка. Не соблазнительница нифига.

Я думала, что одна так думаю. Всегда так считала. Ой, спасибо! Порадовалась единомышленнику.

Однако в жизни не соблазнительница Мордюкова соблазнила таки нескольких классных мужиков, в том числе красавчика Тихонова, а у Быстрицкой картина печальная... Сужу по прессе и телевидению, лично не знакома ни с одной))) Однажды читала, что и Герасимов не раз жалел о своём выборе. К Быстрицкой в роли Аксиньи отношусь спокойно,а вообще обожаю. В новом фильме очень нравятся обе девочки-и Аксинья, и Наталья. Музыка тоже очень нравится. По-моему, Маковецкий слишком мягкого отца играет . Буду смотреть дальше.

В Маковецком, не смотря на его старания и в общем отличную игру, не смотря на весь грим и антураж, проступает интеллигентность. А это уже никаким гримом не замажешь. Не видишь в нем казака и все!

ни на грош в нем казака нет, как и в этом малявке с кепкой.

Соглашусь, при всей мощи актерской натуры нет в нем казака

Тихонова она нахрапом взяла. Они никогда вместе не смотрелись. Мордюкова - очень неприятная хабалистая, а он интеллигент. Базарные бабы - это несексуально.

Извините ради бога. Фамилия режиссера - Герасимов , а не Геращенко .

Да, вы правы, я невнимательна.

ППКС.

Фильм с Быстрицкой не живая, холодная версия. Не берет за душу. А в фильме урсуляка все герои живые , теплые, за душу берут. Не переигрывают. Музыка очень хороша.

Вот наоборот абсолютно все впечатления.:)

Музыка ужасная. Согласна

Не соглашусь, и Быстрицкая и Глебов таких страсти сыграли, что уууух!!! дух захватыват!

вы в своем уме то? признанную миллионами классику кино критикуете, а бездарность хвалите?!!

На вкус и цвет товарища нет. Любить хором все равно что, признанное миллионами, совсем не обязательно.
Впрочем, так же как и истерить по этому поводу.
Сбавьте свои эмоции или валерьянки примите.

А меня не берут. Не живые, не натуральные, Все НЕ настоящее:-(. Дуняшка прям мышь белая, Дарья тоже ни о чем:-(
Старый фильм могу пересматривать бесконечно.

+1000.

У меня впечатления ровно наоборот.

++

+3

Совсем согласна, кроме "даже смотреть не стану".
Именно поэтому и стану смотреть:-) Чтобы сравнить, вспомнить.

Вот "А зори..." не буду новые смотреть.

посмотрим

Нет. Посмотрела начало и не буду. Григорий совершенно придурковатый, смотреть невозможно(( Аксинья это Быстрицкая навсегда, эта тоже ничего, но не сравнить.

начало прямо разлюлималинное: кони сытые бьют копытами, мужики с голыми торсами, бабы с сиськами, арбузы под шашками брызжут...
Григорий - Мишка Япончик, хоть тресни. и там он мне нравился больше.

Анонса мне было достаточно,чтобы понять, что смотреть я этот фильм не буду. Мой "Тихий Дон" -это экранизация 1958 года, с Быстрицкой и Самойловым

никакого Самойлова в том фильме помойму нет.

Наверное Глебов имелся в виду.

Быстрицкая - это единственная настоящая Аксинья. Да и Глебов тоже - настоящий Гришка.

Пока смотрю. Правда, начала не с начала, а со стычки Аксиньи и Мелехова-старшего. Кастинг ничего такой. Я книгу прочитала раньше, и в старом фильме очень многие актеры не попали в мое представление о внешности и поведении героев. В том числе и Быстрицкая. Эта Аксинья внешне достовернее, конечно. А Степан просто один в один. Ну и не старперы, что особенно отрадно. Гришка слегка нелепый, так он и в книге такой был, двадцатилетний охламон.

Тоже так же.

И я с вами)

по-видимому вы ненормальная, или режиссер этого фильма. или у вас напрочь нет вкуса и понимания. сколько вам лет то - 15 чтоли?

смотрю, но щазз же Метод начнётся(

турецкие проблемы пока позволяют смотреть )))

А я посмотрю. Из антиресу). У меня один из сыновей отчасти в честь Г'рини Мелехова назван).
Тут про "не ту" Аксинью обозначились, а у меня главное разочарование - Дарья. Хитяева очень попала в мое представление о Дарье по книге. Сцена ее смертоубийства для меня дюже душещипательна.

Дарья новая вообще никакая. Как и младшая Дуняшка. Бесцветные.

+10000000000

Наташа хорошая. Молодец Урсуляк, не стал совать дочку в Аксиньи, у нее бы не получилось. А Наташа самая ее роль.

как дочь на мать-то похожа

Аксинья только у Быстрицкой получилась.

Мне показалось или у героя Ефремова сиреневая рубаха? Разве были у казаков сиреневые рубахи?

У молодых актеров очень низкий актерский уровень. Старательно вытаращивают глаза и вращают ими, но напрасно - в глазах пустота! Не переплюнуть Урсуляку Герасимова ни за какие деньги))))

Меньшиков так же глаза выпучивал в Сибирском цирюльнике

правильно сказали, в глазах у них пустота, нет страсти, эмоций, не понимают, что играют

Пионердворец. Зря пересняли

Горячо и полностью поддерживаю.

100%

Ой, какой Гришка страшный.

Ну и что ,пусть в старом фильме староваты актеры не так юны и свежи . А эти молодые пока вообще ну никак(((

В старом они не "не так юны и свежи", а совершенно естественны и для той жизн. И для степного воздуха. Тогда люкс кремами морды не мазали и кожа грубая была, работали в поле под солнцем целыми днями, ведра таскали в гору по писят раз в день - какая уж тут " юность и свежесть" особая. Быстрицкая расскзывала, их группа там жила и в тех же условиях, она сама все прошла, а эти урсуляковские актеры? Ничего они не нюхали! В мужиков стрижки, бритье - как будто только что из салоны вышли. Чистенькие, побритые, помытые. Не Тизий Дон это, а капустник студенческий. А в старом взрослые люди играют. Поэтому и интересно.

да, там взрослые люди, а здесь прям утренник какой-то:)

Как хотите, а мне очень на душу лег этот Тихий Дон. Я с Натальей и Аксиньей каждый раз слезу пускаю, когда Гришка им гадости делает, хотя вообще мне это не очень свойственно. Никаких пустых глаз не вижу, вижу очень сдержанную и тонкую актерскую игру. Как раз таки истеричный надрыв старых фильмов мне совсем не близок. Наташа супер, Гришка балбес, но хорош, Аксинья не всегда ровно, но вот когда она во время гришкиной свадьбы пела и плакала, я вместе с ней ревела.
Единственное, что не нравится - это речь. Полная имитация казацкого говора у них не выходит, получается совершенно современный выговор с чужеродными словечками.

А оренбургские пуховые платки у них там были?

Были. Не обязательно оренбургские

Если козы были (а они были) - то и платки тоже.

Настроена была критично и смотреть начала от нечего делать, не собиралась.
А вот понравилось! И актеры, и игра, и динамика фильма, и песни - много их, но не раздражает, красиво. Отличные образы Натальи и Аксиньи, неожиданно прониклась больше, чем старой версией. Там все с надрывом внешним, а тут больше внутреннего, на пределе, на волоске от истерики, а внешне все чинно, как и требовал социум, только иногда прорывается. Буду смотреть.

И я с Вами. Решила на Маковецкого посмотреть, люблю его нежно. Заодно и бельишко перегладить. В итоге, то смеялась, то плакала. Затронуло.

тоже посмотрю.
просто по-другому пока. там увидем

да

+1000

А мне понравилось, в конце даж всплакнула, всегда жаль было Наталью. Аксинья нормальная, глаза какие, как-будто икона. Быстрицкая не нравилась мне в старом фильме. Ну и моменты веселые тоже нормально - молодые ж все парни, чего бы не покуролесить.

Понравилось.

на сезонваре выложили, 3 серии http://seasonvar.ru/serial-12786-Tihij_Don_2015-1-season.html

интересно... попробую посмотреть

1. Почему на роль Григория взяли низкорослого, совершенно никакущего Япончика??? Это ж жесть просто. Григорий - это парень, от которого млели все бабы на деревне! Это ВИДНЫЙ ПАРЕНЬ, а не карапуз носатый. А тут Япончик опять, причем с теми же интонациями , бббрр. 2 Аксинья - это жесть-жесть еще бОльшая. " Дааа, Аксинья красивая баба" - говорится в книге и фильме. ХДЕ????? В каком месте эта баба конкретная красива??? Я уже молчу про игру. Ну нет там любви, нет, не верю. Вот как Глебов Быстрицкую обнимал, аж слышно было, как косточки у нее хрустели. Какая была игра, ах! А это что?( 3. Затянут ЖУТКО. Едут на телеге, едут и едут, и конца и края не видно. Или уж если затянули песню - все - пока все куплеты не споют, не заткнутся.
В общм, бред. Жалко.

+100.
И повеситься охота под ту песню)))))))

))

да, неужели нельзя кого покрасивее найти?

+10000! Из-за Япончика не смотрю. Япончик из него так и прет. Ничего друго не умеет, видимо. Одного анонса хватило, чтобы понять, что ЭТО - НЕ "Тихий Дон" ни разу... и рядом не стояло это "произведение" со старым фильмом.

а что же делать людям, которые не видели Япончика, и им не с чем сравнивать? )
недоработка с вашей стороны))

мне нравится!
чувственно снято, образ Натальи такой удачный: сдержанный и нежный одновременно. Молодость её такая трогательно-детская!
И юмор, и яркие краски, и динамика, всё дозировано правильно.
Посмотрим, что дальше будет :)

к критике: ну, может Григорий недостаточно красив, за то действительно молодой

Сначала не нравился совсем. После песни Аксиньи во время свадьбы Григория поменялось впечатление.
Наталья ооочень трогательная. Все персонажи нравятся.Ткачука прям облагородили темные волосы и горбатый нос.))

Смотрела очень урывками. Но не скажу, что не понравилась, хотя настроена была, как и большинство - критично.
Как ни странно, понравились типажи героев. Глебов, Быстрицкая, Хитяева, Кириенко - красавцы!!!! Но вот как раз похожи на актеров. А тут люди, похожие на людей. Григорий мог бы быть и повыше ростом, конечно... А на лицо - очень. Вот пацан! Глебов видно было, что взрослый дядька. Как, правда, дальше они их "старить" будут - вопрос.

Согласна. Григорий молодой парень, весь на гормонах, без царя в голове. 45 летний мужик просто не будет так куралесить. Несоответствие очень видно.
И вообще советские фильмы 50х такой весомостью, некоторой тяжестью отличаются и сильно политизированы

А мне в этом новом фильме нравится то, что режиссер уделяет большое внимание казачьему быту и всяким бытовым мелочам. Органично.
Нравится, что актеры молодые.

Девы, вам действительно понравилось ЭТО? я вас не узнаю :-( ну или все очень-сильно-безумно заняты. Даже на сайте комсомолки и то реалные какие-то отзывы http://www.kp.ru/daily/26461.7/3334049/
Понимаю, у каждого свое мнение, но все же

Да, мне понравилось. Тихий Дон 58 года тоже нравится, но, как выше правильно написали, там - прекрасная игра актеров, практически театральная постановка.Первый раз читала и смотрела в подростковом возрасте и именно так и представляла себе жизнь там, в станице.
Пока не познакомилась с мужем. Он как раз по соседству жил с Вешенской. Ездили мы с ним туда в гости и общалась я с реальными людьми. Да и с мужем живу, он очень-очень впитал в себя ту жизнь.
И актеры нового фильма больше похоже на этих самых простых, реальных людей.
Ему(мужу), кстати, тоже нравится.

Категорически НЕТ.мне не нужны " простые люди", как пишут ниже. Мне нужна не сказка, нет, мне нужны актеры, которые играют достойно для этого произведения. И да актеры должны быть яркими, харизматичными. Красивыми. Звездами они должны быть. Это художественный фильм, не документальный. Уж если " Бонд", но не " обычный человек Крейг", а Шон Коннери. Так и с Мелеховым. Мне не нужен носатый коротышка. Я должна влюбиться в Хришку и ни на секунду не усомниться, что Аксинья - это мега женщина, огонь, яркое пламя. И Дарья должна быть видна, и Дуняшка, и мать Гришки тоже. А тут никого. Даже Маковецкий - всего лишь немного лучше других, но не отец. И да, в фильме 1958го были настоящие казаки. И не надо ляля, у меня родной дед рядом с Вешками родился и жил довольно долго. Я знаю, какие они.
Этот фильм надо было не просто сделать, а сделать лучше прежнего. А у них не получается даже повторить. Выглядит, как карикатура. Причем нудная такая, затянутая донельзя. Минут пять вчера показывали, как возвращаются пьяные казаки со свадьбы. Потом стали показывать облако, плетень, и опять пьяных казаков. Мне не нужен " почтальон" Кончаловского и прочая " правда про простых обычных тех людей". Мне нужен ФИЛЬМ. Фильма не случилось. Единственный человек, которого можно выделить за харизму - дочь Урсуляка. Наталья из нее убедительная.

согласна с вами полностью. кроме Натальи. она тоже не подходит.

Посмотрим, как она повзрослевшую будет играть, по мне так на роль дурочки-ничего-не-понимающей-влюбленной так вполне подошла)), а вот дальше сложнее!))

так вчера уже в сарае об косу резалась. куда уж взрослее?

Да, сцена была уже взрослее. Одно кончно смущает, как про нее говорилось: " Наталья красивая девка, дюже красивая". Я прям нимагу. Кстати, Аксинья тоже дрлжна быть " красивой бабой". ИДЕ???))

видимо , среди современных актеров сложно найти идеальные типажи. вот кто у нас смог бы сыграть гришу?

Я вот сама вчера думала. Но уверена, есть такие у нас. Причем даже нос не пришлось бы клеить))

а вот смольянинов? или вот такой не помню, на стс в корабле играл?

Знаете, я думаю это должен быть типаж такой.... молодого Машкова. Смолянинов по энргетике тоже подходит. Вообщем такой немного бешеный, но выдержанный одновременно). Достойный короче, не мелкота

да, точно , бешеный немного должен быть, вот только ну не машков, мне кажется, если хабенского немножко изменить, ну там усы , прическа, может он? или он слишком интеллигентный?

Думаю да, он НЕгрубый. А Гриня не особо-то церемонился.

да:) кстати Глебов - из дворянской семьи, может еще этим его стать и образ объясняется?

Или играть умеет))

наверно просто внутренний мир человека отражается на внешних проявлениях.

Максим Матвеев подошел бы:)

не, слишком мимимишный. нужен такой брутально хищный чел

Если ему горбатый нос пришпандорить , вполне подошел бы:). Да и играть он умеет:).

Да вот же был тут отличный "Гришка" Ян Ильвес, сериал, кажется, "Чужое гнездо".
{img} http://cdn01.ru/files/users/images/9e/82/9e82ad6b1c4ac2ce136bcded78c6ba54.jpg {/img}

{img}http://cdn.tele.ru/upload/resize_cache/iblock/69f/340_170_2/603.jpg {/img}

Да, действительно понравилось - и не ЭТО, а просто это.... А уж сайт комсомолки как критерий...)

Вообще никакой фильм, очень слабый актерский состав. Ну что это за Мелехов?! нелепая пародия - вообще ничего общего с Григорием у него нет, только глаза выпучивает и еще говорит дребезжащим стариковым голосом, думает наверно , что так брутально. Наталья некрасивая, выглядит УО, когда лыбится на свадьбе сидит. Ну и вообще - ощущение чего-то ненастоящего, неискреннего, в отличие от первого фильма. зачем его переснимать? все равно лучше чем классический не снимут - там же все типажи и актеры - в точку! вобщем даже смотреть как-то неудобно.

Те типажи актуальны, интересны и жизненны для тех кому за ...35+. У молодежи другие каноны той же красоты и форматов отношений. Для каждого поколения - свои актеры. Наталья нормальная на свадьбе сидит, растворилась в своей счастье, поэтому спокойна, как танк, и улыбается всему миру.

причем тут каноны красоты молодежи? есть книга, есть описание героев, и артисты должны быть максимально к ним приближены! Григорий должен быть чернявым, а этот какой? ну а про игру то что можно сказать, что для молодежи надо плохо играть? тут игра отвратительная. ну нет в них огня.

Для меня в Глебове нет огня, есть человек 40+ с всегда каменным лицом, как в такого бирюка влюбиться можно - ума не приложу, а Быстрицкая со свои вечным "Хриша!!!" - просто до тошноты.

ну это просто значит, что вы не понимаете, каким должны быть герои этой казацкой повести. Казаки именно такими и должны быть как в классическом фильме. Гриша ооочень подходит на эту роль, он должен быть суровым, потому что казаки вообще как бы суровы. ну и интересная внешность.

Ну, а Вы, конечно, понимаете :)

не я одна, еще куча народа со мной согласны

Куча народа и мою ТЗ излагает :)

куча - это 2 человека?:)

неее, больше

Я плюсую. Григорий - это Глебов. Но никак не это развязное гопотО, которое карикатурно что-то там пытается хыгать . Срамота.

:))) точняк:) гопота , даже и не претендующая на брутальность. ибо он даже не в состоянии понять, КАК это нужно сыграть.

Вот да. Понимаю любовь к Быстрицкой, Кириенко и пр. Но Глебов ужасен, где там страсть разглядели? Старый человек с язвой желудка, которого зачем-то заставили обжиматься с молоденькой.

Да Глебов сто очков этому Япончику задаст. Ничго Вы в мужской красоте не понимаете.

да, им видимо нравятся такие смешные пузанчики как этот малявка:)

он - идеальное попадание на роль Григория Мелехова. Тогда вообще было почти всегда 100 % -ное попадание на типажи, в отличие от современных переделок.

Ну для вас идеальное, а для меня он весь фильм изгадил. Вот набежали анусы свою точку зрения всем навязывать. Не нравится современный - смотрите старый, кто мешает.

Да мы всё ждем, можа он в след сериях играть наконец начнет:)

нда, вот такие как вы и сняли эту новую версию - люди без вкуса. вы наверно из тех, кому и новый служебный роман больше нравится и все остальные переделки:)

+100. Намаялся поди мужичонка. То то морда у него в фильме все время кислая

Наталья страхуила редкостная, Григорий похож на Буратину, а Аксинья как будто графских кровей, бледная немощь))

Каких-каких еще графских? Я умоляю. Аксинья там вообще простецкая, аж жуть. Вот муж ее еще ничего - похож на нужный персонаж. А она ну чисто " кушать подано", вот прям ее роль: передник, и в массовку, в ресторане официантку играть.

А мне кажется, она именно такая болезненная бледная девица аристократических кровей, никакая абсолютно. Но на кушать подано тоже годится, ежели поднос удержит))

да, страсть в них всех должна быть, а здесь ее нет, гришка только пыжится что-то, глаза выпучивает, Наталья кажется дебилкой. То есть в этом фильме не понимаешь ни мотивов героев, ни их поступков.

Очень слабые актеры. Смотрю только из-за сюжета. Но эмоций ноль. Только батька Прокофьевич очень нравится

+, ноль эмоций. никакие актеры.

Мне кажется, он недостаточно суровый. Больше такой комичный пока персонаж.
Но в целом, с интересом смотрю!

Не понимаю поклонников современной версии. " старый Гриша". Да такие вот " старые" и были люди в 20 лет, без СПА и без ухода. А эти " новые" настолько, что кажется на съемки рекламы приехали. Я уже молчу о странной внешности практически всех актеров. Такое ощущение, что был кастинг " самое невыразительное лицо и фигура".
Смотрю на " старых" и любуюсь. И прям верю, что любовь . Быстрицкая просто вне конкуренции. И вот они кстати не пародией на выговор занимаются, а говорят правильно, как тогда в тех местах и говорили:http://youtu.be/pB8CoKkF8aQ

А мне почти все понравились. Аксинья очень красива, необычной такой красотой. Вот только у Шолохова Аксинья черноглазая, а в фильме у нее зеленые глаза. Григорий ростом мелковат. По роману он, еще будучи подростком, был выше старшего брата.

Аксинья яркая должна быть, и красота ее должна быть явной, а не " необычной". Она должна таскать ведра по сто раз в день с обрыва на обрыв, поэтому она должна быть крепкой, с хорошей грудью, бой-бабой, при этом секси. В старом фильме просто сексуальная революция по сравнению с этими вымороженными рыбами " молодыми". Тьфу, сказал бы Шолохов. Ни кожи, ни рожи)

:)))точно

Старые или молодые, Вот я бывала в станицах , муж оттуда родом. Ну что сказать там девахи в 18-20 лет выглядят как тети 35 летние крепкие сбитые в теле , а парни в 20 тоже как дяди , поэтому фильм 58 года ближе к теме , а эти молодые в фильме как выпускники -дипломники театральной студии.

или артисты рекламы майонеза.

Я родилась и выросла в донской станице. Молодежь как молодежь... разная как и везде... Мне 40, я до сих пор как тетя не выгляжу)) а иные и в 18 - тети...

Вспомнить https://www.youtube.com/watch?v=bx3u7C4aNIM
Не могу сказать, что мне очень не нравится новый фильм. Один раз можно посмотреть. Но фильм Герасимова - на все времена.

в старом фильме - Глебов-Мелехов - мужик, а в этом новом - сопляк и пацанчик.

В новом он вообще не из кинематографа как будто. Ну попросили пацана поиграть. Ну поиграл. Нафига брать шкета,с несоответствующим цветом глаз, с не тем ростом и фигурой, красить ему волосы, и т п, если проще просто немного поискать подходящего?

может под заказ? ну типа попросили парнишу снять

Как у некоторых жопы подгорают, любо-дорого посмотреть)) Поздравляю Урсуляка с как минимум неоднозначным фильмом, который вызвал такую бурную дискуссию. Остальные современные экранизации известных старых фильмов прошли гораздо тише и незаметнее.

слушай, ты, любишь подлизывать? ну иди лижи дальше, кому ты еще недолизал

Просто обидно за классику. Взял бы Урсуляк опять что-нить про Одессу, и т п, в Ликвидации у него Япончик был бы на месте. Но не в Тихом Доне.

то есть можно снять любую ерунду, назвать ее неоднозначной и поздравлять неудачника-режиссера?:)))

+100

Не понимаю обсуждений в русле: "зачем пересняли?"
Что пересняли!?
Есть произведение М. Шолохова. Есть его не первая экранизация. Советский фильм инетересен и по-своему велик, но всё экранизации лишь трактовки текста Шолохова.
Поэтом сравнения с переснятой "иронией судьбы" и др. советской кино-классикой мне кажутся не верными.
Давайте обсуждать фильм как экранизацию произведения, а не как ремейк советского фильма

вы не понимаете, зачем переснимать уже имеющуюся классику в идеальном исполнении?:) да затем, что лучше снять уже вряд ли получится, зачем снимать пародию?

всё субъективно! Почитайте ветку: скольким людям не близок советский вариант (по разным причинам: слишком политизирован, слишком утрирован и пр.)
Представление о том, как должны выглядеть герои тоже субъективно, поэтому предлагаю обсуждать восприятие картины и восприятие романа Шолохова (важно, чтобы они были схожи), а не сравнивать экранизацию с экранизацией.
Фильм удачен, не если он лучше (или близок) прошлой версии, а если совпадает со смыслом романа.
имхо )))

Политизирован??? Это не Свадьба в Малиновке. Это фильм про войну, революцию, про раздор классовый.

это не ко мне вопрос )) почитайте ветку выше

так вот новый фильм ни по смыслу, ни по типажам вообще не совпадает с романом, если не знать о чем речь, сложно что-то понять

А что вам сложно понять? Что парень и жена соседа друг друга полюбили, парня родители женили, а он жену свою бросил, а соседскую наоборот прихватил и уехал из родного дома???? Какой там в начале романа другой смысл???

уважаемая, вы даже не понимаете , о чем я говорю. а я говорю о том, что если смотреть ТОЛько новый фильм (без прочтения книги, и без старого), но ни фига не поймешь о чем там. только лупятся все друг на друга

См. выше

В титрах читайте - "по мотивам романа", а не "по роману". Разницу знаете?

разницу? то есть если "по мотивам", то можно дурацких актеров снимать?

In my humble opinion. Т.к., чем более категорично высказано мнение, тем менее к нему прислушиваются.

Вот чего не хватает в показанных 3-х сериях, это Дона! Где же пейзажи донские: ширь и простор?! купали коней в первой серии какой-то речушке (недоумение)

Так может они на оке, в подмосковье снимали?)

странно, а я увидела- и Дон, и красоту природы, и ширь, и удаль...

а что вы еще увидели?:)))

ну все, что показано - увидела.

мне и Аксинья понравилась. да-да.

и Гришка - сначала такой шальной парень, который на коне чувствует себя удобнее, чем на земле - а дальше взрослеет понемногу

:))) ну да, ханурик какой-то:)))

Никитос Ефремов, в которого я буквально влюбилась после Лондонграда, тож никакущий тут((. Ходит, глаза щурит, а толку ноль. Все же бездарная режиссура, помимо слабыхактеров, имеет место быть.(

:))) этот щурит, тот пучит, кароче игра глазами, кстати, а кого там Ефремов то играет?
а вобщем да, не по режиссеру фильм оказался

)))) думаю еще большую роль все ж постановка играет. Если все эти пванич и щуры)) режиссер оставляет и считает офигенной игрой, то....:) Странно, я после "ликвидации" ожидала от режиссера бОльшего, ну по крайней мере вкуса.

Фильм Герасимова одобрил сам Шолохов. Как и главных актеров.

Отснятые на плёнку пробы Глебова показали Шолохову. Едва промелькнули первые кадры, как все присутствовавшие в просмотровом зале услыхали голос Михаила Александровича: «Он. Он живой и есть».

Первый зритель, которому показали только что смонтированный фильм, был сам Михаил Шолохов. Просмотрев все три серии, живой классик сказал:
— Я рад, что фильм идёт в одной дышловой упряжке с моим романом.

Чашу весов в пользу Быстрицкой перевесил сам автор романа - Михаил Шолохов. Однажды ему показали все отснятые пробы, и он, выбрав из них ту, в которой пробовалась Быстрицкая, воскликнул: "Так вот же Аксинья!"

Ужасная экранизация.

Ощущение,что российский кинематограф приказал долго жить.Ничем не лучше позорной экранизации Бондарчука(1991).Одна только сцена в подсолнухах чего стоит,где Аксинья лупит Гришку платком.Дешевле не придумаешь.А теперь перечитайте КАК у Шолохова.И песня Аксиньи под окном на свадьбе Мелеховых-просто бред.А актеры говорят абсолютно бесцветными,безразличными голосами,чувств не видно совсем."Григорий" только глаза вылупляет как полоумный.Наталья тоже тормоз.Да ВСЁ.Позор и ужас.Слов нет.Как был Герасимов непревзойденным,так,видно,и останется.

Это мифы :)

+100. Шолохов одобрил сценарий Герасимова, и больше в процесс съемок вообще не вникал. Актеров он увидел, когда уже все было отснято, что ему еще оставалось. Все эти "Гришка, как живой" - более поздняя мифология.

Ну , к сожалению , мы никогда не узнаем, одобрил бы новую экранизацию Шолохов. А эта рассказка из советского тележурнала "Новости дня" действительно имела место. Но кто знает, было ли так на самом деле? Старый фильм люблю ностальгически, сейчас бы вряд ли понравился. Новый мне интересно смотреть пока. Нравится как молодёжи играет.

молодежи там играют бездарно

Вы забыли добавить ИМХО)

имхожи тогда уж

А мне очень нравятся , как играют молодёжи))) Больше всех Наталья. Аксинья, Степан, Петр тоже нравятся.

вы наверно тожи молодежи?

А то! Только на пензии!)

Эти "мифы"рассказаны ни кем-нибудь,а женой Герасимова Т.Макаровой,между прочим.А также актёрами.

А ещё Макарова всегда рассказывала про их с мужем вечную и бесконечную любовь и верность.

надо самой соображать вообще то

)))))

Не Дон, а Лилии -2 какие-то(. Полчаса показывают, как отец на коне скачет и братья берают вокруг телеги, или как казаки едут на сборы. Едут и едут, едут и едут. О чем фильм вообще? Ну захотелось снять про то время, ну снял бы просто про казаков. Или кишка тонка другой сюжет взять? Невольно ассоциации с продолженим Служебного романа и ему подобными. Нафига???

А в Лилиях кто-то долго скакал или бегал вокруг телеги???

"едут и едут..." - это картинки из "беззаботной" мирной жизни, радость бытия, которая потом будет контрастировать с ужасами войны.

А сколько времени в книге отведено на описание "природы и погоды" ?!
это же не комикс, размышляйте в эти моменты - какая была жизнь, быт и нравы казаков :)

а вы размышляйте, что нравы и быт казаков можно было показать нагляднее и динамичнее. вам надо долго похоже размышлять над этим

ага, а как запела она под окном свадьбы, прям на ржач пробило:))) минут 10 пела:))) и чего так долго эти упряжки ехали, я тоже не поняла:)))

Ну если этот вой бегули можно назвать пением. У меня лично было одно желание - заткнуть ее хоть чем. У " Григория" судя по всему - тоже)))))

+100.
Я тоже не поняла, что за завывания....

да Григорию вообще пофиг было, только глаза лупил, ему вообще весь фильм на все пофиг. вот Наталья лыбилась как дура на свадьбе - это я заметила тоже.

Наталья с явным УО получилась. " Григорий" судя по всему не понял, как на него обрушилось такое счастье - главная роль, да ще казак. По привычке играл Япончика. Может потом разыгрался? Вдруг сегодня шедевр будет?

не, я смотреть уже не буду, это себя не уважать, на это время тратить

А зачем Дарья на покос с младенцем потащилась? Типа, ежели младенец уснет, сунуть его в сено и схватить грабли??)))

Ап-са-лютно согласна. Неужели сложно было няню пригласить?

Она все время с младенцем шарахалась туда сюда, не выпуская его из рук..... Дома могла бы матери помочь, а на покосе какова ее функция?

:)))У Шолохова тоже Дарья с ребенком на покосе.Тогда брали и детей.Кормить-то надо их.

Дарья совсем в этом фильме не блещет. Хитява была зажигалкой, а у этой я даже лицо не запомнила.

У Хитяевой глаз горел, прям вся такая УУУУХ)))) А эта рыба снулая(

Да там все девки только для клубешников приспособлены. А у Шолохова БАБЫ. Которые с утра до ночи то в поле, то дома вкалывали. Поэтому и выглядеть должны были соответственно, и вести себя. А эти , на радость тут почитателям" " зато свежие и молодые"))))). И кому нужна эта самодеятельность?

зато для маладежи понятнее:) им лубок подавай, шо бы не тяжелое, как в герасимовском

Ага, особенно там холеная Быстрицкая выглядела соответственно. Только что от сохи.

http://youtu.be/pB8CoKkF8aQ Холеная??? Быстрицкая там абсолютная " красивая баба" и есть. Такая и три ведра в гору отнесет, и коня на скаку)

Да не, не холеная ни разу. Замученная и зачуханная.

Затраханная , скорее))

Да она хоть холеная, хоть замученная и зачуханная, все одно - красотка нереальная.

Полностью согласна! Она уже сейчас старуха даже - а красотка!

А кто-то здесь это оспаривает?

В общем,у Шолохова-настоящий психологический роман,аж мурашки когда читаешь.Герасимов пытался сделать так же,и ему в основном удалось.Ну а Бондарчук и Урсуляк-жалкая ПАРОДИЯ,дешёвая подделка.Абсолютно бездарная игра актёров,корявый несоответствующий действительности "казачий"говор,абсолютно не хочется сочувствовать персонажам.ТУПАЯ абсолютно постановка.

+100, неужели режиссер думал, что снимет лучше?:)

Я думаю, все до единого режиссеры офигенного о себе мнения, иначе они бы туда просто не поперлись. Он в интервью говорил, что делали ставку, что все неизвестные, или снимались в каких-то кАках, а тут они и заиграют всеми цветами радуги у него, тут-тотон и освежит старую версию. Неизвестные актеры - дело хорошее - вот например в Покровских воротах классно получилось, что не Миронова взяли на роль Хоботова. Но надо делать сноску, что там режиссер гений.

Даже если и думал:))Но неужели умный адекватный человек "посадит"под окно Аксинью,горланящую песню:)))Не верю ни одному герою там-- ТАААКОЙ бред. Шолохов бы в гробу перевернулся,бедный.

Прям с языка сняли), тоже смотрела и думала, ну ладно, щаз пролепечет пару строчек из песни, зальется слезами и убежит. А тут прям Еперный театр начался. И конца и краю нет, заливается, как подорванная. Жуть! Официант! Меры и вкуса режиссеру за второй столик!

это вообще какой-то пипец, я даже ушам не поверила, стояла просто тупо думала, было такое в книге или нет. и как можно было так отстойно спеть, что хотелось ее просто треснуть , чтоб заткнулась.

А я уж думала, щаз туда добавят бонусом еще одну сценку со Степаном, как он не выдерживает)). Но Степан сбежал. Уши заложило у бедняги.

В общем,судьба этого сериала,на мой взгляд,такова же,как и бондарчуковского:посмотрят благодаря широкой рекламе"фильма года":)) И ВСЁ.А останется,как и тогда,фильм Герасимова.Его и будут продолжать смотреть и ассоциировать с романом.

Я бы на канале конкуренте спецом старую версию с Быстрицкой сейчас пустила))

Anonymous,;)))А как она в подсолнухах дубасила Гришечку.Я хохотала до упаду.А теперь посмотрите как у Шолохова-Молча встала и пошла.Только дверцы скрипнули,кажется.Ну нельзя же ТАК дешевить,ей Богу.И воющая Аксинья под окошком-это не Аксинья.Как и не Григорий это.Типа "Большая разница"-там уместно:)))

точно - Большая Разница

Они в этой сцене оба клоуны. А у Гришки там еще лицо такое неприятно-страшное, под глазами ямы , как будто накануне пил всю ночь. Кстати, он там не моложе Глебова выглядит.

Стесняюсь спросить, а куда умный и адекватный человек "посадит" Аксинью?

Куда угодно, но не с репертуаром знойных песен под окна жениху с невестой. Причем еще и в присутствии собственного мужа... Мм ндя...

Как это вы круто-"знойная песня" про казацкую номинальную... Сейчас бы сюда Диброва и Басту) И Бабкину)

А зачем ее вообще куда-то сажать.Прочитайте роман.Никогда Аксинья не унизилась бы так,чтоб у всех на глазах сесть там и орать песню,унижаться))Да это ж вообще бред,сами посудите.И Стёпочка еще рядом,терпит это после всех избиений .

Точно. В погреб ее!

Ага. ПолОжить.

"Мыльная опера",короче.А ля мексиканский сериал."Просто Аксинья";)))

мексиканские интересней и динамичнее, и актеры не такие отмороженные, у них хотя бы страсть в каждом движении, не то что у этих рыб:)))

ну-ну, я на этой сцене включила, и все силилась понять, что за мужик сидит рядом с ней, и если это степан, то почему он не прекратит это безобразие?

Я когда сморела,всё думала-этих актеров в институтах учили хоть как-то голосом выражать какие-то эмоции,или нет?)

похоже, их учили только выпендриваться и себя показывать. реально стыдно за их игру.

Вот хочу глянуть,как Наталья собирается тут проклинать Григория,помните? КАК это сделала Кириенко,помните?ГЕНИАЛЬНО.А какая была мать у Герасимова...ММММ.....А Дарья...

А как Наталья тут,у Урсуляка,пишет письмо Григорию!)))Тьфу.Как мумия сидит и видно только ,что ей всё на свете фиолетово))))Тьфу.А ТАМ.Что ни сцена,то шедевр.А как топилась Дарья...ЭЭЭх....

А как насчет " никуда"? Ну уж точно не рыдать на крыльцо и орать горькие песни рядом с законным супругом.

http://www.kp.ru/daily/26464.5/3334350/
Внук Шолохова о четвертой экранизации «Тихого Дона» Сергея Урсуляка: «Я пока воздержусь от превосходных оценок»
В эксклюзивном интервью корреспонденту «Комсомолки» Александр Михайлович рассказал о своих впечатлениях после просмотра первых трех серий нового фильма
Воскресным вечером, 29 ноября, зрители увидели новый «Тихий Дон», режиссером которого стал Сергей Урсуляк. Это четвертая экранизация легендарного романа Михаила Шолохова. Ее уже называют главной премьерой уходящего года.
Показ первых трех серий завершился ближе к полуночи. О своих впечатлениях после просмотра фильма в эксклюзивном интервью корреспонденту «Комсомольской правды-Ростов» рассказал внук писателя - Александр Шолохов.
- Я пока воздержусь от превосходных оценок, - начал разговор Александр Михайлович. - Но, как я уже неоднократного говорил до этого, у Сергея Владимировича такой доскональный серьезный подход, что я вообщем-то не сомневался, что все будет достаточно хорошо. По качеству актерской работы, по-моему, все более чем хорошо. А сюжет... Я просто понимаю, о чем речь в смысле жанра: видна скрытая пружина, которая дальше начнет разворачиваться. Я говорю как человек читавший и хорошо знающий.
Мы прекрасно понимаем, что эта нынешняя экранизация рассчитана в значительной степени на людей, которые, возможно, даже вообще не читали «Тихий Дон». И особенно для них, как это принято говорить, по законам жанра раскручивается спираль, которая, очевидно, начнет стрелять эдак с середины фильма. Сейчас все очень здорово. Очень здорово показана беззаботная, если можно так сказать, мирная жизнь, уклад и казачья цивилизация, как говорит Сергей Владимирович. Цивилизация, которая потом, в ходе Гражданской войны, начнет разрушаться. Здесь, по-моему, очень хорошая подводка.
БУДЕТ ДВА ВИДА КРИТИКИ
Как по-Вашему, были ли несоответствия? Скажем, в предыдущей экранизации критиковали свадьбу Натальи и Григория...
- Совершенно убежден, что и реквизит, и костюмы сделаны один в один с тем, как было. Что касается свадьбы, то давайте согласимся: ни вы, ни я, и, вообще, даже самый старый человек из ныне живущих, на той свадьбе быть не мог. Я прекрасно понимаю, что у Сергея Владимировича сейчас будет много критиков. И два подхода к критическому разбору этого фильма я бы хотел сразу предупредить.
Интересно…
- Один из них – это от людей, которые лучше всех знают: как казаки играли свадьбы, как выпивали, как плясали и как они еще что-то делали. Но, давайте честно признаемся, что мало кто сегодня и, вообще, может ли кто-нибудь сегодня с уверенностью говорить: «Вот так это было». К сожалению, это, действительно, в значительной степени пропавшая цивилизация. Это то, что вытравливалось. Это то, что не передавалось.
Мы сохраняем, в том числе и наш Государственный музей-заповедник имени М.А. Шолохова в станице Вешенской, традиции, элементы народных праздников, но сказать, что я на сто процентов знаю, что это было так или иначе, я бы, например, не рискнул. А большое количество критиков из этой области я предвижу. И с ними я бы не хотел вступать в полемику, а хотел бы сказать: «Ребята, ну давайте с вами согласимся с тем, что, вообщем-то, и жанр не тот, который претендует на абсолютную доскональность. Это же не выставка этнографического музея. И это не выступление фольклорного ансамбля, который претендует на абсолютную идентичность звучания. Это все-таки художественный фильм».
- А вторая группа критиков?
- Это те, которые ждут от этого фильма реинкарнацию Быстрицкой и Глебова. Я прекрасно понимаю людей, которые выросли на герасимовском «Тихом Доне» и которые иначе как в тех образах уже не представляют себе ни Григория, ни Аксинью. И любой другой подход к этому решению, любые другие актеры - они будут вызывать у них, если не раздражение, то, по крайней мере, недоверие и непонимание. Я понимаю этих людей и не собираюсь никого переубеждать. Но, с другой стороны, давайте согласимся с тем, что каждое поколение имеет право на свою экранизацию, экранизацию с представителями именно этого поколения. А ребята, я должен сказать, играют очень не плохо. Даже вот по этим трем сериям. Не буду и говорить о первых ролях, но, например, Артур Иванов (Петр Мелехов, - прим. авт.), тоже здорово играет парень: влюбляешься просто в него.
И вот к этим двум видам критики я бы просто относился с пониманием и не спорил с этими людьми, пусть у каждого из нас останется свое мнение. У нас – это не потому, что я выступаю ярым сторонником Урсуляка, просто я считаю, что он имеет право говорить вот так, и мне его высказывание в виде этих трех серий, понравилось.
О ЛЯПАХ И АКТЕРАХ
- Как Вы считаете, удалось ли этим молодым ребятам передать всю силу чувств шолоховских героев?
- Я хочу сказать, что актеры не впервые такие молодые. Быстрицкая, Хитяева, Кириенко - они играли в этом же возрасте. Многие из них вообще были еще студентами. И Сергей Владимирович здесь абсолютно верно пошел, если так можно сказать, по стопам Герасимова. Но, скорее всего, это просто единственно правильное решение: это должны быть сверстники шолоховских персонажей. И не нужно представлять, что Григорий это невероятно поживший человек. К сожалению, ему и до 30 лет не удалось дожить. То, что война, в том числе и по выражению Михаила Александровича Шолохова, людей быстро взрослила – это другое дело. И второй момент - очень трудно в таких важных характерных ролях видеть людей, которых ты уже представляешь по какому-то другому большому кино. То есть, если у актера уже есть, так сказать, прилипшая к нему роль, то воспринимать его в таком большом произведении будет гораздо сложнее.
- Но, к примеру, тот же Евгений Ткачук, сыгравший Григория, он же не новичок в кинематографе?
- Да, но я не могу сказать, что Женя - это настолько примелькавшийся образ. Тем более, я извиняюсь, гримеры превратили его в полную противоположность: трудно потом будет узнать актера в обычной жизни. Да и говорить, что он настолько уж артист какой-то роли, пожалуй, нельзя. Вот Быстрицкая, Глебов и иже с ними в свое время стали актерами роли в определенной степени. И потом им трудно было уйти от этого. Но это другая история. Очевидно, что принцип выбора актеров, на мой взгляд, в это раз был единственно правильным.
- А казачий говор удалось им передать?
- По-моему, да. Особенно главным героям. Правда, иногда у актеров третьего плана бывало, что ударение проскакивает неверно. Но опять же, мы начинаем сразу критиковать как люди, которые знают, как плясали на казачьей свадьбе. Давайте исходить из того, что эта экранизация работа для всей России. И я сомневаюсь, что мои коллеги, например, из Красноярска, которые мне уже три часа назад сообщали, что вот «смотрим, залипли и так далее», что они могут различить – правильно ли в слове «зараз» делать ударение на первый или второй слог. Мы с вами на Дону поймем и простим, наверное. Тем более, что ни один из главных героев таких ошибок не допускает. Я вообще по жизни исхожу из того, что критиковать гораздо проще, нежели найти положительное, а тем более сделать его.

ну и что вы хотите этим доказать?:) что человек просто не хочет идти на конфликт? или что это действительно прекрасно?:)))

я никому ничего не собираюсь доказывать, мне оно не надо ;)

вот так же оправдывали и экранизацию Бондарчука.Так же "объясняла"его жена Скобцева.И что?Где этот "шедевр"Ну-ну.Поживем-увидим)

А мне понравилась экранизация Бондарчука. Надо пересмотреть, забыла уже всё))

с п..ром в главной роли?

Мне абсолютно всё равно какой ориентации артист, я даже имени не помню.

этот фильм здесь уже обсуждали 10 лет назад, когда вас здесь еще и не стояло:)))

"в значительной степени пропавшая цивилизация" - вот да, заметна такая линия

В чем то это правда, нет больше того казачества, ни уклада жизни, ни самих людей. И повторить это даже в фильме, как оказалось не получается. Так... отголоски.

А вы все большие историки, специализирующиеся на изучении казачества?!)))

Мой отец родом из донских казаков. Историк я не большой ;), но семейные истории знаю. Вопросом и историей казачества интересовалась.
Сейчас часто бываю на юге России, от казачества мало что осталось. Преобразилось оно сильно за 70 лет советов.

Аксинья

vs
Наталья

vs
Быстрицкая

писец какой-то - Наталья, и рядом - Нос. карочи - неубедительно.

хахахах)Это ХИТЯЕВА)

Ну а сероглазая белобрысая Аксинья-ваще НОНСЕНС)пардон,русенькая:)) ПИПЕЦ.

Она страшна.

И под серенький ник убежала. В чем ее "страхота", симпатичная актриса.

Подправь, Аксинья

О, сцена знатная))) КАК она его гнала)). Быстрицкая великолепна, да и отец Гришки - настоящий такой. Увы, Маковецкий курит в сторонке. Вместе с новой страшной Аксиньей.

здесь Маковецкий какой-то комедиант, не казак ни разу

ох ты ж батюшки мои, совсем зарапортовалась ;) поздняк уже править, пусть будет, чего уж там...*фшоки*

Хитяева

посмотрела 3 серии, - и мне пока очень понравилось.

я так понимаю, режиссер сделал некий акцент на, так сказать, "утерянном казачьем рае" с легким налетом (предстоящей) белой армии - времени, где... удаль молодецкая могла проявлять себя во всей красе...
Табун коней, тра-та-та...

Музыка грустная, впереди гражданская война, и уже подбирается холодок :(

куда он там вам подбирается?:))) детский сад в натуре.

Товарищи! Тока щас стукнуло)А ведь сын Шолохова Александр вроде умер давно?))Михаил,Светлана,Мария остались.Как же мог Александр дать интервью,блин.

Там про внука речь.

Какой казачий рай ,пипец!!Какой рай??? Шо за дурдом.Почитайте роман.Там РАЕМ и не пахнет.Там же полита земля "отцовскими,материнскими слезами"-так в старинной песне.О,точно,лубок и детсад.

А музычка больше для сказки "Морозко"подходит.В отличие от гениального музыкального фона у Герасимова.Вы хоть отличайте настоящее произведение искусства от шелухи этой.

:))) мне кажется, что эта музыка уже была в каком-то фильме

".. внук писателя.."

Дивный топ, дивный, спасибо Забавушке за него. Похоже, под анонимами верещит один и тот же человек, которому как будто яйца этим фильмом прищемили) Вечером зайду, почитаю новую порцию истерики.

Попроси модераторов показать тебе этих анонимов, тогда и сравним, кого больше:) пока твоих любителей "настоящего искусства" два с половиной человека:)))