Задачка для книголюбов
Помогите, пожалуйста, решить. Одна хорошая приятельница ждет от меня на НГ какую-нибудь хорошую книгу из новых, современных. Причем, считает меня экспертом в этом вопросе, а я растерялась.
Идеальным решением задачи представляю некий сборник эссе, где коротко и просто о чем-то возвышенном или красивом, чтобы можно было уйти от быта, при этом не очень напрягая мозги.
Приятельница не читатель, я не знаю, как угадать с подарком. А очень хочется попасть в точку, не просто отдариться. Потому что запрос у нее - закисла, засиделась дома с детьми, не развиваюсь, на работу выйти нет возможности, надо что-то делать.
А поскольку я в ее глазах очень энергичный и всем интересующийся человек, она думает, что я все знаю.
Описываю приятельницу. Она очень добрый, отзывчивый человек. С традиционными ценностями. Жизнелюбивая, жизнерадостная, но, кмк, ощущает себя не в своей тарелке немного. Простая. Образование педагогическое. В принципе чтение как досуг для нее нонсенс. Она больше по хозяйству, кулинарии, чистоте и уборке. ТВ смотрит, но я не слышала, чтобы она на каких-то дурацких сериалах сидела. Короче, тв-культура она не смотрит, но и про трэш я тоже ничего не знаю. Основной вид досуга - общение с подругами и знакомыми, ни о чем или о детях и хозяйстве. Она вообще мега-экстраверт, одиночества не выносит. Постоянное общение и нахождение на связи - это образ жизни у нее. С подругами, родственниками в течение дня обменивается репликами хотя бы раз в два часа, по мобильному или вотсапу.
Бэкграунд из детства и юности у нее не очень, там объективные сложности были. Многого не знает, но и не особо переживает по этому поводу. На вечеринках, свадьбах она главный организатор и участник всех конкурсов, лотерей и прочего ))) Любит и повеселиться и поесть )
Любит экранизации Шекспира. В Третьяковке бывает раз в пятилетку, но увести ее оттуда невозможно. Ну, то есть к прекрасному она восприимчива, кмк. Но кроме Третьяковки никуда не хочет из музеев, всегда находятся отговорки.
В доме много книг, дети читают, муж читает, поэтому классику-классику наверное не рассматриваем. Или рассматриваем, но не в первую очередь.
Я перебрала в уме - Улицкая, Славникова, Степнова, Рубина, Шишкин, Быков, Прилепин - все не то, не будет читать. Детективы не любит. Мемуары - не знаю, если только какие-то очень захватывающие и женственные - есть такие? Чернуха никакая не нужна. Я на самом деле никакой не эксперт, сама читаю не больше 8 книг в год, не считая детских с детьми.
Слог должен быть простой достаточно.
Спасибо заранее!
здесь, правда, те авторы, которым вы отказали, но малая форма компенсирует, может :)?
Написано без зауми, без каких-то сложных подтекстов, но с другой стороны много интересых фактов про которые лично я или не знала или "знала но забыла". Там и про развитие театров в Лондоне есть. Раз ваша подруга интересуется Шекспиром, возможно, это ей будет интерeсно.
Ну не распознает она "подтекстов", разве удовольствие от сюжета ей будет недостаточно? Особенно если рассмотреть Улицкую ещё "не венценосную", сборники рассказов, "Люди нашего царя", например. Читай и наслаждайся "житейскими историями", ещё и со знакомыми можно потом по телефону обсудить, типа вот оно как жизнь у людей складывается :).
Токареву тоже можно так читать, с превеликим удовольствием. Какие уж там "подтексты"? Прекрасно написанные очень житейские рассказы об очень земных людях и ситуациях.
Наверное и Рубина туда же, но про неё я ничего не знаю :).
Я чё-то вообще у Улицкой не припомню подтекстов. Или я не увидела. Или из позднего что-то, что я не читала.
Рубина посложнее. Как так вышло, что Вы про неё ничего не знаете? Это же море удовольствия.
Но больше я про неё действительно ничего не знаю. Попробовала читать на "Верхней Масловке" лет 10 или больше назад. И что-то у меня совсем не пошло, показалось каким-то вторичным. Наверное я в своё время перечитала слишком много Токаревой. Мне кажется, что Рубина - это ещё одна Токарева и ничего нового мне не расскажут. Наверное я не права, но почему-то после полусотни страниц Верхней Масловки совершенно не тянет пробовать ещё. Пока во всяком случае.
Ой, нет, это далеко не ещё одна Токарева. И даже не ещё одна Улицкая. Для меня Рубина делит одну ступень с Татьяной Толстой, хотя и пишут разное и в разных количествах. Вот как-то так я вижу. Больше всего люблю у нее рассказы, а романы - выборочно. Мне кажется, Вы получите удовольствие от неё.
З.Ы. Опять Остапа понесло).
Мне у Улицкой как-то романы не очень идут, мне кажется её мастерство - в рассказах.
А Щербакова не пошла у меня, слог не воспринимаю где-то на органическом уровне.
Интересно, а как по вашему, Улицкая глубже Токаревой?
Я думаю, что Людмила Евгеньевна считает себя более серьёзным писателем, чем в своё время считала себя Виктория Самойловна.
А ещё для меня они писатели разных поколений, хотя по возрасту - почти ровесники.
А ещё я уже очень давно не читала Токареву. Очень давно. Может быть если бы я почитала что-то её "новенькое", моё мнение изменилось бы.
Улицкая помимо писательского таланта имеет рациональные мозги, способности маркетолога и манипулятора. Одни ее перетасовки в сборниках рассказов чего стоят. Кроме того, у нее не просто тексты, у нее тексты из разряда "как надо подобрать фактуру, чтобы тираж зашкаливал". И иногда она с этим еще и палку перегибает, якорей, цепляющих "широкий круг читателей" уж слишком много. Я перестала ее читать и покупать совсем.
Токарева имеет совсем другой писательский опыт, кмк. В ее рассказах по-честному - что в жизни увидела, проанализировала, переработала, прочувствовала, о том и написала, без двойного дна. Плюс мастерство, обычное мастерство. И нет претензий на глубину.
Вы полагаете к Токаревой это не относится? У нее после расцвета еще и самоповторы зашкалили. Улицкая все-таки кроме якорей еще и динамику демонстрирует.
Токарева милее, искренней, что ли.
У Рубиной первые рассказы хороши, от них тоже искренностью веет.
Еще мне совершенно не нравится израильский период у Рубиной, ее гипертрофированное восхищение своей новой родиной и соотечественниками как-то раздражает.
Истории "про жисть" в чистом виде с определенной дозой меланхоличного флера.
На каждый день, с информацией на каждой странице.
Они, правда, из старой серии и уже почти все раскуплены.
Может посмотреть в эту сторону?
1) много ненужно информации, такое ощущение, что Вы хотите поговорить о Вашей приятельнице. И не хватает нужного. Когда-то ведь она читала книги, хотя бы в школе - что ей нравилось?
2) Вы как-то зря мне кажется отмели ряд хороших авторов, вполне, как мне кажется, подходящих, ну может быть Шишкин сложновато, Прилепин смотря что, но Улицкая и Рубина в числе первых приходят в голову. Только не романы, а сборники рассказов.
Улицкая - Сквозная линия, Люди нашего царя, Бедные, злые любимые, Девочки.
Рубина - с рассказов вполне можно начать,Школа беглости пальцев (особенно если любит музыку), Несколько торопливых слов любви, Высокая вода венецианцев, Камера наезжает..... Романы посложнее читаются.
Вот сборник хороший https://www.livelib.ru/reader/alenanik/searchread/w-b-a/детский+мир
Гришковец сборник рассказов - Следы на мне, Другие
Токарева - Я есть. Ты есть. Он есть, Лавина, Первая попытка, да все практически
Павел Сутин 9 дней - мне кажется очень может подойти https://www.livelib.ru/book/1000489316-9-dnej-pavel-sutin
Васкес-Фигероа - Туарег
Гузель Яхнина - Зулейха открывает глаза
Вот как-то такой патриотично получилось)
3) Как многократно на протяжении нескольких лет прошедшая через подобные просьбы - безнадёга всё это. Моя личная статистика - большинство просто никогда так и не прочитают подаренные/купленные книги. Не откроют даже. Из прочитавших половина вынесет мозг вопросами -" а что тебе понравилось в этой книге? А почему?" А я как-то не умею говорить о книгах, не умею объяснить чем понравилась, тем более нечитающему человеку, потому что скажешь "красивым языком написано" - услышишь - "и всё???" Или просто негатив, а ты же эту книгу любишь, она тебе родная (так я когда-то имела глупость посоветовать малочитающему человеку Слепоту Сарамаго).... Но повторюсь, большинство книг остаются непрочитанными. Действительно удачных случаев, когда человек много лет не читал, с подаренных мной книг расчитался и ещё и я у него иногда совет спрашиваю, у меня был аж один. )
4) А потому я бы не стала мудрить, сказала бы - извини, Маша, не могу тебе помочь. И подарила бы красивое подарочное издание альбома по искусству или кулинарную книгу. Это ведь будет востребовано.
Я решила, что если ничего не придумаю, подарю Зулейху. Просто не очень хочу именно ее, потому что я ей и так могу скинуть Зулейху в электронном виде, без всякого подарка. Я ее покупала на Литресе себе.
По поводу остального. Я уже давно утвердилась во мнении, что если рекомендуешь, даришь книгу, нужно уметь, или нужно напрячься и подобрать слова, чтобы обосновать свой выбор. И вообще, если много читаешь и делишься восторгами от прочитанного, то нужно как-то учиться говорить о литературе простым языком и без снобизма. Люди бывают разные, любовь или нелюбовь к чтению - не показатель вообще ничего. Почему-то среди читающих неумных встречается больше. Если кто-то решил начать читать и спросил меня, что, не вижу смысла надуваться как индюк. Дарить кулинарию при том. что человек попросил нормлаьную художественную литературу - вы правда так можете сделать?
Я поэтому так подробно описала ее, чтобы никому не пришло в голову советовать книги типа "Слепоты", это действительно было бы глупостью.
Меня просят что-то посоветовать потому, что я постоянно с книжкой. Напрячься - да, стараюсь напрячься, иногда несколько дней думаю какая кига могла бы понравиться этому конкретному человеку, это иногда мучительный выбор. И, повторюсь, в большинстве случаев книга даже не будет открыта.
Я считаю нормальным сказать - слушай, я не совсем в теме, читаю мало, не знаю что тебе посоветовать. Человек увлекается кулинарией - почему не подарить роскошное издание, которое сама себе не купит. Любит Третьяковку - почему не подарить альбом по искусству. В конце концов любит экранизации Шекспира - почему бы не подарочное издание Шекспира. Да, я правда, могу так сделать.
Для жанра, в котором написан роман 9 дней, есть специальный термин на английском, я его не помню, может быть девочки помогут. Типа - реальная история, которая никогда не могла бы произойти. Вот её как раз советовала одной нечитающей коллеге, книга была проглочена за 1 день.
И, кмк, дарить книги читающему гораздо труднее (и неблагодарнее), чем "начинающему".
А кроме того, данная женщина вообще, кмк, не готовит по книгам. Для нее самый лучший канал поступления новых рецептов - от людей - попробовать у соседки, подруги, расспросить, осмыслить, потом приготовить.
https://www.livelib.ru/book/1000110092-kniga-o-vkusnoj-i-zdorovoj-zhizni-aleksandr-okun-igor-guberman
правда, кмк, это для читающих, если человек не читает, то может не подойдет
Я свою статистику вывожу не из подарков, а из тех книг, которые покупаю для себя и выдаю на почитать заинтересованным лицам. Знаете, кто в этом году стал лидером проката? Дмитрий Емец с его Бунтом пупсиков и продолжением:-)
Я написала "подаренных/купленных" - ко мне обычно присоединяются, когда я формирую очередной книжный заказ. Меня часто видят с книжкой мамы, с которыми вместе гуляем с детьми. Коллеги (в служебном автобусе, в перерыв, в свободную минуту). Вот они и просят совета. 100 раз посоветуешь, на 101-й заречёшься. )
А в прокат я не могу выдать - я же только в ридере читаю.
Емеца не читала. Мамы читают?
По описанию Вашей знакомой, мне думается, ей понравится какая-нибудь семейная сага, жизнеописание нескольких поколений, этакая современная Сага о Форсайтах.
А вообще Наринэ люблю, чё-то я про неё и забыла. Люди, которые всегда со мной очень тронула, новые книги в ближайших планах.
В общем, мне кажется, эта книга подруге бы понравилась. Легкая, для малочитающего человека самое то.
Книги Эрика-Эмманюэля Шмитта
Мне понравились Одетта, Мечтательница из Остенде , Мсье Ибрагим и цветы Корана.
Легко читается, оставляет оптимистичное ощущение, чернухи нет.
http://loveread.ec/view_global.php?id=7469
Или "Просто вместе" Анны Гавальда


