Школа
71

Задачка для книголюбов

Помогите, пожалуйста, решить. Одна хорошая приятельница ждет от меня на НГ какую-нибудь хорошую книгу из новых, современных. Причем, считает меня экспертом в этом вопросе, а я растерялась.
Идеальным решением задачи представляю некий сборник эссе, где коротко и просто о чем-то возвышенном или красивом, чтобы можно было уйти от быта, при этом не очень напрягая мозги.

Приятельница не читатель, я не знаю, как угадать с подарком. А очень хочется попасть в точку, не просто отдариться. Потому что запрос у нее - закисла, засиделась дома с детьми, не развиваюсь, на работу выйти нет возможности, надо что-то делать.
А поскольку я в ее глазах очень энергичный и всем интересующийся человек, она думает, что я все знаю.
Описываю приятельницу. Она очень добрый, отзывчивый человек. С традиционными ценностями. Жизнелюбивая, жизнерадостная, но, кмк, ощущает себя не в своей тарелке немного. Простая. Образование педагогическое. В принципе чтение как досуг для нее нонсенс. Она больше по хозяйству, кулинарии, чистоте и уборке. ТВ смотрит, но я не слышала, чтобы она на каких-то дурацких сериалах сидела. Короче, тв-культура она не смотрит, но и про трэш я тоже ничего не знаю. Основной вид досуга - общение с подругами и знакомыми, ни о чем или о детях и хозяйстве. Она вообще мега-экстраверт, одиночества не выносит. Постоянное общение и нахождение на связи - это образ жизни у нее. С подругами, родственниками в течение дня обменивается репликами хотя бы раз в два часа, по мобильному или вотсапу.
Бэкграунд из детства и юности у нее не очень, там объективные сложности были. Многого не знает, но и не особо переживает по этому поводу. На вечеринках, свадьбах она главный организатор и участник всех конкурсов, лотерей и прочего ))) Любит и повеселиться и поесть )
Любит экранизации Шекспира. В Третьяковке бывает раз в пятилетку, но увести ее оттуда невозможно. Ну, то есть к прекрасному она восприимчива, кмк. Но кроме Третьяковки никуда не хочет из музеев, всегда находятся отговорки.
В доме много книг, дети читают, муж читает, поэтому классику-классику наверное не рассматриваем. Или рассматриваем, но не в первую очередь.

Я перебрала в уме - Улицкая, Славникова, Степнова, Рубина, Шишкин, Быков, Прилепин - все не то, не будет читать. Детективы не любит. Мемуары - не знаю, если только какие-то очень захватывающие и женственные - есть такие? Чернуха никакая не нужна. Я на самом деле никакой не эксперт, сама читаю не больше 8 книг в год, не считая детских с детьми.

Слог должен быть простой достаточно.

Спасибо заранее!

Свернуть
Ответить
https://www.livelib.ru/book/10016151...
Перерожденец KF**
14.12 13:05
https://www.livelib.ru/book/1001615136-moskva-mesto-vstrechi-sbornik
здесь, правда, те авторы, которым вы отказали, но малая форма компенсирует, может :)?
Ответить
Про этот сборник я думаю. Себе я его точно наметила купить. Но еще даже не листала. Поэтому не знаю, интересен ли он человеку, для которого Москва - не родной город и не очень-то ставший родным. Мне кажется, он ее уже одним названием "не зацепит". А вы читали уже?
Ответить
нет, тоже только в планах :). если человек Москву недолюбливает, то не лучший вариант, конечно
Ответить
Может Резерфорда? "Лондон", например.
Ответить
хорошая книга?
Anonymous
14.12 16:02
хорошая книга?
Ответить
Хорошая, особенно, если человек интересуется историей. Там показана история Лондона до наших дней через историю нескольких семей.
Написано без зауми, без каких-то сложных подтекстов, но с другой стороны много интересых фактов про которые лично я или не знала или "знала но забыла". Там и про развитие театров в Лондоне есть. Раз ваша подруга интересуется Шекспиром, возможно, это ей будет интерeсно.
Ответить
А почему Вы отмели Рубину и Улицкую? Мне кажется, они как раз должны прекрасно "пойти" :). Токарева еще. Многие мои знакомые как раз типажа Вашей приятельницы обожают Улицкую и Рубину.
Ответить
Не знаю, как объяснить. Так мне кажется. Она человек простой и прямой, подтекстов не любит и не распознает, ни грамма эстетства. И понтов тоже нет. И привычки читать тоже нет. Не зацепит первая страница - дальше не пойдет.
Ответить
Улицкую точно может читать человек простой и прямой.
Ну не распознает она "подтекстов", разве удовольствие от сюжета ей будет недостаточно? Особенно если рассмотреть Улицкую ещё "не венценосную", сборники рассказов, "Люди нашего царя", например. Читай и наслаждайся "житейскими историями", ещё и со знакомыми можно потом по телефону обсудить, типа вот оно как жизнь у людей складывается :).
Токареву тоже можно так читать, с превеликим удовольствием. Какие уж там "подтексты"? Прекрасно написанные очень житейские рассказы об очень земных людях и ситуациях.
Наверное и Рубина туда же, но про неё я ничего не знаю :).
Ответить
О, тоже была мысль была предложить сборник "Люди нашего царя".
Ответить
Солашусь, Улицкая одна из первых приходит на ум.
Я чё-то вообще у Улицкой не припомню подтекстов. Или я не увидела. Или из позднего что-то, что я не читала.
Рубина посложнее. Как так вышло, что Вы про неё ничего не знаете? Это же море удовольствия.
Ответить
"Когда же пойдёт снег" - это одно из ярчайших впечатлений моего ранне-подросткового возраста :). Только я во взрослом состоянии совершенно не связывала эту повесть с Рубиной. И очень удивилась, когда узнала, что это тоже она.
Но больше я про неё действительно ничего не знаю. Попробовала читать на "Верхней Масловке" лет 10 или больше назад. И что-то у меня совсем не пошло, показалось каким-то вторичным. Наверное я в своё время перечитала слишком много Токаревой. Мне кажется, что Рубина - это ещё одна Токарева и ничего нового мне не расскажут. Наверное я не права, но почему-то после полусотни страниц Верхней Масловки совершенно не тянет пробовать ещё. Пока во всяком случае.
Ответить
Я тоже начинала её читать с Верхней Масловки и тоже не особенно впечатлилась. Потом была Белая голубка Кордовы, а потом уже всё почти всё подряд. Может На Верхней Масловке просто не самое удачное начало.
Ой, нет, это далеко не ещё одна Токарева. И даже не ещё одна Улицкая. Для меня Рубина делит одну ступень с Татьяной Толстой, хотя и пишут разное и в разных количествах. Вот как-то так я вижу. Больше всего люблю у нее рассказы, а романы - выборочно. Мне кажется, Вы получите удовольствие от неё.
З.Ы. Опять Остапа понесло).
Ответить
У меня Рубина делит одну ступень с Улицкой. Толстую я так и не смогла полюбить, хоть и пыталась, а Токарева - увы, "отработанный материал" и даже на современную давно не тянет (дай ей бог здоровья). Межу Токаревой и Рубиной с Улицкой одно время стояла Щербакова.
Ответить
"Туда тоже можно". (с)
Мне у Улицкой как-то романы не очень идут, мне кажется её мастерство - в рассказах.
А Щербакова не пошла у меня, слог не воспринимаю где-то на органическом уровне.
Ответить
Вот наверное потому, что все эти замечательные женщины всё время делят между собой разные ступени, я никак и не соберусь почитать Дину Рубину :).
Ответить
Представила, как они "делят":-)
Ответить
А я про Снег всегда знала, но влюбилась в Рубину с "Всё тот же сон". Когда в 90-х переиздали всё раннее и начали выпускать современное - наступили именины сердца:-)
Ответить
нет, Рубина совсем не похожа на Токареву, гораздо глубже и мастеровитей
Ответить
Вы меня прямо интригуете :).
Интересно, а как по вашему, Улицкая глубже Токаревой?
Ответить
по-моему, все упомянутые здесь авторы глубже Токаревой... видимо, я просто не люблю Токареву :-D
Ответить
Я спросила про этих двух конкретных авторов, чтобы понять в чём измеряется глубина :). Если все упомянутые, то видимо просто не любите.
Ответить
А по-Вашему как?
Мне тоже интересно. Токаревую люблю.
Ответить
Я не знаю, что такое "глубже" :).
Я думаю, что Людмила Евгеньевна считает себя более серьёзным писателем, чем в своё время считала себя Виктория Самойловна.
А ещё для меня они писатели разных поколений, хотя по возрасту - почти ровесники.
А ещё я уже очень давно не читала Токареву. Очень давно. Может быть если бы я почитала что-то её "новенькое", моё мнение изменилось бы.
Ответить
По мне Токарева... честнее Улицкой. Я ни ту, ни другую не брала в руки года с 2008, но до этого очень плотно читала Щербакову, Петрушевскую, Улицкую, Токареву. Рубину меньше, с ней у меня что-то не так. Пишу, как помню свои впечатления.

Улицкая помимо писательского таланта имеет рациональные мозги, способности маркетолога и манипулятора. Одни ее перетасовки в сборниках рассказов чего стоят. Кроме того, у нее не просто тексты, у нее тексты из разряда "как надо подобрать фактуру, чтобы тираж зашкаливал". И иногда она с этим еще и палку перегибает, якорей, цепляющих "широкий круг читателей" уж слишком много. Я перестала ее читать и покупать совсем.

Токарева имеет совсем другой писательский опыт, кмк. В ее рассказах по-честному - что в жизни увидела, проанализировала, переработала, прочувствовала, о том и написала, без двойного дна. Плюс мастерство, обычное мастерство. И нет претензий на глубину.
Ответить
А чего стоят перетасовки в сборниках?
Вы полагаете к Токаревой это не относится? У нее после расцвета еще и самоповторы зашкалили. Улицкая все-таки кроме якорей еще и динамику демонстрирует.
Ответить
Наверное, я с Токаревой познакомилась еще до этого. А когда Улицкая появилась, я Токареву уже не покупала, так что не заметила. А впечатление о ней сложилось с первых вещей.
Ответить
Я то тоже рано познакомилась, но покупала "до победного". Если б раньше закончила, то, вероятно, и впечатление другое сохранила бы.
Ответить
Токарева первична, а эти две вторичны, сугубо Имхо.
Токарева милее, искренней, что ли.
У Рубиной первые рассказы хороши, от них тоже искренностью веет.
Еще мне совершенно не нравится израильский период у Рубиной, ее гипертрофированное восхищение своей новой родиной и соотечественниками как-то раздражает.
Ответить
Какие там особые подтексты у Улицкой и Рубиной? :)
Истории "про жисть" в чистом виде с определенной дозой меланхоличного флера.
Ответить
Может, Вы ей красивый иллюстрированный альбом по искусству подарите? Я вон откопала Календарь Искусств от Эксмо такого плана http://www.labirint.ru/souvenir/357986/
На каждый день, с информацией на каждой странице.
Они, правда, из старой серии и уже почти все раскуплены.
Может посмотреть в эту сторону?
Ответить
У этих "календарей" как у подарка есть один существенный недостаток - они как-то очень хлипко изданы: формат маленький, пружинка...
Ответить
Честно говоря, это жесть, а не задачка. :-)
1) много ненужно информации, такое ощущение, что Вы хотите поговорить о Вашей приятельнице. И не хватает нужного. Когда-то ведь она читала книги, хотя бы в школе - что ей нравилось?
2) Вы как-то зря мне кажется отмели ряд хороших авторов, вполне, как мне кажется, подходящих, ну может быть Шишкин сложновато, Прилепин смотря что, но Улицкая и Рубина в числе первых приходят в голову. Только не романы, а сборники рассказов.
Улицкая - Сквозная линия, Люди нашего царя, Бедные, злые любимые, Девочки.
Рубина - с рассказов вполне можно начать,Школа беглости пальцев (особенно если любит музыку), Несколько торопливых слов любви, Высокая вода венецианцев, Камера наезжает..... Романы посложнее читаются.
Вот сборник хороший https://www.livelib.ru/reader/alenanik/searchread/w-b-a/детский+мир
Гришковец сборник рассказов - Следы на мне, Другие
Токарева - Я есть. Ты есть. Он есть, Лавина, Первая попытка, да все практически
Павел Сутин 9 дней - мне кажется очень может подойти https://www.livelib.ru/book/1000489316-9-dnej-pavel-sutin
Васкес-Фигероа - Туарег
Гузель Яхнина - Зулейха открывает глаза
Вот как-то такой патриотично получилось)
3) Как многократно на протяжении нескольких лет прошедшая через подобные просьбы - безнадёга всё это. Моя личная статистика - большинство просто никогда так и не прочитают подаренные/купленные книги. Не откроют даже. Из прочитавших половина вынесет мозг вопросами -" а что тебе понравилось в этой книге? А почему?" А я как-то не умею говорить о книгах, не умею объяснить чем понравилась, тем более нечитающему человеку, потому что скажешь "красивым языком написано" - услышишь - "и всё???" Или просто негатив, а ты же эту книгу любишь, она тебе родная (так я когда-то имела глупость посоветовать малочитающему человеку Слепоту Сарамаго).... Но повторюсь, большинство книг остаются непрочитанными. Действительно удачных случаев, когда человек много лет не читал, с подаренных мной книг расчитался и ещё и я у него иногда совет спрашиваю, у меня был аж один. )
4) А потому я бы не стала мудрить, сказала бы - извини, Маша, не могу тебе помочь. И подарила бы красивое подарочное издание альбома по искусству или кулинарную книгу. Это ведь будет востребовано.
Ответить
9 дней - это какой жанр? Не слышала, и сама очень заинтересовалась.
Я решила, что если ничего не придумаю, подарю Зулейху. Просто не очень хочу именно ее, потому что я ей и так могу скинуть Зулейху в электронном виде, без всякого подарка. Я ее покупала на Литресе себе.
По поводу остального. Я уже давно утвердилась во мнении, что если рекомендуешь, даришь книгу, нужно уметь, или нужно напрячься и подобрать слова, чтобы обосновать свой выбор. И вообще, если много читаешь и делишься восторгами от прочитанного, то нужно как-то учиться говорить о литературе простым языком и без снобизма. Люди бывают разные, любовь или нелюбовь к чтению - не показатель вообще ничего. Почему-то среди читающих неумных встречается больше. Если кто-то решил начать читать и спросил меня, что, не вижу смысла надуваться как индюк. Дарить кулинарию при том. что человек попросил нормлаьную художественную литературу - вы правда так можете сделать?
Я поэтому так подробно описала ее, чтобы никому не пришло в голову советовать книги типа "Слепоты", это действительно было бы глупостью.
Ответить
Не совсем понятно написала, видимо. Я ни с кем не делюсь восторгами от прочитанного, кроме буквально 2-3 человек - это те люди из моих друзей,кто читает. С остальными я не обсуждаю прочитанное, ну разве что какая информация или к слову придётся, но восторгами не делюсь точно. Я не умею говорить о книгах. И дело не в снобизме. И людей я не сужу, на читателей и нечитателей не делю, к нечитающим отношусь без осуждения, все шаблоны порваны очень давно.
Меня просят что-то посоветовать потому, что я постоянно с книжкой. Напрячься - да, стараюсь напрячься, иногда несколько дней думаю какая кига могла бы понравиться этому конкретному человеку, это иногда мучительный выбор. И, повторюсь, в большинстве случаев книга даже не будет открыта.

Я считаю нормальным сказать - слушай, я не совсем в теме, читаю мало, не знаю что тебе посоветовать. Человек увлекается кулинарией - почему не подарить роскошное издание, которое сама себе не купит. Любит Третьяковку - почему не подарить альбом по искусству. В конце концов любит экранизации Шекспира - почему бы не подарочное издание Шекспира. Да, я правда, могу так сделать.

Для жанра, в котором написан роман 9 дней, есть специальный термин на английском, я его не помню, может быть девочки помогут. Типа - реальная история, которая никогда не могла бы произойти. Вот её как раз советовала одной нечитающей коллеге, книга была проглочена за 1 день.
Ответить
"Дарить кулинарию при том. что человек попросил нормлаьную художественную литературу - вы правда так можете сделать?" - а почему бы и нет? Вот например Пётр Вайль "Русская кухня в изгнании". Если найдёте :).

И, кмк, дарить книги читающему гораздо труднее (и неблагодарнее), чем "начинающему".
Ответить
Кухня вроде была в соавторстве с Генисом или я что-то путаю? Ну и современную ж просили.
Ответить
Да, она самая, которая в соавторстве. А про современность: так харчо, шарлотка, уха, котлеты - это не преходящее. Кулинария же ж :).
Ответить
Просто мы то ее читали задолго до появления на экранах ТВ многочисленных кулинарных шоу, а как пойдет после них, остается только гадать.
Ответить
Мне представляется какой-нибудь "женский вариант" Сталика Ханкишева. В кулинарии ничего не понимаю, поэтому конкретного автора не могу предложить. А Сталика мужу дарю, стопроцентное попадание, несмотря на кулинарные шоу, он Сталика предпочитает в бумажном варианте, там от одних фото слюнки текут и руки чешутся. Но Сталик - мальчиковый вариант.
Ответить
Я вот прямо где-то час назад читала кусочками из разных частей. Хороший русский язык :). И вполне жизнеспособные рецепты: крабов с каперсами сделаю на Новый год :).
Ответить
Сначала я подумала, что это неплохая идея. Но все же не буду. Человек пытается оторваться от ежедневной рутины а его опять носом в кухню. Она еще обидится на меня, чего доброго. В данном случае дарить книгу о еде, это все равно что подарить на 8 марта жене кастрюлю.
А кроме того, данная женщина вообще, кмк, не готовит по книгам. Для нее самый лучший канал поступления новых рецептов - от людей - попробовать у соседки, подруги, расспросить, осмыслить, потом приготовить.
Ответить
Не пытаясь влиять на ваше решение, всё-таки не могу не отметить, что исходя из того, что вы сейчас написали про "канал поступления", эта книга - вот прям такая - сначала просто поболтать "про суп", а потом может быть и рецептик :).
Ответить
Присоединяюсь к предыдущему мнению. +Вайль и Генис прекрасно помогают оторваться от рутины:-)
Ответить
И я присоединяюсь. Я этой книги пять экземпляров подарила. Сама читала и перечитывала. Легкая, прекрасная, жизнерадостная книга.
Ответить
а вот такую кулинарную книг?
https://www.livelib.ru/book/1000110092-kniga-o-vkusnoj-i-zdorovoj-zhizni-aleksandr-okun-igor-guberman
правда, кмк, это для читающих, если человек не читает, то может не подойдет
Ответить
Вы так много дарите?
Я свою статистику вывожу не из подарков, а из тех книг, которые покупаю для себя и выдаю на почитать заинтересованным лицам. Знаете, кто в этом году стал лидером проката? Дмитрий Емец с его Бунтом пупсиков и продолжением:-)
Ответить
Не очень многим, но если просят подарить книгу, дарю 3 или 5.
Я написала "подаренных/купленных" - ко мне обычно присоединяются, когда я формирую очередной книжный заказ. Меня часто видят с книжкой мамы, с которыми вместе гуляем с детьми. Коллеги (в служебном автобусе, в перерыв, в свободную минуту). Вот они и просят совета. 100 раз посоветуешь, на 101-й заречёшься. )
А в прокат я не могу выдать - я же только в ридере читаю.
Емеца не читала. Мамы читают?
Ответить
У меня коллеги и родственники, читающие с разной степенью интенсивности. Я обычно советую первое, что в голову придет, а приходит что-то из недавно прочитанного. Обратную реакцию фиксирую невнимательно. Про Емеца мне поступил запрос "срочно купи продолжение":-). Это легкое чтиво на тему многодетности.
Ответить
Про обратную реакцию - если чё, я никого не опрашиваю, мне её как-то сами несут .)
Ответить
Туарег и Зулейха тяжелые психологически, не подарочный вариант, имхо.
Ответить
Я бы очень обрадовалась, если бы мне подарили вот эту книгу http://www.labirint.ru/books/413048/
Ответить
а вот ещё из легкого, красивого: Франсуаза Саган, Анна Гавальда, Джоджо Мойес. последнюю сама не читала, но дамы, любящие первых двух, очень хвалят :)
Ответить
"Несвятые святые"? "Рождество и красный кардинал"?
Ответить
Может быть, что автобиографическое?
Ответить
А что именно? Я думаю, это в целом хорошая идея. Кого-нибудь такого, у кого в автобиографии есть красочное описание 70-х-80-х годов на периферии СССР. Кто бы это мог быть...
Ответить
По моему мнению, если дарить мемуары, то того человека, который может быть интересен одаряемому. Ну и потом мемуары весьма на любителя, нечасто они могут похвастать хорошим слогом и действительно интересными подробностями. Хотя я может быть сужу предвзято, т.к. К мемуарам совершенно равнодушна и даже их недолюбливаю.

По описанию Вашей знакомой, мне думается, ей понравится какая-нибудь семейная сага, жизнеописание нескольких поколений, этакая современная Сага о Форсайтах.
Ответить
Посмотрите мемуары дочери Рождественского. Называется "Жили-были, ели-пили" С фотографиями, классная книга!
Ответить
50 оттенков серого. :-)
Ответить
жуть
Anonymous
15.12 18:25
60
жуть
Ответить
Я б не пыталась решить задачку со многими неизвестными, а выбрала б какой-нибудь критерий лежащий на поверхности. Например, современное дамское - Лиана Мориарти. (Конкретно: Тайна моего мужа и Большая маленькая ложь. Остальное мне не понравилось)
Ответить
Может Манюню? легкая, про детей и семью. Можно даже вместе с детьми читать У этой уники есть хорошие издания, хорошо на подарок.
Ответить
Вы что? Нафиг!
Anonymous
15.12 18:23
Вы что? Нафиг!
Ответить
Думаю, Манюня может понравится, если приятельница автора примерно одних лет с Наринэ Абгарян.
А вообще Наринэ люблю, чё-то я про неё и забыла. Люди, которые всегда со мной очень тронула, новые книги в ближайших планах.
Ответить
меня тоже очень тронула эта книга - Люди, которые всегда со мной...
Ответить
Может сертификат в книжный? Сама выб...
Радиола розовая SD**
15.12 12:36
Может сертификат в книжный? Сама выберет.
Ответить
Ну Зулейху подарите. Она сейчас и в тренде, ее все обсуждают, большинству нравится, читается легко.
Ответить
Я себя считаю опытным читателем :) Читаю самые разные книги, правда, рассказы не люблю, романы больше нравятся... Как-то брат принес сборник рассказов и пьес Григория Горина. Я удивилась и даже огорчилась - думала, читать его не буду, потом думаю, ну ладно, прочитаю хотя бы рассказы (юморески). Прочитала, понравилось. Там многие знакомые вещи, например, "почему повязка на ноге, сползла". Потом с превеликим удовольствием прочитала и пьесы.
В общем, мне кажется, эта книга подруге бы понравилась. Легкая, для малочитающего человека самое то.
Ответить
А вообще педагог, для которого "чтение как досуг - нонсенс" - это грустно. (
Ответить
http://www.labirint.ru/authors/22437/

Книги Эрика-Эмманюэля Шмитта

Мне понравились Одетта, Мечтательница из Остенде , Мсье Ибрагим и цветы Корана.
Легко читается, оставляет оптимистичное ощущение, чернухи нет.

http://loveread.ec/view_global.php?id=7469

Или "Просто вместе" Анны Гавальда
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)