Фильмы, которые со временем разочаровали

Например? Чтобы именно разочаровали, а не просто надоели? Пару-тройку названий можете привести?
ПС: прочла пост про "По с.о.".

Ну вот, например, решила посмотреть Любовь и Голуби. Очень давно не пересматривала. Раньше этот фильм был для меня Комедией, прям вот с большой буквы. Для меня там реально было над чем посмеяться и даже попереживать (когда, например, отец кричит в сердцах Леньке, чтобы тот отрубил ему голову). Для меня там были жизненные ситуации, интересные персонажи.
Сейчас же я испытала глубочайшее чувство стыда перед своими детьми (которые впервые смотрели это фильм со мной и по моим рекомендациям), что к такому кино я относилась серьезно. Я поняла, что это фильм уровня Ворониных, или Сватов (в этих сериалах под настроение тоже есть, что посмотреть, но в приличном обществе ты никогда не признаешься, что смотришь такое).
То есть этот фильм мне не надоел, а действительно очень глубоко разочаровал. Я увидела, что это пошлая, примитивная история для зрителей с небольшими запросами.
Ну как-то так.

"Л и Г" лёгкая комедия "под салатик", не шедевр, канеш, но вполне смотрибельна (я с небольшими запросами, Ворониных и Сватов смотрю пунктиром :oops). С детьми смотреть точно не стала бы, это фильм определенной эпохи, он нашим детям не сдался :):)

Не скажите, моим нравится, просто попутно я объясняла что к чему :) При этом Сватов и подобную продукцию не смотрим вообще.

да, Сватов объяснять сложнее вам будет и про какие аналоги идет речь?

а с понятием "знаки препинания" вы вообще не знакомы?

а вы? уровень фильмов, которые вы смотрите, даже обсуждать не будем.

С Вами-разумеется.

прощайте, дебильная мадам!

во вам пукан-то порвало! ;-)

ну ты и хабалка!

сама хабалка. и глупая. к тому же, как валенок.

медитируешь перед зеркалом?

цитируешь меня? Молодца!

аминь.

И за что же Вам стыдно в этом фильме было? Вы канеш сравнили попу с пальцем... Воронины... Эк Вас.."пошлая, примитивная история для зрителей с небольшими запросами" ...

Мне "Л и Г" в первый просмотр совершенно не понравился, впечатление было, как у Вас в момент разочарования:-) А вот спустя лет 10 после первого просмотра, полюбила на всю оставшуюся жизнь:-)

сравнили г-но Воронины и хорошее, неглупое кино Сваты...

Вот полностью соглашусь. Эи два сериала небо и земля. Воронины для совсем дегенератов. В сватах качественный юмор, просто они не для двадцатилетних.

Прекрасный фильм. Добрый, светлый и правдивый, хотя и гротеск присутствует. А игра актёров просто потрясающая, одна Тенякова чего стоит, ей всего 40 лет было на тот момент, когда снимали Любовь и голуби, так точно она сыграла бабу Шуру, ни одного лишнего движения. И Михайлов великолепен, и Юрский, Дорошина - 100% попадание.

Мне этот фильм изначально не нравился. После того как там главная героиня орала старшей дочери о том, что та вернулась домой из-за того, что ей в городе хвост прижали - я как-то понимаю, почему ее муж соблазнился Раисой Захаровной. Другое дело, что и она оказалась с нехилым прибабахом, поэтому логично, что мужик решил не искать от добра добра и вернулся в семью.
А сцены, которые мать закатывала, реальное омерзение вызывали.

А есть другие способы показать, что родные люди любят другу друга неидеальными и даже "черненькими"?

Оскорбить и унизить дочь ни за что - это проявление любви?

Вы на мой вопрос не ответили:-) Вот Вы, к примеру, как режиссер хотите показать неидеальные отношения неидеальных людей внутри семьи - как Вы это изобразите?

Вариантов море. Но если мне придет в голову показать неидеальные отношения супругов - я при этом не буду вешать всю ответственость за почти случившийся развал семьи только на одного из супругов.
А тут что получается: у нормального любящего мужика жена - оголтелая быдлобаба, но когда ему представился случай что-то изменить в жизни - виноват в том, что случилось, оказался только он.

Я не вижу, где там Вася сильно виноватым выставлен. Понятно, что все члены семьи эмоционально реагируют каждый со своей колокольни. Но их острая реакция довольно быстро гаснет, а жизнь продолжается:-)

ну, может, моя ситуация обратна авторской. Меня фильм изначально разочаровал, возможно, я бы переоценила его при пересмотре в лучшую сторону, но изначально негативное впечатление о фильме не дает этого сделать.

Обычная деревенская семья. Что и хотели показать авторы.
Были бы они другими, не был бы этот фильм комедией, а был бы мелодрамой и не любили. Ы его миллионы зрителей.

Тогда ТАК детей воспитывали. И били детей. Да в России и сейчас детей бьют.
Вам ли не знать..... Рот бы закрыли.

Пшло в пень, насекомое :) Все равно в тему ничего написать не можешь

Че то слишком серьезно вы как-то к фильму подошли.

Ну да, я смотрела его на пике юношеского максимализма. К тому же только-только вышла из-под влияния матери-манипулятора, видимо поэтому эту сцену крайне болезненно восприняла.

Хм... А для меня (лично для меня) фильм "Любовь и голуби" всегда был из тех, которые не просто не понравились, а вызвали недоумение. И когда я слышу, что это прям шедевр и классика, мне стыдно и за тех, кто это снимал, и за тех, кто это смотрит и восхищается. Мне не смешно (при том, что я очень смешливый человек, мне повод для смеха найти -- раз плюнуть). Мне не нравится актёрская игра (при том, что в фильме есть актёры, которых я считаю хорошими). Я героям не верю и не сопереживаю (и деревенская жизнь в реале совсем не такая, и люди так себя не ведут). Главный герой выглядит полным идиотом, жена его истеричной дурой, не над чем тут смеяться...

Знаете что самое омерзительное? Вполне себя могут вести себя так "герои". Сама видела.

Ну если говорить о фактах (поступках и словах) -- да, могут, конечно, а могут и похуже себя вести. Я в данном случае говорю об актёрской игре, она мне кажется неестественной какой-то, местами герои халтурят, местами откровенно переигрывают. И фильм в целом воспринимается как лубок, то есть издалека всё вроде бы формально похоже на жизнь, но именно похоже, происходящему не веришь.

Так это ж не мелодрама в чистом виде, чтобы ждать от нее тонкой достоверности. Согласна с В очках: это остроумный гротеск на тему бытовухи.

Для мелодрамы нужна достоверность, без неё никак. Ну и с остроумием в этом фильме, на мой взгляд, не очень хорошо, мне во всяком случае не смешно (и не только мне). Я честно высидела этот фильм от и до, ждала, когда же уже можно будет смеяться, но так и не случилось (при том, что я очень смешлива).

Мне спор об этом фильме уже напоминает споры о "любимых" блюдах:-)

Ну вообще-то, фильм снят специально в таком жанре. Чего не понятного то???
Странная вы. Это ж не документальное кино о жизни в деревне. И даже не мелодрама. Там специально все утрировано. Надо быть совсем глупым человеком, чтобы всерьез рассуждать как вы и осуждать как дама выше.

Я не странная, мне просто этот фильм не кажется качественным, мне эти кривляния смотреть не хочется и мне стыдно за того, кто это снял (и я уже несколько раз объясняла почему).

А вообще, я согласна с анонимным автором: http://eva.ru/topic/119/3468924.htm?messageId=94109207

Вы серьезно? Ничего что это комедия, а не документальный фильм про деревню? :-)

Для меня это не комедия, мне не смешно (смотрела это кино один раз, высидела с трудом). Но вообще, для любого фильма нужна достоверность, комедия это или нет -- неважно.

Ааааа.. Не ну не смешно и не смешно, мне тоже в 90%, особенно американских комедий не смешно, но достоверность.. В комедии.. И в фантастике/фэнтэзи тоже? И в чем по-ВАшему НЕ достоверность именно данного фильма?

Выше написала ранее -- деревенская жизнь в реале совсем не такая, и люди так себя не ведут. Как там Станиславский говорил "Не верю", вот и я не верю. Это в данном случае относится не к тому, что у избы не те размеры или кто-то внешне на деревенского жителя не очень похож (на это можно закрыть глаза, хотя лучше, конечно, чтобы важные детали совпадали), а к тому, что всё в целом выглядит как-то неискренне.

Ладно не буду продолжать, странные выводы, притянутые за уши :-)

Что притянуто? )) Любое кино кому-то да понравится, а кому-то -- нет. Ничего удивительного. Обсуждаемый фильм многим нравился, но кто-то (автор, в частности) в нём разочаровался, увидев его... несколько иными глазами, а кому-то (мне, в частности) он и ранее не нравился (то есть меня он и не очаровывал никогда). Убеждать меня в том, какая это опупительно весёлая комедия, нет смысла, художественные достоинства фильма, на мой взгляд, также не особо высоки (и меня не стоит убеждать в том, что это не так).

Да я не убеждаю, я просто не понимаю, зачем в комедии или мелодраме достоверность, ну да Бог с ними :-)

Картонные персонажи не вызывают никаких эмоций.

Там нет картонных, вот чего нет, того нет :-) Какие угодно, утрированные, чуток гипертрофированные, но уж точно не картонные ;-)

Я не про конкретный фильм, а про то, зачем мелодрамам и прочим фэнтезям "достоверность"

Не такая? И из огорода в море не падают обычно? И прям вот дед с танцплощадки на другом берегу не мог оказаться? Блин. Да. Вас обманули. В жизни все иначе. Но вы умная и раскусили, что так не бывает.

А то, что вы дура, перед детьми не стыдно?:crazy

Разочаровал "В поисках капитана Гранта". И не только фильм, но и книга.

меня ничего не разочаровывало, потому что я не то чтобы смотрю, я освежаю воспоминания о просмотренном когда-то.
а вот если сажусь смотреть с ребёнком, то сразу вижу эти фильмы её взглядом: они слишком тёмные, медленные, мутные по сравнению с тем, что она привыкла видеть на экране :(

Вот-вот, если смотришь с детьми, именно такой эффект.
Но ведь не от всего! Вот Мюнзгаузена Захаровского посмотрели на ура все, и я, и дети. Покровские Ворота, Безымянная Звезда--вообще хиты. Ищите Женщину, Хочу в Тюрьму. Девушка без адреса. Это все пошло на ура. Семнадцать Мгновений опять же.
А вот Берегись Автомобиля--действительно, если смотреть глазами современных детей, мрачно, медленно и непонятно. Но меня этот фильм при очередном просмотре нисколько не разочаровал, даже не смотря на то, что не понравился младшему поколению. Конечно, там много социального, непонятного им теперь.

А вот любовь к Покровским Воротам я передала по наследству своей дочери, она его практически наизусть знает с любого места :)

Жуткий фильм! Все орут. Никогда не могла его смотреть. Детям не покажу! Мне почти 50.

чёт вы припозднились с детьми. Мне 51 и моя дочь уже давно сама решает, что ей смотреть. А когда ей было 9, она этот фильм с удовольствием смотрела. И там не все орут. Там как раз все - не орут. Орут там только те, кому тесно в жизненных обстоятельствах. Ка, впрочем, и в жизни.

Чето у вас детей маловато

Если столько маловато, то сколько же для вас нормуль?

Не, вы, наверное, фильм с каким-то другим перепутали, там как раз никто особо не орёт, там всё в целом вполне спокойно развивается. А актёры там какие...

Опять же, Берегись автомобиля просмотрен подростком с удовольствием уже 2 раза.

"Хочу в Тюрьму" - грю ж, дурища((((

Я глазами своих детей увидела фильмы-сказки из нашего детства. Муж купил диск со старыми детскими фильмами и сказками - сели смотреть со своими тогдашними эмоциями... и скоро выключили, потому что "темные, медленные, мутные".

Таже фигня. Абсолютно убила сказка, не помню названия, из которой это знаменитое "что воля, что неволя." А раньше на такое в кинотеатры ходили.
Но вот 12 месяцев в виде фильма, не мультик, очень прилично смотрятся.

Вы серьезно? Вот эти елки, обсыпанные какой-то фигней, жуткие костюмы - хорошо смотрится? Я как раз не могу больше смотреть фильмы с убогими декорациями уровня провинциального кружка детской самодеятельности. Мне просто стыдно.

Ну декорации еще туда-сюда, а вот прически, особенно у королевы, действительно убивали все впечатление. Но актеры-ты очень хорошие, и играют искренне, Пельтцер, Куравлев. Матчеха такая колоритная, не знаю, кто ее играет.
Да, выглядит как провинциальная театральная постановка. Но на фоне других наших в прошлом знаменитых сказок, эта показалась мне вполне смотрибельной. Для детей очень младшего возраста, не для нас с вами,конечно.
Есть, если помните, постановка сказки, где солдата и принцессу играют Даль и Неелова. Так там тоже в таком минималистическом стиле все. Но вот я лично пересматривать тот фильм не буду никогда, не люблю ни Даля, ни особенно Неелову. А в 12 месяцах мне просто актерский состав оч. симпатичен.

Не, на мой взгляд - жуть. И никакой актерский состав не спасет. Это не кино в моем понимании вообще, в лучшем случае телеспектакль.
У нас есть другие детские фильмы, с нормальными декорациями и актеры там хорошо играют. Тот же Буратино - потрясающий фильм. Просто шикарный.

Даль был офигенно талантлив, даже гениален. Ваши вкусы нам понятны ))

Стыдно рассуждать, как Вы. Что за бред? Стыдно ей.
Это сказка своего времени. Не за что. Ам стыдиться.
Стыдно за Ворониных. Стыдно за камеди клаб. Стыдно за юмор ниже пояса. Стыдно за чернуху 90-х. Стыдно за современное кино. Пусть хоть с миллионом спецэффектов и компьютерной графики. Стыдно за тупость большинства современных фильмов и сериалов.
Стыдно за то, что в каждом фильме теперь кто-то сидит или стреляет или бандит. Что положительными героями теперь стали воры и криминальные авторитеты и что зло возвышается, а добро не побеждает.
Вот за что стыдно должно быть.
А не за сказку 12 месяцев, снятую без спецэффектов и стрельбы.

А кто сказал, что мне стыдно за сказку? Сказка как сказка. Помимо фильма, за который сегодня стыдно, есть еще мультфильм прекрасного качества, за который нестыдно.
А все остальное вы вообще непонятно к чему приплели.
Ну стыдно вам за каких-то Ворониных и чернуху 90х. Я ни то, ни другое не смотрю и не собираюсь, доверяю вашему суждению, что это позорище. И что? как одно позорище отменяет другое?

На днях включила "С легким паром" и не смогла смотреть. Все раздражaет: и Женя этот, и его первая невеста, и история со второй... Кое-как половину первой серии домучила и выключила. А ведь несколько лет назад ни один новый год без него не проходил.

У меня этот фильм начал вызывать негативные эмоции после того, как по телевизору стали активно выступать все эти Брыльски и Талызины. Очень разочаровали меня эти тетки, и нудная Брыльска со всем своим трагизмом, и особенно скандальная Талызина, Вообще все фильмы, где она играет стали вызывать отварщение.

Надоел с легким паром, не могу смотреть

кто-то заставляет? ))))))))))

их насильно к дивану привязывают и в глаза спички вставляют, чтобы не вздумали закрывать, а смотрели-смотрели-смотрели....

Никакие не разочаровали. Возможно потому, что я их пересматриваю, знаю наизусть и никаких неожиданностей меня там не подстерегает

Практически все советские. Они какие-то наивно-детские, что ли. Идейные.

А лучше камеди и боевик потупее.

если из совсем старых, разочаровали
веселые ребята
волга-волга
новые приключения кота в сапогах (кота играет тетя лет 50 и 54 размера)
неуловимые мстители

Ничего не разочаровало, просто пришло понимание, что это совершенно разные эпохи, совершенно разные фильмы, нельзя их сравнивать...

+ Миллиард!

ППКСище!
Но немного жаль, что наши дети, с их акселерацией и гонкой за временем, не поймут или не так поймут все это....
И ужасно осознавать это вечное непонимание "отцов и детей".... Я очень стараюсь, чтобы пропасти не было между мной и детьми или чтобы она хотя бы не была такой огромной, как у нас с нашими родителями.

Дык они и не должны понимать, у них свои фильмы, хотя мои дети некоторые наши фильмы смотрят с удовольствием... К тому же, у меня не было никакой пропасти между нами и родителями. Это ИМХО все индивидуальные случаи. Хотя "отцы и дети" - это вполне естественно :-)

Вчера смотрела с дочкой фильм "Веселое сновидение или смех и слезы." В детстве любила эту сказку, вчера разочаровалось. А дочке понравилось. )

Любимые никакие не разочаровали почему-то. Восприятие, конечно, поменялось. Но кое-что из того, что раньше смотрела с интересом, совершенно не тянет пересматривать.

+1
Насмотрелась и больше не хочется - есть такие, поменялось восприятие - тоже есть, а чтобы разочаровали - не могу назвать ни одного.

Практически ВсЕ " любимые комедии" советские. Кроме Гайдая. Вчера " С легким паром" пыталась под строгание салатов смотреть - поймала себя на мысли, что н просто разонравился и разочаровал , а прям БЭсит!)) А раньше такое новогоднее настроение создавал!)) причем много много лет подряд. Песни унылые, персонажи странные, постоянное напоминание о жизни в совке - бесит!))

А мы с удовольствием в последние дни посмотрели "Новогодние приключения Маши и Вити" и "Иван Васильевич меняет профессию", Морозко не смогла смотреть :-)

Ой, скажите, почему не смогли Морозко?:-)
Меня лично с пубертата начала выбешивать гл.героиня своим....сюсюканьем, няшностью, приторностью и таким же голосом:-)

да, именно , из-за главной героини:-)

Она и сейчас, в 50+ пытается говорить таким же голосом и изображает девочку... вот где мерзость... А в фильме она гармонична... потому что молода и наивна )))))

Вообще все фильмы со времён ссср сейчас смотреть отстой.
С легким паром
Джентельмены удачи
Про Шурика
И т п
Единственный хороший фильм Бриллиантовая рука и Иван Васильевич меняет профессию

Я очень люблю "Зигзаг удачи", такой милый, а актерский состав какой!

+1

+++++

А мне после этого фильма руки помыть хочется:-))) Я там Леонова просто ненавижу до омерзения:-))) Хотя вообще его обожаю:-)

Вы не Леонова ненавидите, а образ, который он создал.

Естественно:-)

Тоже не люблю его в этом фильме и сам фильм отстойный, уж простите...

Москва слезам не верит- полная катострофа с точки зрения перспектив. И даже знаменитая фраза о том что в 40 лет жизнь только начинается выгляди теперь для меня совсем по-другому, когда в роли спутника Гоша. Потом еще с "Легким паром.." алкоголик живущий мамой и тётка в отчаянии, самый худший жизненный сценарий. Неврастеничка и слишком хороший парень из "вам это и не снилось" ... вообщем это три самых главных разочарований когда то любимых фильмов. Но это с точки зрения сюжета, художественная часть не разочаровала

Лукашин не алкоголик.

Кстати, нельзя быть в этом так уверенным. То что он "вообще не пьет" мы знаем только с его же слов. А в них можно и усомниться, когда он треть фильма лыка не вяжет, а потом, например, вспоминает, как на свадьбе Павлика напился и сказал свой знаменитый тост.
Интересный взгляд на героя, никогда об этом не думала.

Строго говоря, такое часто бывает, когда человек редко и мало выпивает - БОльшая доза алкоголя сразу вырубает. Мой муж такой.

Ну в принципе скорее всего так оно и есть, относительно Лукашина.

Вот еще что неприятное впечатление произвело лично на меня во время предновогоднего просмотра Иронии. Не персонажи, и не сюжет, а стихи, точнее песни на стихи. И нет, чтобы просто пели, так они еще чуть ли не обсуждать эту муть начали. "Чьи это стихи?" "Ахмадулиной." И все с такой многозначительностью. Музыка Таривердиева замечательная, ничего не могу сказать, она во многом и делает этот фильм, но вот эти все бесконечные самодеятельные выступления под гитару, особенно Нади--это капец какой-то...

Ахренеть) Стихи и музыку Рязанов в своих старых фильмах подбирал со 100%м попаданием, это половина успеха его фильмов. Обалдеть какие стихи в этом фильме. Если для Вас это муть.... страшно представить что Вам нравится.

Не, ну чего Вы так категорично-то? Стихи сами по себе, фильм сам по себе. Вместе они мне не нравятся.
А чтобы Вам не было страшно, представьте, что мен очень нравятся стихи в фильмах Козакова. Вот где действительно каждая стихотворная строчка к месту. И атмосферу нужную создает, и эмоции, и персонажей раскрывает.

"Служебный роман".
Как же стала бесить эта "в жутких розочках". После фразы: "я этот салат делаю лучше, чем твоя жена" - переключила и поняла, что больше его смотреть не буду.
Ну и АнатолийЕфремыч - такой чушок, что стала понимать его первую жену.

В 16 лет была в восторге от "Бума" с Софи Марсо.Несколько лет назад пересмотрела-такой наив.
Дюма хорош был в 7 классе, потом не смогла осилить.
Наши старые фильмы люблю нежно(Ирония,Любовь и голуби и т.д.)

Недавно решила посмотреть с 16-летним сыном "Пощечина, которой не было". Какой же нудный и душный фильм. Так и не смогла вспомнить (и заоднл объяснить ребенку), чем он меня в свое время так зацепил.
А вот "Дорогая Елена Сергеевна" хорошо пошел. Но мы, правда, сначала на спектакль сходили.

Пересматриваю все старые фильмы с большим удовольствием. Да, иногда бывает, что и сюжет слабый и декорации с костюмами, но.... как играют актеры, это просто что-то! Какие же они все умницы и талантище!
Совершенно не могу смотреть современные фильмы, особенно эти сериалы с нашими новыми "звездами", сколько не начинала, прям грусть-тоска! А уж когда деток притаскивают по блату в кино сняться! Вот что-то не помню старых фильмов, где-бы дети смотрелись так ужасно, как в современных

В Чародеях :) недаром это ее единственная роль...

чья единственная?

Девочки. А чья она дочка?

Значит она не блатная.

И это не мешает ей смотреться ужасно.

Ужасно смотрится Абдулов, такая бездарная игра на уровне местной самодеятельности, смотреть невозможно, а раньше смотрели с упоением, вот например https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=_6NHtP1DtgY#t=788

Ну это ваше мнение. Для многих (и для меня) девочка смотрится вполне органично и не ужасно.

Само собой, мое, чье же еще-то )) Ну дык и не все современные дети похожи на бревнышки.

она училась в одном классе с моей подругой. школа на ул. яблочкова

Где там же рядышком же и красная шапочка жила ?

"Здравствуйте, я ваша тетя". Давным-давно мне это казалось смешным, а сейчас посмотрела - какая же тупость.

Мне в этом фильме нравятся отдельные эпизоды. Например, я периодически цитирую фразы "...я старый солдат и не знаю слов любви" и "...мало ли в Бразилии Донов Педро"...))

Нет, ну есть там прикольные фразы, конечно, но в целом - тупость и смотреть невозможно. Сегодня попыталась и не смогла.

ИМХО, дело не столько в том, что прошла ностальгия... Время изменилось, мы изменились. Плюс те фильмы, которые ранее можно было по телевизору посмотреть раз в год максимум или в кино, сейчас доступны для просмотра в любой момент (и поэтому не сильно радуют). У меня каких-то особенных разочарований нет, но я достаточно давно поймала себя на мысли, что очень редко смотрю кино просто потому что мне этого не хочется. Старое и любимое кино пересмотрено давно, смотреть его в очередной раз вроде как и незачем, а специально искать что-то старое, чего я не смотрела, как-то лень. Иногда (под настроение) хочется найти какую-то песню любимую из фильма или эпизод запомнившийся, а чтобы целиком от и до старый фильм пересмотреть -- такого давно уже не случалось.

Если каждую неделю есть "Оливье", то его возненавидишь так, что лет пять есть не захочешь.
А когда раз-два в год, так вкусняшка же!!!!

Вот-вот, я о том же. Что-то надоедает, что-то становится неактуальным, а какой-то фильм вроде и нравится по-прежнему, но не настолько, чтобы смотреть его регулярно.

+1 я в своем время "пересмотрела" Гордость и предубеждения с Фёртом, уже лет 5 не смотрю)))

Ничего не разочаровывает. Ничего не бесит. Даже открыла много нового.
О чем пишу в теме:
отсюда и ниже
http://eva.ru/topic/119/3305145.htm?messageId=93883434

Эти фильмы - свидетели эпохи, моего детства, моих тогда еще живых и молодых родителей,
тех ощущений, которых уже никогда не будет.

Просто каждый фильм требует определенного настроя и настроения.
В зависимости от него и смотрю.

Елку наряжаю (традиционно уже) под "Любовь и голуби", смотрю 2 раза, а то не успеваю с елкой.

На Рождество пересматривала "Французский поцелуй" в авторском одноголосом переводе - обожаю,
и "За бортом", Мисс Марпл После похорон (1963), а также 3 раза - по традиции "Три орешка для Золушки"
http://eva.ru/topic/119/3405647.htm?messageId=91513774

А под Новый год - тут уж наши пошли!
"Джентльмены удачи", "Ирония...", "Падал прошлогодний снег"

Сейчас уничтожаю шрёдером выписки из банка за 2016 год и пересматриваю "Следствие ведут знатоки" - вот, кстати, в детстве не любила его, он мне казался тягомотиной. А сейчас - как в детство окунулась. У мамы была такая же шапка и воротник из голубой норки :-) Прямо душу греет...

Любой ценой (1977)
https://www.youtube.com/watch?v=gDuVXlj3n9w

И еще добавлю: я не понимаю, как можно какой-то фильм ненавидеть или сидеть на форуме и доказывать, что этот фильм плох. Ну не нравится, не смотри. К чему такое насилие над собой?

Ну, заводя топ, я не ставила перед собой цели обсуждать ненавистные фильмы :). Хотелось поговорить о разочаровании в том, что когда-то любил. Разочаровался--не значит возненавидел. Помните, как в Месте Встречи герой Юрского с высоты своего жизненного опыта говорит Шарапову: "Вы думаете, что противоположность любви--ненависть? Нет, равнодушие", ну что-то в таком духе, не могу точно процитировать.
Вот и мы все, кто высказался в этом топе, просто потеряли интерес к каким-то фильмам. Я лично испытываю от этого некую грусть. В общем это такой философский топ предполагался, а Вы говорите--ненависть...

Перечитайте свои посты в этом разделе - у вас явные проблемы в жизни.
Вам уже написали в другой теме: http://eva.ru/topic/119/3468753.htm?messageId=94090899
Ни о какой философии "В общем это такой философский топ предполагался" в вашем случае речи не идет!
"Не соглашусь (по второму абзацу), момент эмпатии никто не отменял: зритель всегда ассоциирует себя с кем-то из персонажей, чья жизненная позиция и т.п. ему ближе." - откуда вы выкапывает эти заплесневелые штампы????? Из старых номеров журнала "Советский экран"?

Короче, резюме:
1. Подружитесь со своей головой
2. Найти себе занятие. У вас слишком много свободного времени.

Научитесь оскорблять людей, не прячась за ширму анонимности, тогда с вами можно будет о чем-то говорить, если это, конечно, будет кому-то интересно. А свободного времени, видимо, у вас не меньше, посему воспользуйте собственными же советами, иначе захлебнетесь желчью.

© вас назначили дежурной - кому можно писать анонимно, а кому нет?

еще раз для особо непонятливых: на данном конкретном ресурсе владельцы оного и его администрация предоставляют всем пользователям право выбора - как самовыражаться (анонимно ли, открыто ли).

и заметьте, без испрошения у кого бы то ни было, и уж тем более, у вас, разрешения на это.

Ой, а давайте сравним ВАЗ-2103 с Вольво XC 90!
Авторица, вам какая мафишка побольше по вкусу в 2017 году?

А я вот в современном фильме разочаровалась :(
Посмотрела на днях День радио и осталась в недоумении. Я несколько раз на спектакль ходила и смеялась просто до колик, а сейчас почему-то уже не смешно. Старею? :(

Мудреете. Научились отличать зерна от плевел.

Я только вчера этот пробел у себя ликвидировала. Наконец-то:-)

Спектакль смешнее. Мне, на радио работавшей, смешно каждый раз.

Так фильм изначально был так себе. Его что, сильно хвалили? :) Спектакль - другое дело.

Вчера смотрела фильм "Мужики". Как же он плохо смонтирован, столько ляпов!

по-моему главная беда - странный сюжет, как-то глупо все это заверчено по поводу матери Полины

А что странного? Очередная история о том, как мать испортила жизнь сыну. А он вместо того, чтобы по- взрослому разобраться-любил ее всю жизнь, но гордость не позволила сделать первый шаг.

почему Настя не сказала его матери, что ребенок от Павла? почему Настя, уже при появившемся животе не написала Павлу о беременности? почему его родители признали Полину своей внучкой, а Павлу об этом не сообщили? вот такие вопросы у меня

Молодые и глупые были. Встали в позу оба. Она обиделась, он поверил матери. Почему не сообщили? О том, что Полина их внучка они узнали от Насти перед ее смертью как я поняла. Тогда они его срочно и вызвали.

если мать разглядела живот так это месяцев пять уже было, почему она не написала Павлу в армию, я не понимаю, ведь она в деревне живет, спрятаться точно не получится, все узнают
нет, его отец говорит, что Полинка всю жизнь около них прожила и они ее своей внучкой признали,я так поняла, что знали давно :mda

Полина всю жизнь с ними по соседству жила, но то, что она им родная, узнали только перед смертью Насти. Пересмотрите беседу отца с Павлом. Там отец еще говорит что на смертном одре не врут.
Не написала почему-может боялась что не вернется в деревню после армии, испугается и т.д. имхо.

Этот фильм всем свекрищам надо каждый день смотреть, вместо завтрака))))

Кому?

Вы не местная?))))
Свекровь-сцука=свекрища

С легким паром. Совсем перестала его смотреть.

Большинство никогда не нравились, типа Любовь и Голуби (не смогла смотреть).
Но вспомнила, что в детстве нравились Чародеи, пыталась посмотреть - ужас.
Аналогично с Здравствуйте я ваша тетя.

Бриллиантовую руку пытались посмотреть с мужем - не смешно вообще. Кавказскую пленницу даже не пытаюсь уже пересматривать, не хочу портить воспоминания.

"Ностальгию" Тарковского недавно пересматривала. А еще перечитала что сам нес Тарковский про этот филм. С высоты прожитых лет и фильм стал никаким, и бред Тарковского разочаровал. Сейчас боюсь и Зеркало пересматривать.

Не люблю старые известные советские фильмы, разве что Гараж до сих пор актуален, разочаровалась во всех сразу после просмотра. Из старых иногда смотрю несколько любимых комедий американских про любовь, а в НГ стараюсь в гостях телика избегать (дома нет).

в этом году посмотрела кусок Иронии судьбы после длительного перерыва и прямо новым взглядом оценила. Дебильный фильм! сцена в мужской бане вообще отвратная, мужские тела вялые дряблые с пузами и небритыми подмышками. Понимаю, что не было культа тела, когда это снималось, но в те времена полно было подтянутых спортивных актеров, поддатых собутыльников мог сыграть кто угодно, если авторы так не считали, то закутали бы поплотнее в простыни этот кошмар. Главный герой прям антисекс 100%ный, а его оставленная невеста выглядит куда более привлекательнее Брыльски.

а че ,сейчас в российском кинематографе есть подтянутые актеры с культом тела после 35 лет? Я кроме Машкова никого не знаю, и подтянутый он только за счет того, что жирного его в Голливуде снимать не будут, хотя все равно он всегда играет там плохих русских бандитов, можно и жирняшкой.

а на себя вы не пробовали "прямо новым взглядом" посмотреть? какой вы были в 20 лет и теперь?
еще можно сравнить "прямо новым взглядом" свои фото - макияж, одежду, обувь, прически - себя в юности и сейчас, оценить "прямо новым взглядом" свой внешний вид тогда и сейчас....

а вы попробуйте! и откроете для себя много нового!

ЗЫ. а я вот пересматривала Джентльменов удачи, и меня ни разу не напряг толстенький низенький Евгений Леонов - мне было приятно смотреть на тогда еще живых и молодых актеров, как в детство окунулась....

А если мне захочется (по настроению) посмотреть на подтянутых актеров, то я пересмотрю Специалиста с молодыми Сталонне, Стоун и Эриком Робертсом! Но от этого Леонова любить меньше не стану.

О да, о да сцена в душе!!! И Эрик в этом фильме ну оооочень секси

систра:love2:love2

:-) вот скока смотрю, все больше и больше нравится. Последний раз отметила (брюзжа по стариковски), что нонче так уже не снимают.

Ой, а я, а я, нашла наконец-то его в том переводе, в котором смотрела на видеокассете (А. Гаврилов), и теперь млею....
Смотрю не часто, чтобы не приелся, но иногда душа просит.... Там и музыка в тему....
Мне Эрик в белых штанах льняных там нравится... супер!!!

А у нас местное телевидение, как достанет какой фильм с полки, так месяца 3 будет крутить по всем каналам, вот месяца 2 назад я этот фильм посмотрела раз 5 :-) У нас с субтитрами, думаю это даже лучше, у Эрика и голос хриплый приятный. И даже майка алкоголичка у него там зачетная, ему, на мой взгляд все идет, даже если мешок из под картошки оденет

Если это главное, за что вы цените фильмы, то с вами все ясно.

К вопросу о брюзжании....
"Не хочу сказать, что старею, но те звуки, что я когда-то издавала во время секса, теперь я издаю, просто вставая с дивана..."

Блин, не пугайте ;-) не так еще все плохо

Блин. До чего же приторный и слащавый.

Гыыыы, вы точно тот же фильм смотрели, что и мы? :scared3
Взрывы и насилие - приторный и слащавый))))))

Угу, в этом фильме Эрик такой брутальный и у меня аж мурашки пробегали от его цинизма. Взгляд как у кобры

Вы тупите и сравниваете теплое с зеленым. Когда перестанете тупить, тогда и поймете.
Может быть. Но не факт.

Хоть я уже неколько лет не могу смотреть этот фильм по причине того, что достал, но имхо речь там совсем не о том, какие тела. Тела обычные. Вы только с моделями в жизни общаетесь??? Среди моих знакомых 38-40 - и дальше -летние люди именно такие, ОБЫЧНЫЕ.

Вот на лицо действие современного "гламура", одни тела на уме и секс... Нда... Я вот прочитала и задумалась, даже не помню какие там у них тела и секс или антисекс главный герой, там другие задачи были ;-)

"Отроки во Вселенной", "Земля - Кассиопея", "Через тернии к звездам". Когда-то ,помнится, очень нравилось, сейчас решила посмотреть - больше трех минут ни один не выдержала. Такой бреееедддд....

Мир изменился, темпы другие и уж герои подавно. Большинство советских фильмов раздражает именно потому, что это как детский сад все время вспоминать. Не понимаю взрослых теток, ностальгически выставляющих свои детские фотки в том же фейсбуке и пищащих" вот какая я была с косиииичкмми!!" И хор таких же дур умилительно участвующих в этих " флешмобах", буууэ. То же и со всеми этими Легкими парами. Ну невозможно уже смотреть: все дебилы. А многие из них, типа Ахеджаковой, еще и раздражают нынешним дебилизмом своим. Сколько можно одну и ту же шарманку? Это как Пугачева - опять Пугачева. Н уберите кто-нить эту бабку в маразме уже!!!

Среди новомодной гомосятины и арбузных сисек хочется на полтора часа вернуться в детство, где женщины верны мужьям, где дети это дети, где мужчины это не фили, а лесорубы, где годами тося варит щи и делает это смешно.

Спасибо вам за эти слова!!! В анналы!!!

Добавлю от себя. То, что сейчас считается чуть ли не шедевром те же убогие Стиляги - слизанная калька с дешевого Го-Болливуда, на самом деле не сильно отличается от перестроечных Русских бизнесов и На Дерибассовской хорошая погода. Разве что качеством пленки.

+100

Прелесть какая)

:-) Точно

=D> Мои чувства описали так точно!

Вам и не снилось - любимейший фильм моего детства... Всегда пересматривала, жалела Катю, которую разлучили с Ромкой, переживала за них, надеялась на счастливый конец и воссоединение. Знаю, что у книги другой конец, поэтому радовалась тому, что в фильме Ромка остался жив :-)

А потом я выросла. Родила своего ребенка и посмотрела на поведение героев совсем другими глазами... Мда... где-то я даже на стороне мамы Ромы, которая хотела уберечь сына от этой никчемной девочки... Да, Катя именно никчемная... ничего не хотела, ни к чему не стремилась, хотела лишь повиснуть на Ромке и жить на нем, не давая ему дышать. Она с трудом бы окончила школу, никуда бы не поступила и пошла бы работать на почту... или курьером, или туда, где не требуется образование, а может быть сразу же захотела замуж за Ромку и начала рожать детей...Она тормозила бы развитие Романа, который был очень умным и перспективным парнем. Мать это поняла первой и попыталась, насколько хватило ума, препятствовать этим отношгениям. Да, она поступила как сволочь, этот факт не изменился даже по прошествию лет.

Сам Роман - выше всяческих похвал, нравился мне и тогда и сейчас, своей порядочностью, добротой, верностью, понятием что такое хорощо, что плохо.... очень положительный парень. И девочка ему нужна та, пробивная, Алена, а не Катя. Короче, я сейчас терпеть не могу эту героиню и фильм больше не пересматриваю.

Жесть.... С чего это Вы за Ромку решили, КТО ему нужен - полумужик Алена или женщина Катя? Он очень положительный, но инфантильный... По крайней мере на тот момент его экранной жизни.. "Никчемная девчонка"... Хм... У Вас сын да? :-)

Вы вспомните что говорила Кате учительница, как она ее увещевала, уговоривала учиться... ради Ромки и что ей Катя говорила в ответ... Вы просто забыли это ))))

И с чего вы взяли, что Ромка инфантил? Ни один его поступок на это не указывает. Наоборот, это поступки мужчины, который может и готов взять на себя ответственность за близких.

А с чего Вы взяли, что Катя никчемная? ;-) Он слишком послушный мальчик для своего возраста, в этом его инфантилизм, не замечает ничего вокруг, как говорила Катя отрастил такое чувство долга, которое не на пользу, а во вред... И это действительно так. А потом.. Ведь фильм как раз о том, что взрослые в своей "безупречности их мнения" плевать хотели на ЛИЧНОЕ мнение подростков. Каждый должен пройти СВОЙ опыт. К тому же что страшного в разговоре учительницы и Кати? Она влюблена, и в том возрасте любовь это самое важное в жизни, все остальное пшик...И к тому же... судьба учительницы тут вообще самое печальное ИМХО..

Согласна. И по поводу "личного мнения подростков" и важности получения ими "собственного опыта" моя позиция, кстати, не изменилась с тех, как я этот фильм впервые увидела. А судьба учительницы... тут действительно всё печально и наводит на размышления.

Не сложилась личная жизнь у учительницы, так бывает... Влюбилась не в того... Но что самое поразительное, она осталась человеком, добрым, хорошим, порядочным, совестливым и сопереживающим. Не зря ее так любят ее ученики, к больной учительнице прийти в дом, не каждый класс захочет и сможет. На моей памяти я это видела два раза - в этом фильме и когда заболела первая учительница моего сына и сын организовал всех проведать учительницу - они потом к ней ходили, помогали, она очень старенькая была...

Там проблема, ИМХО, даже не в том, что личная жизнь не сложилась, а в отношении к себе и к своим чувствам. Учительница хороший человек (добрый, порядочный и т.д.), но несчастливый и (что всего печальнее) она как будто уже и не верит в то, что достойна своего собственного личного счастья. И это очень грустно.

Ничего страшного в разговоре нет, просто учительница объясняет Кате правду жизни, а та ее даже не слушает... Эгоистка до мозга кости... у Кати на первом месте ее первое чувство и все. Дальше - трава не расти.

По поводу чувства долга - не согласна. Ничего во вред мальчик не делал и не сделал, просто Кате очень нравится, когда Ромка заботится о ней и прыгает возле нее на задних лапках, когда же он начинает прыгать не возле нее, а чуть дальше, в Ленинграде, то это сразу называется иначе, а именно "отрастил огромное чувство долга". Случись такая ситуация с бабушкой у Кати, она никуда бы не поехала, ей эта мысль даже в голову не пришла бы... Да и половине наших детей тоже бы не пришла, а Ромке пришла... вот в этом то и разница этих двух героев. Сейчас, пока чувства еще свежи, они не раздражают друг друга своей разностью, а потом, когда пройдет время, Катя также не сможет понимать и принимать многие поступки Романа потому, что моральный принципы у них разные.

Эта несчастная учительница, одинокая и не умеющая или не позволяющая себе любить, выглядит гораздо грустнее, чем Катя... Потому лично я в ее слова не верю.. И в чем, кстати, ее "правда жизни" и зачем ЕЕ правда влюбленному подростку? По поводу всего остального категорически не согласна тоже :-)

Это не плохо, просто мы иначе восприняли книгу или фильм, не важно... Но лет в 15 я думала также, как и вы сейчас :-)

Это потому что у Вас сын ;-)

НеД )))) Сын тогда еще был крохой, когда у меня сознание перевернулось ))))) И кстати, я никогда не примеряла этот фильм в свете подрастающего сына, я всегда его мерила на себя и понимала, что меня бесит Катя.

Ну тогда это просто Ваше личное восприятие, связанное с чем-то, наверное :-) По мне так Катя просто влюбленная девчонка, преданная и по мне так абсолютно нормально желающая быть рядом с любимым человеком и категорически не желающая с ним расставаться. Особенно это понятно в свете категоричности подростков вообще. А родители, обманывающие и издевающиеся над своим сыном и доводящие его до смерти, Вам менее противны?

Противны. Вернее противны два человека, бабушка и мать - бабушка более противна, ее хочется взять за ногу и выбросить в окошко ))))) Особенно после циничной беседы бабки с дочерью по телефону - вот где мерзость.... Отец оказался нормальным, несмотря на его козлиные прыжки и новый костюм, ахахах )))

Да..И кстати, эти его прыжки и новый костюм показывают, что в нем осталось еще что-то искреннее и человеческое... Еще не все он задавил в себе... Но он все-таки хоть и не сознательно, но позволяет разрушать не только себя, но и судьбу сына.

Любовь всей жизни не удалась, женился на той, с которой удобно... по ходу он не из тех мужчин, что плывут против волн. Но это обманчивое впечатление... Было удобно, терпел, молчал, отдал семью и дом на откуп властной жене - никому плохо от этого не было, а потом, когда он почувствал подлость, его человечность дала о себе знать. Думаю, что он уйдет из семьи и будет жить сам, такое не прощается.

Ну вот это и есть гораздо худшее, чем неприкрытая подлость, особенно по отношению к себе и своей семье. ИМХО, конечно... Не факт что уйдет...

да куда он уйдет, вы что...

Не уйдёт только в одном случае - его жена начнёт на себя руки накладывать и истерить. И он не сможет перешагнуть через неё, ибо у него тоже длинное чувство долга. Но отношений в этой семье прежних уже не будет н когда.

Конечно же она начнет, и будет манипулировать им до конца его дней... И именно такое чувство долга - зло.

про никчемность Кати - вопрос спорный. там нигде не показано, что у нее развитие на потенциальную курьершу и что она ничего не хочет и плохо учится. У нее от разлуки депрессия случилась, это показано и не более. И Ромка ни в какую математическую школу не собирался до идеи директрисы, которая подкинула ее истерящей мамане.

Именно что показано :-) Училась она из рук вон плохо, отставала по всем предметам, а когда влюбилась, то и вовсе на тройки-двойки съехала. Об этом и был разговор Кати с учительницей.

часто из отличников вырастают никчемнейшие людишки, а из двоечников - совершенно нормальные и успешные

Скорее из троечников и хорошистов, из двоечников редко, как и из отличников.

Это троечники так себя утешают. У меня все знакомы отличники прекрасные успешные люди. А троечники так на троечку и живут. Офисный планктон. Люди среди них, конечно, хорошие тоже имеются.

Это в психологии называется "эффект троечника", думаю сами троечники об этом никогда не задумывались ;-)

Это троечники так себя утешают. У меня все знакомы отличники прекрасные успешные люди. А троечники так на троечку и живут. Офисный планктон. Люди среди них, конечно, хорошие тоже имеются.

Вы чего-то глубоко копнули )))
Фильм о первом чувстве, о хрупкости отношений, о том, как легко нанести сильную душевную травму ребёнку, если грубо вмешиваться.
И кто из главных героев вырастет, ещё непонятно. Они ещё школу не окончили. Но видно, что РОМА очень порядочный человек со своими принципами.
Возможно, что они бы разбежались, а возможно, это на всю жизнь.
Мы вот с мужем познакомились в 8 классе. До сих пор вместе, 43 года.

Товарищи,можно я влезу с вопросом? Кто читал книгу,как вы поняли конец?? Я почему то поняла;что Ромка погиб,когда выпрыгнул из окна. Что он напоролся на арматурину или что то там другое.

Да, в книге он погибает...

Спасибо.

Погиб он. В фильме концовка изменена на более позитивную, хотя... тоже не очень понятно, останется ли он жив после полученных травм, может быть они несовместимы с жизнью окажутся... Такой конец, когда продолжение не совсем понятно, называют - открытый конец, то есть, каждый сам себе придумывает окончание.

спасибо что просветили, а мы не знали ))))

А че влезли тогда? Ответ был не вам, умная, вы наша )))))

И вам спасибо. Фильм смотрела в глубоком детстве.

на сколько я помню, он ударился о трубу и был жив, к Роме и Кате бегут люди на этом книга заканчивается, погиб он или нет каждый решает сам

Я всегда считала, что он умер.... после слов :кровь во рту :-(

*******
Роман рванул уже заклеенное на зиму окно и посмотрел вниз. Даже присвистнул от удовольствия, что уйдет так, минуя дверь и голос. Раз – и прямо на свободу. Он встал на подоконник и спружинил колени. Третий этаж – такой пустяк. Он, как крылья, расставил руки, а сумку перекинул на спину. Третий этаж – ерунда. А газон, который он себе наметил, все равно осенний – грязный и мокрый. Не страшно истоптать снова. И он присвистнул, прыгая, потому что был уверен. Третий этаж – пустяк.

Он ударился грудью о водопроводную трубу, которая проходила по газону. Из окна ее видно не было. Но, ударившись, он встал, потому что увидел, как по двору идет Юлька.

– Юль! – крикнул он и почувствовал кровь во рту. И закрыл рот ладонью, чтобы она не увидела и не испугалась.

Она подбежала, смеясь:
– Что ты делаешь в газоне?
– Стою, – сказал он и упал ей на руки.

А со всех сторон к ним бежали люди… Как близко они, оказывается, были…

Скорее всего он сломал ребро, и обломок повредил легкое. Остальное уже зависит от степени этого повреждения. Мог выжить, мог не выжить.

там по ремаркам в книжке понятно, что случилось что-то реально ужасное. Тоже уверена, что погиб

Нечего гадать. Автор сама много раз говорила и писала, что изначально в книге он погибает, точка. Но ей не разрешили это печатать, а рекомендовали оставить открытый финал, с надеждой на выживание.

Очень за вас с мужем рада :-) Живите долго и счастливо, вместе.

По поводу Кати, к сожалению, сложила именно такое мнение, которое уже не изменится, увы... :-( Мне жаль, что я именно так начала понимать любимый некогда фильм.

Да это Ваше дело, Ваше восприятие, у меня лично другое и это нормально :-)

сразу чувствуется настоящая свекровь ))))))))))

Аха, пробы негде ставить )))) Только эта свекровь любит девушку своего сына, не меньше сына и во всех конфликтах сына, я на стороне девочки ибо кто, как не я даст ему звездюлей?... Так что да, я таки свекровь )))))

ну значит угодила невестка ))) а вот если б не понравилась ))

Так продолжение в этом духе давно написано несчастной дочкой Щербаковой. И это уже не литература.

Да ничего такого его мать не поняла, просто она жутко ревновала мужа к Катиной маме, считала ее, скажем так, дамой легкого поведения, и по ее же словам, дочь точно такая же. Ну и вообще не хотела с той семьей связываться. Математическая школа была просто предлогом, чтобы разлучить детей. В самом начале вовсе не показано, что Катя плохо училась, скорее, средне. Но когда у тебя такая несчастная любовь, тут уж не до учебы. Я лично так поняла. Добавлю. В те годы мало кто задумывался о будущей карьере и проч. Главным было вовремя женить/выдать замуж детей более-менее удачно - это в смысле чтоб не пил, не курил и цветы всегда дарил:) А невестка должна быть скромная и хозяйственная. Фсё!

Ну вам продолжение читать не нужно. Все точно уловили. Катя (Юлька в книге) вытащит Ромку из болезни, но она сама никчемная, и он таким станет. Алена похудеет и станет Дивой, и вроде муж Алены ломанется у Юльке, а Рома к Алене. Максим (в фильме Павлик - брат) будет мутить по примеру отца с их одноклассницей, а Юлбка будет им вредить.

И да, не противилась бы мать Ромки этой детской любви, то переболели-перегорели, осталось светлое грустное воспоминание и уж здоров бы сын был.

она читала и решила построить из себя экстрасенса )))) неужели не понятно, а продолжением это назвать нельзя - это гадость.

Злобой не захлебнитесь. Я не читала продолжение никогда, но я имею прекрасные эмпатические способности. Если вы знаете что это такое. Поэтому да, я во многих вопросах выступаю экстрасенсом.

частенько фигню несете )))

Сказал аноним ))))))

Раньше его тут обсуждали. Может быть даже не один раз.

+++ Тоже думаю, что Фил уже читала обсуждение продолжения. Не может быть, чтоб такой бред возник в голове сразу у двух человек.

Это не бред, это банальная логика :-)если человек врет с детства, то вряд ли он вырастет и станет патологически честным. Так и здесь, если человек не умеет жить без опоры уже с детства, вряд ли он вырастет и станет сильным морально. Скорее всего так и будет искать того, к кому прилепиться... Человек-лиана - и сам не живёт толком и губит того, к кому прилепился.

это примитивные выводы )))

Это мелко, Хоботов (с) ))))))

Вы примитивны в своих трёх словах.Всего доброго.

Не знала что есть продолжение этой книги, видимо выросла к тому моменту, когда оно было написано :-) Некоторые книги нужно читать в определенном возрасте, в детстве - детские, потом подростковые и так далее, по мере взросления, иначе книга, что называется, не пойдет.

как раз продолжение книги подтверждает Вашу теорию- Катя-домохозяйка, живут бедно, на домашние дела забила большой болт и ноет-ноет-ноет о неудавшейся жизни, а Алена вышла замуж за их одноклассника (не помню как его зовут, но он был влюблен в Катю), они вместе ушли в бизнес, стали состоятельными людьми...дальше не буду писать))

Пасиб за краткое изложение ))))

То, что Катя будет постоянно ныть, понятно еще из первоисточника... Даже когда все хорошо у них с Ромкой, она все время ноооет... Совершенно непозитивный человек.

Продолжение читать никому не нужно. Я это сделала из любопытства:-) Теперь по крайней мере знаю, что хуже уже не сварганишь.

Также как и продолжение книги "Унесенные ветром" - думаю, что такая же история.

Не-не-не. Продолжение Унесенных ветром "ещеничетак". А тут.. ну денег надо было заработать скорее всего. Хоть и логичное оно, а только читать скучно.

больше всего в этом фильме раздражает учительница-Соловей. актрису эту не люблю, может быть из-за этого? но имхо она дура-дурой(

Так а у Роминой мамы претензия к Кате была по-моему только в том, что Катина мама когда-то крутила роман с ее мужем. Вот и вся претензия. Ревнивая тупая баба-дура эта Ромина мама.

"Зимняя вишня". Но не то что бы разочарование, а я изменила отношение к герою и героине. Раньше думалось о всепобеждающей любви, а теперь скорее о никчемности главного героя, да и Слоника даже жалко.

Я когда-то была мала для этого фильма и мне казалось, что героиня как-то круто устроила свою жизнь и вроде как там счастливый конец, а тетка просто прелесть.

Но став постарше я поняла, что она свою дочь от женатого мужика (Ватсона) пропихнула какому-то американцу как его, американца, дочь и под этим соусом обоих детей ему на шею посадила и родителей в Америку перетащила. А потом (видимо когда документы утрясла, паспорт получила итп) американца послала и все, он не нужен, а ребенку открыла кто ее настоящий отец. И дочь уже любовника папой называет, а где там тот папа, что ее вырастил, что на мамаше женился и всю семейку из г-на вытянул, им обеим, маме и дочке, плевать. Ну и морали в советском фильме, о темпора о морес.

Соглашусь. Мораль главной героини не выдержала испытания трудностями. Женатый любовник, ребёнка повесила мужика. Вроде и жалко, а шансы на порядочность были, а не использовала.

Вот какой фильм мне совсем не нравился из старых наших популярных, это Зимняя вишня. Ни одного персонажа, вызывающего симпатию, неприятные какие-то все

Неужели вы не видите разницы между прекрасным фильмом "Зимняя вишня" и отвратительной халтурой, которая именуется ЗВ-2,3 и сколько их там еще?? Я до сих пор не верю, что это снял один и тот же режиссер!!! Мне еще тогда пришла в голову мысль: зря отменили худсоветы и цензуру в кино, какой отличный фильм и какое говно поперло из режиссера потом. Какие-то слоники, прости господи, все вокруг бояре да дворяне, короче, типичная херь 90-х((((( О чем там вообще спорить и судить. Фтопку!

Вот +++, я тоже только первый фильм люблю, остальное к ЗВ имеет весьма посредственное отношение. Зря вообще все эти продолжения снимают, только портят хорошие впечатления от первых фильмов.

стараюсь не смотреть то, что может разочаровать. Какой в этом толк? Напомнить себе, что становишься старше и брюзгливее? На-днях тут случайно глянула одним глазом нежно обожаемую в детстве сказку "Три орешка.." подумала было "Какая дурь..." потом подумала, что старая я видно стала. И не стала смотреть дальше )))) Всякому фильму свой возраст и восприятие :-)

колобок смотрели?

Это чего это "дурь"?! Сказка о Золушке стара как мир и вечна )) А в этом фильме еще и каждый на своем месте. Мы с ребенком пересмотрели - мне все так же нравится, как и раньше, и девочке понравился, так что возраст тут наверное не главное в отношении к перечитываемому-пересматриваемому.
Вот в нашей сказке, Золушке помоложе быть бы не помешало, да. Немного она меня в тупик ставит возрастом. Хотя, если подумать - ну что поделаешь, немного пересидела в девушках она, бывает же и так! А за Принца взамуж все равно ж хочется. :)

+100
тоже с дочкой пересматривала эту сказку, все такая же волшебная :) А музыка какая! Правда, есть одно изменение в моем восприятии этого фильма - если раньше мне нравился Принц, то сейчас однозначно Король, ух, какой мужчина :-9
Ну, дочке, конечно Принц, тут ничего не меняется веками - девочки мечтают о принцах :)

ппц, вас климатернуло. Старая тетка, на полном серьезе пересматривающая "Три орешка для Золушки..."

вы местный тролль?

А я как обожала "Старшего сына", так и люблю его нежно до сих пор. И пересматриваю периодами.
"Отпуск в сентябре" - грустный. Но тоже люблю. Вообще читать вампиловские пьесы не могу, скучно. А фильмы получались классные.
"Неоконченную пьесу" тоже очень люблю. Хотя очень тяжелый фильм, но красивый до безобразия.
А вот "С легким паром", "Осенний марафон" и т.п. не могу больше смотреть. Настолько там мужчины непривлекательны (сыграно отлично, но вот таких дядек я просто на дух теперь не переношу).

Я "Осенний марафон" и раньше смотреть не могла по той же причине (хотя игра актёрская там, да, хороша). Меня одновременно и тошнит от происходящего в фильме, и как-то ужасно грустно мне, и рука моя тянется к автомату.

А достоверно?;-)

Да, достоверно, я ж и пишу, что игра актёрская там хороша (но собственно от этого ещё хуже становится, так как видишь героев со всех сторон и во всей, так сказать, красе).

Просто для меня (возвращаясь к верхней ветке) достоверности в обоих случаях почти поровну, а персонажи в ЛиГ холерично-гротескны, а в Марафоне меланхолично-гротескны:-)

А для меня есть существенная разница между этими фильмами именно на уровне "верю/не верю".

А мне нравится Осенний марафон. Я ни на чьей стороне и никому не сочувствую, но прусь от режиссуры и от точности типажей. Если бы на секунду хоть чей-то образ на себя примерить, тогда зарыдать можно, это да.
А С легким паром нет, совсем мимо, не верю героям.)

С легким Паром - очень слабый фильм, он просто никуда не годится.
Что у кого-то он вызывает улыбку и эмоции - да ради бога. Плохо никто не играет, просто актеры не тянут на герметичный такой сценарий, когда все два часа в одной комнате - либо нужны кровавые драки или подозрения, как в некоторых фильмах Агаты Кристи или Тарантино , либо мощный эмоциональный накал и всплеск.

да-да и именно поэтому он стал хитом последних лет 30, сейчас поднадоел уже конечно, но держит он с первой до последней минуты. и вы еще не видели многого, если считаете, что только кровавые драки и подозрения могут удержать людей у экрана

Причем тут драки то - мой любимый режиссер вообще Ларс Фон Триер, например.Он меня затрагивает эмоционально.

вот и я думаю при чем тут драки, но выше о них написали Вы )))) при чем тут любимые режиссеры? *жмет плечами*

Между главными героями нет, что называется, химии, из-за этого все для меня разваливается и остальное не имеет значения. А то, что народ смотрит, ну сперва выбора не было, потом привычка, миллионы голубые огоньки, прастигоспади, смотрят.

вам кажется, что ее нет, а мне кажется, ее там море.
Что делать будем? :Р

Ничего. Вы продолжите смотреть, я продолжу не смотреть.

Не могу согласиться. Так случилось, что "Иронию судьбы" я полностью посмотрела только в 90-х (то есть в тот момент, когда он уже многим несколько приелся), меня он очень тронул, пересматривала несколько раз с удовольствием. Героям верю, химию ощущаю, фильм и сейчас считаю хорошим, одним из лучших фильмов Рязанова (которого я люблю и ценю как режиссёра).

Я тоже "Осенний марафон" не люблю, а вот "Забытую мелодию для флейты" люблю, хотя суть та же.

Кроме Служебного Романа, Бриллиантовой Руки, 17 Мнгновений Весны, 12 Стульев, Шерлока Холмса и Место Встречи Изменить Нельзя не люблю ничего. Пересматривала за последние 14 лет только Служебный Роман давно.
Почему не люблю другие- ну безусловно, из за театрального переигрывания большинства актеров, слабой сюжетной линии, неверной динаmики - либо все бегом в суете, либо занудно, декораций и костюмов часто ужасного качества, ну и самое главное - полному отсуствию эмоций от игры актеров.

Как Вы точно про проблему динамики написали. Из-за этого невозможно смотреть даже в целом неплохие фильмы. Пересматривала 17 мгновений и под (хорошим ессно) впечатлением дай думаю пересмотрю Тасс уполномочен заявить. Как же бездарно все в нем сделано: то, например, очень интересная и динамичная линия с Глэбом (Кикабидзе который), то нудеж беспросветный с нашими гебистами, которые по пол серии мокнут в темном парке под дождем и ничего не происходит. Раньше это как-то можно было терпеть, сейчас смотреть вообще невозможно.

Попыталась вчера посмотреть 17 мнгновений, не пошло. После криво снятых журавлей и Тихонова под каким-то странным углом аж шея затекла. Посмотрела с удовольствием Dementia 13 Кополлы. Классный фильмец, но не так страшно, как в молодости :).

Ну да. Все "ихнее" несомненно лучше!!!!

Боже, как скучны глупые люди, пыжащиеся казаться умнее, чем они есть...
Это какой-то апофигей. :dash1
А ничо, что ТАСС уполномочен снимался 2 раза? И второй раз уже с иным бюджетом и в иные сроки?
И кстати, то, как работают кэбисты в фильме во 100 крат интереснее предсказуемого персонажа Глэба!
Одна сцена в камере между Славиным и Глэбом чего стоит!
А сцена с улицей Трифоновской? Супер.

И кстати, подобным тупикам, вроде вас, делающие громкогласные заявления, неплохо было бы посмотреть оригинальный материал.
Трианон. Шифровка с того света
https://www.youtube.com/watch?v=sssCMe5ZTJU
Дело Огородника
https://www.youtube.com/watch?v=LVx4lDl47p0
ТАСС Уполномочен Заявить. Следствие вели
https://www.youtube.com/watch?v=sssCMe5ZTJU

Фильм ТАСС, несомненно, пропаганда. Время диктовала свои условия.
Но кроме того, этот фильм не бабский. Большинство баб столько информации переварить не способны. Им скуШно - "нудеж беспросветный"

ЗЫ. единственный минус фильма - качество пленки. И его не реставрируют. Пока.

Ну почему не бабский сразу? Я его очень люблю и пересматриваю всегда, когда идет с удовольствием, мама моя его тоже очень любит. И информацию перевариваю )) А вы сама не баба? )) Кстати, недавно совсем именно в женской компании обсуждали этот фильм и все сошлись на том, что он отличный.

соглашусь с предыдущим автором - жанр полит. детектива не относится к женскому кино

Это просто кино. Что это вообще за деление на мужское и женское?!

Для вас новость, что хоккей и бокс предпочитают смотреть мужчины, а фигурное катание, гимнастику и бальные танцы - женщины? Что есть "мужские" и "женские" романы?

Это - нормально. Это - природа.