Путин на орт

Все идет на Первом

Это не подойдет?

Интервью с Путиным (2017)
Четырёхсерийный документальный фильм режиссёра Оливера Стоуна о президенте Российской Федерации Владимире Путине.
http://dokonline.com/dokumentalnie-filmi/33812-intervyu-s-putinym-chast-1-2017.html

или
http://www.1tv.ru/projects/putin?utm_source=1tv&utm_medium=live_brand&utm_campaign=3266

А, совсем забыла, кто смотрел? как оно?

для поклонников Путина) меня покоробили его рассуждения про женские критические дни... Ну а вообще интересно, конечно) я люблю документальные фильмы)

Ну не критические, а плохие

Ой, а что там было?
Для тех, кто не мог посмотреть.

Путина спросили, бывают ли у него плохие дни? На что Путин ответил, что он не женщина, чтоб у него были плохие дни. Все смеялись.

а потом развил, что против природы не попрешь и т.д. Я не смеялась, присутствующие в фильме тоже

Ну не смеялись - усмехнулись, что вас покоробило? Каков вопрос, таков ответ.

Давайте себе представим, что одна из европейских женщин-политиков высказалась бы в ответ на нейтральный вопрос" Влияют ли Ваши личные симпатии на принятие политических решений" в духе: "Ну я же не мужчина, мне сперма в голову не ударяет"

Вы передёргиваете, фраза - у меня нет плохих дней я же не женщина и фраза - мне не ударяет сперма в голову я же не мужчина. Это две большие разницы. В первой фразе все таки скрытый смысл. И тут уж каждый судит в меру своей испорченности.

Я не передергиваю, фраза звучала так: "Я не женщина, у меня не бывает плохих дней, — сказал Путин, видимо имея в виду менструацию и ПМС. — Я не хочу никого оскорбить. Это просто в природе вещей. Существуют определённые естественные циклы". Какой может быть скрытый смысл в этой фразе, кроме обозначенного?

Вот именно - видимо имея ввиду

Ваши версии - что он имел в виду? Какой ещё скрытый смысл может быть в этой фразе?

Вспоминая прошлые шютки нашего глубокоуважаемого, скрытый смысл долго искать не приходится)))

Ну мы-то все знаем, что юмор на уровне гениталий - фирменный стиль Светлейшего. А вот Стоун реально прифигел: There you go. Now you're gonna insult 50 percent of the American public. The way they're gonna take it.

Да, этот юмор - буэээ
Играет в своего парня, близкого к народу. Остается догадываться, на какую аудиторию рассчитан сей фильм. Может, он просто не понимает уже, что это выглядит нелепо?

"Постеснялся хоть посла б!..
Аль совсем башкой ослаб?..
Где бы что ни говорили -
Все одно сведет на баб!"

А сексизм - это смешно?

вы над анекдотами тоже не смеетесь?

Над тупыми не смеюсь

это субъективно :)

Все, поняла! Мы в Крыму, тут орт есть, но спутник украинский передает, так вместо путина сразу мажор поставили... я в интернете открыла орт-онлайн - путин, а на экране тв - мажор)
ps у меня тут еще через фейсбук зарегистрироваться не дает с ноутбука, а с телефона можно... чудеса)))

Урвать деньги у пенсионеров, детей и посветить себе любимому фильм, да это дорого стоит.

у вас сколько урвали?

+100

Уж как старается себе любимому рейтинг поднять:-)

у него и так с рейтингом все в порядке)

Не все в порядке.

И что, есть доказательства?

Есть, если глаза разуть.

У него полная жо с рейтингом, как и с экономикой РФ
Деньги из бюджета РФ без счёту тратятся только на пропаганду:-) в том числе, памятники Владимиру и фильмы о себе , любимом;-)

меня бесит, что президент рф заискивает перед каким-то режиссеришкой, как последний терпила((( тот его, как петух с наскока, и так, и эдак провоцирует, хамит, а он все терпит...
особенно выбесило бестактное замечание Стоуна про возраст - а из самого(Стоуна) уж весь песок высыпался давно, чья б мычала)))

Не заметила заискивания. Напротив, показалось, что ответы Путина слегка снисходительны даже. И очень вкрадчивый мягкий голос, думаю, специально, чтобы показать эту разницу между напористым, провоцирующим вопросом и спокойным, продуманным ответом.
Но срежиссировано хорошо, конечно. Никакой сиюминутности и неожиданности нет и в помине.

Я горжусь (если так можно выразиться в отношении него) Путиным. Воспитанный, умный, тактичный, наблюдательный, внимательный, энергичный, волевой, решительный, смелый, с юмором - все то, чем должен обладать лидер. Способность четко формулировать предложения, способность убеждать и привлекать к себе людей, аргументированно противостоять чужому мнению, полнейшая компетентность в вопросах, обладание ораторским искусством подвластно нашему президенту в полной мере. И Стоун отлично это показал в своем фильме.
Но вам, как человеку импульсивному и лишенному красивой правильной речи, никогда не понять тонкостей ораторского искусства. Потому, что грамотная речь не только позитивно характеризует человека, но и помогает в общении с другими людьми. Фраза «кто владеет словом – владеет миром» актуальна и в наше время. И Путин выглядел бы по меньшей мере нелепо, последовав вашему направлению мысли, ответив на комментарий о возрасте в грубой циничной форме. Он ведет диалог предельно корректно, продуманно и интересно.
Стоун же со всей ответственностью подошел к работе. Видно и чувствуется, что он изучал вопросы, предельно вежлив, но задает вопросы в лоб, не юлит. Цель фильма - показать миру Путина настоящим и что существует другая точка зрения. И он один из немногих политиков, которого уважают во всем мире. Недаром он намбер 1 в рейтингах.
А вы бы хотели, чтобы президент демонстрировал приемы дзюдо на каждый провокационный вопрос? :-)

так он их демонстрировал раньше) *мочить в сортире*, *мертвого осла уши вам, а не путиловский район*
такой эмоциональный и непредсказуемый путин мне наиболее симпатичен, чем заискивающий, неискренний, льющий воду и уходящий от прямого ответа.
над вашим психоанализом поржала, пасиб, пешите исчо))

Ну так он, как грамотный оратор, правильно выбирает приемы для определенной аудитории и для определенных случаев.
Есть аудитория и случаи для "мочить в сортире", ослиных ушей, бабушек, которые были бы дедушками, девушек пониженной социальной отвественности и т.д., а есть другая аудитория и необходимость разговаривать совсем в ином ключе.

:crazy ващет это по ТВ передавали для всех))) для вас в том числе)

"Ржите" дальше, вам больше ничего не остается, видимо.

Режиссеришко? Четырежды оскароносный Стоун? Мда...

кто он и кто путин? нельзя в таком тоне вести диалог с президентом одной из сильнейших мировых держав.

Так в этом-то и смысл - в острых, неудобных, подчас провокационных вопросах. Он же американец, он же априори противная сторона :-) И Путин максимально сдержанно на них должен ответить. Сдержанно, честно и информативно - ну, по крайней мере, полагаю, идея фильма такова как раз была.

знаете, я 2 серии посмотрела, больше не буду. после пошлого пассажа Стоуна про возраст Путина, мне просто стало понятно, что гора родила мышь - "великий" оскароносец снял обычную дешевку.

А что он там про возраст Путина сказал?

Путин на льду в хоккейной форме играл при нем - упал. первое, чем встретил его этот мудак- Путин и слова сказать не успел- * еще бы, в вашем возрасте ...*((

А четвертый Оскар давно дали?

А мне наоборот показалось, что Путин слегка свысока отвечает, снисходительно. Так иногда с детьми разговаривают.

+1, не дает возможность Стоуну развить наскок, одно слово в ответ и все.

Да-да-да! И реально как лис - на мягких лапах.

Как волк))) Выражение лица - как у волка.
Но честно говоря, сложно не восхититься именно умением себя вести. Ясно, что с острых каких-то вопросов съехал (либо не были озвучены), где-то, возможно, и наврал...но дипломат, дипломат конечно. До мозга костей ;-)

у него тактика *мели, емеля, твоя неделя*, я все съем типа)- неинтересно смотреть это однообразие. журналист из Стоуна никакущий. лучшие б занимался своим привычным режиссерским делом, а интервью поручил брать профи.

Даже интересно, а как вы себе представляете интервью, которое берет профи? :-) Вы сама журналистка?

интервью, которое берет профи, проявляет непосредственные эмоции и делает политика интересным как личность. это ж элементарно!
что мы, россияне, не видели и не слышали от своего президента, появляющегося на 1 канале ежедневно, до этого помойного *шедевра*? с тем же выражением литса и с теми же интонациями?

Сей шЫдевр снимался по заказу из Кремля и предназначен исключительно на внутреннего потребителя.:-) нигде, за пределами РФ, его не показывали и не покажут-кому оно надо?
Стоуну очень хорошо заплатили и чётко расписали сценарий;-)

Показывали в Штатах, с друзьями-американцами уже несколько дней обсуждаем фильм.

какое впечатление от фильма у ваших друзей?

Хорошее, они расспрашивают про подробности каких-то затронутых в фильме тем, заинтересовались. Решили даже сюда приехать (они американцы коренные).

Вы реально не знали, что премьера была в США, в РФ фильм показали позже

Вопрос в том, кто его смотрел и по какому каналу показывали?

The Putin Interviews With Oliver Stone Time & Channel
PREMIERE TIME: 9 – 10 p.m. ET/PT

SCHEDULE:
Part 1 – 9 – 10 p.m. ET/PT Monday, June 12, 2017
Part 2 – 9 – 10 p.m. ET/PT Tuesday, June 13, 2017
Part 3 – 9 – 10 p.m. ET/PT Wednesday, June 14, 2017
Part 4 – 9 – 10 p.m. ET/PT Thursday, June 15, 2017

TV CHANNEL: SHOWTIME Network

http://heavy.com/entertainment/2017/06/the-putin-interviews-with-oliver-stone-time-channel-what-when-is-on-tv-tonight-vladimir/

Фильм «Путин» на минувшей неделе посмотрели в США, права на показ купили европейские вещатели из Великобритании, Франции, Германии, Италии.

Сей шЫдевр снимался по заказу из Кремля и предназначен исключительно на внутреннего потребителя.:-) нигде, за пределами РФ, его не показывали и не покажут-кому оно надо?
Стоуну очень хорошо заплатили и чётко расписали сценарий;-)

таблэтки кончились?

заклинило?

ОРТ- что это? По-моему, так назывался 1 канал много-много лет назад. Сейчас его могут называть так только те, кто давно не живет в России. И зачем вы его смотрите? Или ОРТ это что-то другое?

Первый канал - признанный лидер отечественного эфира. Созданный в апреле 1995 года под наименованием ОРТ (Общественное Российское Телевидение), с первых дней своего существования канал основной концепцией вещания избрал информационные и аналитические передачи.