Вы пойдете на Матильду?

посмотрела трейлер, ну ерунда же... не пойду

Травли?! Вы серьёзно? Это просто очередная псевдоисторическая низкопробная шняга. На с очень грамотным пиаром. У нас общество дикого капитализма/ все постлроено на бабле. Такие как вы и помогут его заработать.

Хорош пиар, если одна из крупнейших сетей отказалась катать фильм, из-за опасений, что могут фанатики какую-нибудь хрень устроить.
Фильм, конечно, фуфло, но вот давно царящая в стране истерия и хамство на тв, делают свое дело. Народ совсем крышу снесло, если уж и на экране друг друга "в сортире мочат", то почему бы и народу не подключиться. Тем более народа с неустойчивой психикой всегда хватало.
И у нас даже не капитализм, скорее феодализм с элементами дикого капитализма.
Ни те социализма нормального не было, ни капитализма. Так и застряли где-то в прошлых формациях.

Конечно пиар. С одной и с другой стороны.

Вбрасываете ?)))

Крейзи?! Я своё мнение пишу.

На жидовский бред,не пойду конечно!

Дикость! А вы уверены в национальности, например, врачей, к которым обращаетесь? Детей учат тоже чиста "русские"?

К евреям у меня отличное отношение,а жидов ненавижу!

Это тоже ж...довский фильм?

https://www.kinopoisk.ru/film/progulka-2003-40966/

Отличный фильм! Это первый фильм Учителя, который я посмотрела.

а чем отличается жид от еврея по вашему?

Гафт - еврей, а Галкин жид. Терпеть не могу это слово, но применительно к нему другое затрудняюсь найти.

Еврей - национальность, история, философия, культура включая юмор.
Жид - диагноз. Жидом можно стать и не родившись евреем. Спросите, как?
«мне обрусевший еврей, пленник улочек узких, милей ожидовевших русских»... (с)

Если бы дура Поклонская не подняла вой, никто и не всколыхнулся бы. Так что на пиар не похоже.

Маловероятно. Из того, что я слышала - не мой формат. И именно после всей этой возни вокруг - очень хочется только забить, чтобы закрыть эту тему. Но я подожду отзывов людей, которым доверяю с художественной точки зрения, если будут хорошие отзывы - посмотрю. Фильм меня интересует исключительно как ильм, и ничего больше.

"Назло"? Вам что, пять лет? )))

Сейчас столько гoвнофильмов... в том числе и этот. Я на гoвнофильмы не хожу вообще.

не читал, но осуждаю (с)

Это не травля, а еще один вид рекламы. Конечно, не пойду. Меня ни сюжет, ни актеры не привлекают.

Обязательно.
Во-первых, люблю этого режиссера.
Во-вторых, трейлер понравился.

Не НАЗЛО, а ради удовольствия)))

Пойду:))) хотя понимаю, что вся движуха вокруг сюжета, а не игры актеров, декораций, и т.д т.е. фильм может и разочаровать, но схожу из принципа:))

Мне тоже кажется что это не будет лучшим фильмом Учителя
Но почему далеко на самая умная женщина ;-) определяет что смотреть или не смотреть

вам, хохлам, все равно что смотреть.

Я что-то вообще не в курсе.... Трейлер посмотрела, не, на такое не пойду. Но меня удивляют отзывы взрослых людей:пойду назло ;)

а что вас смутило в трейлере?

Ничего не смутило, игра актеров сразу не понравилась, сюжет, наверное, не интересен. Мне вообще современные русские фильмы не нравятся в основном

Не пойду. Мне эта тема не интересна.

И сюда эта Матильда добралась.Из каждого утюга это гавно прет!Если вы любитель грязного белья,сплетен и порно актеров с порно сценами-то фильм явно ваш!Вымазайтесь в грязи! А мне подобное не нужно и не интересует.Душа тянется к светлому и чистому,грязи и так полно кругом!

Вот именно! Надоело уже говнище везде

вы только не нервничайте, и не забудьте принять лекарство по расписанию.

Наталья Владимировна? :scared2

Бредите? Галлюцинации? Имею право не любить грязь и провокацию!

А что, вы уже фильм посмотрели? Или "не читал, но осуждаю"?

А вы? Посмотрели, что бы восторгаться? Я очень щепетильно отношусь к историческим фильмам. Тут явно не случай соблюдения исторической правды и достоверности. Уже достаточно, что бы не отдавать свои деньги. Подбор актеров мне тоже совершенно не интересен. Ну а шумиха, возникшая вокруг этого вообще отвратительна- смешались люди, кони... меня это дважды отвратило.

Так я пока не восторгаюсь. Но и не пишу, в отличие от вас, что это полное *мат*.

А мне достояно было трейлер посмотреть, что бы понять, что на это мне денег жалко! Я в музей лучше пойду. Пушкинский.

Можно понять- не мое. Но тут явная агрессия. Хочется понять причину. ЧТО в этом фильме ТАКОГО, чтобы вызвать такой скандал с угрозами и погромами.

Это однозначно провокационный фильм. Он собрал все непотребство и привлёк все возможные формы изврата! Ведь даже фанаты зенита уже подключились! Православные активисты- это вообще потомки воинствующих безбожников. Кто и зачем все это накрутил- возможно узнаем скоро

Гыыыы...:) Узнаю друга Васю. ;-)

Ну поделитесь своей голлюцинацией

Ой, а можно поподробнее про "все непотребство и все возможные формы изврата"? Мож, я чего не знаю?

Фильм рассказывает историю любовных взаимоотношений наследника российского престола Николая Романова и балерины императорского театра Матильды Кшесинской с момента знакомства 22-летнего цесаревича и 18-летней танцовщицы в 1890 году и до момента коронации Николая с супругой Александрой Фёдоровной в 1896 году. Согласно сюжету, между Николаем II, его супругой и Матильдой Кшесинской возникает «любовный треугольник», в котором Николай и до, и после женитьбы мечется между объятиями Матильды и Александры, причем последняя изображена мстительной и завистливой особой, готовой с ножом броситься на великолепную соперницу.
Данное обстоятельство стало предметом обвинений в несоответствии исторической правде со стороны ряда лиц, включая епископа Тихона (Шевкунова), который утверждает, что все отношения между Николаем и Матильдой, начавшиеся в 1890 году, в 1894 году были прекращены навсегда — с тех пор наедине они больше не встречались. Директор канцелярии главы Российского императорского дома Александр Закатов также считает, что отношения Николая и Матильды завершились в 1894 году (связывая это с решением о заключении брака наследника с принцессой Алисой Гессенской), и заявляет, что «своей супруге Николай II никогда не изменял». (с)

Самое интересное то что балерина Кшесинская была любовницей Николая на всех экскурсиях по Петербургу говорят с незапамятных времен Я например помню как нас школьников в классе 3-4 водили смотреть на балкон с которого Ленин речь толкал и тогда мы еще хихикали над словами экскурсовода что дворец принадлежал фаворитке царя Николая балерине Матильде Был у нас в классе один продвинутый кто расшифровал нам значение слова фаворитка

Это не было секретом при Советской власти. Наоборот - тему эту педалировали.
Святым у нас был Ленин. Ленин боролся с режЫмом Кровавого Николая - который был:
- трус
- лицемер
- развратник
- слабак
- подкаблучник
и так далее.

Ничего нового.
Просто возвращение старого.
Под другой вывеской.

30 лет назад было МОДНО среди НЕСОГЛАСНЫХ восхвалять Николашку как "человечного человека, раздавленного махиной истории и расстрелянного беспощадными большевиками"...
сейчас - ВНЕЗАПНО - стало модной АЛЬТЕРНАТИВОЙ плясать на его костях:ups1

Еще интереснее то, что Кшесинская была любовницей и содержанкой не одного petit Nikolas, но и других, старших членов императорской фамилии:)

Хотя бы они не причислены куда-то там?? Набегов шибко православных экстремистов-монархистов можно не опасаться, высказывая подобную информацию?)

Не, не причислены. Хотя В.К. Сергей Михайлович также погиб от рук большевиков страшной, мучительной смертью. Их сбросили живыми в шахту в Алапаевске. Говорят, что из шахты некоторое время слышались церковные песнопения, а раны упавших были перевязаны. Там же погибла и Великая Княгиня Елизавета. Она причислена к лику святых.
Третий любовник (и в последующем муж) Кшесинской ВК Андрей умер своей смертью в эмиграции.

самое интересное не это. я тоже помню из детства по фаворитку царя. но я помню, что так же всегда говорили, что Николай потом встретил и полюбил свою будущую жену и очень нежно к ней относился всю совместную жизнь.
вопрос то в этом - они расстались до свадьбы царя или он изменял жене и вообще прохладно к жене относился?

Нет, относился он к жене хорошо и действительно любил ее. Собственно, именно это и стало одной из причин его неуспешности как царя: жена влияла на его решения не лучшим образом.

А в фильме другая версия. И хотя бы то, что внучка королевы Виктории колдует может возмущать определенную аудиторию? Тех, кто за достоверность истории страны?

Нормальные люди в музей ходят не "вместо", а просто так - гостей выгуливают, давно там не были, выставку интересную организовали и т.д.

Нормальные люди прежде всего не ходят на фильмы назло!

Ага, они назло в музеи ходят, чтобы в кино не ходить:))) Так что там про изврат-то? :))

Ну, как минимум, неплохо бы знать, от чего так корежит бесноватую :)
И эта свора бесноватых должна, в конце концов, знать, что они не власть. Пока что, во всяком случае.
Да, я хочу, чтобы это кинцо собрало кассу. Так что запросто куплю билет и не пойду.

Прям согласна-согласна.

А фильмы про гардемаринов Светланы Дружининой любите?

Это вообще святое!!

Но и здесь ведь явно не случай соблюдения исторической правды и достоверности.))))

Зато мальчики какие красивые и патриотичные!) Девочки тоже.)

Гыыыыыы. Спасибо, сделали мой остаток дня. Надеюсь, это такой тонкий стеб, в противном случае больница имени Кащенко плачет по вам.

После всей этой травли Матильде прямая дорога на Оскар:)))

+1!)

Сценарий не интересный,не пойду.

2117 год. Фильм "Алина" снят с проката по требованию православной общественности...

Обязательно. Не назло,интересно.

Да, конечно.

Да, хочу пойти, чтобы понять, из-за чего весь сыр-бор.

Нет. Жалко времени и денег.

Просто нет.

Нет, не пойду, Клюкву не люблю, ничего нового не узнаю. Не понятно, из-за чего такой сыр-бор развели, неужели в этой истории что-то кого-то может шокировать.

дождусь в интернете

Пойду. Должно быть красиво снято :)

Обязательно посмотрю. Интересно.
Плюс - из-за возмущения попытками некоторых персонажей из руководства страны или какой-либо конфессии кому-то что-то запрещать смотреть-читать-слушать и т.д.
Не страна, а мракобесное Средневековье.((((

есессно

Не пойду. Я вообще на российские фильмы в кино не хожу, они все отвратительны. За очень редким исключением.

+1
Может, потом как-нибудь качну и посмотрю, чтобы иметь представление. А может и нет.

Трейлер нравится. Костюмы отличные. Пойдём. (PS помяните моё слово, мы ещё наплачемся с этой прокуроршей, я не могла представить, что можно разыграть такое, уцепившись за " святого царя")

Совсем недавно этой прокурорше хвалебные оды на Еве пели,
называли героем нашего времени.

Да тогда вроде бы ничего не предвещало))) А сейчас у нее совсем кукушка съехала)))

Да. Пересилю себя и пойду, из принципа.
Фильм, судя по тому, что попадалось на глаза, фигня и клюква в сахаре, вполне себе для Николая комплиментарная, что мне лично претит, но эта бесноватая достала еще больше

нет. мне не интересны эти персонажи во-первых, и я подозреваю некоторое нагнетание истерии пиарщиками фильма во-вторых

Думаете Няше ее припадки проплатили?

одна болезная начала, а другие подхватили и раздули

она и не закончила, ее иски в суде еще на рассмотрении.

Там ещё 91 летняя родня Романовых в Питере нарисовалась и подала якобы тоже иск.

Неужели ее нельзя привлечь Ведь налицо разжигание
За какие-то ерундовые перепосты людей сажают а тут уже жечь машины и чуть ли взрывать под ее призывами начали

Нет, мне эта тема не интересна. Хотя мысль пойти "назло" тоже была)))

Подожду на торрентах!)

+1 :)
Современное отечественное кино в основном разочаровывает, так что вряд ли решу выкраивать на него время для похода в кино, но посмотреть в чем суть проблемы с таким количеством воплей уже интересно.

+500

+1000

+1000

Пойти может и не пойду, но так или иначе посмотрю обязательно.
Не назло, а чисто из любопытства - из-за чего шумиха.
Если бы не было всей этой истерии, я, скорее всего, о фильме бы даже не узнала, т.к не слежу за новинками нашего кинематографа и не смотрю ТВ. И уж точно не посмотрела бы

Нет, хотя в кино хожу часто. Трейлер не понравился. А шумиха... плевать на нее.

Я посмотрю, трейлер понравился. Поклонская раздражает, лучше б против Дом-2 подписи и митинги собирала, выглядит идиоткой уже.

ЭТИМ http://www.sobaka.ru/city/city/61663#vk до "Дома-2" нет дела. ЭТИ за своего николашку боятся

Кошмар, 21 век на дворе. Дебилы бл..

Удивляет, откуда их столько взялось. Таких.

Ага, еще закрыли мост и часть смежных улиц. Типа в будний день пробок мало.

Любят у нас хороводы всякие. 8 сентября прошел ход "бессмертный Ленинград", я в шоке была, уже и сюда добрались. Мне кажется, это такая альтернатива для атеистов, которым тоже хочется походить.

А ход "Ленинград" про что? Что-то нужно было нести\делать?

Приурочен к началу блокады. Ответвление от бессмертного полка, несли портреты, как обычно.
На мой взгляд, тот же крестный ход, вид сбоку.

Т.е. мало 9-го мая с портретами ходить, так теперь к каждой заметной военной дате можно организовать портретный ход??? Движение в городах остановится, дат же полно.

Мда.....

мы на пороге грандиозного шухера, следующие будет погромы

Мединский сегодня обещал написать ответ в печати. Имхо, но она подрывает работу проката, ошибочка вышла, взялась но не за то, всем надоела видимо. В думе будет показ, у них традиция устраивать премьеры ( бесплатно?). Говорухин вчера написал, что там ничего нет в фильме эдакого))), он смотрел. Во Владике премьера прошла. Вот почему в Москве так поздно, не понимаю. и вообще вчера в СМИ девушку дружно обвиняли в разжигании и прочем....

хорошо, что ее из Крыма забрали, представляю произвол, который она там творила.

Просто надо было уволить! Зачем забирать? Своих хватает.

Чего? Пришла некто , прожившая всю жизнь не здесь, получившая образование не здесь, и начала втирать нечто , выбрав удобную для интриг почву культуры, религии и кинематографа))) Кому хорошо то?

Причем ей почему-то никто не напоминает, что россиянка она без году неделя, а до того вполне себе карьеру при ненавистном украинском режиме делала.

Тссссс как неделю Крым же всегда был Россий )))
(сейчас набегут вошки из мСипа и мы погииииибнем)))
Пока здесь один Соитка развлекается

Так и я вполне6 себе "крымнашистка", но не понимаю, почему из всех персон "Русской весны" выбрали именно эту убогую

самый главный герой Русской весны от кормушки отлучен и обижен до невозможности
Теперь он и бидонс*мат*м и не герои совсем :-0 А этой дурочкой легко за ниточки дергать

это кто обижен и отлучен? про Стрелкова что-ли?

Хохлуха одним словом? ха-ха-ха

Клиническая.

Когда-то Учитель нравился как режиссер, но давно его не смотрела.
На фильм или схожу, или в сети потом посмотрю. А то бесноватые угрожают террором, ну их рисковать.)

Посмотрю, конечно, но когда можно будет скачать. А какие кинотеатры покажут? Две сети отказались.

Посмотрела трейлер. Пестрая дешевка. Не пойду. Можно, конечно было бы отнести это к жанру фэнтези или альтернативной истории, вроде "Бесславные ублюдки" Тарантино, но и Учителю и Бондарчуку с их матильдами и сталинградами до Тарантино далеко.

Если Бэдкомедиан сделает обзор, то этот обзор посмотрю. А так - нет. Не интересно.

Билет куплю, но не пойду назло всем

Молодец!

Хитрый ход:)

отличный вариант :party2 ))))))))))))

Вам первое место!

Я так назло всем в фитнес клуб хожу . Муж говорит про меня , что всех обманула .

Надеюсь, что фильм выйдет за пределы страны и его переведут и привезут к нам.
Мы в подругами обязательно пойдем.
Режиссер отличный.
Если не привезут, то куплю и дома посмотрю.

Кстати- да, тут пишут, что слабое кино, а я его помню как одного из лучших наших режиссеров, не плана Бондарчука. Поэтому смотреть буду обязательно, чтобы не полагаться на чье-то мнение.

Не хочу никому доверять. :)
Сама посмотрю и решу, нравится мне или нет..
Мне и последняя британская версия Войны и мира понравилась. )

В самолётах на 100% показывать будут.

Не пойду, но дома посмотрю.

И я.

Вообще захотелось пойти теперь. Если бы не эта шумиха, я бы вообще не узнала, что есть такой фильм. Так как не слежу за новостями кино.

Премьеру обещают на 26 октября вроде. Считаю это подарком к 100 летию Великой Октябрьской революции и свержению самодержавия. Конечно посмотрю, Ксешинская ужасно няшная)))

Слушайте, а когда это мракобесие началось? Не с Матильдой, а вообще. Помню накануне показа "Страсти Христовы" была полемика в СМИ на уровне патриарх - кинокритики, но никаких поджогов, крестных ходов и в помине не было.

Еще раньше помню "Последние искушение Христа" в 90-е, спорили показывать на НТВ или нет, в итоге показали и все забыли.

А сейчас люди реально готовы убивать из-за какого-то фильма... кошмар(

Люди стали очень агрессивные, согласна с Вами. Кинотеатры из-за фильма поджигать, машины, ну за гранью как-то!

Это не из за фильма. Это особая категория людей. Психи. Сейчас таких много. Сняли бы фильм о святости царя, они бы тоже поджигали!

Скажите, почему в тяжёлые 90 е никто ни на кого изза этой лабуды не кидался? На горбушке продавали порнокассеты, все смотрели вражеские американские фильмы десятками и ничего.. в церковь тихо ходили... С чего столько психов?

Так это и следствие этих самых 90-з. Столько лет безумие, агрессия и психоз развивалось. Вот и поняло все искаженные формы. С одной и с другой стороны!

В 90х этой почвы не было. Было потребление и зарабатывание денег на потребление. Таких движений оформленных типа свор фанатиков или кто они там ,не было.

Все что было посеяно в 90-Е сейчас и просрочило буйным цветом. Кстати, помню только людей в белых одеждах в Киеве ждущих пришествия мари деви Христос. По Москве тоже кто только не ходил, харе кришна и подобное

Разница в том, что они не проявляли такой дикой агрессии, ходили и ходили. Никого поджечь не угрожали и не приводили такие угрозы в исполнение.

Именно.

Что вас удивляет?! С тех пор многое изменило ь, люди реально стали агрессивнее, психование. Это во всех областях проявляется. Везде

А если психов еще специально накручивать, это совсем плохо кончится.

Конечно. Эта накрутка и идёт активно с 90-з. Плюс разрушена система психиатрической помощи населению.

Эта накрутка идет последние несколько лет.

Ага, уже больше 20 лет!

Гораздо меньше.

Накрутка идет активно с 2014 года по нарастающей. Слюняме брызгают прямо через монитор. Облили кого-то дрянью - ура, так ему и надо, гаду. Подожгли машину - опять улюлюканье. Бряцание оружием, тупые пошлые шутки от главных лиц государства.

Плюсанусь.

Ну вам виднее. Меня это как то не коснулось. Равно как и мое окружение

Мне кажется, с 13-го. Когда Болотная, Пусси и т.д.

Может быть, а в последние годы понеслось просто.

+много!

Про "размазать печень по асфальту" на высшем государственном уровне заявляли еще в 2012.

Хитрожопее кое кто стал. Можно не работать , а получать деньгу за то , что ходишь ряженым казаком и кидаешься волком на афишу кино... Все идёт под прикрытием религии. Психов не прибавилось. Прибавилось безработных идиотов, подлили горячей политики всвязи с Украиной ( это не обсуждаю), и вуаля... процесс неуправляем, если им не заниматься.

Тогда тоже были, и стреляли много, резали.
Просто сейчас направленность определенная появилась.
Сейчас читала Кураева на ФБ и согласна с ним. Экстремизм это.

У нас было ВСЁ МОЖНО.

На Западе было не совсем так...

https://tvkinoradio.ru/article/article712-13-filmov-oskorbivshih-chuvstva-veruyushih-ot-sladkoj-zhizni-do-noya

Ну вот и я о том же. Был бы повод. Злоба и зависть.

Именно мракобесие.
Такие выходки- угрозы и прочее- это не перепосты, за такое нужно наказывать по-взрослому.

Наверное с приходом Гундяева. В каждом дворе по церкви, мощи, ...пошло , поехало... Когда работы нормальной нет у населения, то оно впадает в такие крайности. Раскрутили. Назад ходу нет, мусульмане же вон раз и вышли в Грозном ... Значит будут еще круче крестные ходы, второй Исакий делить начнут... Общая колеблющаяся система. Наблюдать интересно, жить некомфортно.

Против чего протестуют эти люди?

Николой Второй причислен к лику святых. А тут- любовница. Видимо, поэтому.

Тань, ну это ж общеизвестный факт! Из песни ж слов не выкинешь. Хоть Поклонская наизнанку вывернется, этого не изменить.

Я вообще, не понимаю почему не прекратят волевым решением это безобразие. Зачинщиков- в кутузку. Тем более, у властей опыт есть.

Вы смеетесь? Там выше ссылку дали на крестный ход. Неужели непонятно, на чьей стороне сила?

Типа Путин Медведев или кто там еще из них, раскалывают общество- разделяй и властвуй? Только так получается....
Церковь у нас отделена от Государства, поэтому Патриарх такие вопросы не решает на госуровне

А заметь, их ваще никто не трогает. Это за перепост сажают, а машины жечь можно абсолютно безнаказанно, оказывается.

Именно об этом тоже думала... Угрозы террактов фактически, с ультиматумами, и ничего...

чёрную сотню растят, чего непонятного. Она их же и съест:(

"Он сейчас всячески старается натравить его на меня не понимая, однако, что если кто- нибудь, в свою очередь натравит Шарикова на самого Швондера, от него останутся только рожки да ножки." (с)
Гениальный человек был Булгаков.

Да не святой он! Не святой. Даже для церковников он страстотерпец - святой жизни это не предполагает.

Вот именно!

Ок. Спасибо. Я уж думала, что из за национальности его :))

Он не причислен к лику святых, он канонизирован, это разные вещи.

Пусть так.
Но явно именно неверующие угрожают, громят и проявляют прочую нетерпимость. Отталкивают от Церкви.:( Даже моя воцерковленная мама в шоке от происходящего в последнее время. Если так и дальше пойдет, то до запрещенной у них организации у нас рукой подать.

Да нет, Тань. Это как раз типа верующие. Безмерно православные:(

Абсолютно точно

ТИПА не есть верующие. Есть же фанатики. Как в запрещенной у нас организации ИГ...Тоже себя считают истинными верующими. Даже, когда взрывают детей и женщин, или на куски рвут.

Так любой фанатизм к этому приводит. Любой.

Так и на Еве фанатки есть. :ups3

Как не быть:)

1. Он не святой
2. То, что человек, который просрал две войны и страну причислен к лику страстотерпцев исключительно за способ умерщвления - это уж, прости, чисто конъюнктура и поветрие времени

Соглашусь.

Ппкс

Он не к лику Святых причислен.
А типа РАВНЫЙ святым страстотерпец - исключительно по факту своей мученической смерти... как-то так...

Но еще в 1981 году он и его семья были причислены к лику святых оппозиционной Патриархату "Русской православной церковью заграницей"

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D0%B8

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C_%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%B9

Про Последнее искушение я тоже очень хорошо помню, еще Алексий был жив, кстати. А сыр-бор весь был из-за того, что они его поставили в сетку на Пасху. И тогда Алексий просил, покажите через две недели, через три, но не в Светлый праздник. Только мне вот помнится, что все-таки то ли отменили то ли перенесли

пару раз переносили, но в итоге показали

Это не мракобесие. Это нормальное цензурирование (которого у нас нет, иначе серебряниковы и иже с ним...как это тут недавно сказали? А, ковыряли бы мерзлую землю республики Коми за свое творчество). И, кстати, если хомячкам, креаклам, либерастам можно открывать рот и высказываться, то почему это не могут сделать патриарх и Поклонская?

одно дело высказываться, другое дело - поджигать машины и кинотеатры и угрожать людям. Совсем не видите разницы?

Вижу. Неужели сам патриарх с Натальей Владимировной....? Своими руками? -)))) Это же, наверное, недовольные тем, что за их деньги снимают такую чухню граждане-налогоплательщики возмущаются? Умные люди правильно говорят - надо этих гениальных режиссеров с государственного кошта снять и дать им возможность творить на свои деньги...и на деньги тех, кто готов их смотреть. И поглядим, много ли они наснимают ))

Это именно мракобесие средневековое. У нас церковь отделена от государства пока еще. Патриарх и эта бесноватая могут тоже открыть рот и высказаться, но не устраивать провокаций с поджогами и не угрожать терактами в кинотеатрах. Только не говорите, что они тут ни при чем. Это они накрутили наиболее психически неустойчивую паству свою. Какое у них право что-там цензурировать? А уж ваше заявление, что за творчество надо мерзлую землю в Коми ковырять - это просто за гранью. Мсип в действии.

Поклонская слегка эмоциональна, согласна. Но она отнюдь не бесноватая. Конечно, они не причем, не они же пожигают и терроризируют. У власти как раз-таки право есть, а вот у гениев, которые только и могут клянчить бюджетные деньги, такого права нет. Насчет земли - ирония это, перефраз Ленида Филатова... И отсутствие у вас чувства юмора. В действии.

Да при чем тут чувство юмора...Это щас весьма распространенная среди части общества позиция, это и страшно.
А Поклонскую вашу лечить надо. Я, например, тоже категорически не согласна на нее бюджетные деньги тратить. Ни рубля. Однако она их регулярно получает, и не мало.

Я бы сказала, среди весьма большой части общества. Которая, будучи гражданами этой страны, имеет право на мнение. И ничего страшного в этом нет. Просто отдельным представителям "творческой интеллигенции" не помешал бы общественно полезный труд на благо Родины в желательно отдаленных местах. И уж точно надо этих пиявок оторвать от государственной кормушки.
А насчет Поклонской (которая, кстати, не моя), если вам так не нравится....так протестуйте, кто вам мешает? Организуйте сбор подписей. Так мол и так - не желаем ее -)

Так ведь другая часть общества так не считает. И они точно так же налоги платят в государственную кормушку. И кто будет решать про труд на благо Родины в отдаленных местах? И за что, за творчество! Они что, убили кого-то? С какой стати? Это и вас можно туда отправить, мож, вы недостаточно хорошо на благо Родины трудитесь с чьей-то точки зрения. Что характерно, "Сталина" почему-то все хотят для других, а не для себя. Совершенно не понимая, что в итоге это коснется всех, и "весьма большую часть общества" тоже.

И кого у нас сняли путем сбора подписей, не напомните? :)

Да кажись, никого ) Но право-то есть. Здесь очень просто - та часть, которая любит творчество Учителя, пусть себе идет смотреть кино. Но при этом не злится на ту часть, которой это творчество (творимое на гос.средства) не нравится. И не мешает ей высказываться. На самом деле считаю этот вой вокруг Матильды пустым, фильм забудут на следующий день после премьеры. Но цензура в государстве быть должна. А талантливые неприкосновенные Учителя, Серебрянниковы, Райкины должны "творить" на свои/спонсорские деньги. Надо дать им такую возможность. И вот тогда станет ясно, сколько людей на самом деле уважает их творчество.
п.с. А Сталина я хочу и для себя тоже, и чем раньше это нашего больного общества коснется, тем лучше.

С тем, что все сниматься должно на личные или спонсорские деньги я абсолютно согласна. Но конкретно в данном случае раздражает то, что те, кому этот фильм что-то прищемил, не просто свое мнение высказывает, а требуют запретить,
Тех кто хочет его посмотреть-запугатт, тех, кто принимал участие в его создании-взорвать. Простите, если я считаю дом2- тупой порнографией, то я просто его не включаю, а не жгу тех, кто его смотрит. А тут уже дошли до порчи имущества и угроз террора, причем безнаказано.

Я не вижу большой разницы между госфинансированием этого фильма и например сибирского цирюльника.
Почему-то тех же самых людей и церковь тогда это не возмущало, а сейчас прямо кость в горле вдруг..

А тогда церковь себя адекватнее на много вела. Сейчас в какое-то средневековье возвращаемся. Новый сезон в заксе питера начался с молебна... Многоконфессиональное, светское государство...

А разницы я тоже не вижу. Имхо, все должно сниматься на личные или спонсорские деньги, от истоиических документалок, то рекламы зубной пасты.

Тут соглашусь. Киноиндустрия должна быть частным бизнесом.
Пережитки социалиатического прошлого, я думаю.
Это все же не национальное достояние, типа Большого театра. Хотя и он не для широкой публики в основном )

Я не из тех, кто что-то требует или громит, или раздражается, поэтому мне вообще странно все это. Фильмец-то честно говоря, яйца выеденного не стоит, и не исключено, что это провокации все. Дело не собственно в данной картине, там какая-то подоплека есть, и она гораздо серьезнее. А по повода церкви и ее скромности - ну вы сравните количество похабщины на телеканалах и тем, сколько православные программы занимают обьема и времени. Количество отвратных сериалов, дешевых фильмов и тупейших передач круглосуточно - и 20 минут по воскресеньям патриарх выступает, да 20-минутная передача Царьград, все. Это что-ли называется мракобесием и средневековьем? Россия всегда была православной и церковь традиционно играла большую роль в жизни страны и формировании ....дальше по курсу, сами все знаете, не буду лекций читать. А теперь любое ее замечание, высказанное очень мирно и корректно, вызывает гнев и бешенство.

1) не всегда
2) не исключительно православной
3) не играла (вспомним 1917й)
4) а в настоящее время РПЦ + ее адепты типа Поклонской уже просто оборзели! (в светской стране)

Верю, что не громите :)
А церковь сейчас отовсюду лезет. Вы про телеканал Спас не забыли?
Похабщину по тв не смотрю, у меня если и включено что-то, то скорее всего дисней или фиксики по карусели :) а сетку вещания формируют зрители и, к сожалению, видимо это им и интересно. Вот только просмотр всей этой бурды и подвывание патриарху отлично совместят, во всяком случае по моему опыту, самые многоговорящие о вере ведут себя совершенно не по-христиански (я не про саму веру, а именно про тех, кто мозг окружающим выносит на тему того, как им себя вести, что делать и что думать). Вот не было этого в таких количествах 10 лет назад, а за эти10 лет церковь сильно настроила людей против себя. Не хочу я тут этот срач разводить, честно, но мое мнение-что смотреть, что думать и во что и как верить человек должен решать сам и никто не имеет права указывать ему. А у нас сейчас с этими указаниями лезут во все дыры.

Телевизора у меня нет, но я через интернет в курсе событий. Ей Богу, не вижу откуда и куда "лезет" церковь. И как-то из окружающих никто мозг не выносит на эту тему, верующие веруют по тихому ))) И мне всегда казалось, что Церковь как институт в лице ее служителей никогда никому не указывала, все в рекомендательной форме....как и полагается.

Тут не один тысячник был с описанием того, откуда лезут :)
А то, что вам мозг не выносят-ваше счастье :)
То, что вы пишите-это то, как должно быть, но не то, как есть, к сожалению. Ну и по церкви в каждом дворе-явный перебор, учитывая, что в том же дворе стоит детская поликлиника, в которой не хватает специалистов, оборудования, помещений. И да, церковь строилась на бюджетные деньги, а в 500 метрах от нее еще одна церковь... Как-то так.

Частности - не есть общее. Если строят церкви, значит тенденция такая есть в государстве. В нашем городе-миллионнике (Уфа)за последние несколько десятков лет построили всего 2 новые церкви, и строили их очень долго. А когда я пришла туда к утренней службе, по своему делу - там яблоку упасть негде было. Ну да ладно, не о церквях речь ) посмотрите вот это. Согласна я с Михеевым:
https://www.youtube.com/watch?v=0nsTKaFXMWs

Может в Уфе не так все запущено. Я в Питере живу. Видео только вечером смогу посмотреть. Сейчас на работе, инет не потянет такое, сигнал очень слабый :(

Откуда вы знаете, что это плохой фильм. Вы его видели?

Мне, чтобы понять, что колбаса дрянь - не нужно ее есть. Достаточно прочитать состав.

Искусство это не колбаса )
Обычно для того, чтобы понять понравилась книга/фильм/картина/скульптура надо все это прочитать/увидеть/осмыслить..
все картины написаны на холсте/картоне/бумаге и тем не менее прочитав состав невозможно заранее узнать понравится она или нет.
Но можно конечно и как хрущев относиться к искусству и заранее назвать всех пидарасами )
Такой уровень восприятия также имеет место быть

У меня есть "чувство кино" ))) И я не обобщаю всех поголовно. Но Матильда - яркая дешевка, подделка под западный стиль. Ничего интересного/полезного в ней нет.

Ну-ну. О вкусах как бы не спорят?)
Если что-то не нравится - не ходите\не смотрите\не читайте.

Но никто не смеет другим указывать, что смотреть и читать, не смеет мешать инакомыслию, да еще экстремистскими методами.

Она
а) неадекватна, когда дело касается данной темы
б) является депутатом Госдумы
в) является символом "Русской весны" и прочего возвращения Крыма.
По уму, ее давно надо было отправить на пенсию или куда-нибудь... в Якутию, подальше от прессы

И ведь настырная какая, привязалась, как банный лист к жопе. Бедный Учитель.

Цензурирование фильм прошел.
Какая конкретно в нем грязь в отличие от других фильмов, идущих на экранах? Конкретно- порнография, педофилия, призыв к экстремизму, расистские высказывания? Против чего вы сражаетесь?
И почему не сажают провокаторов, угрожающих и громящих? Это должно нас волновать в первую очередь, а не увлечение креаклами, путиноидами и прочей фигней, который страдает интернет.

Какая мешанина из передергиваний ))
Я лично не сражаюсь. Современный отечественный кинематограф не люблю и не практически не смотрю. Почему не сажают того, другого, третьего....вопрос не ко мне, а к властям.

Именно наехали, и уже не в первой теме, на всех.)
Ну сорри, больше вам писать не буду.

Господи, какие обидчивые все. Слова не скажи. Помню я "ту" одну-единственную тему. На кого я наехала-то сейчас?

По-моему, обиделись вы...)

Вовсе нет ) Просто я согласна с патриархом, подобное художественное вранье - плевок в нашу историю. Вот ЗАЧЕМ нам такое? Я может, динозавр доисторический, но отечественные (хотя бы!) кинематограф, театр, музыка должны воспитательную и образовательную роль играть, особенно для подрастающего поколения, я уж про идеологию вообще молчу.... А теперь молодежь, которая отвратительно знает историю, про Николая Второго будет знать только то, что он волочился за балеринками.

Так все художественные произведения- это частично враньё. Тем более, факт связи правда. А потомки разберутся. Нам сколько лапши навешали в школе..

Дневники опубликованы. Все Великие Князья "волочились за балеринками"

Хорошо хоть не за балерунами), если за блядство такие наезды на фильм, за гейство вообще сожрали б.

Чейта не за балерунами? Великий князь Сергей Александрович Романов был открытым гомосексуалистов, а Константин Константинович Романов хоть свою ориентацию не афишировал, но дневники его весьма красноречивы. Ну и все вокруг были в курсе. Оттого и законы у нас были мягкие к голубым, на каторгу не ссылали, и тем более не вешали, как в Англии, например.

Ну а при СССР знали только то, что он КРОВАВЫЙ ТИРАН Николай Кровавый:sad2:sad2

При том, что тогдашние "либералы" (aka диссида махровая) считали его чуть ли не мимимишкой:ups1

Тоже однобоко, не находите?

История вообще очень смешная наука:ups2

"Офицальную" историю пишут "официальные лица" ...полит.конъюнктура -)

И что, много наврали? И в чем именно?
Царь был, роман с балериной был (и не у него одного из князей\царей) - в чем неправда?
А то, что кому-то (очень большой части российского населения) фиолетова вся типа святость царя, и, скорее, люди недоумевают, за какие такие заслуги это к "страстнотерпцам" причислили (при миллионах погибших в то же время и без причисления куда-то там) - факт. И почему теперь нельзя фильмы снимать данную персону - непонятно.

Снимайте. На собственные деньги для ценителей.Если на государственные, то и недовольным не надо удивляться

Недовольные тихо и мирно могут высказать устно или письменно свое недовольство, не прибегая к экстремизму.
Другая часть (и очень большая) населения, из чьих налогов так же частично спонсировался и данный фильм, пойдут его посмотреть.
С какого перепуга некоторые неадекватные граждане будут указывать другим гражданам страны, что им смотреть-читать-слушать??!
В психушку этих неадекватов на излечение, чтобы вспомнили, что в светском и демократическом по конституции государстве живут.
А самых неадекватов, устраивающих погромы - на зону, все по закону.

Почему вы записали огромное количество людей, которым не нравится это творчество, в неадекватные? Это разве не экстремизм?

Потому что когда человек адекватен, он просто не идет и не смотрит то, что ему не нравится. А когда неадекватен, то начинает делать из мухи слона, совершая различные странные ритуалы.

Фильмы снимать можно. Если у нас такое позволяется, то заради Бога. Кто-то же смотрит. Но, сотый раз повторюсь - не на госсредства. И не надо тогда накидываться на священство и прокуроров, которые тоже имеют мнение на этот счет и право его озвучить. И таки я считаю это окнами/форточками овертонов и западническим способом подрыва отечественной культуры и самосознания. Тихой сапой, как говорится, внедряют в умы какую-то херь.... Снимают исторический фильм о последнем императоре - и весь сюжет вертится вокруг ебли, простите. Снимают военный фильм о Сталинграде - и все вертится вокруг того же, с присказкой "мы не сражаемся за Сталинград, мы сражаемся за Катю".

В соседнем топе людям не нравится финансирование государством тюльпанов на улицах.
Есть еще противники очень дорогого финансировния реставрации большого театра, на госденьги. А это монстрическое убожество в виде Петра 1, купленного на деньги государства. Ничего общего с историческим прообразом не имеющего.
Всем на улицы выходить и погромы устраивать?
Или только в данном случае надо, а всем остальным заткнуться?

+много!

А кто вас просит затыкаться? Говорите, пожалуйста. Но и другим не запрещайте.
Насчет "всем погромы устраивать/всем заткнуться" - классический пример манипуляции. Пара *мат*ганов - еще не "все".

Такие скандалы не только в нашей стране происходят)))
Те же Страсти Христовы, Последнее искушение Христа...
Не православная Церковь эту тему выдумала. А вовсе даже католики:-Р

https://tvkinoradio.ru/article/article712-13-filmov-oskorbivshih-chuvstva-veruyushih-ot-sladkoj-zhizni-do-noya

ЗЫ: обратите внимание на п.2 в этом списке:ups1

Те тоже многотысячные сходки устраивали, поджигали машины и кинотеатры??

Многотысячные сходки устраивали, да. Насчет машин-кинотеатров не помню. А вы точно знаете, что поджигатели - верующие, а не некие акционисты на зарплате? Одним выгодна волна, другие, могу предположить, руками Поклонской копают под лавочку финансирования творцов на госденьги, с целью добраться до тех, кто на гос же постах эти деньги и выдает. "Поджечь" с разных сторон - из дыма и побегут-с ))

Тут где-то писали про эти фильмы.)
Насть, но я честно не пойму. В чем именно Матильду обвиняют. Там порно или что? Ну исторический факт любви...

Ну не порно... но весьма откровенные сцены есть)))
А еще Николая Второго по морде бьют:sad3... вроде папаша:ups2

Ну с папашей- мы ж не СА. И даже не Израиль. Мы светское государство.
А сцены настолько откровенные? Что по ведущим каналам в дневные часы не показывают? Какой-то непонятный искусственный ажиотаж на ровном месте, ИМХО. Истрия и личность.:)

Если могла бы - обязательно Потому что фильм Учителя
В прошедшее воскресенье пересмотрела Обводный
и впервые - Космос как предчувствие Думаю, последний фильм еще нn один раз буду пересматривать

Пойду из принципа. Учитель - очень хороший режиссер. Правда, тема эта мне не близка от слова совсем. Ну какое мне дело до потрахушек самодержца? Но пойду назло Поклонской. Я ваще не понимаю, почему я эту бесноватую должна на свои налоги содержать? И еще она мне будет указывать, что мне смотреть, а что нет. Отлично ваще.

разумеется, пойду

Вообще многое поясняется о 1917. Так же все бурлило! Только во что вылилось, и как рад тепло тех, кто был против и кто за. А сейчас речь идёт о просто фильме, даже не историческом, а люди уже готовы в рукопашную идти.

конечно пойду, такая рекламная кампания прошла ))

А он сильно 18+ или с сыном 11лет можно?

Вам- обязательно!

он 16+, зачем ребенку это показывать?

И даже не 18+. В общем, милый романчик, с капелькой эротики и в красивый костюмчиках. Чего часть общества перевозбудилась так, что машины и кинотеатры жжет - неизвестно. Дурдом.

А зачем?
Ваш сын интересуется историей России рубежа прошлого и позапрошлого веков?
Он не остается один дома?
Вам не с кем больше пойти, а одной типа конфузливо - вдруг кто подумает, что вам не с кем?

Нет, историей России рубежа прошлого и позапрошлого веков не особо интересуется. Просто фильм вроде бы красивый, романтичный. Сама пойду, хотела и ему предложить, что согласится не факт. Это же не "форсаж" и "механик" или "звездные войны")

Мой 10 не пошел бы. Мне кажется детям неинтересно будет.

Нет, неинтересно

Фильмы Учителя нравятся.
Но эта тема неинтересна. Трейлер не зацепил. Козловского в роли героев-любовников не люблю.
Пока нет желания идти.
Подожду отзывы после выхода фильма в прокат, может быть, поменяю свое мнение и схожу в кинотеатр.

П.С. Не понимаю тех, кому эта тема тоже неинтересна, но пойдут смотреть "назло". Не жалко тратить несколько часов свободного времени на то, что неинтересно, и морозить уши назло маме?

Это люди той же категории, что и те, кто крестным ходом ходит по Невскому. Только они об этом не догадываются!

Они хоть не запрещают. Не угрожают, и не громят.
Это их оправдывает. ИМХО.

Выставка костюмов из фильма была в Царском селе. Красота . Состав актёров необычный. И вообще сказали, что частично деньги спонсоров. Мединский уже стучит ножками))) А депутатов из Думы выгоняли так смело, как министров сажают или низя, задумалась что то?

Мне тоже нравятся фильмы Алексея Учителя, поэтому думаю пойти. Тем более после такого шума.

Фильм получил прокатное удостоверение.

Это победа? !

Это по закону. Юридически озабоченная девушка требует все пересмотреть.

По конституции у нас каждый гражданин имеет право подать в суд.

А мoжно девушку обратно глубоко в Крым отправить, какая то неугомонная она. Лопату бы ей в руки

Может, в Киев все же?

Нет:( она в нагрузку идет.

Думаю, в Крыму, именно на поприще борьбы с коррупцией, она была бы на своем месте.

Угу, ну да, конечно, они там все в ногах валялись, чтобы ее убрали... Причем ни разу не коррупционеры злостные, а те, кто с ней работал... А как снять с должности народную героиню, ага, там и с назначением все интересно было и с почетной ссылкой в ГД)

кто ее Генеральным прокурором назначил? Аксенов?

Со своей сестрой, ага.

Нет, тема не интересна, как и режиссер

Люблю Учителя, как режиссера, интересен этот период, абсолютно неприятен Николай 2 и категорически неприятна мадам прокурорша. Пойду однозначно.

Обязательно пойду. Будут ли показывать? Вот вопрос.

Будут. В сети Формула кино вовсю реклама идет)))
Ходила в субботу на "Гоголя" - посмотрела трейлер на широком экране.
Зрелищно))))

Вот спасибо за положительную информацию!!

Вот не знаю, почему, но вспомнилось... https://www.youtube.com/watch?v=yygRvLIaGPw

:))))

а кто помнит вот эту мадам www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=DmmFBm4oWVg , она вероятно родственница Натуси

Смотрела все фильмы режиссера Учителя, обязательно пойду и на этот

Ну куда же без вас!

Не поняла. Я сказала, что мне нравится режиссёр Учитель, и я смотрю все его фильмы.

И край тоже?

Обязательно пойду! Мне интересны эти личности и это время. Трейлер понравился.

То есть и исторической достоверности фильма уверены?

Вы уверены в исторической достоверности большинства исторических фильмов?

Нет, поэтому я крайне щепетильна в выборе исторических фильмов. Это творение- точно вольный пересказ сплетен.

Каких сплетен-то? Трахал Николай балерину, трахал. Хоть как вам это не нравится, а это известный факт:) А уж насколько вольно пересказанный, увидим.

Ты тайный эротоман, хоботов (с)

:)))))

только посмотрев трейлер уже виден треш:
Императрица Мария Федоровна (без стука) заходит в дворцовую опочивальню...
Граф Воронцов-Козловский с императором сошлись в кулачном бою?!!! это нонсенс