18
Леди Макбет Мценского уезда
Посмотрела экранизацию 2016 года и неожиданно понравилось. Помните наш фильм с Абдуловым и Андрейченко? И там, и там удивительно проникновенно показана природа, разная, но в то же время сильная фигура главной героини.
Кто смотрел оба варианта? Как Вам? Кстати, есть еще экранизации, кто нибудь смотрел?
Свернуть
Ответить
У Андрейченки так се фигура. И одинаковая везде.
Ответить
что за фильм 2016? ссылочку можно?
Ответить
Да это их местный, азербайджанский. Охота вам смотреть на страсти усатых баб?
Ответить
специально в гугл полезла, а там никакой информации, что это за фильм новый...
Ответить
Ответить
А при чём здесь Мценский уезд????? Этот фильм по Шекспиру. А тот - по Лескову. Это совершенно рвазные произведения! Ну КАК можно быть такой необразованной???
Ответить
То есть в Великобритании сняли фильм по Лескову?
Ответить
10
Ну так она в полной уверенности, что Чехов покончил жизнь самоубийством.
Ответить
Да вы бы посмотрели сначала, прежде чем возмущаться! По Шекспиру - просто "Макбет", а этот именно по Лескову, о чем и в титрах указано.
Ответить
Спасибо, поиском находила, но в голову не пришло, что это по Лескову. Интересно посмотреть, как они две параллельные реальности соединили....
Ps Андрейченко мне вполне вписалась, хотя при чтении более нежное что-то представлялось
Ps Андрейченко мне вполне вписалась, хотя при чтении более нежное что-то представлялось
Ответить
Чой-то отзывы не Ах(((
"Без потери смысла героиня могла бы сидеть на этом потрясающем желтом диване в потрясающем синем платье весь фильм. Несколько смен крупности плана + быстрые выжимки из эротичных сцен и кадров с убийствами = тоже самое ощущение. Хронометраж равен = 2 минуты.
К судьбе героев не чувствуешь жалости, ведь они больше напоминают куклы в чопорном английском кукольном домике, с которыми никто не играет. Абсолютная оторванность просторных комнат, сеновала и свинцовых прерий у моря добавляет атмосферности, но не смысла. Ибо мы посмотрели на красивую прекрасно собранную картинку, но не увидели развития."
https://www.kinopoisk.ru/user/13951380/comment/2594813/
"Без потери смысла героиня могла бы сидеть на этом потрясающем желтом диване в потрясающем синем платье весь фильм. Несколько смен крупности плана + быстрые выжимки из эротичных сцен и кадров с убийствами = тоже самое ощущение. Хронометраж равен = 2 минуты.
К судьбе героев не чувствуешь жалости, ведь они больше напоминают куклы в чопорном английском кукольном домике, с которыми никто не играет. Абсолютная оторванность просторных комнат, сеновала и свинцовых прерий у моря добавляет атмосферности, но не смысла. Ибо мы посмотрели на красивую прекрасно собранную картинку, но не увидели развития."
https://www.kinopoisk.ru/user/13951380/comment/2594813/
Ответить
Посмотрела. Ну что сказать... все хорошо, кроме засилия негров на экране. Откуда они там в таком количестве в викторианской Англии???? Не смутила даже концовка, хотя по мне, так самое интересное в книге не сцены убийства, а как раз поведение героев во время этапа. Но эти негры... Белый актеры все были к месту - свекор, муж и идеально подобранная Кэтрин.
Кстати, сцены разврата тоже не понравились, как и муж-извращенец.
И еще очень ждала, когда кот с головой свекра ласкаться будет (в детстве, когда читала, большое впечатление на меня произвело), тем более, что кот постоянно мелькал. Не дождалась) но это уже мои тараканы)
К обязательному просмотру не рекомендовала бы.
Кстати, сцены разврата тоже не понравились, как и муж-извращенец.
И еще очень ждала, когда кот с головой свекра ласкаться будет (в детстве, когда читала, большое впечатление на меня произвело), тем более, что кот постоянно мелькал. Не дождалась) но это уже мои тараканы)
К обязательному просмотру не рекомендовала бы.
Ответить