"Молодая жена" фильм 1978-го года

А чего? Хороший рассказ. Нынче таких не пишут

Она ещё Сладкую женщину написала, не читайте)

А почему? ))))
Удивило, что книга, оказывается была первоначально. Очень люблю фильм. Слушала на работе 2 дня. По-моему, фильм лучше (что редкость), снят практически слово в слово. Книга понравилась меньше (вероятно потому, что фильм наизусть знаю), но тоже хорошо.
В любом случае спасибо за наводку

Ну, именно потому, что фильм лучше) И хотя сюжет действительно очень близок к книге, Анна по книге показалось мне какой-то...более сволочной.

А у Велембовской очень советую почитать роман Немцы.

Да, в фильме ее более человечной сделали. Мне ее всегда жалко )))
На "немцев" и не натыкалась даже. Спасибо. Поищу
Вообще очень полюбила советскую прозу.

Что так? В чем разница?

А в двух словах? Кардинально отличается?

Угу. Кроме старухи, которую в черном теле держат, все остальные герои совершенно иные. Да и концовка принципиально другая. Могу пересказать

Да нет, Спасибо, я скачаю, пойдет в многокнижный список

Перескажите пожалуйста, только пометьте что споллер.
Всегда очень любила этот фильм.

Да ну, это просто "две большие разницы". Практически ничего общего.

У меня так было с "Дечатами" (там многие героини другие по характеру), а потом с "Москва слезам не верит" (зачем из фильма убрали КГБ-шника - многолетнего любовника Людмилы с ее 20 лет, который и нашел пропавшего Гошу? Также многие детали не вошли в фильм: два аборта Людмилы до замужества, как и почему Катерина стала директором и тд.).

Так "Москву" написали позже, по мотивам фильма, насколько я знаю.

написалИ? тот же Валентин Черных и написал, автор сценария фильма.

Да, поэтому и вставил чернухи побольше чтобы соответствовало духу времени

а где чернуха-то? все как в жизни просто, а не в фильме-сказке. вы в жизни не трахаетесь что ли?
чернуха - это следующий текст:
"Что бы тут ни висело, сейчас это был кусок освежеванного мяса без рук и без ног. Мэтью остановился. Щупальца дыма плыли мимо лица. Ближе он подойти не мог, потому что уже знал.
Глаза были на месте, вылезали из орбит на этом безобразно распухшем, покрытом синяками и черной коркой крови лице. Век не было. Нос отрезали, губы и уши – тоже. Тысячи мелких порезов нанесены на избитый торс, гениталии выжжены, запекшаяся рана покрылась блестящей черной коркой. Точно так же страшным огнем прижгли обрубки рук и ног. Обрубленную тушу оплетали веревки с узлами.
Раскрылся безгубый рот. Язык Шоукомбу оставили, чтобы он мог молить о милосердии с каждым порезом ножа, с каждым ударом топора, с каждым поцелуем огня.
Он заговорил сухим дребезжащим шепотом, едва различимым при крайнем напряжении слуха.
– Папочка? – Слово вышло изуродованным, как его рот. – Это не я котеночка убил, это Джейми... – Грудь его задрожала, донесся душераздирающий всхлип. Вытаращенные глаза смотрели в пустоту. Это от Шоукомба исходил тихий, раздавленный писк испуганного ребенка. – Не надо, пожалуйста, папочка, не бей меня больше..."

Нет, не как в жизни. Далеко не все в те времена добивались через койку.
Тогда были еще времена когда ценились человеческий качества. Мой дядя стал директором крупного завода без всякого блата а просто своим трудом. А родился в обычной уральской деревне
Поэтому я точно знаю что это все не сказка.

женщины так и делали карьеру в основном. стоит хотя бы фурцеву вспомнить. ну и много вы знаете директоров комбинатов не членов кпсс? а это еще та помойка была. вот автор и показал, как это бывает на самом деле.

не правда. это брехня которую нравится распускать неудачницам, не достигшим в жизни ничего

это правда, как бы ни хотелось вам распускать сказки)) сами-то много в жизни добились?

Достаточно, что бы знать что это все правда.

А вы видимо ничего не добились, или добились, но через койку раз думаете что это сказки))
Ваша мама тоже была неудачницей или добивалась всего через койку?

хохляндия? оно и видно, чего ты добилась - до сих пор по-русски грамотно писать не умеешь)))

Я обязана писать по русски?
В любом случае я добилась достаточно чтобы знать что это не сказка.

А у вас в семье все женщины через койку всего добивались или все такие же неудачницы как вы?

Ну вы сравнили - дядю и тетю)))

И тем не менее единичные высокопоставленные тети были во все времена.

конкретно можете назвать?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%B0,_%D0%97%D0%BE%D1%8F_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0 - например

ОООО, какое уо...:crazy Москву писали позже, в чернушные 90-е, с учетом настроений того времени, по мотивам...

Точно! Тогда про КГБ только СПИД-Инфо не писал.

Я читала книгу, позже пыталась осилить продолжение про 90-ые кажется. Читать невозможно.

Рассказ хороший, но фильм с ним ничего общего не имеет. Да и времена в фильме другие, лет на 25 позже.

Спасибо, мне понравился рассказ. В фильме всегда не нравилась концовка, неправдоподобно как-то, не верила никогда, что уживутся Маня и Алексей.

Очень хороший фильм, люблю его с детства, смотрела раз 15

Люблю, смотрела уже раз дцать. Каменкова там прелесть и вообще, дух того времени;-)

Тоже люблю этот фильм. Прочла рассказ, несравнимо с фильмом. На мое ощущение от фильма не повлияет)

И? Для вас новость, что книга и сценарий могут кардинально отличаться?
Даже сценарий переписываются.

Общеизвестный пример:

Сценарист фильма "Красотка" рассказал, как фильм должен был закончиться на самом деле
http://www.spletnik.ru/culture/cinema/73909-krasotka-kak-film-dolzhen-byl-zakonchitsya-na-samom-dele.html

Настоящая концовка фильма «Красотка» с Джулией Робертс просто шокирует
https://korysno.pro/nastoyashhaya-kontsovka-filma-krasotka-s-dzhuliej-roberts-prosto-shokiruet/

Два разных финала по вашим ссылкам - 1. героиня умирает от передоза и 2. герой выталкивает героиню из машины. Какой же верный? Героиню вытолкнули, и потом она умерла от передоза?

Фильм этот на моей родине снимали, там в массовых сценах мои одноклассники, а роль сына продавщицы мой друг сыграл.
Я в то лето, как всегда, у бабушки в деревне была, на съёмки не попала. Зато всю осень в школе только и разговоров было про эти летние съёмки. До сих пор в городе вспоминают, как Проханов по магазинам ходил

Какой это регион?

Ленинградская область, Лодейнопольский район, деревня Люговичи. в деревне как раз очновные съёмки были, но массовку и в городе набирали.
Сейчас в Люговичах настоящая кинодеревня построена, там деревенские сериалы снимают. А мальчишка из фильма, мой друг детства, руководит этим хозяйством и сам много снимается

А у меня дача в Люговичах была) прям перед горкой. Автобус еще от вокзала ходил, так и назывался Дачи-Люговичи))) но в самих Люговичах ни раз не была.
Неожиданно встретить на Еве земляка) И я не знала, что этот фильм снимали в Люговичах, впрочем, это было еще до моего рождения.

И правда интересно! У родителей дача как раз на этих Дачах.
А я дом в ЛП купила и сейчас каждое лето здесь живу

ну что там в книге то?

Маня с Алексеем жить не смогли, она ушла от него. Девочку забрала сестра покойной жены Алексея.бабка ушла тоже нянькой у других людей работать. Маня забрала бабку себе, полюбила она ее и Люську, а вот Алексея полюбить так и не смогла...

И действие происходит в 60-х.

Скорее, в середине-конце 50-х.

Да

Мне рассказ очень понравился. Как другие произведения Ирины Велембовской. Про фильм ничего не могу сказать.

Тоже очень люблю Велембовскую. Фильм хороший, хоть и другая история получилась.

Прочитала рассказ....
Кроме имен героев, ничего общего с фильмом. Даже актеров, сыгравших в фильме, представить в этом сюжете не получилось.

Фильм от этого не разлюблю.

Ну вот я фильм не видела, так что представить экранизацию (честную и сделанную в совковые годы) не могу. Не снимали тогда таких фильмов.

Фильм очень честный. Но история перенесена в самый конец 70-х, поэтому нет такой нищеты, как в рассказе. И проблемы помимо нелюбви несколько другие - героиня хочет уехать в город учиться, муж не пускает, но потом, когда они притерлись друг к другу и она начинает его любить, все-таки отпускает. И в фильме муж не такой бирюк и рвач, как в рассказе, и он новую жену любит, это она дичится.

Ну значит, фильм просто о другом. В книге иные реалии, точек соприкосновения у главных героев нет, с одной стороны банальный расчёт на бесплатную рабочую силу, с другой стороны отсутствие адекватного выбора. Ну и бедность ужасающая, да...

я так по двум фильмам читала.. ,,дьявол носит прада,, и что то про няню ( скарлет йохансон няню там играла).
Первый фильм классный, книга написана отвратительно, мерзко и грязно.
Второй фильм - ничего, книга тоже мерзкая..
Выходит, хороший сценарист и режиссер из любой дряни могут сделать замечательный фильм.

У меня обратное впечатление было от вашего первого:) Сначала прочитала книгу, потом недоумевала, когда фильм смотрела, как там все упростили

Про Дьявола не соглашусь с вами совершенно.
Книга просто прекрасна. Прекрасна и правдива. Это не розовые сопли с хэппи-эндом, типа "50-ти оттенков сраного", это мейнстримовая, безусловно, но неплохая литература. Там все совершенно логично, понятно и не тупо упрощенно, как сделали в киношке.
После кино была в полном недоумении, как можно так испортить в общем-то вполне себе кинематографичное произведение. Только невероятное мастерство и харизма Мерил как-то примирило меня с этим попсовым *мат*м.

Обычно книга лучше. Исключения, пожалуй фильмы Говорухина - Благословите женщину (Хозяйка гостинцы) и Место встречи изменить нельзя (Эра милосердия).