Нелюбимые советские фильмы

Все фильмы с Панкратовым-Черным (Нофелет и т.д.). Последние фильмы Гайдая и Рязанова. Фильмы про деревню.

Покровские ворота

+100! Так и не смогла посмотреть этот шедевр полностью. Они там все постоянно орут! Все! Постоянно! Орут!

Да, один в один)

+200

А в советских фильмах часто все орут)

Да вы недалекая просто, фильм - ШЕДЕВР!!!

Кому то и коза жена, и этот фильм шедевр

+300

Надо же....

+400

Долго тоже считала что он не взошел...После 35 пересмотрела свое к нему отношение.. Все-таки что-то есть в нем)

+100

Ничего себе... Такой фильм шикарный, нежно люблю его.

Единственное, что нравится в фильме, - это песни Окуджавы, которые там очень кстати.

+мульон
Не смогла досмотреть ни разу, там у всех истерика, меня туда не вовлекает, а отталкивает.

это все на грани тонкой иронии и стеба, вы не поняли? Там гротекс еще!

Как раз ничего тонкого не вижу. Тут мы аффект изображаем, тут мы восторженны аки дети, тут душевненько, тут нас несет, короче, мы вам очень хотим понравиться, дорогие зрители. Ради этого и старались. Мне такая наигранность не близка и стебом тут не пахнет.

+1000

А я их обожаю :-) Один из немногих советских фильмов, которые готова пересматривать.

+ 1 мульон

++++

Зимняя вишня.
Мужики все - ничтожество. Женщина - богиня-волшебница. Этому своему мужчинке делает "наследство" во Франции. Сюрприииз. "Всё для тебя, любимый!" И они уходят вдаль по пляжу с готовой дочкой. А он такой гордый-гордый, наследничек! Хэппи-энд. Тьфу!

И этот +300

и я к вам

Как можно быть такой глупой и выставлять свою глупость напоказ?

Первая ЗВ - была хорошим фильмом с прекрасной музыкой.

А все остальное - это чернуха, порнуха, конъюнктура 90-х. Там не только обсуждать нечего, там смотреть нечего.

+

Так это 2 часть) а первая-то чем плоха?

Я и не знала, что вторая часть есть.

+1, это же вторая часть. Вторую я тож не люблю, а вот первая- это мое, пересматриваю)

Так она такая ж дура и в первой части тоже. Аж зло берет, ну она ж всех баб позорит... Единственный момент в 1 части, который мне нравится, это когда ее подружка воспитатель детей у них берет и такая (мгновенно голос меняется на железный) "Тааак...переходим дорогу, посмотрели налево...направо..." Вот это мгновенное превращение чирикающей блондинки в воспиталку оно прекрасно.

Не соглашусь. ЗВ-1 отличный фильм. Мне очень понравился момент: "А ты думал, Малыш всю жизнь за тобой будет бегать?" - и хоть я не люблю Сафонову, но эта сцена сыграна великолепно.

Да уж... выбрать самого чудачного чудака (все с буквы м) и назвать любовью всей своей жизни....
Но актеры хорошие и фильм неплохой.
Наследство в Бельгии.

Белое солнце пустыни.

Во! И этому +300. Надо же... Одни и те же фильмы народ перечисляет...

++

+++ 500

Кин-дза-дза. Точнее, не понимаю его. Несколько раз честно пыталась смотреть - бросала. Не дано мне его понять, видимо)

+1000

Этот фильм надо было смотреть в 1986 году, когда он вышел - это была бомба. "Кому перед кем сколько раз присесть" и т.д.

Да он и тогда штырил не всех

Я и в 86 году его не смогла досмотреть. Потом несколько раз пыталась, но больше 40 минут не выдерживала. Бред.

+100,именно бред.

Не для средних умов)))

Сейчас все актуально, практически все :-)

Аналогично. И мне не дано. Еще и картинка такая унылая... Не могу смотреть.

Согласна. Фильм - полное убожество.

Фильм смотреть очень трудно.
Но несколько лет назад вышел прекрасный мультик с таким же названием. Смотрится очень неплохо.
Фильм смотреть всё равно невозможно, ни до мультика, ни после. Страшно очень.

Я в детстве его ненавидела! В 30 лет случайно начала смотреть и поняла, какой это шедевр!!!

Шедевр -- это без вопросов, но не для всех. Я и в юные годы шедевром считала, но знаю и тех, кто его досмотреть не смог.

в чем выражается его шедевральность?

В сатире! В игре! Тандем Любшина-сурового советского прораба дяди Вовы и грузинского мальчика - это же уму непостижимо!! А Яковлев с Леоновым? Смех сквозь слезы! Короче,обожаю!

Любшин - мой самый нелюбимый актер советского кино. Прямо до тошноты.:sick4

Ни одного вашего восторга не разделяю. Диалоги - глупы и искусственны. Леонов с Яковлевым - грустно смотреть на великих актеров в этой пошлой картине. Падение ниже уровня моря:( Грузинский мальчик - вообще отстой. Зачем он там? Органично смотрелся бы в грузинской комедии, но здесь он к чему? Какую смысловую нагрузку несет его появление? Ах да, режиссер грузин, паэтому!!

Короче, отстой.

Ну, я не настаиваю:)

"Скрипач не нужен!":-)

"дядя Вова..." :(

Смеяться после слова табуретка? :dash1

+1 000 000
В 80-х пошла на этот фильм из-за хороших актеров. Зачем они там снялись? В середине фильма ползала ушли, народ плевался. Очень затянуто и всю эту помойку смотреть противно.

Я после нескольких просмотров очень уважаю этот фильм! Самый ужасный это Ширли мырли, или как там правильно он называется?!

Аналогично! Заценила после 30-ти. Ребенок в 11 посмотрел и тоже в восторге, хотя прочий совесткий кинематограф не любит (а я старалась его порабовать своим любимым.)

Да, тоже его не люблю, не понимаю, чем там восхищаться.

Тоже терпеть его не могу

++++++тысяа раз

А мне кажется, это шедевр. Я его столько раз пересматривала, и каждый раз реакция одна и та же - шедевр! :-)

+ мильЁн

СЕСТРА)) То же самое))

+++1000, не понимаю

+++

когда мелкая била его не поняла. а недавно пересматривала , ето деиствително шедевр

Любовь и голуби.
Ирония судьбы.

Иронию судьбы люблю, хотя не пересматривала лет 30. Любовь и голуби не могу смотреть, мне стыдно за этих кривляющихся людей.

Ну так ведь можно про любой фильм сказать и про любых актеров, нет?
Я к этому фильму спокойно отношусь, но знаю, что многие его не любят, не сомневалась, что он будет в этой теме упомянут. Не могу понять, почему? Чем он принципиально от аналогичных отличается?

Потому что это лубок, причём лубок плохого качества. (Анонимно выше писала не я, но мне тоже за это фильм стыдно.)

Все равно не понимаю. Лубок - вы имеете в виду китч в деревенской тематике? Так китчевых фильмов полно. Те же Покровские ворота, что далеко ходить. То есть именно тематика неудачная?
И кривляние актеров, как пишут выше - этого тоже хватает. Есть артисты, которые всегда кривляются. Гурченко, Миронов. Миронов в кино в принципе только кривляется, игры за этим нет. Ворота вообще сплошное кривляние.
Ну и в чем же плохое качество именно у Любовь и голуби?

Нет, я не про жанр. В любом жанре есть фильмы хорошие, не очень хорошие и гуано есть...
Фильм "Покровские ворота" (для меня) вполне органичен. Там даже некоторая избыточность и театральность к месту. И типажи в целом жизненные вполне. И юмор присутствует. А "Любовь и голуби" я очень раз посмотрела от и до, всё ждала, когда же будет смешно и всё время мне было стыдно. Низкое качество -- это когда смотришь и думаешь "Лучше бы было на деньги, которые потрачены на фильм, купить что-то полезное".

По-моему, у вас что-то личное) Ни одного аргумента весомого даже не вижу. Общие фразы

Ну я всех подробностей и деталей не помню уже, много лет прошло... Но играют фигово. Женщины активно дур изображают, прям соревнуются, кто больше дура, мужчины какие-то зашуганые мямли, пыльным мешком по голове ушибленные. Сопереживать никому не получается, смешного не вижу, за плохую игру актёров стыдно. Разве нужны ещё какие-то аргументы?

Играют прекрасно! Ваши лже-аргументы, увы, не аргументы ни разу.

А я считаю, что фигово играют...

Юрский там прекрасен, как и везде, впрочем. Да вообще не помню, кто там так уж плохо играет-то. Ну Тенякова неудачная, но не потому что играет плохо, просто из нее бабка не вышла) Гурченко манерно-кривлячая - так она везде такая. И сострадания персонажам этот фильм, по-моему, не требует. Это ж комедия, легкое кино.

плохая игра в сериалах по второму каналу, а тут - шедевральная)))))

Соглашусь, да и не только в сериалах, а в большинстве новых фильмов... Как можно говорить о плохой игре актеров не пойму, там же все шедеврально и правда :-) И даже "ТАМ" это признали давно :-)
"фильм, как известно, имел успех за рубежом: в 1985 году ему была присуждена премия «Золотая ладья» на Международном кинофестивале комедий в Торремолиносе (Испания), что значит, что тема уже как минимум понятна и за пределами границ бывшего Советского Союза. " О каком лубке вообще идет речь?

Ну вот тем он и отличается, что смотря его, испытываю чувство неловкости и стыда за актеров. Бумбараш - тоже лубок, я его обожаю и пересматриваю. А Любовь и голуби - отстой.

Тоже "Любовь и голуби" не люблю. А вот "Иронию судьбу" люблю. Для меня эти фильм невозможно поставить в один ряд.

И я к вам. В Иронии мне главные актеры не нравятся, и финал, но режиссура цепляет, классно снято.

Многие фильмы Михалкова почему-то. Жестокий романс, Свой среди чужих... особенно. Но Родню, например, люблю.

Я вас сейчас удивлю: романс ни разу не фильм Михалкова)

Ага, значит он только снимался в нем, а я его ему приписала)

+1, Свой среди чужих, причем посмотрела недавно.
И Раба любви, не люблю фильм и Соловей в нем

оба не люблю

Жестокий романс снял Рязанов.

А им все равно))))

А не должно быть?)

Чародеи и 31 июня. Песни только люблю))

31 июня обожаю с детства

+1, но я и песни не люблю)

++++++много

31 июня не смотрела, а Чародеи - ну бурда бурдой.

В Чародеях ужасна только девочка.

вот кстатида. Сколько раз смотрю- каждый раз удивляюсь, ну кто ее отобрал... Какое-то инородное существо, неуместное.

И кино и песни не люблю

" 31 июня " на дух не переношу. а песни оттуда особенно.

31 июня тоже не люблю, фильм получился такой... для своего времени интересный, но сегодня смотреть уже скучно. А жаль, актеры там хорошие и песня главная тоже.

Он и для своего времени нудноватый был, но песни хотелось слушать, и "тетеньки" полуголые плясали :):)

Фильм пролежал на полке из-за бегства Годунова из СССР.
Когда его показали, клешИ были уже не модны. Даже в СССР...

Где я написала про клешИ, что вы мне возражаете?
Кому надо - те посмотрели его в год выхода, под Новый Год, а не ждали, когда его официально разрешили...
имхо

31 июня +++++

Обыкновенное чудо

+1 все фильмы Захарова не люблю. И фильмы Соловьева тоже.

Да. Музыка там только всегда прекрасная, Вроде Петров и Рыбников старались.
А так - чересчур пафосно и много дешевых эффектов.

+++++

+100

А старый ч/б фильм Обыкновенное чудо нравится?

+++

Даже не знаю, все выше перечисленные фильмы считаю отличными. Не люблю только фильмы конца советской эпохи, типа "Меня зовут Арлекино", "Маленькая Вера" или "Асса", какая-то чернуха и порнуха, брр... Неприятный осадок от такого кино

ООО,вот тут плюсанусь. Не люблю такое кино.

+++++

++++

Почти со всеми упомянутыми здесь фильмами согласна, тоже не зашли.

Офицеры

А если не секрет почему?

Этот фильм упомянула не я, но могу ответить. Недавно пересматривала, детям хотела показать. Впечатления совсем другие, чем в молодости. Фильм - сплошное пафосно-патриотическое вранье. И игра актеров в полном соответствии с этим. То есть откровенно плохая. Имхо, конечно. И прошу прощения у поклонников этого фильма

Надо же, а я несколько лет назад, будучи в возрасте 45-ти лет пересматривала этот фильм и осталась в полном восторге. Плакала в конце. Не могу согласиться с тем, что игра актёров плохая.

Каждый раз, когда смотрю-плачу, особенно в самом конце, когда Варрава знакомиттся с внуком главных героев. Вот просто рыдаю и под песню в финале тоже...

Аналогично. Вроде и смотришь не первый и не второй раз .. и ещё сцена, где она перебирает документы и видит фото, понимает, что это ее сын.

А я плачу когда раненые танки останавливают. Не могу этот момент спокойно смотреть

Тоже плачу , люблю этот фильм

Все люди разные и ваше мнение это ваше право. Просто у меня как раз другое мнение и интересно было что может не понравится в этом фильме

Банальный, примитивный сюжет, плохая постановка и игра актёров. Лубочный фильм. И оба актёра мне не нравятся.

Ну да, родину защищать это теперь банально и лубочно для поколения пепси. Видимо вы не утруждали хоть немного задуматься над темой

Я ни разу, ни пол-разу не поколение пепси, но фильм Офицеры действительно банальный, ходульный и лубочный. Увы...
Над темой задуматься я себя утруждала.

Слушайте, вы как из лесу вчера выползли, Агафья наша Лыкова!
СТРОЙ БЫЛ ТАКОЙ, ЭПОХА БЫЛА ТАКАЯ.
Искусство обслуживало власть.
Фильмов, подобных офицерам - тьма тьмущая.
Рожденная Революцией, все фильмы про целину, Высота "Монтажники-высотники", Ленин в октябре, и прочая, прочая, прочая...

Да, много было заказных пропагандистких фильмов, но они разные. Есть невыносимо скучные, а есть ничего. И актеры в них разные. В Офицерах, имхо, актеры играют один хуже другого. И сюжета нет.
Не только ж в идеологии дело. Бывают фильмы интересные, хорошо снятые и без вранья.
А причем тут Агафья Лыкова, непонятно.

Офицеры - гениальный фильм, отражение эпохи. Сюжетная линия там скачет потому, что полфильма вырезано, он был посвящен офицерским женам, но потом решили, что фильм перегружен. Варрава там в конце 30-х сидел, а Люба ему передачки носила. Потом и ее муж чуть не сел, когда за Варраву стал заступаться. И почти все вырезано про отношения сына Любы с невестой.

Что значит нет сюжета? Вы вообще фильм смотрели или Ванька с первого этажа вам рассказал и не понравилось?
Что в этом фильму вы считаете враньем? Давайте конкретику

Про "строй" я в курсе.
Фильмов, подобных "Офицеров" тьма тьмущая. Поэтому и пишу, что "Офицеры" - это агитка и лубок. Вроде ничего другого не пишу.

Агитка чего? Победы в ВОВ? Вас эта победа бесит?
Ну назовите десяток подобных фильмов

Победа меня не бесит.
Кино советское люблю. Это не мешает мне признавать, что не все советские фильмы являются произведениями киноискусства, что среди них было много проходных, заказных и конъюнктурных.

Подобных - это каких? Ходульных и лубочных? Или достойно, на мой взгляд, раскрывающих тему героизма советского народа в Великой отечественной войне?

И какой например фильм, можете привести пример? По мне так он наоборот стоит особняком от всех агиток и лубка.

Пожалуйста. "Добровольцы" Егорова.
Но ему, кмк, более простительно, он более ранний, более наивный и от этого более чистый и честный что ли...

Ээээ, прям тьма-тьмущая :mda

Вам мало?

Советую начать "анализ" с того сообщения, на который я отвечала своей "тьмой-тьмущей". Может быть тогда вам будет легче въехать в смысл того, о чем я писала.

И, того-этого, я понимаю, что вам дорог и близок фильм Офицеры... Но, поверьте, что мне дороги и близки многие, очень многие фильмы из числа тех, что перечисленных в этом скандальном топике. И мне приходится прилагать некоторые усилия, чтобы не начать активно стучать по клавишам и не написать всё то, что я думаю по поводу вкуса, интеллекта и кругозора тех, кто посмел поднять руку на великое :).

Я "въехала", вопросов больше нет... Никаких

По теме я обожаю «А зори здесь тихие», «Иваново детство», «Дом в котором я живу»
Офицеров бросила смотреть на половине фильма - ни о чем вообще.
А вы всегда так бурно реагируете, когда чужие вкусы не соответствуют вашим?

Ни хрена ж себе. Банальный? лубочный? Плохая игра? Ощущение что про фильм современной российской постановки. Но уж Офицеры так опустить... Мы,конечно, все разные... Но..

В чём смысл подобной темы?

По-моему, очень интересная тема получилась. Вот я не сомневалась в том, что здесь будут упомянуты некоторые фильмы. Покровские ворота, Обыкновенное чудо. Интересно, что многие их терпеть не могут, при этом для многих они культовые. Вот в чем феномен?)

off Конкретно эти два фильма - нарочито театральные. Их ставили театральные режиссёры Захаров и Козаков.
Сначала Козаков поставил *Покровские ворота* в театре, позже взялся за киноверсию. Общий рисунок существования актёров /экзальтация, манера разговаривать на повышенных тонах/ уже был опробован на сцене. Артисты в кадре ведут себя так, словно их зритель не по ту сторону экрана /близко/, а где-то на последних рядах театрального балкона /далеко/. Говорят, что исполнители ролей в фильме сопротивлялись как могли.) В кино театральная подача текста, мимики, жестов всегда выглядит чрезмерно. Режет глаза и уши. Козаков настаивал на своём видении этого материала. Настоял.
Всё дело в пьесе Зорина. Костик - это сам автор, Леонид Зорин, его мироощущение времён Оттепели. Воплощать *бытово* эту историю Козаков категорически отказывался.

Захаров снимал своё кино по тому же принципу, что и Козаков. Свой авторский режиссёрско-театральный стиль он переносил на экран, обожал снимать костюмированные истории-притчи, не жалел эксцентрики. Вот, кстати, не то что *не люблю*, нет! Думаю, что Марк Анатольевич поступил мудро, остановившись на *Убить дракона*. На мой взгляд, это его самая слабая картина. Всё уже сказано прежде, какие-то приёмы опробованы-показаны. Нет момента удивления. Всё это уже было-было-было в его же прошлых картинах.

Иными словами, даже его неповторимый стиль упёрся в свой собственный потолок. А кому-то этот его стиль не понравился сразу. Негативных отзывов по поводу Обыкновенного чуда я не припомню, если честно. Зато до сих пор встречаю споры по *12 стульям*. Я думаю, водораздел именно здесь. Принятие или неприятие захаровской *условно театральной манеры на экране*.

+100 к мнению об Убить дракона. Даже ему лучше бы не быть.

Как можно не увидеть театр в Обыкновенном чуде? Только если быть совсем слепым.
Мой любимый у Захарова - Мюнхгаузен!

Да, у меня так же.)) В условном *личном топе фильмов Захарова* Мюнхгаузен на первом месте. Был и останется. Захаров и Горин использовали *условно театральные приёмы* в истории о герое, который и сам был ходячим мистификатором. Был не прочь устроить другим свои *театрализованные представления*. С фигурой графа Калиостро в *Формуле любви* произошло нечто аналогичное. Марк Анатольевич сам обожал когда-то различные розыгрыши, мистификации. Его любимый герой - некий Волшебник/Мистификатор/Авантюрист, который дурачит окружающих во все поля.) И не просто дурачит - сам искренне верит в содеянное. В общем и целом - портрет самого Марка Захарова.

Не люблю покровские ворота, но обожаю обыкновенное чудо))

+100и другие фильмы Захарова, особенно Мюнхгаузена

Так это действительно культовые фильмы (в самом лучшем смысле этого слова). Но и культовые фильмы не могут были для всех любимыми. А кого-то они и раздражать могут...

В тупости анонимов . Вот и весь секрет:-)

+100

Не люблю и знаю причины своей нелюбви: *С любимыми не расставайтесь*, *31 июня*, *Красное и чёрное*, последние фильмы Гайдая, большинство фильмов на производственную тематику.

А *С любимыми не расставайтесь* почему?

Не люблю когда актёрскую или режиссёрскую беспомощность прячут за простенькие трюки. В данном случае - за истерику в финале. К Абдулову у меня вопросов нет, роль разобрана, сыграна, его персонаж мне понятен, мне ясна его мотивация и поступки. С женской центральной ролью там беда. Холодная отстранённость, ещё холодная отстранённость, события сменяют друг друга - *а на челе её высоком не отразилось ничего*. Потом резко бац и истерика. Ну, чтобы зритель запомнил фильм хоть как-нибудь.) Иначе зацепиться не за что. Героиня страдает психическими проблемами? Это не сыграно, не сделано. Героиня носила всё в себе, а потом сорвалась? Не сыграно, не сделано.

Такие вещи режиссёры себе позволяют в нескольких случаях. Не могут достучаться до актрисы. Не могут разобрать с ней роль по задачам. И в качестве *спасительного круга* мастырят сильную эмоциональную сцену. Лучше к финалу /запоминается последнее/, ещё лучше чтобы от сцены мурашки у зрителя бегали. Не идут через проживание актрисы к её кульминационной точке, а обрушивают на зрителя довольно примитивную манипуляцию.

Как всегда приношу свои извинения поклонникам фильма, режиссёра, упоминаемой актрисы.

Спасибо) Большое удовольствие Вас читать)

Всегда пожалуйста! Спасибо на добром слове.

Удивительно... Вот ровно те же ощущения от фильма "С любимыми не расставайтесь". Но я в своё время, что это я какая-то бесчувственная и/или чего-то не поняла. Но впечатление было такое же. Герой понятен, а героиня красивая, но то ли Снежная Королева (но это вроде другой сюжет), то ли мыслями где-то далеко, то ли сама не знает, чего ей надо, то ли... что? А истерика, ИМХО, вообще как из другой жизни/роли.

Так это беда не с ролью, а я кастингом, точнее, с выбором актрисы на главную роль. Имхо, ее амплуа - "сижу на крыльце и выражаю на лице, что сижу на крыльце". Видимо, режиссер ничего не смог поделать с актрисой, которая может только красиво постоять) зато глазу приятная и народом любимая)
А в других фильмах она вам нравится?
Этот фильм считаю убитым абсолютно.
И тоже проше прощения у всех поклонников актрисы и фильма

Роль Даши в *Хождении по мукам* Ордынского. Эту работу я считаю большой удачей актрисы.

Они действительно прекрасная пара - Абдулов и Алфёрова - хорошо смотрятся друг с другом. Но вот профессионально, ох. Им было противопоказано прямое партнёрство. Я видела их в театре, видела их в кино. Результат грустный. Был один фильм, забыла название. Абдулов - влюбленный парень, Алфёрова его девушка-мечта. Ходит красивая туда-сюда. Сцен со словами нет, прямого общения особо нет. В общем, то что нужно.)

Спасибо, оч интересно. Этот фильм не смотрела. Попробую отрывки с Дашей посмотреть. Весь фильм, боюсь, не осилю

" ... Вы кто? - Никто. Воздушный шарик..."
Алфёрова прекрасно справилась с ролью, мне очень понравилось.

"Предчувствие любви". :):) Помню, что музыка в этом фильме красивая была..

Мне нравится Алферова в ТАСС уполномочен заявить. И в фильме Право на выбор (1984)

А, Вы знаете, пожалуй, да! ТАСС я видела в детстве, давно хочу пересмотреть от начала и до конца. Но на уровне ощущений от фильма работа Ирины Алфёровой не резала глаз, не выбивалась в худшую от других сторону.

Я его раза два в год смотрю. Знаю наизусть, но смотрю.

Ну там же ещё и жизненная интрига - настоящие муж и жена. Я всегда была уверена, что только ради этого её и взяли. Красивая картинка, народу понравится.

Вы правы на все 3000%. Красивейшая на тот момент женатая пара СССР. Народ валил толпами, чтобы посмотреть.

Как в свое время на фильмы с Пугачевой - вдруг покажут ее квартиру, семью, мужа, детей...
А потом валили на Чучело, чтобы дочь ее увидеть и обсудить.

Современные люди совсем не хотят понять тогдашних реалий, мыслят нынешними категориями, оттого их комменты выглядят еще глупее.... Этот топ показателен.

надо же, а мне Алфёрова понравилась именно тем, что " носила всё в себе ". куда-то ходила, что-то говорила, только мысли всё о нём и о нём - и это хорошо просматривалось. истерика на больничной койке в финале самое то, что ни на есть логичное завершение скрытой депрессии - выход эмоций наружу.

спасибо, как вы точно всё описали, только сейчас поняла, почему мне этот фильм никогда не нравился

А что с Красным и Черным не так? (это же тот, который с Еременко?)

Да всё с ним так, как нужно. Более того, если речь зайдёт о качественно экранизированной классике, я этот фильм наверняка ещё и посоветую.) О том как!! готовился к своим фильмам Герасимов ходят легенды и по сей день. Сколько въедливой и кропотливой работы было проделано до начала съёмок. Как учитывались все-все мелочи. Сколько репетиционного времени было потрачено с каждым артистом в его картинах.

Но сама я этот фильм не люблю. За Сореля-Ерёменко не люблю. У меня нет столько адского терпения смотреть на два-три выражения лица на протяжении всего фильма, слушать его реплики *через губу*, и ждать эволюции образа. Всё скупо по внешней и по внутренней линии героя. И это у персонажа, чьим кумиром был Наполеон. Я не знаю почему так получилось, в юности думала, что Мастер их курса, он же Режиссёр, просто зажал в тиски своих молодых артистов /шаг вправо-шаг влево расстрел/ и от ответственности перед ним его вчерашние выпускники выглядят монотонно заторможенными. Позже поняла, не всё так однозначно. Николай Ерёменко остался заложником своего Сореля. Раз за разом выходя в образе какого-то мачо, уверовавшего в свой статус *советского секс-символа*, с взглядом уверенного в себе альфа-самца, которому по всем сюжетам и так любые женщины упадут в руки. Чего зря кипишить-то.
А время шло, в спину дышали другие *мачи*, кое-кто даже был покруче в профессии своей. Была одна роль у него, когда я перед экраном разразилась аплодисментами.)) Это было здорово сделано, минимум времени - максимум по сути. Но роль та - оказалась последней в его жизни. Жаль.

а как вам Ерёменко в фильме "Я буду ждать", мне кажется 100% попадание в образ, единственная роль его, которая мне нравится

Ещё больше не люблю этот фильм за Матильду-Белохвостикову. Это блёкло и неинтересно - актриса с некой *маской* на лице. И маска не снимается, не отдирается вообще. Ценность любой актёрской серьёзной работы - в эволюции образа, в его раскрытии. Здесь же - мёртвая тишина и безнадёга какая-то. Опять же, один раз!! я видела эту актрису в фильме, в котором её хотя бы попытались вытащить из её *скорлупы*. Боже, как же я обрадовалась.))

Два главных героя, два артиста с кучей экранного времени не могут помочь друг другу. Зажечься друг от друга. Что-то на уровне текста, где-то закадровый текст им в подмогу. Смотреть на это скучно, увы. Я хороший терпеливый зритель, но тут я сдаюсь.

Вдвойне прошу прощения у поклонников фильма и артистов!

Я думаю, что это были видение и диктат Герасимова. Они просто подчинились его воле. Вот и все.
Перечить мастеру никто не смог. Странно, что вы этого не понимаете.

off Понимаю я другое.) Вот смотрите, те же Покровские ворота, упоминаемые в этом топике больше всех, и режиссёр, выступивший на той картине как натуральный диктатор. Диктат Козакова никак не помешал артисту Меньшикову *раскрасить* своего героя. Зритель видит его то влюблённым, то пафосным, то задумчивым, то игривым, то лиричным, то ироничным.
Всё это относится к технологии актёрской профессии. Артист через мелочи и нюансы оснащает своего героя характеристиками живого человека. На экране нет фарфоровой куколки - там человек. Он может нравиться, может раздражать, но профессионально к нему придраться сложно. Артист знает, что если он будет однообразен в своих проявлениях, зритель скоро потеряет к нему свой интерес. Такой же вчерашний выпускник, такая же центральная роль в большом кино. Другое дело, что драматургический материал у него несколько проще. Сложности лежат в плоскости соответствия жанру.

Тот же режиссёрский диктат не помешал Наталье Бондарчук /мадам Реналь/ сделать свой персонаж чуть интересней и объёмней, нежели у её однокурсников. По всё той же актёрской технологии. Она одна та технология, в советском кино - вообще одна на всех.

Если бы Герасимова не устроила игра актеров, он бы не выпустил фильм. Если фильм имеет место быть, значит, актеры сыграли так, как нужно было режиссеру.

Не спорю. Артисты сыграли как нужно было режиссёру. Вернее, как смогли на тот момент.

Понимаю я и другое относительно обсуждаемого фильма. Два молодых артиста Н. Ерёменко и Н. Белохвостикова в силу неопытности попадают в роли-ловушки. Распространённая, увы, и опасная актёрская история. Фильм снимал глыба отечественного кинематографа, мэтр, создатель прославленных фильмов. Сказать вслух, что две центральные работы в его картине в этот раз сделаны довольно средне - не очень принято. Артисты обласканы вниманием, им пророчат большое будущее, присваивают статус *молодых звёзд*.

Потом выходят фильмы с ними. А что там? У Натальи Белохвостиковой практически в каждой роли вылазит её Матильда де ля Моль. Она прочно держится за неё, *звёздная роль* как никак. Роль-ловушка. Режиссёра-педагога-диктатора больше рядом нет, можно отпустить уже себя. Не получается. Уже не получается. Я думаю, она знает что говорят многие зрители в её адрес, несмотря на большое кол-во ролей. Не думаю, что её это радует. В такую же роль-ловушку угодил и Н. Ерёменко. Его судьба сложилась трагично, на мой взгляд. Кино во всю использовало его типажность: мужественный парень, альфа, любимец женщин. Потом всё закончилось, на смену пришли другие, артист остался за бортом. Награды и профессиональное признание доставались его коллегам по фильмам, но не ему. Он мог, и я это успела увидеть, гораздо больше. Если бы не увидела - так и считала бы его актёром одного плана.

Про Еременко-мл. категорически не согласна. После "Пиратов XX века" у него была такой оглушительный успех, что про какого-то там Сореля напрочь забыли. Да, он стремился к этому, стремился преодолеть шаблонность восприятия его как актера.

А вот уж после Пиратов, после такого успеха, стало по-настоящему туго... Перепрыгнуть такой успех чрезвычайно сложно. Он был назван лучшим актером 1980 года. Мне было 8, мы были в Большой Ялте с отцом и братом, и я помню, что на все сеансы в кинотеатр им. Франко в Алупке был полон.

Таких ролей у него больше не случилось... Но его Меншиков был очень хорош и убедителен, как и граф Орлов.

А потом - ничего. А в роли отца Космоса, как мне кажется, он сыграл самого себя. По сути играть не пришлось.

Нууу, это нормально, что Вы со мной не согласны.) Да, мы смотрим на одно, но с разных ракурсов. А Его Величество Актёр работает для зрителя. Поэтому Его Величество Зритель (это Вы!) - его главный арбитр, а не кто-то там ещё.))

Мне кажется, что *сыграл себя* Ерёменко в двух фильмах. *Я объявляю вам войну* и в том, что сам режиссировал - *Сын за отца*. Вот там много личного, своя личная боль, своё отношение к происходящему в 90-х и прочие дела. Про Бригаду я напишу отдельно.

Очень часто авторы пьес, сценариев включают в свои произведения какую-то важную, ключевую фразу. Она - что-то вроде резюме, *отмычки* ко всей истории. Иногда её отдают главным героям, иногда второстепенным.

Мне всегда интересно: кто получит ту *отмычку*. В Бригаде эту ключевую фразу отдали персонажу Ерёменко. Режиссёр поставил перед актёром сложную задачу: времени экранного будет минимум, ну, сколько тот отец Космоса в фильме появляется, немного же. А персонаж по задумке режиссёра должен быть сыгран так, что бы *отмычка* выстрелила максимально мощно. Так что, играть пришлось.) Ерёменко сделал это блестяще. К моменту произнесения фразы он по крошкам-деталям-урывкам набрал всё, что нужно. Сидела перед экраном и аплодировала! Получается, что аплодировала его последней роли в жизни.

О чем вы? Что там "выстрелило"? Какая "отмычка"? Абсолютно проходной фильм - в отличие от "Однажды в Америке, с которого была снята калька, но явно уступающим ему.

Года 3-4 назад пересматривала его... не смогла смотреть, такой тугой и душный, смотрела перескоками. В год выхода - еще можно было смотреть, была молода, да и если честно, зацепили кадры Рижского рынка - в годы студенчества там пополняли гардероб... Но поскольку "Однажды в Америки" - один из любимых фильмом, уже тогда было мне понятно, что что-то не то с этой "сагой", какая-то подделка это, а не "сага".

Посему читая сейчас такие высокопарные слова, даже не могу припомнить, к чему бы их можно отнесть? :mda Но пересматривать, хоть убейте, не стану.

Что касается Белохвостиков, то ее очень многие не любят:
"А вот непрязнь к Белохвостиковой вполне объяснима.
У каждого актера есть так сказать, привычные маски. Так вот у Белохвостиковой маска уж больно нудная... Умирающий лебедь на последнем издыхании:) У меня, когда смотрю что-нибудь с ее участием (тот же "Стакан воды"), сразу возникает ощущение липкости и душности."

"Да, если кто-то из актеров не нравится, тогда и фильм не хочется ни смотреть, ни обсуждать.
А мне фильм "Стакан воды" с Белохвостиковой в роли королевы Анны наоборот, очень нравится. Впрочем, мне в этом фильме вообще нравится всё, я его каждый раз с удовольствием смотрю... "

"А у меня не сложилось с этим фильмом именно из за игры Белохвостиковой. С таким тошнотворным занудством я н встречалась ни до ни после. Хотя пару урывков от фильма смотрела в очень раннем возрасте. но до сих пор сохранилось устойчивое отторжение и к этой экранизации и вообще к актрисе. Хотя, как женщина, она очень красивая."


"Почитала отзывы об этом фильме и пришла в лёгкий шок. Особенно от того, как многие ругают Наталью Белохвостикову, исполнительницу роли Матильды де Ла Моль. Ну, стало быть, я – одна из немногих поклонниц этого фильма, которым нравится и сам фильм, и игра Белохвостиковой. И вообще, это моя любимая экранизация романа Стендаля."
https://sviridenkova.livejournal.com/63102.html

Не надо просить прощенья, вы очень аргументированно все изложили.
Мне фильм по-прежнему нравится, он выглядит целостным, даже несмотря на недоработанность образов. Герасимов несколько топорно подошел к одной из главных тем - отношения Сореля и м-м Реналь - это любовь, отношения с Матильдой - поединок честолюбий, но меня и это вполне устроило, тем более, что я смотрела "Красное и черное" последний раз лет в 16. Возможно, при пересмотре я изменю мнение, но тут и другие субъективные факторы есть, советское кино на фоне сегодняшнего куда размеренней, другой темп, другие планы, другая операторская работа, я многие любимые фильмы не решаюсь пересматривать поэтому. Только гайдаевские не потеряли со временем, там с самого начала почти современная динамика, и кое-какие рязановские, "Гараж" вообще шедевр в смысле режиссуры.

Я не люблю этот фильм, да. Но это не значит, что я не вижу его достоинств. Они есть, их много. Да, он целостный - как масштабное художественное полотно, где все краски подобраны верно. Он качественно снят. И я бы отметила, пожалуй, главное его достоинство. В каждой сцене там незримо присутствует автор. Стендаль там во всём, начиная с крупных вещей /выстроенная атмосфера, общий тон повествования/, заканчивая всевозможными мелочами.

Мне Белохвостикова нравится в фильме "Тегеран-43".
Красное и черное тоже не люблю, за максимализм и идеализм главного героя, за его дам сердца. Даже не могу выразить, в общем, по себе выбирал страдалиц.

Все фильмы Гайдая.

По сообщению выше про производственную тематику. Запомнился фильм вроде с Лавровым в главной роли. Он там строителем был заслуженным и рассуждал про шаг колонн в каркасе здания. Так вот - таких шагов быть не могло - в СССР была модульная система шагов и размеров. Дальше я этот фильм смотрела с целью подсчитать ляпы. А потом папа переключил, а телевизор второй то ли сломан был, то ли программу эту плохо ловил... А теперь его не показывают, а посмотрела бы с удовольствием.

Скачайте или в онлайне посмотрите

Что ж вы вроде такая умная женщина, а не можете по фильмографии вычислить фильм и посмотреть его онлайн?

Ну если там Лавров играл, то да. Но вот не уверена.

"Не покидай" с детства не любила этот фильм. Какой то он казался мутный

С возрастом полюбила и производственные фильмы, и "Следствия ведут Знатоки" (в детстве их не переваривала), и многое другое. Я понимаю, что БОЛЬШЕ НИКТО НЕ СНИМЕТ подобное кино, даже если оно и лубочное местами, и наивное, и местами притворно-лицимерное. Но другого кино СССР больше не будет.

Да и я стала лояльна. Стала терпимее. Ностальгирую часто. Тем более, что я уже давно в дали от Родины.

off Я Вас понимаю, очень понимаю. Хотя я живу в России. Не думаю, что в моём случае речь о простой ностальгии.

Действительно так!! больше не снимают, так!! всё реже и реже играют. Считается, что 60-80гг это золотой период советского театра. Одновременные процессы происходили и с советским кино. Пока не получается ни приблизиться к подобному результату, ни восполнить уходящих или уже ушедших профессионалов.

Производственные фильмы, гм. Я знаю, что такого рода кино и спектакли спускались сверху по гос.заказу. Драматурги были обязаны писать пьесы и сценарии, в театре были обязаны их ставить, в кино - снимать. Знаю отношение режиссёров и актёров к этой обязаловке. Они понимали, что тематика сильно привязанная к своему времени, не имеет шанса *остаться в веках*. Ей не стать классикой, *срок действия* слишком мал. Но даже среди фильмов/спектаклей этой узкой тематики попадались хорошие произведения. Сделанные профессионально и честно, созданные талантливыми людьми.

ТАК не снимут и не сыграют уже вообще больше никогда, потому что ушла не только школа, ушла в небытие эпоха. С ней ушли условия, натура, человеческие характеры и типажи.

Очень люблю Частную жизнь с Ульяновым. Мы, нижеподписавшиеся.
Люблю фильмы про деревню. А раньше мне они казались скучными...

Есть энтузиасты, которые и сегодня пытаются сохранить хотя бы ту, замечательную во многих отношениях, актёрскую школу. Она же давно себя зарекомендовала, и не только в России. Делают поправки на современные реалии, но корневые принципы школы актёрского мастерства стараются сберечь, передать дальше. На этих специалистов и уповаю.

Во всём остальном категорически согласна с Вами.

Фильм "Мы, нижеподписавшиеся" совершенно случайно включила себе года полтора назад поздно вечером. И не смогла отойти от экрана, пока не досмотрела до конца. На очень производственную тему. Оторваться невозможно! Такие проблемы, такие страсти, такие актёры!

Да-да.) Ой, согласная я.

Тоже хотела выше написать про него. Но всё-таки там не совсем классичнский производственный фильм. Мне ещё Взятка очень нравится.

А мне на очень производственную тему ещё нравится "Премия" с Леоновым, Янковским, Глузским. И "День приёма по личным вопросам" с Папановым, Шарко, Басилашвили.

"Профессия - следователь". Пересмотрела с огромным удовольствием. В 90-е его показывали по ТВ и моя мама умилялась: "Главная преступная махинация по сюжету - недовложение чеснока в тюбики". Милые любимые фильмы

Это там, где Джигарханян голыми руками легко разделяет на отдельные пельмешки смёрзшуюся пачку пельменей? Очень люблю Буркова. Он замечательный актёр.

пельмени не помню. А фильм очень милый. Бурков - да, замечательный. В фильме много замечательных актеров

А Мирошниченко какая шикарная там! В детстве для меня была идеалом женщины.

То же самое, вдруг решила впервые посмотреть пару месяцев назад, и совершенно неожиданно увидела захватывающий психологический триллер!

Насчёт «Следстаия...» в детстве вообще любила, сама манера съёмок меня раздражала. Сейчас случайно наткнулась по тв- сначала заворожили настальгические съемки Москвы из детства. А потом я и в фильм втянулась. Реально прекрасно все- и сюжет, и игра актёров. Просто открытие для меня

Сиииистра!!! Вот и я так. Черно-белые смотрю, но лишь как затравку что ли, аперитив...
А начиная с Букета - уже смакую... Во-первых, я помню, как их показывали по ТВ, когда еще была маленькой (со всеми вытекающими...), во-вторых, как бы окутаюсь в то беззаботное время, ну а в-третьих, они уже немного посовременней что ли...

А вот последние серии даже смотреть не смогла.И не стала.
Пробовала Мафию смотреть - ну такая потрепанность у главных героев, что я бросила это дело.
Пусть они всегда будут для меня такими, как в детстве.

Да там просто на телепленку снимали. Другое разрешение кадра, живой звук и кол-во кадров в секунду. Меня тоже раздражало ужасно. Потом зритель адаптировался к такому после Дикой Розы и Санта-Барбары.)

Я обожаю серии про 70-е и 80-е. Моя мама работала в НИИ, отец в другом госучреждении. Я часто ходила к маме на работу, а позже к отцу после 2ой смены и мы вместе шли домой. И в этих фильмах отлично показана атмосфера того времени, я балдею просто. А какая Москва порой, чистая и пустынная:)

Да, да. Именно из за атмосферы детства и стала смотреть. В потом и в сюжет втянулась.

Я еще и из-за сюжета. На юридическом больше всего любила Уголовное право, была лучшей, но специализацию выбрала в Гражданском. В итоге смотрю фантастику и советские детективы:), оч люблю фильмы про милицию. В детстве читала серию про Петровку, 38, по которой позже снимали фильмы. Так что все это ностальгия по детству.

Соломенная шляпка - на редкость противный фильм.

Надо же, и мне никогда не нравился.

+++

Любовь и голуби, Зимняя вишня (старая).

Почти все фильмы с Александром Михайловым, Татьяной Дорониной и Алексеем Петренко (хотя у последнего Петр 1 нравится).

это вам просто энти актера не нравятся)

не люблю финал "О бедном гусаре замолвите слово". Могу смотреть весь фильм и перед расстрелом Леонова выключаю. Не люблю "Белый Бим черное ухо" - слишком тяжелый фильм для меня. Еще всегда выключаю все фильмы с участием Елены Яковлевой, но это, наверное, мой личный бзик - меня раздражает ее дикция, как железом по стеклу и автоматом все фильмы с ней не люблю. В основном все советские фильмы очень люблю, они наполнены жизнью. Сейчас большинство фильмов смотреть невыносимо - у всех фильмов диалоги под копирку, никаких ярких персонажей, индивидуальностей, но это другая тема)

Белый Бим вообще тяжело читать и смотреть. Сыну хватило прочитать 1 раз, фильма смотреть категорически отказывается.

Афоня - первый, что пришел на ум. Ну и упомянутые выше Кин-дза-дза и Белое солнце пустыни.

Похоже, с юмором у вас не тогось...

Да, Вы безусловно правы!:) А еще люблю раскритикованные многими Покровские ворота. Какие выводы сделаете еще, исходя из этой информации?:)

Для меня Афоня всем хорош, кроме любовной линии. Эта линия просто чудовищна по своей нелепости и неуместности. Изначально в роли Афони рассматривались Высоцкий и Ольбрыхский, это должна была быть совершенно другая история. А раз уж взяли Куравлева, то и переделать эту линию должны были под него, с совсем другой героиней, или вообще убрать.

Да, пожалуй, именно любовная линия меня раздражает больше всего. Да и Симонова не самая любимая моя актриса, мягко говоря.

Вот с Афоней соглашусь. терпеть его не могу, не досмотрела ни разу, хотя много раз пыталась.

А я люблю этот фильм. Только полюбила во взрослом возрасте. В юности казался анахронизмом каким-то, а теперь нет. Этот фильм - свидетель моего детства, свидетель страны, которой больше нет. И никогда не будет.

И с любовной линией там все просто отлично и логично.

Не могу вспомнить таких. Даже те, которые ни разу удалось досмотреть до конца, не могу отнести к нелюбимым.

Все фильмы о животных..где красочно показаны мучения....ну не могу смотреть..Белый Бим..Му-му..Друг Тыманчи..Браслет..снято очень реально..сейчас нет таких фильмов..Не люблю "У озера"вечно его тянули в летние каникулы..ощущение липкой паутины..Есть еще фильмы при просмотре всегда плачу..Сережа и Мужики..это наверное климактерическое..Совсем не люблю фильмы гения Тарковского..Могу смотреть только Рублев..

Я вообще не знаю кому может понравиться Белый Бим, не смотрела, не читала и ребенку не давала, хотя свекровь книжку притащила

Все Захаровские фильмы провальные ИМХО
Кто их смотрит, для кого они сняты?

Не могу смотреть фильмы Тарковского. Не понимаю, не дано(((. Кроме Соляриса и Сталкера, хотя и там зауми предостаточно.

а я и их не перевариваю

«Иваново детство» замечательный фильм.

Да, тяжело идут его фильмы

Андронушка кончаловский, вот где дыра

дыра у тебя в башке

+++ мерзкий

Пожалуй тоже соглашусь. Но с одной оговоркой.
Понравился фильм "Танго и Кэш". Легкий, забавный.

+++

Ирония судьбы

« Старый Новый год»... типа « комедия». Более нудной хрени трудно сделать для зрителей на новогодние праздники.

очень хороший фильм, просто вы - не далекого ума)))

Ваша реплика говорит, что ВЫ недалекая

А вы видимо сильно настолько далекого, что его не видно

Вот здесь, пожалуй, соглашусь. Фильм для явных дегенератов или УО...
Какая плеяда прекрасных артистов задействована, и какое откровенной дерьмище получилось.
Сколько не насиловала себя, ну посмотри, вдруг что-то щелкнет... Нет, дальше 15 минут смотреть не смогла.

Хотя и Афоню я люблю, и Анискина, и еще много-много старых фильмов - собственно, один из моих постов
https://eva.ru/topic/119/3570166.htm?messageId=99281080

Но с этим фильмом - беда прямо.

Не осилила

Мне тоже он не нра.

Я его в детстве очень любила. Там семья главных героев Калягина и Мирошниченко похожа на семью моих родителей).

из всех перечисленных, пожалуй, только этот могу отнести к нелюбимым

Обожаю, очень атмосферный. Но там любимый Невинный снимается.

это самый любимый фильм в нашей семье, растащили на цитаты

« Романс о влюблённых». 1974 год. Раздражал всем - влюблёнными полоумными, дикими песняками, актеры ужасно переигрывали страсть, мучения, да все.

+1

Досмотрела до половины. Нудятина

+ Посмотрела 1/3 часть примерно и бросила.

Ой, да. Нудятина.

Совершу каминаут:) Терпеть не могу Филатова и все фильмы с ним! Вот!

Чего-то ничего кроме проходной роли в « Вам и не снилось» и в « Экипаже» и вспомнить не могу)

Я не понимаю его стихи. Вот эти про Федота-стрельца. Хоть убейте!

Вот это доя меня совсем непостижимо. Щитаю эту сказку гениальной и актуальной по сей день.

+++

+++++++++++++++++

Про Федота - гениальное произведение! Особенно в контексте своего времени.

Спросить у Яндекса религия не позволила?

Забытая мелодия для флейты, например.

«Асса». Противный до жути фильм. Даже нет, мерзкий.

Обожаю. И сын мой тоже.

+1 Друбич- рыба снулая, мальчик Бананан, карлик, Говорухин - отстой. Нудятина.

Я помню как ходила на Ассу в к/т с парнем, только вышел фильм и за билетами очередь была . Мне понравился, а мой спутник заснул.

Друбич там прелестная, и камео с Цоем люблю, иногда пересматриваю даже.
"Он поэт, он на белом свете живет")
И Ялта.
Когда фильм вышел, мне понравился. А сейчас вряд ли будет смотреться.

-Я никогда не любила Цоя, особенно визуально. Поэтому и фильм смотреть в свое время не стала.

Пыталась посмотреть только недавно - из-за Ялты, в которой часто бывала после 89-го года - после начала взрослой жизни (поступления в институт).

НЕШМАГЛА, Такая хрень....

Хотя ту же "Маленькую Веру" могу пересматривать и сейчас.

Зимнюю вишню не люблю

Зимний вечер в Гаграх, Одиноким предоставляется общежитие, Мы из джаза, Вокзал для двоих

Вокзал из них из всех, точнее его первая половина - ещё терпимо более-менее. Остальные да, тупейшие.

"Старший сын" . Ужасный фильм! Причем старалась посмотреть вот буквально недавно-не смогла!

Оо да), вот где жуткая жуть. Причём даже не знаю, кто там ... хотя нет, самый « выдающийся» по отвращению конечно сам « старший сын»))), потом я поставила бы младшего, мне от него сразу плевать хотелось, потом истеричку сестренку, мерзкую бабищу мадмуазель куку и боярского. Причём из них из всех Боярский приятнее всех, несмотря на отриц роль. Леонов моя любимец тоже там прости господи жуткий какой-то. Этот фильм никто не смог спасти уже.

Какой же у всех вкус разный. А я готова пересматривать "Старший сын" бесконечно. Да мрачный, да про пьянь, но того кто сделал в жизни мало - она утешает.

+1 обожаю этот фильм

Никакой он не ужасный. Типичный Вампилов! Сыграно отлично.
Сарафанов старший поначалу раздражает недотепством, а потом понимаешь его.

А как хороша там Наталья Егорова! Да и молодой Караченцов в грубом свитере - Ах!

Караченцов в ЛЮБОМ свитере не ах совсем. И никогда ахом не был.

Маленькую приписочку забыли -имхо

А для меня Караченцов даже в мешке из-под картошки АХ :-) Обожаю. Талантище и человечище.

А у меня он в любимых фильмах значится. Смотрела его очень много раз.

Суперский фильм.

Шырли-мырли. Ни разу не видела. Попадавшиеся отрывки отвратили от просмотра целиком навсегда

Не видели но осуждаете :)

Нормальный фильм, смешной, я смотрела несколько раз. Многие фразы из этого фильма стали афоризмами. И из много советских фильмов разобраны на цитаты.

++ там все великолепны, собрали самый цвет актерский, и они не подкачали))

Этот фильм только сначала до конца можно смотреть. Вы ошиблись.

Этот фильм не имеет отношения к советскому кино

+100
Не кино, ачистый стеб.

ТОже не люблю

А я поняла, что люблю все советские фильмы, как уже писали выше. Думаю, что многое зависит от чувства юмора конкретного индивида, многим недоступно кое-что, поэтому идет отторжение. Ну и разным возрастным категориям нравится разное, даже разница в 5-10 лет играет огромную роль.

Советские фильмы не люблю практически никакие (кроме легких смешных комедий Аркадия Гайдая, которых штук 5 для меня существует и все).
Откуда такое отношение к советскому кинематографу, понятия не имею. Не нравится, не тянет смотреть, хочется переключить.

Аркадий Гайдай - это пять:-)

С плюсом