38
Люцифер
Начала смотреть, одну серию пока просмотрели с дочкой 17-ти лет и мужем. Вроде нормально..но чего-то не хватает. Может экшна, типа Сверхестественного..
Кто смотрел или смотрит. Стоит ли смотреть, будет поживее?
Свернуть
Ответить
Я смотрю только из-за главного героя, нравится он мне ) А детектив Хлоя бесит ( Вообще сюжет неровный, то живенько, то скучно.
Ответить
Если не нравится то не смотрите. Мне же там всего хватает
Ответить
Не-а.
Живее не будет, будет все та же нудятина. Посмотрите что-нибудь другое.
Живее не будет, будет все та же нудятина. Посмотрите что-нибудь другое.
Ответить
Будет поживее, да. Я два сезона посмотрела. Были моменты, когда прям не отрваться было, но была и нудятина тоже, сериал не самый лучший. Мне все там нравятся, кроме Хлои. Дура дурой, и её физиономия меня раздражает :evil
Ответить
Я смотрела ради красавчика Люцика, его мамки и психологини.
Ответить
+ много
Ответить
мне очень понравился, вот "сверхов" не смогла смотреть, нудятина жуткая, а "люцифера" с огромным удовольствием, там и экшен, и мамашка его классная. Жаль только концовку слили :(
Ответить
10
"Сверхъестественное" это гигантский стеб над "американскими мифами", причем прошлись они по всем. Ржака полная. А "Люцифер" с претензией на серьезность, вот только претензия дутая. А шуточки слабенькие.
Ответить
Да какая там серьёзность, где вы это увидели? Ржачный добрый сериал.
Ответить
Там нет серьёзности, есть некая претензия на нее. Дутая и фальшивая.
Ответить
Никакой претензии. Дутость не больше чем в сверхестественном
Ответить
В Сверхъестественном не дутость, а чистый стеб. Разные вещи.
Ответить
Где там стеб? там тухлятина полная с потугами на юмор уже лет 8
Ответить
Я про первые сезоны, скажем так первые 8, примерно. Сейчас да, тухлятина. Стригут бабки. Ну так необязательно досматривать до логического конца, тем более тех "логических концов" у них уже штук 6 наберется :)
Но тамошний Люцифер переигрывает брюнетика как лауреат Оскара школьника из самодеятельности. А Кроули? А Ровена? Не, в "супернатуралам" повезло подобрать состав, когда сценарий отходит на второй план, а на первый выходят именно актеры, их игра. И уже пофиг, кого там назначили демоном, а кого ангелом.
Но тамошний Люцифер переигрывает брюнетика как лауреат Оскара школьника из самодеятельности. А Кроули? А Ровена? Не, в "супернатуралам" повезло подобрать состав, когда сценарий отходит на второй план, а на первый выходят именно актеры, их игра. И уже пофиг, кого там назначили демоном, а кого ангелом.
Ответить
Тамошний люцефер изначально гад. В Сверхестественном гады в принципе в разы лучше хороших парней.
Ответить
Ну почему. Хорошие там тоже есть прикольные. Тот же Бобби - весьма колоритный дядька.
Ответить
Колоритный но исключительно эпизодически. На полноценную ветвь он не тянул.
А в Люцифере все же основной герой положительный.
Кстати актеру, который играет Люцифера в сверхестесвенном положительная часть роль вообще не удалась.
А в Люцифере все же основной герой положительный.
Кстати актеру, который играет Люцифера в сверхестесвенном положительная часть роль вообще не удалась.
Ответить
20
Там много "эпизодических хороших", тем они и хороши. А еще классно играют, когда в кого-то хорошего плохой "вселяется". Вот это конкретная проверка актерского мастерства.
Ответить
Нет, это как раз не проверка. Вот если человеку одинаково удается и роль хорошего и роль плохого тогда да. А когда человек играет хорошего фигово а потом хорошо плохого то тут удивляться не приходится. Злодеи чаще всего лучше удаются.
Ответить
Так я именно об этом и говорю. Когда люди на твоих глазах выступают одинково убедительно в двух разных ролях. И прям верится, что это "другой" человек.
Ответить
Так о том и речь что одинаково убедительных там почти никого нет.
Там большинство хороших играет отвратительно. 99% таких
О чем там верить? О том что из одной натужной роли перешел в другую натужную?
Там большинство хороших играет отвратительно. 99% таких
О чем там верить? О том что из одной натужной роли перешел в другую натужную?
Ответить
На мой вкус многие играли убедительно. Но переубеждать вас в этом не планирую.
Ответить
для меня этот гигантский стеб оказался скучной тягомотиной
в люцифере ничего серьезного нет, вот там как раз стеб над божественной мишурой, смотрится легко
в люцифере ничего серьезного нет, вот там как раз стеб над божественной мишурой, смотрится легко
Ответить
Ну, либо не ваше, либо (что вероятнее) вы просто не продрались дальше первых серий (они самые скучные, на самом деле). Веселуха начинается ко второму сезону, а самый писк это 3-4-5 сезоны, вот там уже идет стеб по полной.
Ответить
два сезона отсмотрела, было столько восторженных отзывов со всех сторон, что сидела и смотрела, ждала "вот сейчас, вот вот станет интересно", не стало :sad3 сюда же и игры престолов, такая же скучища
Ответить
а потом 7 сезонов нудятины высосанной из пальца
Ответить
Не ваше :)
Ответить
30
Потому что останавливаться надо во время
Ответить
Не поспоришь.
Ответить
Сверхестественное было прекрасно первый 4-5 сезонов, а теперь уже чушь пошла полная.
В люцифере ни намека на серьезность нет совсем
В люцифере ни намека на серьезность нет совсем
Ответить
Так будет же ещё пятый сезон вроде бы.
Ответить
Будет
Ответить
да, но снимать будет уже другая компания
Ответить
Сначала было ничего (1-2 сезона), а потом пошла муть, я утеряла сюжетную линию достаточно быстро. Персонажи прикольные, а вот сюжет ни к черту.
Ответить
+100
Ответить