Школьный вальс - концовка?

Она не простила ему предательства. Он предал ее, их любовь и их ребенка.
Она повзрослела в силу нового статуса - молодая мама. В отличие от него.
Да и он все о себе, да о себе - как ему плохо... Ни разу не спросив, а каково ей...
Каково ей морально, да и материально...

Эту дверь она для себя закрыла. Попрощавшись с ним, она окончательно распрощалась со своим детством. И детской любовью к Гоше. Поставила точку.

Да, последние кадры, когда школа остается позади - она уходит во взрослую жизнь, она выросла из этих отношений и больше не вернется.

Она может и приняла бы его назад, несмотря на предательство. Не зря же ответила на его объятия и поцелуй поначалу.
Но когда она сказала ему о сыне, и единственное, что он смог по этому поводу сказать "имя какое-то кошачье" - у нее явно ломка сознания произошла. Зося поняла, что он так и остался эгоистичным ребенком. А зачем ей еще один ребенок в образе здорового мужика?

Уходит, да. Детство осталось за дверью школы и эти отношения тоже. Зося эти отношения переросла. Наверно, ей нужно было увидеть Гошу, чтобы окончательно убедиться, что это все. Точка.

А что она ответила Гоше, когда он сказал, что хочет увидеть ребёнка?

Ничего не ответила. Ухмыльнулась и ушла.

А я не поняла, почему она с ним не объяснилась вообще. Просто посмотрела ему в след, когда он ушел с другой и все. Он беседовал с ней, увлекся. Или что, он от Зоси должен был вообще не отходить что ли, ни с кем не разговаривать? Почему она решила, что он ее бросил? Тупость какая то.

Этому поступку предшествовал их разговор на берегу.
Он там все четко сказал. Что ребенок не в кассу и не в тему.
Героиню Симоновой Гоша до этого не ставил ни в грош, несся к своей Зосе, как только ее увидит...
И тут вдруг такой интерес к Дине, которая, к тому стоит и клеит его на глазах у Зоси.

там много непонятных моментов и самое непонятное - это поведение родителей Зоси

Все там понятно и четко. Даже вопросов не возникало почему именно так все поступали.

+1 хорошее кино

а мне вот всегда было непонятно. напишу, как помню, может что напутаю, сорри. Зося беременная устраивается на работу и в общагу. Волшебство, ну как бы ладно. Из общаги она едет в роддом, рожает, тем временем ее родители разбегаются в разные стороны жить по друзьям (уже тут у меня вопросы, ну тоже как бы ладно). Зося одна с ребенком, в 18 лет оказывается в опустевшей квартире.
И тут у меня миллион вопросов...
И их становится еще больше после сцены, где родители приходят навестить внука, умиленно смотрят, как их единственная дочь, ушатанная в хлам, засыпает над кроваткой их единственного внука, ласково улыбаются и уходят...
Нет, мне очень много непонятно в этом фильме.
Есть еще помельче вопросы - две 17-леток женятся(?) им делают отдельную квартиру(?) и оставляют жить вдвоем(?).
Многовато сказочных поворотов в одном фильме, ИМХО

я ваших вопросов не поняла. Почему родители не кинулись качать внука? потому что дали дочери полную свободу в плане строительства своей жизни. А помощи она не просила.
Молодая жена была из очень влиятельной и состоятельной семьи, насколько я помню. Родители купили дочке мужа.

Меня тоже эти нестыковки всегда царапали, но авторы так это видят:-)

Самое непонятное - это зачем Гоша женился на Дине. Если он не мог и не хотел никаких обязательств с любимой девушкой (Зосей), то непонятно зачем ему Дина, которая всегда ему была неприятна своей навязчивостью. У него даже просто симпатии к ней не было никогда, не то что любви.

Для Гоши в этом есть практический смысл -- чтобы Зося увидела, что он занят. Ну и не было с его стороны большой любви, увы.

Ну... не знаю. Для того, чтобы показать, что он занят, было достаточно того, как Зося их с Диной увидела вместе.

Тут одно к другому. Гоша, как пишут ниже, женился на комфорте. Своя квартира, жить от родителей отдельно (ну круто же), а неудобная Зося могла бы появиться на горизонте (в данном случае не появлялась долго, но заранее-то этого Гоша не знал), а тут очень удобно -- герой женат, прежняя дружба признана ошибкой.
И я снова могу себя привести в пример.)) Когда случилась моя беременность и о ней стало известно, МЧ был не рад, он быстренько женился (пока я была беременна), так как боялся, что его принудительно на мне женят. Хронология такая. С будущей женой он познакомился на Новый год, в феврале они официально расписались, а в конце мая я родила. И я была примерно как и Зося, такая же правильна и умная дура.)) Так что кино не так и далеко от жизни...

А Зося правильная?

Достаточно правильная. Просто очень любила

Да, в моём представлении именно так -- правильная, умная и дура (в житейском смысле). Но у неё всё хорошо будет. И то, что Гоша отвалился -- к лучшему.

Мне как-то никогда даже в голову не приходило оценивать ее с точки зрения правильности-неправильности. Развейте Вашу мысль, если несложно.

Верит в любовь, но навязываться не хочет. Сначала маму послушалась (легла в больницу), потом решила, что сделает по-своему (между "поступить в институт" и ребёнком выбирает ребёнка). Уходит из дома, так как понимает, что её не поддержат. Всё правильно и последовательно. В душЕ Зося, вероятно, надеется, что Гоша в какой-то момент поймёт что-то, пожалеет о потерянном и... Но этого не будет (да и не надо).

Аа, наверно, правильно - это правильно для нее, а не то, что вот есть такие правила - их надо соблюдать. Я за то, что правил нет.

Тут можно по-разному рассуждать. Для неё, да, правильно. И, что немаловажно, позиция у неё вполне логичная и ведёт она себя последовательно. А в общем и в целом... Какие-то правила всё же есть, но они не всегда однозначны.

+100 Именно так, правильная и порядочная, но житейски... не дура, а неудачница. И не верю я, что у нее будет хорошо, так и будет тянуть одна, вырастит, конечно же пацана, но счастья с любимым мужчиной не будет, не умеет прогибаться. Я сама такая же, прям понимаю ее.

Гоша женился на комфорте, связях и перспективах, которые ему могли дать родители Дины. Сразу молодым отдельная квартира по тем временам - роскошь.

да и по нынешним временам - роскошь)))))

Да, без вопросов. И это тоже сыграло свою роль.

мне вот тоже запомнилось, что он открывающимися социальными (финансовыми) перспективами увлекся. "Я не нашла любви, так буду искать золото" )))) а с любовью у него не сложилось, любимая собралась в пеленки окунуться)))

по Гоше тоже вопросы. Он в конце фильма заявляет, что ушел из интститута и собирается в экспедицию. Не понял, а армию ему отменили что ли? Или еще один нестандартный случай в этом фильме?

По "непростым родителям". Они как раз вполне себе показаны. Мама там - завуч в школе, где учатся все герои. Которая почему-то не в курсе романа между Зосей и Гошей, хотя там все было вполне публично, и готова с ходу отдать свою единственную дочь за этого оболтуса.

А папа там военный и даже не генерал. Такой типичный основательный военный из советских фильмов.

По квартире по-прежнему вопросы. За пару месяцев квартиру? Ну допустим... с натяжкой...

Кстати, я бы не стала сразу пинать этого Гошу. Ему всего 18 лет, у него еще есть возможность повзрослеть и даже стать приличным человеком. И возможно даже помириться с Зосей и сыном. Но не факт, конечно, что так произойдет, но шансы не нулевые.

ой, ну взяли бабушку к себе, а в квартиру бабушки дочь с мужем заселили! А у сами квартира как раз, потому что завуч в школе и военный.

насколько я помню, о бабушке речи не было. С бабушкой конечно было бы логично. Там еще упоминалось, что еще и ремонт и всю обстановку заделали, тоже за два-три месяца. Родители там из Хогвартса явно ;-)

ну да, в фильме квартирный вопрос не стоит от слова совсем :) Ни у Зоси, ни у Зосиных родителей, ни у Дины с Гошей, ни у Дининых родителей. У всех много-много свободных квартир, что конечно тогда было фантастикой

У родителей Зоси никаких свободных квартир нет. Мать сначала съехала к хахалю, а после жила у подруги. Отец - у друга на даче. Вот как Зосе при наличии местной прописки дали общежитие - вопрос. Хотя, это не Москва, как в других городах было, я не знаю.

Что еще интересно, у девушек есть родители, которые поддерживают выбранную ими линию поведения, а у героя-любовника-Гоши как бы нет, сам справился.

папа там именно генерал. Дина зазывает весь класс домой и угощает крабами. Потом зовёт Гошу в гости одного: отец получил «заказ с икрой».

С Диной он получал сразу много плюшек от ее обеспеченных родителей, начиная от собственной квартиры. Вот и женился.

Он просто плыл по течению. Инфантильность.

А у меня почему-то никаких нет сомнений в том, что подобная история вполне могла иметь место.
Я сама (если что) в 18 лет и беременная устраивалась на работу (не на стройку). В общежитии не жила, но тех, кто в общежитиях жил, знаю, и невозможной такую ситуацию не считаю. Родители Зоси строят личную жизнь, на разных территориях строят, вот она и остаётся одна. Опять же -- ничего невозможного. Посмотрели на внука и дочь, перебросились парой фраз и ушли -- а что они должны были предпринять? Они именно навестить дочь и внука приходили, чтобы потом уйти (в свою личную жизнь, на разные территории). Про молодую семью главного героя и отдельную квартиру -- нет, не удивляет такое. Там родители хотели дочь выдать замуж, вот и обеспечили условия (да, была возможность у некоторых купить квартиру и поселить молодожёнов отдельно).

слишком много притянутых за уши моментов, но если углубляться, то можно про СССР-овский быт огоромный топ развести
:-)

Что касается вопроса про родителей, то логично было бы хотя бы дать молодой мамаше выспаться. Бросить 18-летнюю девчонку одну-одинешеньку мудохаться с младенцем и сбежать жить к друзьям - нет, это выше моего разумения. Не считаю это невозможной ситуацией, но этой теме надо было бы отдельный фильм посвящать. Про родителей, устраивающих личную жизнь, и дурочку-дочку. История про молчела тут вообще на второй план должна уйти. Сценарий можно на еве списать, тут такое бывает :-)

мама ей воспитательный момент устроила, вы пересмотрите фильм. Не слушаешь мамкиных советов, все сама? ну и колупайся сама! Простила, но от линии воспитания не отошла

Не, тут как раз логично всё. Мама Зосю убеждала от беременности избавиться (и почти убедила), потом Зося из больницы сбежала и жила отдельно, но не потому что её выгнали. То есть Зося сама ушла, потом с младенцем вернулась, с родителями при этом противопостояния не было). Опять же -- есть некоторые параллели с моей ситуацией, но у меня было хуже, так как меня как раз выгнали (то есть я могу сравнивать эти ситуации именно как человек, который в теме). И я могу ответственно заявить, что у Зоси -- не самая плохая ситуация. Я вот с папой 2 (два) года не разговаривала...
И про "бросить одну-одинёшеньку" я бы не драматизировала. Наверняка, если бы ситуация была острой и потребовалась помощь, молодые бабушка и дедушка подключились бы. А тут просто устала девушка, выспится -- и всё нормально будет. Вполне могу поверить в то, что в дальнейшем родители Зоси в жизни внука будут участвовать, но коллективно укладывать младенца спать они в тот момент явно не планировали.

У Дины непростые родители, оттуда и квартира.
Родители Зоси показаны утрированно, типа "хоть дети уже и выросли, но у матери и отца жизнь на этом не заканчивается, возможны новые отношения, семьи и прочее, взрослым детям они уже ничего не должны"

На самом деле, ничего такого сказочного.
Квартиру Дине сделали папа с мамой? Они люди непростые, в то время все решали положение, блат и связи. Имели возможность и сделали.

Вот родители Зоси - да. Такие родители были редкостью. Которые не считали ребенка своей собственностью, не лезли с ногами в его жизнь, уверенные в своем праве так делать, уважали в ребенке личность. Мало таких было родителей, это правда. Помните сцену, когда Зося утром закрывает за Гошей дверь? Вот я забыла, отец сразу вышел? Или на кухне они встретились? По его глазам было видно, что он все понял. Но ведь не сказал ей ни слова. (Вот я бы это сделала, боюсь представить, что бы было))))
То, что они уходят, навестив дочь и внука, не странно. Лезть в ее жизнь они не хотят, она помощи не просит. Уверена, что если б попросила бы, ей бы не отказали в помощи. Но ей это не нужно.

Особенно, отправляя на аборт, мама в ее жизнь не лезла.
Вот папа - да, был не склонен выяснять отношения, что с дочкой, что с женой.

Аборт в то время никого не шокировал и не заставлял глаза закатывать от ужаса. Достаточно распространенная процедура. Можно как угодно к этому относиться, но это так. По началу Зося же и не возражала, а когда все же сделала свой выбор, мать его приняла.

Я возражаю только против того, что агитировать за аборт - это не лезть в жизнь, а помочь с младенцем на первых порах - это уже лезть.

Вот один раз попробовала полезть, быстро сделала правильные выводы. Помогать нужно, если тебя просят. Иначе это уже "лезть".

Я думаю, что и то, и другое можно обозначить как "лезть". Но, с другой стороны, на момент планируемого аборта Зося с родителями жила, потом ушла. И при этом совсем концы не оборвала -- есть в фильме эпизод достаточно показательный, когда мама к ней в общежитие приходит. Так что отношения Зоси с мамой несколько изменились.

по моему мнению, которое никому не навязываю :-), это просто косяки сценария, которые мы закрываем уже своими додумками. Это же просто кино, в нем есть персонажи, у каждого своя роль и свое послание зрителю. Вот если герои первого плана еще более-менее продуманы и поступки относительно логичны и последовательны, то с героями второго плана лезут косяки, которые у кого-то вызывают вопросы, а у кого-то - стремление досочинять недостающие фрагменты и из собственного жизненного опыта додумать в чем смысл их персонажей. В принципе, такое тоже имеет место быть, но во всякого рода авторском кино и прочих фестивальных фильмах. Но "Школьный вальс" явно не из этой оперы.

Ну свое мнение вообще глупо навязывать. Мое мнение - тоже только мое. Вы категорически утверждаете, что такого быть не могло. А я говорю - в принципе могло. Да, в фильме второстепенные детали подробно не разжевываются, потому что фильм не об этом.

Относительно того, что могло быть, а чего не могло, люди нередко делают выводы исходя из собственного опыта (своего личного и опыта ближайшего окружения). Опыт же у всех разный. И окружение разное. Относительно квартир -- мог быть кооператив или родственный обмен. И то, и другое было доступно не всем, но сказать, что такого быть не могло, нельзя. Относительно общежитий -- разные люди в них жили. Места в общежитиях, конечно, не давали всем подряд, но кому-то давали. И ситуации, когда человек официально не имеющий права на общежитие, место получал, не были чем-то совершенно невозможным. Но и самое главное -- да, фильм не о том, легко ли было получить квартиру молодой семье (* в целом -- очень нелегко, но кому-то могли помочь связи/деньги). Фильм же не об этом совсем...

Безусловно.

нет-нет, я не утверждаю, категорически, что всего этого прям не могло быть. Все это могло случиться, конечно, и наверняка случалось, но по отдельности и на более длительном отрезке времени. В историю же слишком много малореальных событий воткнуто на промежуток всего-то полгода. Это переселяет героев в некий сказочный мир, что лично мне мешает принять эту историю, как реальную. Между тем, история ведь явно преподносится как реальная. В отличие от очень похожей истории из "Москва слезам не верит", где сказочная история вписана в реальный вполне себе мир. (хотя и там есть к чему докопаться, но это именно докапывания уже)

многие прослушали тот момент, что квартиру купили, на то время, можно было купить кооперативную квартиру, ну и папа Зоси услышал мужской голос в комнате дочери и сделал вид, что ничего не понял, при этом, дал возможность дочери выпроводить гостя.

купить квартиру в СССР - это тоже было такой сказкой. Ну типа спящей красавицы. Вроде теоретически не запрещено, но как это в реальности реализовать?

кооперативные квартиры были повсеместно, что-то типа ипотеки, вносили первый взнос и потом платили в течении какого-то времени, так что ничего фантастического.

да канешна, изучайте вопрос. Ну или хотя бы фильм "Гараж" посмотрите.

зачем мне изучать, если у меня есть опыт моих родителей, если есть деньги и должность, можно решить квартирный вопрос именно так, в фильме имеются родители с нужным набором.

ваши родители за три месяца купили кооператив? Ну-ну.

Ну, может, родители раньше дочери квартиру эту планировали и в кооператив давно уже вступили.

Они были нуждающимися 17 лет? при такой то должности?

Вы в СССР не жили? Определенные группы могли что-то получить и без нужды. И сейчас есть такие люди.

Только вот квартирный вопрос должен быть. Не будучи нуждающимися квартиру купить было нельзя

Всё было можно определенным группам лиц. Может её отец Герой СССР и какой-то чин в Министерстве Обороны? Почему нет то?

И как это обьясняет что он был нуждающимся?

При связях и должностях можно все было.

У меня отец решал проблемы нашей семьи по-разному, когда нужно было дефицит достать, он ушел с должности начальника цеха и пошел работать на базу простым электриком, зато весь дефицит в течении года приобретался без проблем( как потом поняла, они уже знали с мамой, что скоро подойдет очередь на квартиру), так что квартиру было чем обставить и оборудовать. Потом он ушел на должность главного инженера хлебозавода( тут уже по протекции), но когда грянул развод, то он опять ушел с должности и пошел работать на стройку, не помню кем, но в течении года получил квартиру, при этом, еще был зарегистрирован с нами и нуждающимся не числился, но они с матерью договорились, что он не делит квартиру, зато забирает машину, после того, как получил квартиру. опять восстановился в должности.

Ну да, с нарушением законов решалось все

После развода папа стал нуждающимся. Но вот быстро получить жилье он смог именно благодаря работе на стройке. Ваш папа умел, как говорили, "крутиться", но в вашем случае он вызывает уважение, так как он трудом своим "крутился".

У нас купленный кооператив был, купили в 1972 году когда я родилась. Родители моей мамы.

за три месяца?

хоть за один день, если дом уже построен! Вноси пай и дальше выплачивай остаток 20 лет. Вы просто не в теме. А еще пай можно было купить

конечно, в уже построенном доме полно было свободных паев, ага. А желающих их продать еще больше.

Родители поженились за год до моего рождения, из роддома меня привезли уже в ту кв. Там же не всю сумму надо выплачивать было сразу насколько я знаю. Вобщем точно меньше года.

Типа не нуждались и просто так купили квартиру?

Точно не нуждались. Сейчас спросить уже не у кого, к сожалению, как это было технически. Но наши два дома рядом построились и заселились сотрудниками или детьми сотрудников одной отрасли. В основном и жили мододые семьи.

Значит нарушили закон. В кооператив могли вступать только нуждающиеся в улучшении жилищных условий.

Значит там все нарушали закон, в тех двух домах было 90% молодых семей, которые просто разъехались с родителями. Под это организация наших баб-дедов эти дома и строила как я понимаю.

Просто разъехались это почти наверняка родили и квадратных сметром стало не хватать.
Организация может дома и строила только вот землю выделял город

Ситуация как в этом фильме.

Просто разъехались - вот это то самое и есть, что были нуждающимися. И решала это жилищная комиссия в местном совете депутатов или профсоюз на заводе, Сначала собирались документы, характеристики, потом надо было встать на очередь, как нуждающаяся, потом рассмотрение на комиссии - допустить ли к вступлению в кооператив, потом уже вступали в кооператив, там тоже свое собрание, формально могли бы и не принять, но о таком не слышала, потом вносили первый взнос в сберкассу, потом дом строили, часто надо было физически участвовать в строительстве, это касалось МЖК, а уж потом... въезжали в квартиру. Прошла весь путь на собственной шкуре, вот такая я старуха.

Ну так у героев фильма значит такая же ситуация.

Отсебятину не несите, нет и не было такого закона, только внутренние правила предприятия в случае, если квартир больше, чем желающих

Был такой закон. Учите матчасть. Просто так покупать квартиры было нельзя
И не было тогда квартир больше чем желающих.

не было такого закона, не несите отсебятину

Не поняла вопросов.

Прекрасный фильм

Фильм ни о чем. Зачем его снимали? Для кого? Что хотели показать? О чем рассказать?

ну да, не блокбастер)))))