Было ли вам жаль Клайда Гриффитса?

после фильма я все равно была уверена, что он невиновен)))) вот так юношеский мозг для себя определил его в агнцы и сходить с этой позиции не хотел)))) Книгу читала через несколько лет, герой вызывал омерзение, может потому, что уже знала, что он убийца, может еще почему...

Нет, не было. Главный герой не вызывал ничего, кроме омерзения.
Фильм не видела.

Фильм не смотрела, в книге герой вызывал омерзение. Один из самых неприятных персонажей на моей памяти.

Не то, чтобы было жаль героя, жаль, что он разрушил все, что только начало налаживаться. Если бы он не убил подругу, вероятно, попал бы в светское общество, удачно женился и все бы у него сложилось хорошо. После просмотра фильма мнение не изменилось.

кто б ему позволил жениться после такой истории с беременной брошенкой?

Думаю, замылили бы это, слишком сильно Сондра в него втрескалась.

да бросьте! быстро б вытрескнулась, как только узнала бы про беременность работницы фабрики

У него не было даже 50 евро за душой, как у него что-то могло бы было быть хорошо с очень богатой девушкой??? Да и не убежала бы она с ним никогда!

"50 евро"? :scared1 :-о

Да, тоже обратила внимание;-)

да, блин, я из Германии, ну и у меня все в евро)))
понятно, что речь о долларах

Я из России, но мне бы в голову не пришло писать про рубли

Вам не пришло, ей пришло.

и ей не пришло, просто это единственное, что у нее в голове было

))) поколение ЕГЭ

Она знала, что он беден как церковная мышь, однако, это не помешало ей ввести его в свою компанию, а тем принять его. Убежала бы или нет - этого мы никогда не узнаем.

Нифиииига! Она не знала! Они с подругами по каким-то признакам сделали вывод, что он не совсем беден... Да, он не богат, как ее родители или его дядя, но все же работает на фабрики дяди, и не простым рабочим... Они и понятия не имели, что его доход - 25 долларов в неделю. А они только на завтраки тратили 20-24 доллара при поездке на озеро.

А встретились они случайно, она его перепутала с сыном владельца фабрики, а потом, поняв свою ошибку, решила ее использовать, чтобы подколоть этого сына. Они друг друга не долюбливали сильно.

Какая-то жалость к нему была, но он сам по себе подленький, лживый и трусливый.

Чтица к ЕГЭ не имеет отношения
Имя: Елена Николаевна Лебедева
Дата рождения: 8 февраля, 1983 |
Биография
Елена Лебедева родилась в 1983 году.
В 1998 году окончила Московскую музыкальную школу № 10 им. Бетховена, по классу фортепиано.

В 2004 году окончила актерское отделение (курс Р.Я.Левите) Нижегородского театрального училища имени Е.А. Евстигнеева.
Образование: Московский Государственный Университет Культуры и Искусств (МГУКИ), артистка драматического театра и кино, курс Г.А.Абесадзе. ДПО - Театральный институт им.Бориса Щукина, режиссерский факультет.
Увлекается театром, телевидением, музыкой, литературой, спортом. Активно снимается в рекламе. Работала в театрах: "Левитикон", "КомедиантЪ", "Театр сказочного шоу".
Фильмография

Блин, да поколению ЕГЭ слишком мало лет, чтобы они везде были,что вы привязались к "этому поколению ЕГЭ"

Мне его тоже жалко.
Не фортануло парню, а так хотелось вырваться...
Открывавшиеся вершины застили ему весь разум.
Берту, конечно, еще больше жальче.
А вообще главный виновный здесь запрет абортов.

читала-мучилась, главные герои раздражали все. Помню смутно.

А я прочитала в глубоком детстве и впечатление на всю жизнь, много раз потом перечитывала с удовольствием.

Слегка помучилась и бросила. Фильм понравился в свое время. Жалко его было именно как дурака, а не как достойного человека, попавшего в трудные обстоятельства.

Да. Было жаль. На протяжении всей книги он вызывал разные чувства: симпатию, отвращение, жалость. А в конце он изменился.

Вообще нет, подонок, как он есть.

Читала в ранней юности. Не жаль, страшно и противно было читать, особенно концовку. Поделом ему, так мне казалось. Сейчас не стану перечитывать.

Меня в свое время поразило, что история основана на реальном случае, даже на нескольких таких случаях ! Молодые американцы того времени, не имея социальных лифтов, стремились в высший свет, и для этого были готовы идти по головам
Из Вики
Сюжет основан на случае убийства в 1906 году Честером Джилеттом своей девушки Грейс Браун[1] и схожем случае с Карлайлом Харрисом и Кларенсом Ричесоном. После выхода роман имел большой успех у читателей.

Америка вообще страна отбросов, там нет вообще никаких моральных тормозов.
Если вы посмотрите сегодняшнюю криминальную историю Америки, там не менее страшные истории.

Особенность того времени - сильное социальное расслоение без возможности поменять свой социальный слой. Состояния потомков первых переселенцев уже были накоплены, бизнесы и элиты сложились, НТР еще не стартовала толком.
Сейчас все же есть возможность выдвинуться благодаря новым технологиям - посмотрите на Билла Гейтса, Марка Цукерберга, Илона Маска и др., благодаря артистизму - посмотрите на шоу-бизнес, благодаря спекуляциям на бирже, благодаря Интернету. Да вообще в наше время возможностей для продвижения к богатству куда больше, чем 100 лет назад.

не для большинства.

что же касается ваших теорий...
рекомендую к просмотру
Д/Ф "Криминалисты" (Серия 161: Два миллиона)
https://www.youtube.com/watch?v=mb0cfhRlJBk

Наверное, я вас разочарую, но это не мои "теории", а точка зрения литературоведов и историков, с которой я согласна.

Теодор Драйзер. Жертвы американской трагедии. Наблюдатель @Телеканал Культура
https://www.youtube.com/watch?v=VfX0MFnnp3g

Согласна. А в 30-е годы в Америке в виде депрессии было не до сантиментов.

1906 год, когда произошло реальное убийство, это разве 30-е?

роман опубликован в 1925 г.

нефиг девушкам было ноги раздвигать

В фильме мне он не нравился, возможно, из-за озвучки неприятной.
А в книге несколько раз бывали такие моменты при прочтении, что вдруг было его жаль.
Но образ прокурора и его аргументы нивелировали эту жалость.

Одна из любимейших книг. Часто перечитываю любимые моменты. Сам КГ мне скорее симпатичен в стремлении к лучшей жизни, неготовности смириться с положением. Если бы он был более железобетонный, менее сентиментальный и мягкий, то у него могло бы всё получиться. Собственно он с Робертой одинаковые герои- каждый стремится на новую ступень за счёт акулы, к которой они прососались. Однако Роберта, априори, как не удивительно, классически вызывает, жалость. Мне она не симпатична. КГ скорее жаль, чем нет.

В чем-то соглашусь....

Сентиментальный и мягкий убийца. Бедняжка просто.

Нет, не было жалко. В книге особенно.

Жалела. Как придурка, который убил и девушку, и себя. Все могло быть иначе.
А как вам герои романа "Cестра Керри"? Жалко дядьку?

Честно говоря, никогда не задавалсь этим вопросом, был просто ужас от ситуации, когда одна ошибка и жизни насмарку. Воспринимаю как ошибку, без осуждения. Очень благодарна этой книге в юности, она научила меня, что убийство никогда ничем не смыть и не искупить, это поступок, который перечёркивает все. Даже Достоевский так не впечатлил на эту тему.