Школа
243

Не смотрите наверх!

Как вам?
Что думаете, какие смыслы, какая подоплека?
Мне очень понравился фильм!

Свернуть
Ответить
Всё то, что показано в фильме, сейчас прпоисходит в топах в ВО.

Лучшая сатира на всё.
Апокалипсис завтра, неизбежный, но незамечаемый...















А лучше читать мнения людей на кинопоиске:
https://www.kinopoisk.ru/film/1338480/reviews/?ord=rating&status=good
'Не смотрите наверх'. Новый фильм Адама МакКея, который обязательно нужно посмотреть, если вы любите качественную трагикомедию и сатиру.

Сюжет. Астроном Кейт Дибиаски (Дженнифер Лоуренс) и доктор наук Рэндл Минди (Лео ДиКаприо) обнаруживают 10-километровую комету, которая через 6 месяцев неизбежно упадёт на Землю. Они отправляются к президенту США - госпоже Джейн Орлин, чтобы предупредить её, вот только их 'бред' никто не воспринимает всерьёз...

Мнения критиков относительно этого фильма разделились и здесь я понимаю почему) Всё дело в том, что этот фильм жёстко стебёт США и капитализм. Нещадно и безжалостно он катком проходится практически по всем темам, начиная от пользователей соц. сетей, которым лишь бы поржать и набрать лайков, заканчивая коррупцией в Белом доме. Здесь стебут вечно улыбающихся в любой ситуации американцев, стебут крупные корпорации аля Эппл, которые готовы на всё ради денег, в том числе и лицемерное следование трендам общества, стебут зависимость американцев от антидепрессантов, которые они пачками жрут в любой нервной ситуации, стебут скандалы связанные с выборами и репутацией кандидатов. Вобщем всё, что только можно, всё американское, Адам МакКей в этом фильме потроллил.

И всё это реально смешно и забавно, потому что вот смотришь на всё это и понимаешь, что ведь это не только в США... это везде и у нас тоже. Коррупция в правительстве, соц. сети которые захватили вообще всё, желание из всего делать мемы и писать типа 'смешные коменты', независимо от серьёзности ситуации.

В фильме очень много шуток на эти и другие темы, это выражено в том, как люди реагируют на заявление о смертельной опасности кометы на протяжении всего фильма. В некоторых моментах я ржала в голос, другие запомнились меньше, но настроение фильм поднимет в любом случае. Это едкая сатира по сути на всё современное общество, не только на США. И понятное дело, что когда людям показывают правду о них самих, им это не нравится)) вот у критиков и подгорело.

Далее - актёрский состав. Он здесь просто бомбический. ДиКаприо, Лоуренс, Мерил Стрип, Джона Хилл, Кейт Бланшетт, Тимоти Шаламэ, Тайлер Перри, Марк Рейнолс, Рон Перлман и ещё Ариана Гранде забежала)

У Лео здесь очень нетипичная роль. Доктор Рендл - зажатый, неуверенный в себе учёный, сидящий на успокоительных. Однако по мере фильма, он становится всё смелее, а когда в противовес героини Лоуренс, оказывается администрации США нужнее и выгоднее, он и сам начинает чувствовать себя нужным. Правда с аркой Рендела не всё так очевидно, о ней поговорю ещё чуть позже.

Прекрасная Дженнифер Лоуренс, играющая Кейт. Она здесь самый серьёзный персонаж и болезненнее всех воспринимает грядущую катастрофу. По сути, Кейт здесь представляет голос разума и адекватности, она в буквальном смысле пытается докричаться до людей, но в результате выглядит в их глазах лишь забавной истеричкой.

Далее Мерил Стрип в роли президента. Главная антагонистка. Коррумпированная, вечно улыбающаяся, готовая на всё, ради своих рейтингов и бесконечного потока денег. Отличная сатира вообще на любую власть, не только США.

Её сын в исполнении Джоны Хилла дополняет образ. Это по сути тот самый - сын маминой подруги) Чувак, который от рождения, благодаря своему статусу, получил всё и сидит в администрации, просто чтобы штаны протирать и над всеми угарать. Джона как всегда прекрасен, прирождённый комедийный актёр

Ещё забавные роли у Кейт Бланшетт и Тайлера Перри - ведущих ток-шоу. А также у Марка Рейнолса - руководителя вымышленной корпорации Баш про производству смартфонов и техники. В его лице выстебали всю компанию Эппл, молодцы.

Ариана Гранде здесь по сути тоже пародирует саму себя и это

отлично - с самоиронией всё в порядке значит.

Единственный, кто мне тут немного казался лишним это герой Тимоти Шаламэ. Сюжетно, роль у него минимальна. Она больше смысловая.

Отмечу, конечно, качественную режиссёру и необычный монтаж, когда герои говорят одно, а в кадре в это время показывается что-то другое, что сразу создаёт дополнительные смыслы и подтексты. И вообще, чтобы экранизировать и качественно передать подобную историю планетарного масштаба (в прямом смысле) нужно действительно обладать большим талантом, поскольку это очень непросто.

Также похвалю саундтрек. Отлично подходит к атмосфере фильма и создаёт нужное настроение.

Ну и о минусах. Что касается линии героя ДиКаприо - Рендела. Он уж слишком быстро начинает меняться, этот резкий переход хорошо заметен к сожалению, не хватило плавности. Но, благо, к концу, это исправляют.

Иногда персонажи могут вести себя уж слишком истерично и театрально, на грани с переигрыванием. Причём это касается вообще всех, так что дело тут не в актёрах, так всё и было задумано. Это рискованный приём и здесь уже дело вкуса. Я бы это сравнила с ужимками Джима Керри. В то время как одних с них дико прёт, другим они кажутся наигранными. Вот тут примерно также, но как я и говорила - лишь в некоторых моментах. А поскольку персонажи здесь понимают что всё - Конец Света, их истеричность оправдана, даже более чем.

Также иногда будут странные повороты сюжета и откровенные нелогичности. Но я готова всё это простить, поскольку они не критичны и общего впечатления от фильма не портят

А впечатления он после себя оставляет такие, какие и должна оставлять качественная трагикомедия - и смешно и грустно. Концовка у фильма очень трогательная и душевная.

Итог - 'Не смотрите наверх' это отличная сатира на современное общество и США в частности. Фильм о бесконечном скепсисе и недоверии. О том, что пока людей носом не ткнёшь во что-то, они в это не поверят и будут смеяться. Они не поверят в это до тех пор пока не увидят это СВОИМИ ГЛАЗАМИ, несмотря на все доказательства. О том, что нужно ценить то, что мы имеем, весь мир и саму жизнь вокруг нас

9 из 10
Ответить
К чему эта простыня здесь?
Ответить
тут тоже уже демократии нет?
Ответить
Вы как-то превратно осознаете понятие "демократия".
Копипаст чьего-то одного мнения, размером с диссертацию к.н. Пупкина, имеющего время, но не имеющего мозгов, не = демократия.
Ответить
Автор, спросил:
Что думаете, какие смыслы, какая подоплека?
В ответ получил хорошую рецензию.
И совершенно неважно, чья она.
Ответить
Если вы не можете осилить текст, размером чуть более трех фраз, то виноват совсем не текст:)
Ответить
Зачем осиливать чужое мнение? Не лучше ли составить своё?
Ответить
а если согласен полностью с этим мнением?
Ответить
Отличная исчерпывающая рецензия. Ни добавить, ни убавить. Но я бы поставила 10 за неожиданный контраст с остальным потоком массфильмопродукта.
Ответить
Многим понравилось на кинопоиске:
Да -1145 / Нет- 96
Ответить
Мне понравился. Затронуто столько граней жизни, что не перечесть. Смешно, грустно, правдиво.
Ответить
Посмотрели на днях. Один из лучших фильмов 2021 года, считаю.
Ответить
Если не самый лучший.
Про всех нас и нашу жизнь.
Ответить
С удовольствием посмотрели:) Классный фильм.
Ответить
Не верить правительствам и богатейшим людям мира. Так я до фильма и думала.
Ответить
Соглашусь с тем, что лучший фильм этого года.
Ответить
Очередная мура Нетфликса. По каким параметрам вы его в разряд лучших записали?
Ответить
Вы этих параметров не знаете:)
Ответить
Их даже знать не нужно, чтобы понять ваш уровень развития.
Ответить
Вам - ничего знать не нужно:)
Ответить
После титров кадры шедевральные...

- Мам, мам?...

...

Везде обрезанная версия, а тут плеер №3 в хорошем качестве/
Фильм до самого конца
http://vpoiske.lutikhd.com/36902-ne-smotrite-naverh-18-30-12-2021.html
Ответить
На Нетфликсе не обрезанная. А по вашей ссылке тех самых ключевых кадров после титров - нет:(
Ответить
плеер №3 Нетфликс
Anonymous
30.12 21:08
плеер №3 Нетфликс
Ответить
А! Но согласитесь, без этих кадров тягостное впечатление осталось бы, прям, как от реальности?:)
Ответить
У фильма «Не смотрите наверх» есть две сцены после титров, которые нельзя пропустить.


СПОЙЛЕР




https://www.ellegirl.ru/articles/u-filma-ne-smotri-vverkh-est-dve-sceny-posle-titrov-kotorye-nelzya-propustit/
Ответить
Спасибо, добрый человек! Второй-то сцены я и не дождалась! Круто:)
Ответить
она после между титрами встроена, не перематывайте на самый конец
Ответить
Да я уже нашла:) "Ставьте лайки и подписывайтесь...":)
Ответить
Интересно, а продолжение будет?
Ведь затравка есть...

Кроме пузатого, с татуировкой в виде дракона, оставшегося без мамы, остались ещё голожопые с татуировкамии - на другой планете.)))
Ответить
Теоретически можно развить... Но должна быть основная концепция, ради чего, чтобы не высасывать из пальца.
Ответить
Две линии вырисовываются.
Одна- это оставшиеся на Земле.
Вторая- это на другой планете.

При хорошем сценаристе, можно сделать сериал)))
Ответить
Фильм совершенен тем, что не выживет никто. А то будет "Муму дышала через соломинку и выплыла, Герасим вылечился от немоты, стал любовником барыни, а в свободное время ходил с Муму на охоту":)
Ответить
Там в концовке бронтероки активно двинулись на кучку голожопых, так что продолжать не о ком:)
Ответить
Тот, кто ближе к пепелацу, тот может остаться в живых.
Надо пересмотреть, что там писклявый себе увидел в будущем- в своём приборчике.
Он же президентше сказал, что она погибнет от бронтерока))))
Ответить
Идеологически я за то, что на той планете никто не выжил. Летели, летели и бронтероки всех съели)))... Ну это было бы честно). Либо и ту планету прос**ать начнут ((
Ответить
Но перед тем, как их сожрут , можно устроить им неимоверные мучения: поиски пропитания, отсутствие медицины и обслуги)))) Ну и т.д.
Ответить
вторая сценка с сыном президентши именно в самом конце, после ВСЕХ титров
Ответить
Мне очень понравился. Хотя изначально он задумывался подвигнуть народ спасать планету от потепления, у меня полная ассоциация с тупыми некомпетентными продажными правительствами и их противо-научными ковид мерами. Так и представляю картинку, а если мы это сделаем в поллах прибавится 3 балла, а это сделаем - потеряем популярность. Тьфу. Особенно наш Трюдо, игра на ковиде была его главной ставкой на выборах. Неудивительно, что Канада пережила один из самых суровых карантинов на планете.
Ответить
+1000000000000000
Rizik 36814 F*
31.12 06:29
+1000000000000000
Ответить
Девиз фильма придумал Пелевин.
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа.
Ответить
в точку.
Anonymous
1.01 12:07
в точку.
Ответить
:party4
Anonymous
2.01 13:02
:party4
Ответить
Концовка огонь (обе сцены). Вообще все огонь! Вчера после отмечания нг до утра пялилась. Прям крутой фильм. Почему-то напомнил Автостопом по галактике. 😅
Ответить
У этого режиссера есть ещё хорошие фильмы:

Лучшие фильмы:
Не смотрите наверх
Игра на понижение
Власть
Человек-муравей

Лучшие сериалы:
Наследники
Мне очень жаль
Родина: Форт Салем
Прощай навсегда
На дне
Ответить
Сегодня уже вышла первая статья на тему ая-яй, вот какой фильм, а половина американского правительства по прежнему не верит в потепление. Я это понимаю, я не понимаю, почему все молчат на тему Китая? Ведь если Китай только увеличивает свои выхлопы, то толку от усилий других стран? Ну может США могли бы еще что-то сделать. Пока я вижу такую картину - в Канаде производство убили этими мерами, и оно все переехало в Китай, где производят намного грязнее. Поэтому если подвести итоги, то же самое производство теперь производит больше углекислого газа да и вообще отравляет окр. среду больше. И что? Никого это не интересует. Про Китай ни одна собака не заикается, та же Грета, почему бы ей в Китай не поехать протестовать?
Ответить
А в России подняли налоги и всякие там сборы на все электические машины, чтоб не было их на дорогах.
Ответить
Нет никакого потепления, фейк это для развала экономик.
Если окунетесь глубже в статистику ,то поймете и не будете верить на слово.
Ответить
Да- да, не смотрите наверх!
Ответить
А вы статистику смотрели или только ТВ?
Ответить
Не знаю насчет потепления, может оно и есть, но то как планета с ним борется, только отвлекает от того, чтобы на самом деле что-то делать. Пока идет перекачивание денег от народа к избранным под видом зеленых технологий.
Ответить
я как-то большего ожидала.
вроде всё на злобу дня, но что-то излишне карикатурно, что-то осторожно недотянуто.
Дж. Лоуренс я вообще плохо переношу, Ди Каприо и Шаломе красавчеги, на их фоне остальные бледные немочи
Ответить
Хрень полнейшая. Как, впрочем, почти все у Нетфликса.
Амеры копошаться в своём американском дерьме (выборы, расовые заморочки, их дебильные шоу на пустом месте и пр.) - они никому не вперлись, кроме их самих.
Ответить
+1 Какое то копошение мелких насекомых.
Ответить
+2 Посмотрела половину. Больше не смогла.
Ответить
я пять минут посмотрела и поняла эту хрень смотреть не хочу
Ответить
Не читал, но осуждаю (с)... За 5 минут понять фильм?... Если вы тиктокеров смотрите, тогда наверное. Там другой подход)
Ответить
Нюх уже развился, и мурой меня не завлечь.
Ответить
Я час осилить только смогла. Откровенная муть.
"Грустно, девушки" © Остап-Сулейман-Берта-Мария Бендер-бей
Ответить
Ну погрустите где-нибудь в сторонке.
Ответить
Ответить
Такие актеры в таком тупом фильме... ужас, до чего докатились.
Ну ладно Стрип - после Мама миа ее реноме ниже нижнего, но Ди Каприо... Шок.
Ответить
Так он же борец за окружающую среду. Причём, делает реальные вещи, помогает деньгами, и особо об этом не кричит
Ответить
Отличный фильм! Давно не смотрела че...
Полосатый матрасик SD**
2.01 03:48
Отличный фильм! Давно не смотрела чего-то настолько качественного и злободневного.
Ответить
Про качественное - страшно представить, что вы смотрели до этого....
Про злободневное - что именно там злободневного? Какие актуальные проблемы современности вам там показали?
Ответить
Людей с двойным дном показали.
Ответить
А вы до этого фуфла от Нетфликса были наивной ромашкой и не подозревали наличия подобных?
Жили в стране розовых фламинго, детей заката?
Ответить
Да все проблемы. Это называется сатира. Все очень актуально и смешно. Таких фильмов давно не было.
Ответить
Давно не было похожих фильмов, согла...
Полосатый матрасик SD**
2.01 17:13
Давно не было похожих фильмов, согласна. Самое интересное что сценарий был написан до пандемии. А потом началось то, что началось и члены съёмочной группы были в шоке от совпадений)
Кстати, президент-шоумен в красном-красном костюме, который не воспринимает всерьёз угрозу, очень кое-кого напомнил. Только тот, другой, был в красном галстуке))
Ответить
дааа, кто про что, а вшивый про баню...
Ответить
Это не сатира, это реальность. Разграбят, угробят и во вражеские майами отчалят. А у простого смертного кроме семьи ничего и нет.
Ответить
Так и есть.
Полосатый матрасик SD**
2.01 19:53
Так и есть.
Ответить
Фильм хороший, для думающих людей, с большим смыслом!
Если смотреть просто ради смотреть, то не стоит.
Ответить
Думающие люди смотрят фильмы иного уровня и порядка. А также читают статьи, исследования. Анализируют прочтенное и просмотренное.

А этот продукт для "Пипл хавает" (с)
Ответить
всегда серьезны и никогда не улыбаются. А уж посмеяться надо собой....чтовычтовы ))))
Ответить
Не знаю, как по мне, все это "уже было". Во всяком случае у меня сложилось такое впечатление. Ну то есть идея хорошая, но вторичная. Если бы были какие-то гениальные актерские работы или режиссерские находки, это могло бы поднять фильм на другой уровень, но увы, это не произошло. Снято все вполне "обычно", без изюминки. Не могу сказать что фильм плохой, нормальный годный фильм, можно посмотреть, есть о чем подумать. Но на шедевр не тянет. И "лучшим" фильмом он может стать только за счет хреновенького фона.
Ответить
А где это уже было?
Ответить
Ну, например, "Хвост виляет собакой". Или первая серия первого сезона "Чёрного зеркала".
Соц. сети - всё. Реальная жизнь - ничто.
Ответить
Как я поняла, почему-то именно русским близок этот фильм... видимо, их так достал их президент.... что им филь ментально очень дорог

"Сейчас неоднозначно принятый критиками фильм Адама МакКея занимает первое место в топе русского Netflix"

https://www.ellegirl.ru/articles/u-filma-ne-smotri-vverkh-est-dve-sceny-posle-titrov-kotorye-nelzya-propustit/
Ответить
выше уже обсудили
Ответить
Видимо, кто-то еще смотрел эту чушь....
И началось)))
02 января 2022
МЧС отрицает причастность к прогнозу о смертельном астероиде
https://www.vesti.ru/article/2659766
Ответить
как по заказу, правда?
Ответить
И ведь это же хэппиэнд в данном контексте. Единственно возможный хэппиэнд. 😅
Ответить
да.
Midgard_glory H*
7.01 06:47
да.
Ответить
мне показался очень затянутым и с М. Стрип что-то не так. А вообще, ничего, можно посмотреть.
Ответить
А мне наоборот легко пошел и не заметила как 2 с лишним часа пролетели
Ответить
Очень понравился. Прям must-see. Пус...
Милли-Ванилли OH*
3.01 06:15
Очень понравился. Прям must-see. Пусть гротеск...
Но ппц, как страшно, товарищи. Действительно, несколько человек могут загубить все человечество...
Ответить
Как бы да. Остаётся наивно надеяться...
Полосатый матрасик SD**
3.01 06:28
Как бы да. Остаётся наивно надеяться что у власти мудрые и порядочные люди, которые не сбегут в бункер при первых проблемах.
Ответить
Простите, вы до появления этого слабого и недалекого фильма на какой планете жили?
Вам выражения 1-я мировая война, 2-я мировая война, "карибский кризис", "Чернобыль", например, ни о чем не говорят? Вообще?

"Но ппц, как страшно, товарищи. Действительно, несколько человек могут загубить все человечество..."

Страшно жить с такими недалекими людьми, как вы и вам подобные.
Для которых реальная история человечества - пшик. А американские дешевые блокбастеры заставляют задуматься...
Ответить
Мадам, узбагойтесь. Смиритесь уже с тем фактом, что людям может нравится то, что не нравится вам и наоборот.
А то весь топ уже своими слюнями забрызгали.:chr1
Ответить
Правда что ли? Ну Вы сейчас глаза всем открыли, прямо капитан очевидность 😳. А что только 20 веком ограничились?
Поделитесь, что из кардинально нового Вы посмотрели, почитали за последнее время? Или нет, зачем такие узкие рамки, что нового за Ваш век появилось в литературе, кинематографе?
Ответить
Я бежал за вами три дня чтобы рассказать как вы мне безразличны(с)
Ответить
Хиросиму и Нагасаки вспомните. Это Реальнее, чем голливудские фантазии на тему.
Ответить
А кто первый-то начал?
Ответить
Антитрамповская агитка перед выборами в Конгресс. Местами забавно.
Ответить
слушайте, подобные фильмы пачками снимали в СССР
это я про мораль,нравственность и сатиру на чиновников
чего все так возбудились-то
Ответить
пачки из СССР можете привести в пример?
Ответить
сатирические комедии снимал тот же всеми любимый Рязанов. фильм Гараж, правда, нам в праздники не показывают давно.
Ответить
Э...не фильм, но эпизод из книги "Понедельник начинается в субботу" про машину времени.
Ответить
дайте жалобную книгу
Ответить
Для американских фильмов сатира и самоирония такая редкая вещь, что вполне можно возбудиться, тем более, фильм прекрасно жесткий и всеобъемлющий. И это сатира не только на чиновников, вы не поняли?
Ответить
Она не в курсе, что символизм скрытый всегда был и будет в Голливуде.
Robert Sullivan
https://www.youtube.com/watch?v=zDtL4PJSAA4

Он уже 3 книги написал про символизм в Голливуде
Тотальный контроль сознания. Сделано в США.
Посмотреть полностью: https://www.spletnik.ru/blogs/pro_zvezd/104969_totalnyy-kontrol-soznaniya-sdelano-v-ssha
Ответить
я то поняла, и в очередной раз убедилась
"ну,тупые....."
это все было в СССР
тогда нам хотелось экшена
сейчас американцы зажрались экшеном, им хочется иного

а мы бегаем за ними, восхищаемся и лижем
главное поглубже подлизнуть
Ответить
Защитникам климата посвящается...


Ответить
Отличный!!
Anonymous
4.01 00:25
Отличный!!
Ответить
А где можно посмотреть этот фильм кроме нетфликса?
Ответить
рутрекер
Anonymous
6.01 00:59
рутрекер
Ответить
на Лордфильме встречала
Ответить
Собственно, уровень аудитории этого фильма можно понять по данному вчерашнему сообщению.

Что происходит, когда вы звоните на горячую линию фильма ...

Минди объявляет номер, который обеспокоенные американцы могут использовать, чтобы узнать больше, если у них возникнут какие-либо сомнения или вопросы.

Для «душевного спокойствия» необходимо позвонить на горячую линию комет 1-800-532-4500. «Там вы получите ответы на все ваши вопросы», - говорит ДиКаприо в роли профессора Минди. «И кто знает, может быть, один из наших ученых станет другом, который нам нужен в неопределенные времена».

Само собой разумеется, что много заядлых фанатов (читай - полных идиотов) позвонили на указанный номер. Выяснилось, что этот номер в США ведет прямо к горячей линии секса, как весело заметили американские фанаты.

«Я единственный, кто звонил на горячую линию и на линии со мной говорил секс-работник?» - спросил совсем сбитый с толку американский зритель в Твиттере. Нет, не единственный. Номер также привел к горячей линии секса для других любопытных фанатов.

"Я смеюсь до изнеможения. Номер 1-800, который они используют в фильме «Не смотри наверх», - это номер телефона секс-чата!», - сказал собеседник в Твиттере
Другой написал: «Позвонил на номер 800, который вы использовали в фильме,«Не смотри вверх». Это сервис секс-чата по телефону. Действительно хорошая шутка ".

«New York Post» также подтверждает это. Номер ведет к автоответчику, который говорит: «Добро пожаловать на самую горячую линию Америки. Мужчины, горячие дамы ждут, чтобы поговорить с вами, ребята. Теперь нажмите на 1. Дамы, чтобы поговорить с интересными и интересными парнями, нажмите на 2 ... "

Ответить
Объсните, пожалуйста, Вы так много цитат привели. Так какой вывод Вы сделали, какой уровень у аудитории?
Спасибо
Ответить
Она за всеми комментаторами тут бегает изо дня в день, дабы сообщить про недостаточный уровень. От избытка ума и интеллигентности, не иначе) Заело даму, никак не уймётся :D
Зато топик поднимает, и то хорошо.
Ответить
Ах, какой прекрасный фильм, давно таких не было. Высосать из обычного непримечательно-заезженого сюжета такую конфетку- прям молодцы!
...Капитан Америка- зачетный))):party2
Ответить
Всей семьёй уселись и гости наши...Выдержали минут 5-7..Нашли другой! И вот на нём залипли все.
Простое предложение. Вот тут дааа. А про не смотреть наверх..ну как обычно распиаренное смями и желающими причаститься к шАдерву, в общем не зашло. Аналогично и не зашОл джокер. Ну вот такие мы)))
Ответить
а залипли на каком?
Ответить
Она же написала название.
Ответить
где?
Anonymous
7.01 22:06
где?
Ответить
зарифмуЙ :dash1
schubka OH*
7.01 22:21
зарифмуЙ :dash1
Ответить
да пошла ты...
сидит выпендривается
сама свои ребусы разгадывай
Ответить
Ответить
Так вы и фильма не видели, 5 минут)) Сомнительное действо смотреть фильм большой разношерстной компанией, если только это не кинотеатр. Всем не угодить.
Ответить
так я и не доказУю что видела. Если распиаренкО не зацепило, то это как с человеком, кто-то без ума, а мне не нра. Даже задержаться взгляду не на чём. И да. Разношёрстны мы, поэтому можем обсудить и по-перетирать о том, чего увидели или смотрим. Это очень важно делиться мыслями и впечатлениями с близкими. Потому что с чужим насрано, что там у тебя радует а что не очень. Это укладывается в тему взаимоотношений родители/дети. Не до-услышанных можно приманить и услышать, только вот потом его уже никто не услышит.
Ответить
Прогуглила - не нашлось такого фильма. Какой год хоть?
Ответить
падаю ниц, прося пардону у всех анонимно крякающих. Вот он : https://www.kinopoisk.ru/film/1068627/
согласитесь ошибиться в синонимах как просто, так же и доступно.
Ответить
Ну так се киношка, туповатая, на один раз
Ответить
поклонница не смотри наверх?))))
Ответить
Бгг, да ведь практишь одно и тоже! Простое предложение = Простая просьба!
Ты чо там куришь???
Ответить
а мы час выдержали) не понимаю чего его все так хвалят, такое г***о я давно не смотрела
Ответить
как же вы ужасно свои мысли выражаете.
Вообще плохо понятно, что вы имеете ввиду. Какой-то гопниковский вокабуляр, "смями"...:sick4
Вероятно, вы в детстве совсем не читали.
Что уж говорить о взрослом возрасте.
Ответить
вы вообще туго соображаете, и недавно обрели такое чудо вокруг себя как энторнэт. Посему не лезьте с душными комментами о своём возрасте в туда, в куда кино заходят глянуть
Ответить
Тоже просмотрели, жуть.
Чем там восхищаться то?
Игра и жеманство и сюжет не очень жизненный
Ответить
это САТИРА! Знакомо такое слово?)))))
Ответить
Тут половине форума оно не знакомо. Ничего страшного.
Ответить
А что, если САТИРА, то хорошая игра актеров, непровисающий сюжет, интересные режиссерские и операторские решения не нужны?
Ответить
=D>=D>=D>
Anonymous
8.01 13:15
=D>=D>=D>
Ответить
дело в том, что в фильме как раз есть "хорошая игра актеров, непровисающий сюжет, интересные режиссерские и операторские решения". Поэтому объяснить резкое отрицание фильма могу только отсутствием представления у вас о таком понятии, как сатира)) Вы просто смотрите фильм с позиции драмы/фильма-катастрофы/комедии или чего-то еще, но только не как сатирическое произведение) Особенно понравился ваш перл про "сюжет не жизненный")))))))))))))
Ответить
О вкусах не спорят. Я ничего вышеперечисленного не увидела. Игра средненькая, сценарий заеженный, никаких режиссерских и операторских находок не увидела, если вы увидели - назовите, что вас прям впечатлило. У меня осталось от фильма ощущение "я это уже видела/читала/слышала". Поэтому особого впечатления на меня это не произвело. Тот же "Хвост виляет собакой" намного интереснее, динамичнее и лучше смотрится.
Ответить
я ж пишу, вы просто не врубились)
Ответить
Там не во что врубаться. Все просто как апельсин. Где вы там глубины отыскали? Банальность на банальности.
Ответить
какие именно глубины вы там пытались найти? я ж и пишу - вы просто не врубились))))
Ответить
Это вы обьясните, во что там можно "не врубиться". Ну или что вы подразумеваете под "врубиться".
Ответить
в дух фильма вы не врубились
Ответить
Вероятно, вы хотели сказать "не прониклись". "Врубаться" = "понимать". Ничего непонятного в фильме я не увидела.
Ответить
вы именно не поняли))
Ответить
Что именно я "не поняла"?
Ответить
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/119/3630090.htm?messageId=103878379
извините, ходить по кругу не намерена. Не поняли, не дано, ну и успокойтесь на этом. Как говорится, если надо объяснять, то не надо объяснять. От моих объяснений вы фильм не полюбите
Ответить
"Дух фильма" это не что-то обьективное, а ваше индивидуальное восприятие. Его невозможно понять логически. Так что да, обьяснять не надо. Чувства вообще не надо oбьяснять. Но и с обьективными знаниями их путать не стоит.
Ответить
вот и не путайте)
Anonymous
10.01 02:05
вот и не путайте)
Ответить
Правильно, вали с больной головы на здоровую...
Ответить
Прикольный фильмец. Очень веселый и отвечающий новой дивной реальности)))
Ответить
Меня вчера муж чуть не убил за этот фильм
Ответить
Так фильм понравился?
Ответить
я ему пообещала интересный вечер с хорошим фильмом
Ответить
вы - жистокия женщино. вотъ.
Ответить
а мне кажется, что те кто пишет, что фильм понравился, просто выпендриваются и строят из себя этаких интеллектуалок, способных понять то, чего другие не могут понять, тьфу
Ответить
вам кажется) Но что фильм для интеллектуалов - вы верно уловили. Поэтому вам он и не понравился?
Ответить
Настолько вам зелен виноград?)) Странные выводы о фильме. Он довольно просто о многих вещах, причем тут « интеллектуалки»?? Сюжет способен и школьник современный понять. Вы из какой глубинки к нам?
Ответить
я с Москвы))))
Anonymous
8.01 23:15
я с Москвы))))
Ответить
Вопрос без ёрничания и, наверное, не к вам, а к остальным: сейчас принято говорить "с Москвы"? Я не живу в России черти-сколько лет. Мне интересно, как меняется язык.
Ответить
сарказм
Anonymous
9.01 00:01
сарказм
Ответить
это шутка юмора) с москвы - оксюморон))))
Ответить
а для тех, кто не выговариват, можно писать "з Москвы"
Ответить
Как у вас занимательно работает защитный механизм психики. Из серии «мой пятилетний ребёнок лучше нарисует»
Ответить
Что тут выпендриваться, фильм снят простым языком и легко смотрится. Очень актуальный и с хорошей игрой актеров.
Ответить
может, потому что я ждала и настроилась на одно, а там совсем другое, ок... попробую ещё раз посмотреть
Ответить
Попробуйте, может пойдет. Там еще музыка очень красивая
Ответить
Посмотрела первые минут 10, уже хотела выключить, но, к счастью, этого не сделала)) Великолепный фильм, просто глоток свежего воздуха, наконец-то что-то стоящее в последние лет 10.
Ответить
Не бейте тапками отсталых! Заинтриговало, хочу посмотреть. Есть какой-нить такой канал, которому заплатишь и фильм сей дома посмотришь?
Ответить
Нетфликс?
Quo vadis KF*
9.01 00:11
Нетфликс?
Ответить
Там вообще... того-этого... богатая коллекция? Хочу показать детям "Дьявол носит Прада" и не могу нигде(нахаляву) найти.
Ответить
Я в ЕвПопе. Но дело не в этом, а в том, что я лох. Что, вот так запросто можно набрать и оно выпадет? Я шоркаюсь только по ютуб и ВК. Недавно в чате местных русских дам писала, что смотрю в ВК (а не только ютуб), так и это для некоторых было откровением.

Большое спасибо! Значит, пока еще можно не торопиться на платные сайты :)
Ответить
не смотрите наверх тоже в отличном качестве просто в поисковике есть... на всяк случай предупреждаю...
Ответить
Спасибо!!! :)
Хедера D
9.01 16:21
Спасибо!!! :)
Ответить
Я не знаю, получится ли у вас, но мы, да, так и делаем)))
Моя сестра, живущая там же, тож удивляется, что так можно)) У нее подписка на нетфликсе.
Ответить
Вы вообще где именно? В немецком Нетфликсе, например, "Дьявол..." нет. Если честно, коллекция на немецком Нетфликсе мне не нравится, 90% процентов фильмов американские стрелялки:sick4 Но это в Германии, может, у вас по-другому. Мне больше нравится Амазон, там выбор намного лучше и качественнее, но практически за каждый хороший фильм надо доплачивать.
Ответить
В Австрии. и не помышляю о фильмах на немецком. Я ложуся костями, чтоб привить моим киндер русский, русскую и советскую культуру. Поэтому, даю им фильмы только на русском, стараюсь классику. Папаша им на немецком тоже классику (и фантистику) показывает. На Амазоне они тоже что-то платно смотрят, но я не интерсуюсь. Знаю что стрелялки он не поставит, самое тупое будет - фантастика 90-х.
Ответить
Вы к нам с Луны прилетели? Как там у вас с погодой?
Сижу в сердце Германии, смотрю онлайн бесплатно
https://eva.ru/topic/119/3630090.htm?messageId=103881143
Ответить
Для тех, кто в Европе, Дьявол доступен
https://kinogo.la/4767-watch-online-movie-dyavol-nosit-prada_the-devil-wears-prada_2006.html
Ответить
Лордфильм вам чем не угодил? Ссыль не привожу- он мигрирует постоянно, так что в яндексе вбейте название и ищите адрес со словом lordfilm.
...Или нетфликс купите уже. Там есть русский дубляж очень хороший.
Ответить
Ай! Просила же не бить! Лордфильм - это кто? Торрент?
Ответить
испанский это стыд! что вы все на торентах этих помутились..уже в которой теме их юзают. Времена динозавров прошли, а дело их живёт:dash1
Ответить
Уй, ёлки! Я и значение "испанский стыд" не знаю :dash1. Появилось уже после моего отъезда. Смотрела в Вики по этому поводу, но тут же забыла. Короче, да, каменный век :) Значит, торренты ужо не в тренде. Понятно :)
Ответить
Это открываете Яндексточкару (это важно).
Пишете название фильма на русском и "смотреть онлайн".
Дальше ищете в адресах что-то с названием lord, у него меняются адреса постоянно, но всегда что-то похожее.
Вот сейчас это выглядит так:
lordfilm.vet Когда нажимаете- попадаете на другой портал, с другим адресом. Не волнуемся. Должна быть заставка LORDFILM и Тони Старк с Таносом.
https://c.greenfilm.vip/filmy/43904-ne-smotrite-naverh-2021-4064-56522.html
Слева вверху экрана есть стрелочка вниз- это варианты перевода (тут будет Пифагор, украинский и без перевода)
...Но Нетфликс тоже зачетная штука, рекомендую. Там много фильмов в русском дубляже хорошего качества.
Ответить
Спасибо! Даже сохраню Ваш пост, как руководство :)
Ответить
Пожалуйста. Учтите, что из разных заграниц открываются разные плееры, посмотрите там по ссылке их два, FULL HD и "смотреть онлайн". Дальше вкладка "трейлер".
Иногда есть 5-6 плееров, не ленитесь пропрыгать по каждому.
Ответить
Это тоже сохраню. Спасибо!
Ответить
Мнение по сюжету, тем кто уже посмотрел

Судя по тому, что магнат предсказал, что герой Ди Каприо умрет в одиночестве, а президентша от бронтерока, то я так понимаю, что мы зрители вполне можем надеятся, что главные герои выжили, ведь профессор в момент катастрофа был не один, а с семьей и друзьями.
Ответить
нет, он сказал "не помню". про президента помнит, про героя Ди Каприо не помнит.
Ответить
так дикаприо переломил это предсказание и помирился с женой)
Ответить
Ну вот((( Понятно что после такой катастрофы нет шансов выжить, но ведь хочется надеяться. Хотя конечно то как за ними пропадали стены, шансов нет.
Ответить
а мне кажется, что все нормально закончилось) Последними сценками подсластили пилюлю. Да и зачем им выживать-то? Достойно встретили гибель человечества
Ответить
Кстати , подобные финалы уже были в американских фильмах. Николас Кейдж тоже перед каким-то концом света воссоединялся с семьей.
Ответить
Да, в Числах.
Anonymous
11.01 09:11
Да, в Числах.
Ответить
"Ищу друга на конец света" - тоже похожий конец. Кто мародерил, кто готовился к выживанию после, а большинство по домам, со своими.
Ответить
не туда
Ceciliya H*
10.01 20:44
не туда
Ответить
Один из самых интересных за посл время фильм. Посмотрела с огромным удовольствием. Удивлена, что выше народ говорит о каком-то « кино не для всех» и непонятном. Там как раз ВСЕ предельно понятно.
Ответить
Да говорят вроде наоборот, о вторичном и поэтому не очень интересном. Но здорово, что вам понравилось.
Ответить
Прикольный фильм. Не знаю что тут про интеллектуалов и интеллектуалок, по-моему всё прямо и в лоб, причём раздали всем =D>
А тока я заметила, что для расселения человечества на другой планете туды вывезли одних старпёров недетородного возраста? Типа как, спасали своих, а свои все - это старые кореша, что важнее собственных детей? Такие сморщенные жопы по чужой планете ходят, вместо новых Адама и Евы...
Ответить
Так уехали они не для продолжения рода, а просто уехали))) детей в спешке и панике забыли на Земле к тому же)))
Ответить
Так свои сморщенные жопы и спасали. Какие дети, какое такое человечество?:) И не ходят они по чужой планете, их всех птички поели:)
Ответить
Дык я к тому, что это прям последний саркастический плевок в спину всему этому замшелому миру)) Весь фильм над этим всем глумились, и в конце напоследок пнули)) Всё ж таки в обычных нью-борн-человечества сюжетах фигурирует возрождение в новом мире, а тут типа фу, и с этим вы справиться не можете, придурки.
Ответить
Потому что это реалистичная сатира, а не утопия:)
Ответить
Да не... Задел есть на продолжение.
Там косая сажень проскочила с мышцАми))) -негритенок и девы фертильные вроде тоже были.
Ответить
нинада там продолжения, это картина прекрасна в своём завершении
Ответить
А будет.
Он же всё в свою коробочку пялился... вот и будут жить там с ИИ
Ответить
ну какое продолжение, смеетесь что ли?))) вообще по фиг - кто там выжил и что с ними было, сюжет полностью закончен!
Ответить
Сынок остался, и много кто ещё под обломками - вылезут и будут Землю восстанавливать
Ответить
фильм тут при чем?)))
Ответить
вот плохо вы смотрели))) там вполне крепенькие такие тушки были. причем разных цветов, как и полагается.
Ответить
Отличное кино))
О чем сверх интеллектуальном речь?
Милый гротеск, на это настраивают еще титры в самом начале
ДиКаприо ШИКАРЕН в своем умении переигрывать не переигрывая))
И Стрип тоже))
Хороший финал
Все огонь)
Ответить
Хорошо охарактеризовали ДиКаприо. Вот уж действительно "умение переигрывать не переигрывая". В Авиаторе у него вообще истерика и шиза через край, но органично до мурашек.
Ответить
а мне Стрип категорически не понравилась. не её это роль. ну или пора уже на покой уходить.
Ответить
Очень разное восприятие. По мне - так шикарна. Причём я очень люблю Стрип, но тут настолько она в роли, что убить хотелось))
Ответить
согласна с Вами! Редкий случай возрастной актрисы, которая не утратила своего обояни я и харизмы. И с ролью справилась идеально!
Ответить
+100 Да, она очень органична, впрочем, как и всегда))
Ответить
и целлюлитом не постеснялась посверкать, изумительная актриса!)
Ответить
это не её жо
Anonymous
13.01 20:55
это не её жо
Ответить
почему вы так подумали?

Леонардо ДиКаприо признался, что не хотел видеть Стрип голой. Актер отказывался смотреть на обнаженную звезду. Режиссеру пришлось использовать дублера Мерил для этой сцены, лишь бы съемки не сорвались. При этом сама Стрип была согласна сниматься без одежды.

все же согласна была)
Ответить
Леонардо ДиКаприо с ней в кадре не был
Ответить
мне тоже это бросилось в глаза, но во всех источниках именно так
Ответить
Тупой юмор у американцев.
Фильм примитивный, удивлена чем так восторгаются...
Ответить
Вот мы все в шоке! Откуда столько недалеких людей?
Ответить
Давайте уж с примерами
Этот примитивный, а какой нет для вас?
Ответить
Если говорить строго о жанре "антиутопии", то увы, не могу сказать что знаю какой-то фильм, котроый был бы непримитивным. Тема сложная, а этому жанру вообще редко везет с экранизациями, они по большей части скатываются в простенькие зрелищные боевички или, как и этот фильм, в нравоучительную безнадегу. Возможно, надо искать среди фестивального кино.
Ответить
а где вы тут антиутопию нашли?
Ответить
Кхм... вы хотите сказать, что не понимаете, к какому жанру относится фильм?
"Антиуто́пия (от «анти-» и «утопия»), также дисто́пия (dystopia, букв. «плохое место» от греч. δυσ «отрицание» + греч. τόπος «место»)[1], или какото́пия (kakotopia или cacotopia от греч. κακός «плохой»)[2], — изображение общественного строя или сообщества, представляющегося автору или критику нежелательным, отталкивающим или пугающим."
А какому жанру его отнесли вы?
Ответить
Правительство там тупое, и в Канаде тоже, поэтому кто с темой знаком, тем будет смешно, да.
Ответить
Полный текст рецензии на фильм можно найти на ФБ: "В фильме на самом деле так ни разу и не сказали прямо, какую именно партию представляет блондинка Мэрил Стрип. В этом ключ. Если посмотреть на состав актёров, то практически все они активно поддерживали демократов на минувших выборах. Большего от них ждать и не приходится. Один из самых недооцененных персонажей - певица Ариана Гранде, которая тоже за демократов и сама обладает отличным чувством юмора. До праймериз она поддерживала Берни Сандерса, который представляет довольно специфическое крыло всё той же Демократической партии. Президент США в этом фильме определенно демократ. Фото с Клинтоном на столе - это вишенка на торте.

Президент США в этом фильме - Хиллари. Это альтернативная реальность, в которой она победила".
Ответить
Только что посмотрела, понравился. Только не поняла, герою ди Каприо глава .. чего то там сказал, что он умрет в одиночестве… а к ко он в кругу семьи и друзей… а президенту сказал , что умоет от «динозавра» , то есть ли Каприо решил поехать мириться с женой?
Ответить
Ди Каприо прислушался к предсказанию и решил изменить свою судьбу. Предсказания для того и нужны, чтоб было время изменить будущее, не?
...А Мерил Стрип вообще не отнеслась к предсказанию серьезно (а кто бы на ее месте отнесся серьезно?))
Ответить
Поняла, спасибо
Фрога OH*
17.01 23:23
230
Поняла, спасибо
Ответить
Там походу Всех же сожрали, не? Кадр, где они все выходят такие просветленные идиоты и стадо этих тварей вокруг… Ее просто первую схватило существо.
Ответить
Скучно, примитивно и не смешно. Может америкосам изнутри есть над чем повеселиться. Это как с Chao 2021. Итальяшки писают кипятком, а наши с натугой ностальгируют
Ответить
Фигня полная, жаль потраченного времени.
Ответить
вот согласна! моё мнение выше есть, а сегодня попалось на глаза мнение Марии Арбатовой. Хорошо что мы выключили моментально.
Ответить
Одной мне этот фильм напомнил пародию на сериал "Спасение"? https://www.kinopoisk.ru/series/1041731/
Даже колибри в кадре не забыли!
Ответить
Там очень много "пасхалок" или по-научному - постмодернизма как способа подачи информации:) Тем этот фильм и особенно хорош.
Ответить
Фильм, между прочим, номинирован на Оскар. Но, подозреваю, снова победит что-нибудь про педерастов:)
Ответить
про Собаку победит. К сожалению, вы правы)
Ответить
Балин. Прочитала в вики сюжет "про собаку". Что это было??? Если вы видели этот фильм, могу посочувствовать:)
Ответить
Я посмотрела как Хиддлстон с Камамбером трындят на эту тему и почитала сюжет. Решила, что мне оно нинада))
Ответить
О каком фильме хоть речь ведете?
Ответить
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)