24
Хитровка кто смотрел уже?
Мы сходили, понравился фильм! А вам?
Свернуть
Ответить
Я заснула на просмотре)). Какая же тягомотина… Что Вам там могло понравиться??
Ответить
Феерический картонный лубок! Играть не умеет никто, даже Пореченков разучился. Удивительным образом умудрились опозорить сразу два хороших произведения - и Гиляровского, и "Шерлока Холмса". Одна радость - я бесплатно смотрела.
Ответить
Ппксище, слово в слово так бы сказала)
Ответить
А в кино то чего бы не сходить?!
Ответить
зачем?
Ответить
А зачем ходят в рестораны, в кино, в парки отдыха, в музеи?
Ответить
Чтобы деньги потратить. :party2:party3:chr2
Ответить
10
Чтобы приятно время провести. Но, да, деньги для этого нужны, а они не сть не у всех.... Когда тратить нечего, то скачивайте с ресурсов ))))))
Ответить
Где приятно ? В кинотеатре?! Да там кругом чавкают попкорн, бубнят и не дают спокойно смотреть! Как то раз какие то уроды воблу с пивом грызли, аромат стоял ужасный
Ответить
Мне в кино не приятно, скорее наоборот. У меня дома около десятка разных приложений и огромный тв, какие скачивания? Вот правда, каждый мыслит в меру СВОЕЙ испорченности.
Ответить
Оно того не стОит, вот почему))
Ответить
То есть Вы уже посмотрели?
Ответить
Это не тот фильм, за которым ходят в кино
Есличо, хожу в кино 3-5 раз в месяц
Есличо, хожу в кино 3-5 раз в месяц
Ответить
Плохой
Но дома можно посмотреть за глажкой
Но дома можно посмотреть за глажкой
Ответить
Сама задумка была может быть и не «плохая» - смешать рассказы Гиляровского и Конан Дойла « Знак четырех», но Исполнение …такое нелепое)), такое нудное…. Дешевые «картонные» декорации, бесконечные диалоги, монологи… несуразные действия персонажей, И вроде актеров неплохих взяли, но фигня получилась, имхо
Ответить
Ходила во вторник по акции в кинотеатр Каро, билет 250р. Вот столько на билет не жалко, не более.
Из Крюкова Станиславский как из меня балерина. У меня и растяжка супер, и изящная, и невысокая, но балериной мне не быть. Крюков полный мискаст. Он не играет, он говорит роль. Сцены игры в театре полный улёт, в смысле, кто был в театре, никогда не поверит.
Почеренков, ну, он хотя бы живой в фильме. Особо не играет, давно нашел свою нишу, но его можно смотреть.
Княгиня, класс, красавица девка.
Фильм очень странно снят, не дотянули по многим моментам. Могло получится неплохое кино.
Из Крюкова Станиславский как из меня балерина. У меня и растяжка супер, и изящная, и невысокая, но балериной мне не быть. Крюков полный мискаст. Он не играет, он говорит роль. Сцены игры в театре полный улёт, в смысле, кто был в театре, никогда не поверит.
Почеренков, ну, он хотя бы живой в фильме. Особо не играет, давно нашел свою нишу, но его можно смотреть.
Княгиня, класс, красавица девка.
Фильм очень странно снят, не дотянули по многим моментам. Могло получится неплохое кино.
Ответить
«Фильм очень странно снят» Да потому что это НЕ фильм. А набор сцен, которые как отдельные куски какого-то бездарного спектакля смотрятся).
Ответить
20
Вот точно, куски, а целой картины нет.
Ответить
Анфиса Черных такая ...мясистая)))
Прям плюс-сайз))
Спецом потом погуглила: оказывается её вес 51 кг при росте 170
Ну и заодно вспомнила, где ж я её раньше видела
Ну да - Географ глобус пропил
Но красивая, да
Прям плюс-сайз))
Спецом потом погуглила: оказывается её вес 51 кг при росте 170
Ну и заодно вспомнила, где ж я её раньше видела
Ну да - Географ глобус пропил
Но красивая, да
Ответить
Обидно, что даже не попытались снять в реальных локациях
Бутафория сплошная... картонная
А ведь Хитровка ещё жива местами
Сэкономили(((
Бутафория сплошная... картонная
А ведь Хитровка ещё жива местами
Сэкономили(((
Ответить
+ это прям в самом начале фильма оч неприятно было. Ходят по декорациям, в пивной дико переигрывают « пьяные», диалоги какие то неинтересные. Вообще не понравился сценарий. Вспоминаю фильмы, даже наши по А .Кристи или Конан Дойлу, небо и земля. И музыку замечательную писали и атмосферу иностран.города и эпохи передавали. А тут вроде Свое и Москва старая еще сохранилась, а такое……(((
Ответить