Акунин и Быков

И правильно делают.
Вован и Лексус развели этого гада и он сказал, что мечтает, чтобы Украина за-хватила обратно Мариуполь, а также выразил готовность покупать дроны для ВСУ с гонораров от изданных книг.
Главная его просьба была, об этом никому не рассказывать.
Потому что его книги до сих пор продаются в России.
Надо бы написать на этих книгах, что гонорары от их продажи идет на спонсирование ВСУ и уби-йство наших сыновей.
Я думаю эти авторы и сами будут рады, что в ненавистной России на ненавистном русском языке больше не будет их книг.

А я-то думала, что в телеге такой вал запросов на книги Акунина.... Решила, что из-за выхода Просто Маса 2, а тут воначе, Михалыч, пранкеры Вован и Лексус определяют сознание... Кстати, почему не Вован и Жигули?

так цель не запретить из-за того, что он в книгах что-то эдакое продвигает, созвучное его мнению, в книгах этого нет, цель лишить дохода в стране, которую обсирает. А с запросов в тг дохода ему 0, поэтому пусть народ качает :-D

Лев Толстой такое против царя задвигал, аж от церкви отлучили, а вот поди ж ты, в школе изучают с 1 по 11 класс, сочинения пишут....
Я не к тому, что Акунин - это, как Лев Толстой, а в целом о ситуации. Так сказать, повод задуматься о цикличности "очищения от скверны"

а не надо на страну и людей гадить, которые тебя кормят
толстому на церковь было плевать, он вообще в бога не верил, так что отлучение было номинальным, сотрясание воздуха, а вот лишиться доходов - это серьезно. Уже наблюдаем таких, не буду показывать пальцем, в топах про сво постоянно про них перетирают.
а в школе изучают - так царя давно нет, чегоб и не изучать

Ну популярность Акунина, как и его книг, сегодня рванули вверх и доход за один день вырос в разы.

доход от скачиваний в тг? :mda
а вы сама, неужели продолжили бы покупать книги человека, который считает, что вы, и ваша семья, дети лучше мертвыми, чем живыми? сириосли? :mda

И тем не менее

гречку с телевизорами тоже скупали, популярность на панике краткосрочна
а то, что есть люди, которым пофигу на вылитые помои им на голову - так ничего нового, были, есть и будут

Бывают писатели, которые на голову льют помои, и их исключают, а бывают писатели, которые в головы льют помои, и получают за это премии и крепкие рукопожатия....
А результат будет один. Время покажет, кого будут читать, а кого так.... на полку....

так речь не про "читать", речь про "не кормить", раз ему тут все так ненавистно, считай доброе дело для него сделали, а то жил небось и мучился ежедневно, что его труды используют недостойные, по его мнению, люди, которым лучше мертвыми быть :animal2

Ну вы вспомните, как не кормили Солженицына, Бродского, Довлатова, Аксенова, и чем в итоге все закончилось

ну вы конечно сравнили
акунина никто не преследовал, из страны не выгонял и печатать не переставали, наоборот, пользовался огромной популярностью, обласканный читателями, живи да радуйся, всего-то и надо было думать перед тем, как своих же читателей опускать

вы мне пытаетесь доказать, какой он неоцененный, изгнанный гений? так это не так. И читать его будут конечно, почему бы и нет? Только денег он с этого уже не будет иметь.

Нет, я ничего не доказываю. Я о том, что НЕОДНОКРАТНО, даже МНОГОКРАТНО, всех критиковавших, изгнанных и уехавших, обвинявших и плевавших спустя энное количество лет принимали обратно, и те, кто вопил "предатели", потом подносили им букеты с поклонами и возводили памятники при жизни. Масса примеров

а кому-то и не подносили, а так и оставили в забвении, и кто-то до букетов не опустился и хвалить не начал
кстати, если бы не перестройка, когда стало модным ругать все, что было до, то и этим бы многим не подносили никаких букетов. Попали в нужное время в нужное место. Будет ли подобное еще раз? Посмотрим, время покажет.
На данный момент, мое личное имхо, все сделали правильно. Не нравится страна - работай там, где нравится. А то на двух стульях сидеть пытаются.

А в 17? А в 37? А в хрущевские времена? Перестройка перестройкой, но
Творчество Александра Солженицына должно занять достойное место в учебном процессе и литературе, считает премьер-министр РФ Владимир Пуутин. Он поручил министру образования и науки Андрею Фурсенко подумать, каким образом увековечить имя писателя. 2008 год...
"Сегодня у нас день, когда мы вспоминаем о великом артисте и великом гражданине России", - обратился к собравшимся ***.

Он отметил, что Ростропович один из тех, кто "составляет гордость нашей страны". *** признался, что гордится знакомством с известным виолончелистом и дирижером, отметив, что Ростропович был не только прекрасным музыкантом, но выдающимся гуманистом.

Т.е. лишить вас книжек в один день, только потому что кому-то там наверху этого захотелось - это нормально?

акунина никто не запрещал, и книжек никто никого не лишал, озон завален его книгами
издательства сами приняли такое решение, до выяснения обстоятельств, имеют право.
но меня удивляет, что есть желающие нести деньги человеку, сказавшему такое. Это совсем себя не уважать.

можете дать ссылку на официальную продажу книги Быкова Июнь? а сами читали её?
это гуманистическая, антивоенная книга. думать опять же заставляет, а это конечно сложнее, чем пранкеров слушать...

в электронном виде везде есть

Ну а я считаю, что писатель имеет право на свое мнение. И быть несогласным с политикой партии тоже нормально.

Писатель, конечно, имеет право на свое мнение. И имеет право распоряжаться своими деньгами по своему усмотрению.
Но гос-во, чьих людей *** на деньги этого писателя , не имеет права давать ему зарабатывать на крови своих граждан.
Ак "У меня в начале лета были выступления в Бельгии и Нидерландах. Продавались билеты довольно задорого. Я сказал организаторам, что хочу, чтобы все деньги пошли Украине. "

Кстати, пока мы с вами болтали, его убрали с Литреса. Если Анонимуса оставят, значит, это не Акунин.... интересненько....

Не, там все его книги под псевдонимами оставили... пока

Пропала интрига.

Лев Толстой свою религию придумал, его за это отлучили

Даже "в целом о ситуации" не пойдет.
Ситуация другая.
Один из культурных столпов, а тут - что-то вроде Донцовой.

В библиотеках всё на месте

Надо было прибыль на СВО пустить от этих книг, а не запрещать. Это было бы интереснее :)

А вы думаете, что не пустили? Налоги-то он платит.

ХЗ, где он их платит.

))

Началась борьба с "ветряными мельницами"...

Вы это скажите другой стороне). Это будет более подходящее сравнение.

Да какая борьба? Про него забудут через полгода. Дядьке просто перекроют возможность деньги в России зарабатывать. Но он ведь талантище, а такой везде пробьется. Будет издаваться в других странах - не пропадет.

Да как бы за него я не переживаю. Выживет... Переживаю за то, что опять началась 'вo_йнa с ведьмами' в нашем тридевятом царстве-государстве...

+1. Нельзя такому человеку брать русские деньги, кансель, все.

Отбросив всю эту суету с изъятыми книгами, я хотела бы задать вопрос этим двум в общем то умным людям Быкову и Акунину: что вы делаете? что мешает не лезть на рожон, даже если не согласен с линией партии? Ну свалили бы, и тяфкали из-за кордона. у Быкова, кажется, *гит*леров*цы заморили кого-го из баб-дедов в Аушвице...

Обсуждаемые люди сейчас не в РФ находятся.

они и тявкают оттуда, но зарабатывают почему-то до сих пор здесь

вы уверены про до сих пор? как именно это происходит технически - издательства отправляют им курьеров с чемоданами нала?

т.е печатают и продают их книги на территоррии РФ совершенно безвозмездно? :-D

издательству прибыль, безусловно, поступает))

а акунину ни копейки? сириосли? :-D надо же, *голосом совы "безвозмездно, т.е даром" :-D

А что вас так удивляет Войнич со своим "Оводом" была крайне удивлена в старости, когда узнала, что ее роман издавался и переиздавался миллионными тиражами в СССР, а она ни копейки не получила. Сейчас вон "Наполеона" показывают во всех кинотеатрах, а Ридли Скот ничего с этого не имеет. Обычное дело.

меня уже ничего не удивляет, даже человеческая глупость
у нас не ссср, все писатели получают деньги за свои книги
и акунин не ридли скотт, акунин сам пишет и издает книги, а не кто-то втихаря его печатает. И доход он получает. К сожалению.

кто вам сказал, что Акунин получает деньги из России?

"Лидерами своей отрасли в России являются Дарья Донцова, Александра Маринина, Борис Акунин и Татьяна Устинова. Их доход от продаж книг, согласно официальным данным, составляет от 25 до 140 тысяч долларов за одно произведение."

А причем тут Россия?

давайте со ссылкой, это информация какого года? а то в разных источниках лидеры разнятся :)
https://www.forbes.ru/forbeslife/483058-pelevin-stiven-king-i-tat-ana-ustinova-kakie-romany-citali-v-2022-godu

разве его место в рейтинге меняет тот факт, что он зарабатывает деньги в России?

в долларах? В долларах в РФ давно уже не платят. И деньги российские банки не переводят в Англию уже давным давно.

совершенно без понятия, какая у него договоренность с издательствами, чем они там ему платят, и искать не интересно
но акунин прокомментировал произошедшее, он надеется, что книги снова будут продаваться.
теперь давайте, докажите мне, что он не получает за это денег.

Я знаю, как сейчас работают российские издателства, лично общаюсь в Ириной Прохоровой, книги российских писателей. живущих заграницей не печатаются, деньги в заграничные банки не переводятся из РФ.

ну да, писатели работают безвозмездно, т.е даром, я выше уже об этом писала :-D т.е вот акунин надеется, что книги снова начнут продаваться, чтоб ничего за них не получить? вы в это реально верите? вы сама будете работать за бесплатно?

ладно, на этом все

она забалтывает

Ну,вот я на литресс покупаю книгу Акунина. ПлачУ пей пелом. Деньги уходят куда то в Ирландию что ли.

Ну вот, Россия тут никаким боком.

что ему мешает получать деньги в рублях на свой счет в РФ?

А как их оттуда в Лондон перевести, не подскажите?

подскажу. через крипту

Это незаконно.

ой, кого это сдержвало. Кстати, кто у нас хозяин АСТ? )) то-то же

Новиков. А что с ним не так?

Карточку казахстанскую открыть, например. Никаких проблем вообще нет. Те, кто зарабатывал ТАМ продолжают получать деньги ЗДЕСЬ и наоборот. Дурака-то не надо включать.

вы себе даже не представляете схемы серых импортов и экспортов сейчас

Писатель Борис Акунин внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов
https://t.me/rian_ru/225166

Нипоняла. Это што ж, теперь и "Турецкий гамбит" не покажут по телевизору в праздники? А мне так нравится. ((( Там Певцов такой красивый и все остальные тоже, молодые-красивые. А Певцов-то патриот...

Ну а как "Неуловимых" некоторое время не показывали? Вот и здесь также. Попробуйте оперативно воспользоваться торрентом

да просто вымарают из титров, и вся недолга

будут и дальше показывать, он частное лицо, а не организация, "Если мы говорим про простого человека, то это не влечет бан на распространение его трудов, — объясняет правозащитник."
Максимум вон имя с афиш убрали, но спектакли продолжают идти.
книги и фильмы никто не запрещал, смотри, читай сколько влезет. Кто с продаж убрал, это было решено в частном порядке. Не все хотят иметь дело с подобными людьми.

будут дальше показывать экранизацию истории, которую сочинил фашыст и экстремист? ну ну

Ага, и авторские отчисления за каждый показ пересылать...

Надо отметить, что скорость скачивания аудиокниг про Фандорина и Октябрьского в исполнении Клюквина и Чонишвили фантастическая вотпрямщас...

Продажа польских елок на елочных базарах считается нормой. но акунин конечно же страшнее для нашей страны

А яйца Эрдогана сегодня в РФ поехали, это как?

а вам нравятся его книги? Я помню, с каким восторгом Фандорина читала, ждала каждую книгу, про Пелагею тоже было интересно читать, а потом сколько выходило книг, покупала и ни одну не смогла до конца дочитать, такие они были пресные и скучные :mda почему так? Один автор, и такая разница.

А мне как раз Пелагия - тоска тоской. Смерть на брудершафт понравилась. История категорически нет. Медынский с противоложного угла.
Фандорин - остановиться надо было вовремя, имхо, Планета вода, например, вообще не должно было быть. Но в исполнении Клюквина и Чонишвили прекрасно всё

Товарищи, а не слишком ли с Акуниным?! Всё ж таки книги его старые вроде безвредные. Не дойдет ли реально до запрета? Издательство тоже под замес попало.
Просто поговорить и попробовать разобраться.

издательство само виновато, даже акунин сказал им "сотрудничайте со следствием", а они рога в пол, никакую финансовую документацию не дадим, бла бла бла
видимо есть, что скрывать :mda

Сейчас многие издательства запуганы. Мне три флагмана отказали в издании книги, обьяснив это просто тем, че им запрещено сейчас печатать авторов из недружественных стран, но посоветовали обратиться к ним позже, после "всего этoго"

а у себя чего не печатаетесь?
и не запуганы, а нашли благовидный предлог отказать, "приходите завтра" (С)

И у себя печатаемся :-). Ага, "благовидный предлог", смешно, два года назад все было прекрасно и предлогов искать было не надо.

Вас просто не захотели обижать и придумали красивый предлог, чтобы вы наконец-то от них отвалили со своими рукописями ))

Так до этого всего активно печатали, даже предоплату предлагали.

там все в черной бухгалтерии давно, а уж онлайн покупки так вообще вне РФ давно. получается,начали с Акунина, а закончат посадками за фин махинации издательства

Видимо, власть боится таких, как Акунин.

аж трясется)))

Очень боиЦЦЦа. Не спит ночами ))))

А ваша власть чЁ боится?

старые книги тоже еще надо пристально изучить. мало ли чего он там зашифровал, экстремист же. вот никогда они мне не нравились. :chr5

А кто вам нравится?

Поздно.раз читали-вы уже поражены.

Господи,откуда такие берутся то....

Ну, а как иначе наказать этого человека? Он доход с книжек своих получает - теперь не будет. Пусть учится писать на английском или украинском для другой публики.
Запрещают не книги, а доход.
Целиком и полностью одобряю и всячески поддерживаю.
А то хотят на елку влезть и ж опу не ободрать. Счазззз.

А человека надо наказывать за его мировоззрение?

В случае Акунина - безусловно. Он же не просто в воздух говорит, как вы, например. Он делает действия против страны и ее граждан. Так любого террориста можно оправдать его "мировоззрением"

Скоро и в воздух говорить нельзя будет, любое инакомыслие будет преследоваться. Всё к тому идёт семимильными шагами. К 1937 году

А вы откуда о таком мечтаете ? Из Канады? Или традиционно из Литвы?

Не мечтаю, а с ужасом думаю. А Вам вот для размышления последние новости, касающиеся ученых https://novayagazeta.eu/articles/2023/12/18/posadka-uchenykh-so-skorostiu-giperzvuka

Очередной заблокированный ресурс? увольте.

Ну прочитайте с любого другого, в Гугле введите : арестованы учёные... Новость-то никуда не делась.

РБК устроит Вас? https://nsk-rbc-ru.turbopages.org/turbo/nsk.rbc.ru/s/nsk/16/12/2023/657dda8e9a79479c877cf8bb

А вы считаете, что это на пустом месте?

Я считаю, что это их профессиональная деятельность.

Ну, в некоторых прогрессивных странах сада это все уже воплощено в реальность. Вас почему это не возмущает?

И в каких же?

Потому что мне нет дела до других стран, там живут другие люди, пусть это их возмущает. Меня волнует только моя страна.

А мы что, таки равняемся на загнивающий Запад? Хотим, чтобы, как в Европах? Когда вы начнете за ЛГБТ-парады ратовать?

В каких?

"Он делает действия против страны и ее граждан."
Какие?

Не надо всех граждан приплетать. И не против страны, а против руководства страны. И многие граждане этой страны с ним солидарны и не поддерживают курс руководителей. Они работают, платят налоги, любят свою страну и не поддерживают.

Они не будут здесь зарабатывать и это правильно. Как их классно развели, а они ещё нас жить учить пытались.

Правильно, книжки Акунина будут читать избранные, ширнармассам нечего просвещаться, а то слишком умными станут.

Книги никто не запрещал.Если нравится, то читайте.

А вы Акунина ни с кем не перепутали?
Теперь бульваное чтиво - источник просвещения?

Вам тоже не надо, не в коня корм.

Да нет, грешна, иногда бульварным чтивом типа вашего Акунина балуюсь. Но называть эти поделки пищей для ума... Рузерфорда тогда хоть почитайте, чтоли... И то качественней.

Торгаша с тремя романами я за писателя не считаю.

Кого вы имеете в виду?

https://alchetron.com/Edward-Rutherfurd

Именно его. До Акунина ему, как до луны.

Вопросов больше нет.

По-моему это пиар, оплаченный самими же Акуниным и Быковым. Первый уже забытый посредственный писатель, непонятно, кому сейчас нужно это 'овно мамонта', второго я даже не знаю.

"посредственный писатель" хахахахахахахахах, забытый? еще смешнее.

А чё тогда забытый в топе продаж?Второго даже наши боты не знают 🤦

Значит, ваши боты слишком тупы.

Потому что в топе продаж всегда низкопробная посредственность, массовое искусство. Или думаете Достоевский, Гессе или Сартр в топе? Тема ботов меня не волнует, это не ко мне.

Если второго Вы даже не знаете, это провал, конечно, считай никто и не знает...

Если я, читающий человек с высшим образованием, следящий за интересными новинками даже не знаю - то однозначный провал.

"читающий человек" незнающий Быкова)))

значит такой он пе.йсатель, что мало кто его читал, акунина вон все знают

Пейсатель-это вы, а писателя Быкова читающие люди знают))

Значит, не такой уж Вы читающий человек, не льстите себе. Давно уже знаю Быкова, для меня странно его не знать. Ну как не знать Улицкую, из той же серии.

Быков, Улицкая... сразу понятно:) Ваш оппонент просто не читает, так сказать, писателей из этой, так сказать, среды. Существует другой громадный пласт писателей, которых запоминают:)

например?

Нет смысла приводить примеры, вы такого не читаете:)

Мы знакомы? Откуда вы знаете,что я читаю?
Поделитесь, хочу повысить свой уровень до вашего:)

Так вы сами написали, что читаете:) Ни делиться, ни "повышать уровень" не хочется, бессмысленно это:)

Знаете чем отличается человек умный от глупого? Тем,что умный всегда готов учиться.
Так что очень интересен ваш "пласт"

Я не учитель, чтобы вас учить:) Занимайтесь самообразованием, это похвально, что вы готовы:)

Ну я так и думала,что ответа не будет:)

Конечно, не будет. Я же написала, что для меня это не имеет смысла - что-то вам писать и чему-то вас учить:) Как-нибудь сами, если есть такое желание:)

вы не учитель, вы пи$$$$$л - наваяли кучу слов ни о чём вместо двух-трёх фамилий :)

Ну вот я например и Быкова, и Прилепина считаю выдающимся писателями
А вот людьми не очень хорошими обоих считаю
Хотя Прилепин конечно совсем зашкварился в последнее время:-(
Но его Санькя и Обитель прекрасная литература

Улицкая прекрасная писательница. Я ее для себя открыла почти 20 лет назад, когда всего этого Г вокруг не было и в помине. С чего вдруг надо перестать ее читать? Как все происходящее и ее личная позиция может повлиять на написанные книги?

представляю себе те новинки :scared2

Ваши новинки конечно качественнее :-) , вы наверное поклонница Акунина, Донцовой и иже с ней.

Назвать вас "читающим" человеком сложно
Быков прекрасный писатель
И весьма популярный на протяжении как минимум 20 лет
При всей неоднозначности его как личности
Напишите хоть названия пяти последних прочитанных новинок

Акунин - прекрасный писатель. Глубокий, мыслящий, интересный. То, что ему перекрыли кислород тут, я не удивлена. Не первый, и не последний. История рассудит.

Смешно оставить ему возможность получать доход в стране, если он их тратит на благо врага этой страны
Он может не соглашаться с властью, может уехать, но помогать тем, кто убивает наших ребят там, за гранью
Не стоит, наверное, писать о том, что не все наши за "ленточкой " там добровольно?

смешно утверждать, что единственная возможность лишить писателей дохода - это лишить книг миллионы их читателей

да никто вас книг не лишал, книги не запрещали

просто изъяли из продажи.
по вашей логике у нас и наркота с проституцией не запрещены - кому сильно надо, всегда найдёт))

кто и где изъял? полно книг в продаже
https://www.ozon.ru/category/knigi-16500/?category_was_predicted=true&deny_category_prediction=true&from_global=true&text=%D0%B0%D0%BA%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%BD

по сравнению с изданным это, мягко говоря, не "полно".
а вот и полный ассортимент книг Быкова на том же ресурсе: https://www.ozon.ru/category/knigi-16500/?category_was_predicted=true&deny_category_prediction=true&from_global=true&text=%D0%B1%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2+%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9

на литресе книги удалены полностью.

А куча депутатов и пропагандистов, которые получают доход здесь, а тратят (жены, дети) во "вражеских" странах со своей кучей недвижимости - "это другое", да ?

так и акунин не один год получал доход здесь, а тратил там (сколько лет он уже заграницей живет?), никто ему слова не говорил, хотя высказывался против политики аж с 14 года, и дальше бы так продолжалось, но нет, наговорил пранкерам с три короба такого, что за повторение его слов здесь на еве аж посты удаляют.

прекрасный писатель не равно умный человек. Не плюй в колодец, народная мудрость, а он наплевал столько, что сам в этом и захлебнулся. Даже странно, что есть особи, которые после всего им сказанного хотят нести ему деньги.

Потому что эти люди против войны, развязанной 24.02, да, они против действий России. Это не говорит о том, что они глупы, это говорит о том что у них другое мнение. Дмитрий Глуховский тоже самое, кстати, не поддерживает.

вы читали, что эти писаки говорят? в каком месте они против в-ны? они против России, и за убий-во русских, за бомбежку наших городов.

Да, читали. Потому и знаем, что вы врете.

значит не читали, тогда и говорить с вами не о чем

Ой, зря вы на этот хрупкий лёд гулять вышли. А вот депутат Государственной Думы господин Гурулев призвал их «если не изолировать, то хотя бы уничтожить тех россиян, кто не поддерживает действующую власть". Депутат добавил, что 80% россиян поддерживают президента ***а, соответственно, остальные 20% его политику не разделяют.
Но! Как считает прокуратура, и собственно, поэтому я вспомнила о Гурулеве:
"Публично заявить, что 20% несогласных с властью граждан подлежат уничтожению — это не экстремизм"

Полиция не нашла экстремизма в словах депутата Гурулева об уничтожении 20% россиян .
Шах и мат, дорогие россияне.
https://www.kommersant.ru/doc/6379659

ну этот хоть 20% всего, а не всех, как акунин (шутка, вдруг кто не поймет)
а по сути, такой же, как акунин и прочие
мало ли, что прокуратура считает, оправдай она акунина, мое мнение останется неизменным, лично я его книги покупать больше не буду
перекосы к сожалению есть в любой стране мира, Россия не исключение.

Это не перекосы, а д***е стандарты. Тому, кто поддерживает, любой треш сойдет с рук, пожурят легонько и все.

Это говорит о том, что они или просто не понимают, что в мире происходит, или прекрасно понимают и желают стране, гражданами которой являются, полной погибели. Второе вероятнее.

На вкус и цвет... Осилила только его первого Фандорина, еще в те времена, когда он был модным. Скушно, ни уму, ни сердцу, неплохой тестовик и приключенец тела:)

Как же глубокий и мыслящий может желать, чтобы людей бомбили потому что они по его мнению тупые? Как он это заявил, негуманно как-то. Вы тоже кстати и все кто рядом с вами по его параметрам относитесь к этим тупым. И да, не первый и не последний с таким мировоззрением.

Ну вы хать ссылки дайте на его слова.

Ну видео же есть, сам сказал, за язык не тянули. Впрочем, это не первое его высказывание своего мнения, я только удивляюсь, как этого всего раньше не было в эфире, только сейчас заметили.

Не нашла.

Я такого же мнения об Акунине (хотя у меня не все его книги пошли, но некоторые я прямо таки люблю). Читатель разберётся, что ему читать, история рассудит. Периодически читаю автора в одной из соцсетей, ничего плохого о России и её жителях он не пишет, дурного россиянам не желает. Интервью с Акунины смотрела года полтора назад (после 24.02.2023) на канале Ю.Дудя, там тоже всё было корректно. Увы, обвинить можно кого угодно в чём угодно, Акунин действительно не первый и не последний. Дело Беркович и Петрийчук, которые находятся в СИЗО с мая, дела различных журналистов и учёных... Много примеров, к сожалению.

А Родина утро встречает
Родина бицепс качает
Не поцелует, так покалечит
И, стоя у черной дыры
Родина гасит костры
Полная грудь, а дышать
Нечем, нечем
Что происходит? (с)

Где-то кому-то кто-то что-то не промолчал
Женщины подняли к небу глаза, их лица печальны
Нам придется расстаться
без медленных танцев
и сделаться отдельными
В мировом океане тонет станция "Мир" (с)

Не переживайте так, Чхартишвили сказал, что хороших русских нет. Т.е. или он имел в виду или этнических русских нет хороших, под что вы не попадаете, или россиян нет хороших, под что вы попадаете и вас нужно по его мнению учить.

Не читала у Акунина такого (а я его читаю периодически). И в интервью, которое я смотрела, он такого не говорил. Думаю, что тут либо Карузо что-то не то напел (как в старом анекдоте), либо это придумано (не удивляюсь такому давно).

вы как-то выборочно его слушали чтоли? "хороший русский мер-вый русский" у него не слышали? или согласны с данным изречением?

Такого я совершенно точно не слышала.

Если дословно, то на вопрос как вы относитесь к словам "нет хороших русских, хороший русский -мёртвый русский он отвечает "Это всё совершенно понятно и у меня на этот счёт нет никаких ни обид, ни претензий, я это понимаю"

Ну то есть он сказал, что понимает украинцев, почему те так говорят

но обиженки интерпретировали точно по анекдоту: "мама, он меня сукой обозвал :sad1"

И? В ваших глазах "понимаю", равно "одобряю" или, не приведи господи, "собираюсь этим руководствоваться в своих поступках"? Ой-ё...

вы не охренели мне предъявы кидать? Я вам только его слова из видео привела

Я вам просто задала вопрос. Реакция... впечатляет.

Ссылку дайте!

Вот как всегда - книги отдельно, их автор отдельно.

Для полноты картины процитирую, что написал о сложившейся ситуации Борис Акунин:
"...Вроде бы мелкое событие, запрет книг, объявление какого-то там писателя террористом, на самом деле важная веха. Книг в России не запрещали с советских времен. Писателей не обвиняли в терроризме со времен Большого Террора.
Это не дурной сон, это происходит с Россией наяву, на самом деле.
Берегите себя, не потеряйте себя, если вы в РФ.
А если вы уехали, но вам очень тяжело на чужбине и вы подумываете вернуться – не возвращайтесь.
Ночь будет становиться чернее и чернее. Но потом все-таки рассветет."
Полный текст по ссылке:
https://babook.org/posts/584?fbclid=IwAR1-FRcbdc4IMbx_aAilRXEz5qxd8O4wruSqeKI5u671IiAUFtZ8LdhS06k
Публикация 18.12.2023.

а извинения за то, что пранкерам наговорил, он там просит? или сделал вид, что ничего и не было, и его на пустом месте запретили?
какое же днище, еще раз убедилась :(

А вы уверены, что он с какими-то пранкерами говорил? Нет в этом уверенности.

И ссылок никаких на это нет.

Все циклично. Взять хотя бы Солженицына. То он изгнанник, то проповедник. А нынче опять в не в чести.
И если кто-то скажет, что Солженицын - бульварный писака, пусть бросит в меня камень.
Все повторяется. Колесо Сансары завершает круг и начинает новый.
С Акуниным - все тоже самое, просто он моложе.

вы же где-то работаете, да? вот представьте, что вы обругали начальника, обругали и послали всех сотрудников, наговорили хорошо так, с пожеланием смертей. Вас оставят работать в этом месте? Скажут "бидняшка" и все? Или попросят на выход?
хочешь зарабатывать конкретно тут- фильтруй базар, не фильтруешь - зарабатывай в другом месте. Все же просто.

Ваше обывательско-мещанское суждение имеет право на существование. Но я не об этом.

Солженицын жил в другое время, так что сравнивать сложно. Можно относиться к нему по-разному и к нему и к тому, что он писал (я читала не всё написанное им, но то, что я читала, однозначно стоит потраченного времени). Наибольшее впечатление на меня в своё время произвёл рассказ "Случай на станции Кочетовка", это сильное и честное высказывание.

Я прочла "В круге первом" два раза в разные отрезки жизни. А потом еще и сериал посмотрела. Не так давно. Да, там в главной роли Евгений Миронов, непростой человек, с непростым мнением. Сейчас он ЗА происходящее.
К моему большому удивлению, сериал убрали со всех известных ресурсов. Только на Кинопоиске есть описание, а где смотреть - нет. Найти, конечно, можно, но в обход. Ну странно это и это пугает.
У Солженицина я прочла многое. Читается легко и взахлеб. Почему-то до своих лет 38-40 я думала, что я до него не доросла и принялась наверстывать. И ведь реально человек пишет легко и пишет правду.

Еще порылась, есть на официальном ресурсе еще.
https://smotrim.ru/brand/3858
Но со всех подписок снят.

Я вот тоже считала, что это "это, наверное, невыносимо и тяжело, отложу на потом", а в какой-то момент прочла несколько рассказов Солженицына, а потом и "Раковый корпус". Оценила, отметила честность и своеобразный язык.
Про Евгения Миронова. Он в самое первые дни подписал общее письмо против, но за ним люди и театр (не просто работа, а дело жизни), так что...

//И ведь реально человек пишет легко и пишет правду// Очень спорная точка зрения. Многие, как и вы, начинали с поклонения этому писателю, а потом наступало недоумение, затем разочарование, и, наконец, прозрение.

Владимир Бушин "Неизвестный Солженицын. Гений первого плевка…"
https://www.labirint.ru/books/935580/?point=yd15&utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=shopping_all&yclid=6960790862620000255

"Крупнейшие русские писатели, современники Александра Солженицына встретили его приход в литературу очень тепло, кое-кто даже восторженно. Но со временем отношение к нему резко изменилось. А. Твардовский, не жалевший сил и стараний, чтобы напечатать в "Новом мире" никому не ведомого автора, потом в глаза говорил ему: "У вас нет ничего святого…" М. Шолохов, прочитав первую повесть литературного новичка, попросил Твардовского от его имени при случае расцеловать автора, а позднее писал о нем: "Какое-то болезненное бесстыдство…" То же самое можно сказать и об отношении к нему Л. Леонова, К. Симонова… Прочитав книгу одного из самых авторитетных публицистов нашего времени Владимира Бушина, лично знавшего писателя, вы поймете, чем пожертвовал Солженицын ради славы."

Давайте поступим проще, если вы претендуете на экспертное мнение. Напишите, какие конкретно произведения Солженицина вам не нравятся и что вас в них не устраивает. А то посты типа "Пастернака не читал, но осуждаю" порядком поднадоели. При всем уважении к Вам.

С чего вы взяли, что я не читала Солженицына? Не нравятся произведения любых авторов, где много лжи. В том же Раковом корпусе много лжи. Хотите разобраться в вопросе принципиально, тогда "попроще" не выйдет. Придётся детально изучить биографию Солженицына, почитать критику, ознакомиться с историческими фактами в цифрах, а не в изложении Солженицына. Но вы не хотите...знать правду.

Знаете, вы сейчас ведете себя, как типичная жертва пропаганды. Я не утверждала, что вы не читали Солженицина. Я сказала, что ваш комментарий меня не устраивает. Какую ложь вы увидели в "Раковом корпусе"?

Я! Можно я напишу? Во-1, для меня личность Солженицына как бэ сомнительная, бо знаю подробности, как сей философ и гуманист сел, за что и почему. Кстати, интересно, почему эти причины особо не тиражируют? Они вполне известны
Во-2, и ГУЛАГ и в Круге первом - для меня также неправдоподобны и неприятны, как труды по истории Акунина, книжонка Прилепина "Обитель" и простименяхоспади, труд Медынского "В\ойна" - они все очень далеки от истории, которая была на деле, но подаются, как выверенные и точные факты, а на деле транслируют выгодную идею для того, кто дал автору денег, не говоря уже о "беЗценности" литературного таланта. Знаете, было очень модное слово в 80-е в отношении литреаторов "конъюнктурщик". Вот они все конъюнктурщики. Как упомянутый в соседнем топе Юлиан Семенов - я даже года написания книг села перепроверять, чтобы удостовериться, что они были написаны им при жизни.
Короче. Солженицын жертва режима, как я звезда немого кино. И почему его можно отнести к бульварным писакам (как и Прилепина, Медынского, Акунина и пр.) я готова еще одну простынь накатать. Ну хорошо, если вас бесит "Бульварным", то пусть будет к "попсе".
Вот за это не люблю в первую очередь. За вранье. А во вторую. Так себе.. .Посредственный писатель и хороший конъюнктурщик. Не Михалков, тот-то вообще уровня Бог, но неплох. На сходную(!) тематику сравните с "Белыми одеждами", почувствуйте разницу. Хотите эпопею - сравните с Аксеновым (он, конечно, тот еще диссидент, но по крайней мере жертвой и Великим Учителем себя не выставлял)

Лен, ну я поверю еще в конъюнктурщиков в конце 80-х, начале 90-х, когда "хлынуло" вот это все. Но "Раковый корпус" он писал в середине 60-х! А "В круге первом" вообще в 50-х. Ничего неправдоподобного не вижу. Тут, видимо, нужен детальный разбор, а это сложно.
Напиши, за что сел "гуманист", плиз. До сих пор много непонятного.

У Прилепина в Обители многое взято из воспоминаний Д.Лихачёва. Сцена расстрела, которую ГГ пересидел за дровами и другие подробности. Не поручусь, что всё достоверно, но обычно он основательно с фактами работает.

Солженицын участник ВОВ, доброволец, орденоносец и настоящий узник, между прочим, вы тоже сравнили его с этими двумя прохиндеями.

Ну вот видите, и с вашим мнением на счет Солженицына не все согласны.
Акунин не прохиндей. Я не знаю, какие у него там дела с ВСУ, и есть ли они вообще, но то, что он прекрасный писатель - это мое убеждение.

На вкус и цвет товарищей нет, конечно. С Солженицыным после ВОВ кстати сидел Игорь Кривошеин, сын дореволюционного министра земледения Кривошеина, тоже очень интересного человека, но речь не о нем. Вот этот Игорь Кривошеин эмигрант, активный участник французского сопротивления, который реально спасал людей, сам попал за это в немецкий концлагерь, после *** стал сторонником СССР и агитировал других эмигрантов возвращаться в СССР, сам затем, вернувшись, попал в ГУЛАГ, где и подружился с Солженицыным. Ну вот где эти и где те, просто интересно, как можно их вообще в одной связи упоминать. Это как, пардон, Киркорова сравнить с Рахманиновым, ну есть же какой-то здравый смысл в конце концов. Хотя, конечно, у вас может быть свое мнение, ясно.

Вы меня, видимо, не так поняли. Я их не сравнивала, я говорила о цикличности. Солженицын прошел свой круг и начал его заново. С Акуниным, я уверена, будет тоже самое. Жаль, что мы не доживем.

Сравнили ж опу с пальцем.
Пусть сначала Акунин что-то сопоставимое с Солженицыным напишет!
Если что, то люблю детективы Акунина и не могу читать прозу Солженицына (мне это душевно слишком тяжело).
Несравнимы они. Аналогия неуместна.

Вот глупость какая очередная)))
Популярность у них подскочит, попали в ранг борцов. Акунин мне всегда нравился лекциями по литературе, давно читала, что под его родным именем написано. А Фандорин и другое - это же ничего особенного.
У Быкова тоже очень хорошие лекции по литературе.
Если уж народу было бы так важно, что они выступают против сами знаете кого, то народ мог бы не покупать их книги)))
Вообще, дичь происходит. Своего мнения иметь нельзя, только правильное. Разве могли мы вконце 80-х и в 90-х даже подумать, что все это вернется... Какая была журналистика, какое ТВ. Сейчас этого нет, журналистика и ТВ мертвые.

Абсолютно согласна, особенно с последним абзацем. И хочу заметить, все, кого я слушала, кого читала, практически никто из них не разочаровал своим отношением к нынешним событиям. Многие нашли в себе силы быть честными. Уехали или высказались против и потеряли работу или возможность работать. Я и сейчас их смотрю и слушаю, это даёт силы жить дальше.

+ много

Да, общие тенденции печалят. При том, что конкретного писателя любой из нас может читать, а может и не читать, может любить, а может и не любить, каждый выбирает для себя.

Вот кстати, Быкова я не читала, не мое, а лекции по литературе у него действительно отличные.

очень тривиальные у него лекции, уровня 1го курса филфака

Так они были для школьников. Отличные лекции.

По подаче материала - соглашусь. Но идея и авторское вИденье продвигается и вкладывается в умы весьма агрессивно.

Многовато. Я его лекции своим школьникам скачиваю

Лекции как у посредственного учителя литературы. С четко продвигаемым своим виденьем.

Почитайте его ранние романы - Эвакуатор, Списанные
Увлекательно)

А где можно услышать ( прочитать), что именно сказал Акунин? Сколько не ищу в интернете, везде пересказ и вольная интерпретация. Или не там и не так ищу?

Вован и Лексус с Акуниным. Полно было видео в интернете.

...Но за полтора месяца никто не смог дать ссылку на первоисточник.

Ерунду пишете, как можно вообще не найти какое-то открытое видео в интернете. На сайте рутубе, канал вован лексус с маху. Там на сайте еще окно поиска есть, вообще нет никаких проблем выйти на самые разные видео и обсуждаемые в том числе.

Ну так дайте ссылку, в чем проблема-то?

у нищих слуг нет. лень ручками набрать рутубе.ру, сидите и жалуйтесь что видео найти не можете 1.5 месяца

Мы не жалуемся.

Да, я тоже считаю что человек который сообщает что без предоставленной ссылки вообще никак не может зайти на официальный канал довольно известных персонажей ясно что не жалуется, а придуривается просто.

как человек отличит, официальный это канал или нет, если никогда там не был и не интересовался? вывалится куча всяких по запросу и че?

и как этот человек вообще в интернет выходит... ну пусть на неофициальной страничке посмотрит, видео там такие же)))

А почему на таком местечковом сайте? Даже в официальных новостях ничего не было.

Ну то есть ссылки даже у вас нет. Понятненько!

Другой аноним. Мне тут одна дама доказывала, что она не видела никакого отстоя в спектаклях одного режиссера. Ну вот не все его спектакли она смотрела. А видео из интернета она не принимает на веру. Типа своими глазами не видела - значит этого нет. Так и вы. Поражает ограниченность сурка в норке. Поищите, посмотрите. Но вам же это не нужно... Только тут можете что-то доказывать.

Сообщение выше, конечно не Вам. Извините. Это даме, которая ссылку не найдет)

1️⃣2️⃣3️⃣ Пранк с Борисом Акуниным. Часть 1: Акунин и Ткаченко

На разговор с нашим «экс-министром культуры Украины Ткаченко» писатель Борис Акунин явился в подобии тюремной робы и экспертно зашел с анализа киевской пропаганды, представляющей СВО как войну двух наций – русских и украинцев. К тезису «хороший русский – мертвый русский» он относится с пониманием и без какого-то осуждения, как и к атакам российских городов дронами ВСУ, так как для «тупых людей какие-то простые вещи доходят таким наиболее ясным и прямым образом».

«Мы сражаемся с опасностью, которая угрожает нам всем, угрожает всему миру. Я остро ощущаю опасность, исходящую из Москвы», — говорит Акунин, добавляя, что эту «опасность» невозможно победить извне, ее можно разрушить только изнутри: «Победа в этой войне будет достигнута не на полях сражения, а в мозгах. В первую очередь – в мозгах россиян».

Акунин высказал «Ткаченко», что военная пропаганда киевской администрации плохо работает с российской армией, и рассказал об идее, которую он пытается продвинуть среди членов парламента ЕС — сделать программу помощи релокации дезертирам из российской армии: «Чтобы люди, которые добровольно переходят со стороны зла на сторону добра, получали поддержку».

Писатель удивляется, почему его до сих пор не «забанили» в России: «У них там сидит какой-то очень умный и хитрый человек: они никого из нас – иноагентов – не запретили», поэтому его книги продолжают бить рекорды продаж в России.

📢 Эксклюзивные пранки только на канале Вована и Лексуса
https://t.me/Russiacalling/1552

1️⃣2️⃣3️⃣ Пранк с Борисом Акуниным. Часть 2: Акунин и наш «Зеленский»

Писатель, уехавший из страны еще в 2014 году, мечтает устроить внутри России «раскол и взрыв», так как уверен, что военным путем Москву не взять. Акунин говорит, что до Кремля Зеленскому не дойти, и фантазировать об уничтожении Москва-Сити не стоит, потому что в ответ будет стерт «Киев или что-нибудь такое». Акунин сокрушается, что в 2011-2012 годах им не удалось устроить революцию сытости, так как все революционеры уехали кататься на лыжах в Европу

Акунин считает, что «Российская Федерация – самый главный враг на планете Земля», поэтому есть мысли переформатировать ее в конфедерацию, раздробив на «150 осколков».

Писатель рассказал, с каким презрением относится к российской армии, где «служат отстои общества», и тем самым происходит «отрицательная селекция». По его подсчетам, в России всего 10% «орков», и есть достаточно деятелей культуры и блогеров, которые могут промывать сознание россиян, как это делает он сам: «Я это делаю постоянно! Через книги, публичные выступления. Я открыл вот недавно сайт, в котором я активно работаю с читателями».

Борис Акунин рассказал, что как истинный «хороший русский», организовал вместе с Михаилом Барышниковым и Сергеем Гуриевым* сбор средств для нужд Украины и на «всякие протесты» России. А еще он оправдывает террористов из РДК, называя их «освободительной армией». Ко всему прочему, как самый правильный релокант, недо-иноагент Акунин периодически направляет свои гонорары другому иноагенту — британскому фонду True Russia.

«Зеленский» попросил Акунина написать «правильную» историю Украины, но от вопросов об отношении к Бандере и Шухевичу он ловко увиливал, сказав, что ему больше всего симпатичен Мазепа – видимо, за измену Петру I, которого писатель «сильно не любит». Ко всему этому, Акунин заявил, что Эраст Фандорин с удовольствием бы стал гражданином Украины, раз выдался такой случай поговорить о незалежной.

*Признан иноагентом на территории РФ

📢 Эксклюзивные пранки только на канале Вована и Лексуса
https://t.me/Russiacalling/1553

Вы просили ссылку, вот канал пранкеров
Там и Улицкую разыграли уже
Официальный канал Вована и Лексуса

https://t.me/Russiacalling

А мне удивительно, почему такие ведутся на разговоры с какими-то якобы представителями укроадминистрации? Неужели настолько мелко-тщеславные?

Гордятся, наверное, что сам Ермак им звонит.

+
Оправдал украинских нацистов, но трусливо застыдился поддержать Киев из-за личной выгоды: в чем скандальный писатель Веллер признался пранкерам


Пранкеры Вован и Лексус позвонили писателю Михаилу Веллеру

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27561/4885931/

Михаил Веллер пожелал России «размонтироваться на части»

В нашем новом пранке Михаил Веллер рассказал о своём видении будущего России:

«С точки зрения безопасности соседей России, спокойнее, чтобы она размонтировалась на части. Совершенно понятно всем уже, я думаю, что Приморье, Дальний Восток и Забайкалье заодно, это все будет Китай, разумеется. Остальное развалится на несколько частей. Будут сырьевые районы. И вот западная Сибирь прежде всего. Будет район, ориентированный на североевропейскую культуру, это Петербург и окрестности. Будет Кубань, которая будет сельским хозяйством. Средняя Россия вообще будет никому не нужна. Её заселят мигранты, там вообще все кончится».

«И что касается режима Путина, хотя это условно, это режим пошел еще от реформаторов в России... Относительно этого режима, все что я хочу — чтобы его не было. Это абсолютно понятно. И начиная с, видимо, конца, конца 2013 года, начала 2014, совершенно определенно, до Крыма, вот проходила еще олимпиада, она еще начиналась, я выступал и на стороне Майдана, на стороне Украины, и против начавшейся, так называемой... Как это „Вежливые люди“ и так далее».

https://t.me/Russiacalling/1664