"У меня нет книг дома"

Не знаю таких людей.

все старые книги, включая собрания сочинений, раздала бесплатно через Авито
Сейчас есть книги какие-то однодневки, прочитал один раз и можно вынести в подъезд, детские оставила, хорошие.
Не читаю, уже лет 20.

Как можно жить без чтения? Вашему мозгу вообще не нужна пища?

берегу глаза, у меня пошел плюс и мне в очках так неудобно..Но справедливости ради нужно сказать, что это только в последние лет 5, а читать перестала раньше. Работа за компом отбила все желание к чтению, да и времени нет на это

Вы из тундры? Плюс у глаз не от того, что вы читать будете или нет! Это естественное старение глаза и от книг это ну никак не зависит! Вообще! И потом, куда вам те глаза,В могилу, что ли? Пользуйтесь, пока здесь!

хм, интересно, чем же вы заняты, некогда ей))))

Ева - тоже чтение.

этикетки читать и ценники читать - тоже чтение. Вы уж не придуривайтесь

Можно я отвечу? Не читаю уже лет 6-7. Во-первых, нет времени, во-вторых, зрение село. Очень люблю всякие исторические лекции на youtube, пересмотрела всего Лотмана с его "Беседами о русской культуре" - восторг.
И, конечно, аудиокниги в огромном количестве. Их можно слушать в дороге и выполняя работу по дому и вообще любую механическую работу. Так что пищи для ума более чем достаточно.
В последнее время подсела на канал "Радио и театр" - советские радиопостановки для любого возраста и на любой вкус. Вчера слушала "Чайку"

А очки на что?

У меня аудиокниги не идут. Не могу. И тон не тот, и скорость не та, и акценты не там. Люблю читать сама. Правда классику терпеть ненавижу)

Послушайте книги в исполнении Всеволода Кузнецова. Уж на что "Ведьмак" г-но оказалась книга, но дослушала до конца благодаря ему. Вообще люблю книги в его озвучке - как будто радиоспектакль.

21 век на дворе вообще-то... Вы пищу только из бумажных книг берете??

А у вас кроме чтения другой пищи для мозга нет? У меня работа по 9-10 часов в день, требующая почти постоянно напряжения мозгов. Приходишь с неё, и хочется дать мозгу отдохнуть. Я читаю, но редко, может штук пять книг в год, в основном в отпусках. Кроме того долго у меня была электронная книга, бумажные давно покупаем только дочери, она любит бумажные. При этом мой муж читает постоянно, даже за едой, такая привычка. Мне кажется, это у него способ уйти от реальных жизненных проблем.

есть же электронная книга... там кучу можно закачать..

Куча таких, 2-3 книжки или ни одной, это даже не исключение, а правило. То ли вообще не читают, то ли только он-лайн, спрашивать неудобно, но что книг нет - это факт. Не обязательно это молодежь, кстати, могут быть под 60 или старше. Я в Европе

Интересно, что у них есть?

Главное, чтобы телевизор смотреть не забывали...

У моей маман нет. Читает с электронной книжки или купила-прочитала-отдала. Принципиально не держит дома "эти пылесборники".

Может и нет, но это сейчас не показатель, в век электронных книг-то. Я от бумажных тоже стараюсь избавиться (кроме детских)

А чем вам бумажные мешают? Они же такие классные!

Может места у людей нет?

Книги есть,но старые,новых не покупаю. Зато любимые и всякая справочная литература. Раньше книг было больше,но из за переездов пришлось расстаться,а жаль. Закон подлости. Только избавишься от чего то,как оно понадобится,а новое не купишь,потому что нет или цены скакнули. Книги стоят дорого.

Видимо тенденция(( 9-летний приятель сына мне сказал что не читает книги, я думала мне послышалось, но в другой раз он снова эту фразу произнес. Я удивлена была очень, так как мой книги не читает, он их глотает, и даже 5-летний сын уже учится читать на двух языках.

У меня тоже сейчас дома нет книг кроме электронной, на ней несколько сотен

Конечно нет. Сначала, переехали на дачу, дальше в печку. Есть какие то справочники и по устройству машины, художественных нет.

В печку - ужас какой

Я уже лет 20, а то и больше, читаю с электронной книги.

Не знаю таких.

очень много книг и на виду и нет. взрослое и детское...у родителей огромное количество. Мне ни разу не понабилась обычная библиотека, только архив в институте )

из жизни насекомых(

У вас?

У меня нет книг дома, не считая учебных пособий детей. Но мы читающая семья, просто читаем с эл носителей. Есть маленькая полочка, там несколько экземпляров с автографами авторов.

Выкинули книги, чтобы "типа" не захламляться?

Ничего не выкидывала, все осталось в родительской квартире, у мамы стеллажи с книгами. А в свою квартиру просто не покупала. Детские сказочки да, но как выросли дети - раздали.

Не примазывйтесь ;) и книги у вас н маленькой полочке есть, и учебники это тоже книги, да и читать вы не бросили.

Ну учебники явление временное, подаренные авторами издания рука не поднимается выбрасывать. Но вот сборников Пушкина или БСЭ никогда дома не было. А совсем не читать даже не знаю как возможно, интересно же.

Полно нечитающих людей. Даже если у них куча книг есть)

Именно

Может, это не так уж плохо. Люди будут жить своими чувствами, а не авторскими.
А то поначитались Карла Маркса и понаворотили по всей планете...

например, вы?

Знаю, что есть такие, но мы не приятели даже...

По крайней мере она честна. Не читает и книг не держит.
Зайди к большинству, на полках множество книг, к которым никто не прикасается десятилетиями.

А как надо? Перечитывать Толстого раз в квартал?

Вы всё прекрасно поняли, не ёрничайте

Я ж не психиатр, чтобы понимать ваши бредни с полуслова.
Объясните, что имели в виду.

Давайте я вам объясню, что она имела ввиду.
Полно людей с огромным количеством книг, они стоят и пылятся, но это не значит, что их читают или вообще читали когда-то

Обычно по разу таки читают. А потом да - стоят, пылятся...
Смысл в подобных библиотеках был в советское время, когда был дефицит всего, в т.ч. книг.
Это не делает человека нечитающим. Скорее - несовременным, боящим расстаться с хламом.

Коллега по филологической аспирантуре бросила читать художественную литературу.
Разочаровалась.
Говорит, что здоровее жить свою собственную жизнь, чем обсуждать чужие фантазии.

Не таких людей я знаю, которые не читают художественную литературу. Но это не значит, что они не читают вообще.

Животную свою жизнь: пос...али, по ахались, посплетнчиали)))

Если придется переезжать в другой город, увы, возьму с собой совсем немного книг. 90% того, что читаю, на электронных носителях

У меня нет книг, не считая учебников и тех, что в бумажном варианте детям для школы покупаем. Много лет обходимся читалками и обычными городскими библиотеками.

Как раз избавляюсь от книг. Продаю на авито. Давно перешла на kindle. На полках только пыль собирают.

И любимые не будут в бумажном виде?

Есть такие кто перешёл полностью на электронные, не хотят пыль собирать.

Ну вот я давно перешла на электронные читалки в телефоне, но мне не придет в голову сказать "у меня дома книг нет". Они в телефоне а не на полке, но они же у меня есть...

Всё правильно она сказала - у неё дома книг нет. Вопрос-то был не о прочитанном, а о бумажной книге как таковой.

Непохоже, что речь только о бумажных книгах: "Нет, отвечает она, ни одной. Не читаю 20 лет уже."

Да, бумажные не читает.
Что не так?

Там нет уточнения "бумажные".
Никакие не читает.

А зачем выбрасывать книги, которые были куплены ДО электронных книг? Я тоже сейчас бумажные не покупаю, читаю все только в приложении, но книги выбрасывать не собираюсь. Они не мешают абсолютно.

Я такая. Скажу больше, я и от электронной книги избавиться собираюсь. Перешла на аудио-книги, слушать намного удобнее, глаза не напрягаются и можно слушать где угодно, занимаясь ещё какими-то делами ( я на прогулке чаще всего слушаю).

Бред какой-то. Кто-то вам в ушки читает, вы слушаете. Это не чтение!

Люди столетиями и тысячелетиями именно так и читали - один читает - вся семья слушает, потом меняются. Вот они удивились-бы вашим идеям, что это, оказывается, и не чтение вовсе!

Интернетом она у вас тоже не пользуется? Или что в вашем понимании "не читает"?
Человечество уходит от бумажных носителей, как когда-то ушло от глиняных табличек, это факт.

Среди молодежи таких полно. Если читают, то электронные. Или слушают аудио-книги.

Дочка читает только бумажные (ее парень тоже). Да и подруги ее.

И моя (20 лет). И ее друзья. Друг другу вот на НГ поназаказали книг бумажных. Предлагала как-то купить нам на двоих электронную читалку, но ни я, ни она - не понимаем мы небумажных книг. Поэтому покупаем или берем почитать у знакомых.

А аудиокниги?

У нас дома 4 книги и все электронные) от бумажных избавились

А мои дети избавились от двух электронных, и покупают бумажные. ОЧЕНЬ много. Электронные только в случае, если живьем не найти, по учебе.

У меня уже нет детей. Сыну 21. Пока был мелкий книги были. Потом избавились-нафик нам пылесборники дома. Я иногла покупаю бумажеые,но не храню.прочитала-выкинула

А почему пылесборники? В шкафу же стоят

У меня много книг. Никому не отдам. Собрания сочинений классиков. Иногда почитываю (перечитываю). Покетбук у меня тоже есть, планшет с книгами, но всё равно люблю бумажные, даже покупаю их. Вот недавно приобрела "Исповедь" Толстого и кое-что из воспоминаний о Достоевском. Интересненько. Пы.Сы. Можно, конечно, было это всё скачать или прочитать в Интернете, но я хочу книгу, живую. Кстати мои дети (подростки) тоже любят бумажные книги, электронные редко читают.

Даже не знаю.. может что-то в этом есть, например отсутсвтие пылесборников, развитие интернетов и прочих технологий. Но это же кайф взять в руки бумажную книгу. Читать перед сном детям ( они уже большие, но иногда им нравится), летом на веранде с мужем.
Вообще не читать не могу. Максимум сутки.
Книг дома 4 шкафа, на 3 языках, не считая словарей, справочников и детских учебников.

не, кайф - это взять электронную
пахнет кожей (обложка), легкая (держишь одной рукой, и ей же перелистываешь), есть подстветка, чтоб читать в сумерках, а главное! всегда с собой все 10+ тыр книг, а не какая-то одна.

Это удобно. Это экономит место. Но кайфа нет.
Кайф раскопать в шкафу издание немецких сказок еще прабабки и рассматривать картинки-не читаю по немецки, кайф найти своего Ремарка без первых 4 страниц, долгую дорогу в дюнах с засушенными листьями-был грех, любила гербарий собирать.

+ много. И еще кайф увидеть на полях заметки кого-то из близких. У меня есть книга со стихами Блока, с ней дед почти всю *** прошел. Там некоторые вещи помечены химическим карандашом. Деда уже 25 лет как нет, листаешь и как ребус разгадываешь. Где-то подчеркнуто, где-то знак вопроса, где-то восклицательный знак. Живые мысли и чувства. А на электронке? Отпечатки пальцев? А если гаджет сдох, то вся твоя библиотека и закладки вместе с ним.

А если пожар то все ваши книги погибли. Все то же самое
А уж всякие пометки в книгах с детства терпеть не могу. берешь учебник а но весь изрисован. Видимо в семьях не было принято ценить книги

Скорее электронка сдохнет......

У каждого свой кайф. Лично мой кайф - в любой момент, когда пожелаешь, получить любую книгу и сразу ее прочесть. При этом здоровенный том на тысячу страниц будет весить столько же, сколько брошюрка на 20 листочков. И можно читать везде. С собой всегда и везде целая библиотека.
А бумага... ну вот лежит у меня одно шикарное подарочное издание. Путешествия Марко Поло. Мелованная бумага, шикарные иллюстрации, комментарии ученых - пальчики оближешь. НО! Тяжелая, большой формат, в руках держать невозможно, шрифт мелкий, нужно хорошее освещение. Чтобы прочесть эту книгу, мне нужно сесть за стол, включить хорошее освещение и так читать. И чтобы никто вокруг не бегал и не мешал. Ну вот она и лежит. Осилила пока треть. Шанс читать ее "как надо" выпадает редко. А читать ее в транспорте, в кровати перед сном - без вариантов. Понятно, такая книга - отдельная история, в нее есть своя прелесть, которой не будет в электронном издании. Но далеко не все книги ценны иллюстрациями. Такие, понятно, покупаются в бумаге. Во многих книгах главное это сам текст. И их большинство.

В век электронных книг смысл иметь дома бумажные? 🤷‍♀️
В бумажном виде покупаю только то, что с картинками (артбуки, комиксы, мангу и тп) и/или иностранные, которые нереально было раздобыть в электронном виде.
Старых книг вообще нет. Они зачем? Все есть в электронке.

у меня несколько как память, "Столпы земли", "Кристин, дочь Лавранса", "Дживс и Вустер", остались с детства, жалко отдавать. Хотя читаю все в электронке.

у меня есть книги, которым 200 лет. куда я их, куда я без них... Электронные вообще не признаю, только бумажные. Вот, второй шкаф книжный купила...

Да, это современная тенденция, и что? О чем это вам говорит?

Это говорит только о недалекости человека, зачастую.......

Я мечтаю вывезти книги на дачу, вот честно - формат простой книги люблю я одна. И то подсела на говорилку, 5 часов в самолете Мулдашева слушала, давно хотела понять о чем … и вот на экскурсии 6 часов Сурдина, все это в темноте

говорилка - это вы о чем?

Я за последние 15 лет ни одной бумажной книги не купила. Так что если бы можно было легко куда-то убрать то что еще стоит на полках - убрала бы. Но муж часто читает бумажные.

Понятно, вы еще и жадная...Не понятна вам прелесть книги

Рада была избавиться от детских книг, родился племянник, всё сгрузила им. Но мои подростки от 9 до 19 лет тоже покупают и в качестве подарка и поощрения ходят с отцом в читай город за книгами. У нас дома филиал Ленинской библиотеки, все читают.

Вспомнила анекдот про книги, который в мамском чате сада подтвердился, когда обсуждали подарки детям.
Книги не надо, уже дарили!!!!
🤣🤣

Я тоже предпочитаю детям книги сама выбирать, чтобы нравился и писатель и художник и издание. А не то что родительский комитет пытается навязать

Кто вам мешает вступить в комитет и покупать хорошие книги себе и другим? Все будут рады.

Знаете, я вот постоянно читаю, но мне бумажные книги не нужны. Это нормально не иметь бумажных книг, не значит что люди не читают.

Наличие дома книг и чтение книг не всегда одно и то же.

Верно в обе стороны, Наличие книг не означает что их читают. И отсутствие книг не означает что не читают.

Да, именно так.

у меня совсем мало книг дома. и я прекрасно осознаю, что скорее всего ни одну из них больше не открою - если, конечно, с электронными ничего не случится))

Я вообще не представляю как бумажные читать, уже не понимаю. ничего не видно. Шрифт не увеличить. В словаре не посмотреть если что.

Вам в очках отказали? я с 42 лет читаю в очках, начала с 0,75. Сейчас у меня 1,75. Вы как, до 80 лет планируете без очков, что ли?

У меня есть очки, но электронные книги можно читать без очков, без лампочки, на пляже. И вот так: сидя на пляже я могу загрузить любую книгу, какую захочу. Купить и загрузить, сидя у кромки океана. Меня не будет беспокоить что ветер переворачивает страницы, не будет беспокоить что шрифт настолько мелкий, что даже в очках не видно.
Вы просто не пользовались, поэтому не можете сравнить.

Чем я не пользовалась? у меня Киндл Папервайт с 13 года. Я пользуюсь и им, и бумажными книгами. Бумажные - совсем другое. Их читаю дома, с иллюстрациями, или где делаю много пометок. Киндл - в отпуск или перед сном, когда темно читаю.
Зачем вы утверждаете то, чего не знаете? Как можно быть не знакомым с таким девайсом, я вам что - из леса вышла?;-)

Глаза болят. Слушаю аудиокниги. От бумажных избавляюсь.

Бумажных у нас по пальцам сосчитать.
Я в 20 году на аудио перешла - великолепно.

У вас же "шикарная библиотЭка" ))) забыли что ли?

Ага. Вчера заказала кофейный буфет для нее. Вот, акцентный чайник подбираю.

Этот чайник будет, как и труба водопроводная на "камине" совсем мимо.

Вот простите меня, что я делаю ремонт так как угодно мне, а не вам)))

А для чего тогда тащите сюда постоянно свой недоремонт? Любой имеет право комментировать тут то, что выставляют. Не нравятся комментарии - ограничивайтесь личными соцсетями с модерацией

А я комментирую, что хочу и как хочу и пофиг, что тебе это не нравится😉

Вы намеренно хотите человека огорчить? Ну это вам не ко мне, это к психиатру.

А почему человек огорчается от честного мнения? Это ему к психиатру.

Человек недоумевает отчего вам настолько неинтересна ваша собственная жизнь.

Нам наша жизнь интересна и вашу чайную обсудить мимоходом. Почему нет, раз вы так фото рьяно выкладываете.

Обсудите ваше помещение библиотеки. В чем вопрос?

Это у вас вопросы, вы их мне задаете. Мне с вашим буфетом и чайником всё предельно ясно.

Вы позавидовали штоль?)

К сожалению, у вас нет ничего, чему действительно можно было бы позавидовать (хотя я вообще с трудом представляю это чувство, я могу с восхищением относится к тому, что нравится, но завидовать??? это как?). Не вижу ничего у вас, чем можно было бы восхищаться

Вы находите. Не зря же вас подорвало на таком простом моменте, как помещение под библиотеку.

Что вас так разрывает от возможности пить в библиотеке кофе - вообще непонятно.
Завидуете что кто-то имеет возможность воплощать в жизнь свои идеи?)

🤦‍♀️

Это вас рвет от того, что никто не умиляется вашим дизайнерским ляпам. Со шкафом будет та же история, что и с комодом - он мне разонравился, он меня бесит. Ремонта нет, а чайники покупает))))

Будет бесить - выкину. В чем проблема?
Ремонта там еще нет, а вот когда у тебя есть возможность пойти с чашкой кофе в душ или на балкон - это прекрасно)

Кофе с видом на толчок? Ну-ну, это ваш стиль, дерзайте 🤣

У меня красивый санузел. Почему нет?) Ваш страшен?)

Да как-то не принято в туалете есть и пить. У нормальных людей, конечно.

Вы не пьете в ванной кофе и шампанское? У вас нет кофе, шампанского, ванны или желания жить вкусно?)))

Каким образом душевая кабинка с унитазом вдруг перевоплотилась в ванную?
Вы слишком много пьете, завязывайте.

У меня есть и душевая и ванная комнаты. )))

вы не соскакивайте - речь идет про ваш второй этаж, где ванны нет, зачем там пить кофе в туалете?

И в туалете можно, если хочется. Я же беру с собой чашечку в душ. Мне так нравится)

Вы без еды и питья даже в туалет или в душ не можете сходить?

Стоите под душем с чашкой кофе? Феерично😆😆😆

Чашка стоит на полке. Очень удобно.

Конечно, в ней будут пена и вода. А если милый еще зайдет попердеть на толчке, то эстетический оргазм обеспечен

Не очень понимаю как в чашке, на сухой полке окажутся пена и вода.

Чашка под окном рядом с туалет бумагой или между шампунем и мылом? С кофе она в душ ходит... Хрень какая то, чесслово...

Чашку ставлю на полку в душе.
Мне так нравится.

Так в душе вода, пена от шампуня-геля, кофе с мылом любите...

Как она на полке окажется? Если только намеренно лить. А зачем?

Милый сходит в свободный санузел. Кстати, он тоже имеет привычку ходить по дому с чашкой кофе.

Помещение в котором 10 книХ и буфЭт с чайником не есть библиотЭка, Халя. Уж называй тогда чайная или буфетная. При чем здесь библиотека то?

Вы далеки от жизни, где у людей есть помещение под библиотеку))) Вам, конечно, не понять)

Зачем помещение под то, чего НЕТ? )) Да и вряд ли будет

Даже 30 книг - уже библиотека)
Листать атласы, читать книги, работать, пить кофе, показывать фотографии и все такое)

Какие 30, Галя? Сама сказала - по пальцам пересчитать. А назвала одну, и ту спизженную из кафе)))

Идти стопки фотографировать?)))

у тебя разве что с водкой только

У вас 30 пальцев?

В нашем доме до недавнего времени было 40 пальцев. А сейчас и того больше)

Ах как вспоминается профессор Преображенский и уплотнители)))

Это вы далеки, Халя, чердак с 3-мя книгами библиотекой называете, ну дремучая вы

Чердак у нас - отдельное, 60м помещение)))

Вы б ремонт сначала сделали... а то будет как с синим комодом - "он меня бесит"... и с розетками не промахнитесь...
А книги в библиотеке вообще не обязательны, главное красный чайник шоб был! Ущербное у вас мышление.

А зачем ремонт сначала? Что за синдром отложенной жизни?
Конечно же - не понравится, выкину. Что не так?
Красный чайник - без него совершенно точно никак не попить в библиотеке кофе. Книга вам воды никак не нагреет.

А для алкоголя у вас будет специальное место, или везде будете употреблять? Вы же без него никуда

Безусловно. В кофейном букете будет стоять пара бутылочек того, что можно накапать любителям в кофе.
И винный шкаф внизу.

А ты не употребляешь алкоголь?

Не такой и не так.

Почитай назначение помещения библиотека. У тебя ж книг нет, сама сказала... В библиотЭке будут чайник с буфЭтом и без книг? Тады это не библиотЭка, а буфетная, ну или чайная😆😆😆

Книги у нас есть.

"Бумажных у нас по пальцам сосчитать."
Смешно)

Книги, кот можно по пальцам перечесть-это до 10 шт. Это не библиотека

Отчего нет?

От того.

неполное собрание сочинений Донцовой?

Лео Таксиль, Атлас океанов и Путеводители по русскому северу. Например)

Таксиль - та книжица, которую вы выклянчили в каком-то кафе? А вы точно верующая?
Атлас и путеводитель... мда. Да и зачем вам книги, действительно, лишь бы выпивка была.

Именно благодаря Таксилю.

Кофейный буфет готов. Теперь можно организовывать библиотеку с комфортом.

Организовывать библиотеку? У вас перил, смотрю, даже нет на лестнице, тряпка вместо двери и нет санузла на этаже. БиблиотЭка...

Все это и есть библиотека—холл-гостиная.
В каком смысле санузла нет? Есть и уже работает. Доделывается.

В библиотеке хранят собрание книг, у вас 3,5 книги, этот не библиотека. Это помещение для питья кофЭ и чая из чайника. Библиотекой это не назовешь даже с натяжкой.

:) Ну нравится Алине называть свою избу-читальню библиотекой ;) что вы привязались-то ;)

Странная какая-то лестница. Шкаф на краю дыры что ли стоит? Логично все-таки ремонт сначала сделать, потом мебелью заставлять.. А не за чайниками носиться.

Почему все это время нельзя жить удобно, попивая кофе??
Там лестничный проем.

Удобно жить это как раз не среди голых стен, строительного мусора, без дверей и с недоделанной лестницей и проблемными коммуникациями.

Нам - очень удобно, и с каждым днем становится еще удобнее. «Мы строим нашу любовь»(с)))))
Сегодня 4 месяца как мы живем в домике. И мы очень счастливы. Нам нравится наш домик, формат ремонта, наша жизнь. Так и должны жить люди - в любви, в домике, с условной собакой(она может быть хоть попугайчиком), бесконечными гостями и путешествиями. :)

Жить счастливо и постоянно трындеть про мнимое счастье - большая разница.

Это ваши советские старушечьи устои. Во всем мире принято улыбаться.

Опять набор слов невпопад? Алина, завязывайте с ежедневными возлияниями.

Вы ж не читаете книг, вы слушаете их, зачем вам библиотека?

Это приятно. Классное помещение.

Вам сюда электросамовар нужен ))
https://www.dns-shop.ru/catalog/17a9affa16404e77/samovary-elektricheskie/?q=электросамовар&order=6&stock=now-today-tomorrow-later-out_of_stock

без трубы не будет смотреться [-(

Я не фанат русского интерьера.

для барби что ли домик?

Для счастья)

У них одна книжка, с ней хала йопту и фотала на фоне пыли и грязи....

Все такие тут читающие, но почему-то все тупые, парадокс

Эти все еще и школу закончили в обязательном порядке ;)

Одно с другим никак не связано. Много читала и читаю. Но увы и безграмотно пишу и тупая 🤷‍♀️ Читать не = понимать, как и не = использовать что-то потом.

Ну вы то, от большого ума людей оскорбляте. Умище так и хлещет

Я не читаю, но слушаю аудио.Считается?
Не вижу нифига.Даже в очках,Прочитав пару страниц, устаю от напряжения, как будто вагон разгрузила.
Книги есть.
Думаете в СССР , когда все гонялись за книгами, особенно многотомниками и выставляли их на показ-все их читали? Увы.
И тогда были люди, для кого книги были лишь показателем успешности, состоятельности и интеллигентности, но они их НЕ ЧИТАЛИ, они ими просто гордились.
И сейчас есть люди, у кого нет книг, но они читают в эл виде , или слушают аудио (почти слепые, как я) .

Нет, не считается. Тут не важно читаете или слушаете. Главное чтобы в доме было сотни бумажных книг :)
Это для отдельных товарищей показатель интеллекта, и ни как иначе :)

Реально не считается. Но не поэтому. А потому что зрение и слух- разное восприятие. Никто не умаляет достоинств аудиокниг, но это не чтение ни разу.

Это рассуждения очень безграмотного человека, потому что уже давно известно что каждый человек воспринимает информацию по своему.
Даже писатели некоторые говорят, что прослушивание книг часто раскрывает книгу более полно чем чтение

Просветите неграмотную, раз уж взялись. Приведите цитаты тех писателей, пожалуйста. Потому что пока в моих глазах безграмотны и плохо воспитаны именно вы. Спасибо. Я подожду.:)

Не раньше чем вы докажете что чтение книг существенно отличается от аудио формата.

Замечательно. Именно подобного ответа от вас я и ожидала. Всего хорошего. Дискуссия себя исчерпала, вы не умеете ее вести.

А брайль - тоже нет?

А ты слепая, чтобы брайлем пользоваться?

Какая разница, чем пользоваться?

У меня зрение -12,5, ношу линзы и плюс еще корригирующие очки на +1,75 (возрастные изменения пошли лет 5 назад). Я читаю все свободное время. Для меня это основная форма досуга. Читаю с электронки, читаю с монитора, печатные книги. Аудио в наушниках в дороге, редко. Восприятие текста глазами с разных носителей и аудио- вообще разные вещи и разное восприятие. Чтение помогает воспринимать информацию более осмысленно, включает воображение, погружает в текст, не дает отвлечься, позволяет вернуться глазами к прочитанному. Для меня лично это совсем другое. Для меня аудио это просто заполнение паузы, поверхностное восприятие из-за того, что воспринимаешь только слухом, а зрение постоянно фиксирует что-то другое. Возможно, у других по-другому. Но для меня это не чтение в полном смысле слова. Ну разве что лечь, закрыть глаза и слушать, но это муторно и все равно половина услышанного мимо. Не зря же лекции в вузе просят записывать за преподавателем. Чтобы включить несколько механизмов усвоения.

Разве я против того что вы читаете? Я рада за вас.
А для меня это мука.Мне больно, понимаете? начинает болеть голова от напряжения.Болят глаза.После такого чтения у меня долгое время муть перед глазами.
Зачем мне издеваться над собой? Чтобы здесь кто то похвалил и сказал-*ай, да умничка!
Мне важно получить информацию-а как? дело десятое.Визуально или вербально.Пофиг.
Мне очень нравится аудио.
Как и при обычном чтении я наделяю героев книги образами, рожденными в моем представлении.Я испытываю те же чувства.
Иногда даже как бонус наслаждаюсь тембром и дикцией хороших чтецов (огромная редкость в обыденной жизни!).Так что каждому-свое.

Так я про то и говорю, что каждому свое. И высказала лишь свое мнение в ответ на ваш пост. Я не имею на это право? Обидно, жалко, что у вас так. Но я ведь имею право сказать, что слушание это не чтение, если я так считаю?

Я действительно за вас рада.И за себя грущу.Потеря зрения меня очень, просто очень сильно выбила из колеи.Я реально страдаю.
Так что аудиокнига-это для меня находка и спасение от деградации))

Как ваш коллега по несчастью, я вас понимаю. Я с детства с этим живу. И для меня именно чтение стало основным досугом, потому что из-за прогрессирующей миопии в свое время было много ограничений. Мне, видимо, повезло. Я научилась компенсировать линзами, очками, я даже вяжу и вышиваю. Но возни много и ограничений тоже.

Да я тоже немного вяжу.
Но это реально не доставляет того удовольствия, которое мог бы получить здоровый (зрячий) человек.А напряжение убивает всякое желание браться вновь за это увлечение.
Я в точности повторяю судьбу мамы моей.Она жутко страдала именно от утраты нормального зрения.Так как была очень любознательным и разносторонним человеком с совершенно ясной головой и жизнелюбием для своего возраста (85 лет) .Но уже не могла читать.Совсем не могла..И даже плакала от беспомощности и невозможности наслаждаться чтением..
Но рядом был папа-у которого было отличное зрение, но уже были когнитивные проблемы (87 лет)..
Так и дополняли друг друга последние годы -были друг для друга глазами и ясным рассудком.
И ушли друг за другом .....

« позволяет вернуться глазами к прочитанному» - зачем? Вы так плохо воспринимаете информацию?
И все что вы пишете относится только к вашему восприятию. Я сначала не оценила аудио. Вернулась через несколько лет, и как оценила…

Боже, какая вы глупая...

Конечно.
Книга это инфoрмация, носитель неважен. Способ получения информации - тоже. Кому-то удобнее глазами, кому-то ушами. От того, чт кто-то вам ее прочитал, информация не меняется.

От того, что аудио-носитель назвали книгой, он книгой не стал. Чтение книги и прослушивание- это разные вещи.

В чем разные?

восприятие информации глазами и ушами вы приравниваете? вам и песня равна фильму?

Да. Информация и есть информация. Если вы прослушаете лекцию или прочтете ее стенограмму, информация, которая содержится в лекции, не изменится.
Фильм - более сложное и комплексное искусство, где сочетаются как вербальные, так и невербальные компоненты. Так что нет, песня не равна фильму, в песне невербального компонента нет. Как и в книге, хоть обычной, хоть аудио.

А дураки- преподы до сих пор требуют лекции записывать.

Какое счастье, что за время обучения мне не встретились дураки-преподы! Что, правда требуют?
И это, а что, "записывать" у нас теперь равно "читать"? "Слушать" не равно, а "писать", оказывается, да? Вот это номер!

Вот из-за того, что вам нормальные преподы не встретились, вы такая недалекая. Слушать, записывать, чтобы потом прочесть и проанализировать- это и есть комплексное восприятие информации, гарантирующее ее максимальное усвоение. У вас с этим очень плохо, поэтому вы задаете вопросы в пустоту. Потому что в голове у вас пустота, вас не научили ничему.

Какая вы забавная. Значит вас в институте надо было заставлять, у самой мозгов не хватало делать так, как вам надо "для максимального усвоения информации"? Вы точно в институт ходили, а не в детский сад?

Бумажных книг несколько штук всего. Они ж тяжёлые, а я долгое время кочевала. Да и хранить их тяжело, или сожрут или заплесневеет все нафиг:) в электронной целая библиотека зато. Чтение книг вот вообще не показатель ничего. Знаю читающих идиотов и очень больших умников, не прочитавших ни одной книжки:) не все просто одинаково воспринимают печатное слово. Я вот аудио книги не могу вообще слушать. По-разному мозги работают.

Купили с мужем квартиру и съехали от детей, на новой квартире нет книг, всё на старой осталось.

Классическая советская библиотека, плюс детские книги стоят в отдельном доме, на даче. Так его и называем библиотека))) А читаем последние 10 лет только онлайн, получается не покупаем бумажные книги.

Почти так же. В загородном доме расшили третий этаж под библиотеку. Со многими многотомниками рассталась, оставила только старые из семейной библиотеки, и то, что близко душе + детские после трех поколений. Но я, бывает, покупаю. Или меняюсь. Последнее приобретение- "Июнь" Быкова. Не могу сказать, что я его фанат, но его литературоведение мне зашло. А я знаю, что еще с полгода, и его не будет нигде. В печатном виде он уже стал проблемой, думаю, и в электронном его не будет скоро в доступе. Акунин-Чхартишвили-Брусникин ему в компанию. А я хочу это сама прочитать, и дети мои хочу чтобы сами о них, как о писателях свое представление составили по первоисточнику, а не по тому, что "Рабинович напел". Как-то так.

Глуховского, видимо, тоже в эту компанию.

Да, "Пост" его, кстати, тоже купила, пока есть.

помойку всю перечислили

Очередная квасная патриотка?

Ничего не осталось. Но сейчас книги в другом формате подаются. Так что связи нет. Но то, что стали меньше читать это факт.

у меня очень много книг, очень. на даче книжный шкаф, в квартире и плюс на каждой тумбочке стопка.
потихоньку перебираю, что-то продаю, что-то отдаю.

У меня почти нет книг дома. Одна полка небольшая.
Читаем, берем в библиотеке, или электронные книги.

У меня книг дома довольно много, вот мечтаю избавиться. Тоже не читаю уже лет 6-7, не хватает ресурсов мозга на чтение. Фильмы тоже почти не смотрю.

А чем заняты-то?

Работаю в основном, на двух работах. Дома убираю, готовлю или просто лежу. Иногда в бассейн хожу. А что?

Да я почти также, время найти на чтение всегда можно. Я читаю за завтраком, потом аудио в машине (если за рулем муж - читаю с телефона)
На перерыве на обед тоже успеваю почитать. Потом - вечером после ужина могу. Перед сном обязательно. Минимум 2 часа в будни и больше в выхи

Время найти можно, сил не хватает. И желания, наверное. Вместо "лежу, смотрю в стену" можно было бы почитать, но у меня в последнее время уже как-то буквы в слова и смыслы не складываются.
За рулем слушаю радио.

а спортом когда занимаетесь?

А нужно обязательно заниматься спортом? Мне он противопоказан, только пешие прогулки и бассейн 2 раза в неделю

А зачем дома книги держать? Чтобы читать? Ну прочитала я книгу, а дальше? Хранить ее годами? Зачем?

Смотря какая книга. Есть книги, к которым хочется возвращаться и перечитывать. Они как старые друзья.
А так - пережиток тех времен, когда любую книгу нельзя было получить мгновенно, когда она потребовалась.

Ну согласитесь таких книг ничтожно мало и они со временем меняются, в юности я Мастер и Маргариту до дыр перечитала, сегодня этой книги в моем доме нет. 3 любимых книжечки держать, считай дома книг нет)

Ну не "ничтожно", шкафчик любимых у меня наберется, но по сравнению с общим обьемом прочитанного - мало, да.

Их можно прочесть в электронном виде всегда. Более того, если книгу прочел уже раз 10, то уже даже возвращаться не получается, потому что ты знаешь что будет на следующей странице.

Это не мешает ею наслаждаться. Говорю ж, как встреча со старым другом. Да, ты помнишь, что будет на следующей странице. Это не мешает получать удовольствие (мне лично).

Книги дома есть, но мало, хотя читаю много. Уже много лет пользуюсь электронной книгой. Бумажные детские, какие-то самые любимые, с которыми жалко расстаться, ну и учебники - они удобней именно в бумажном виде

Забавно. Книг нет, ковров нет, хрусталем не пользуюсь, праздничной посудой тоже и т.д. и т.д. Не говоря уж о святом- телевизор не смотрю, окрошку ненавижу, оливье не готовлю. Это я так чего-то в свете последних обсуждений. Интересные люди. Слава богу, в моем окружении подобной категоричности ни у кого нет.

где вы увидели категоричность в обсуждениях?

Вот например Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3664029.htm?messageId=107271057

и по 1 фразе вы решили для себя, что все тут категоричны в вопросах просмотра телевизора, поедания окрошки и оливье и далее по вашему списку? Ну и кто тут категоричен?

Вы просили пример. я вам его привела. Про категоричность всех, говорите только вы,
Про стальные темы найдете сами подтверждения в советующих топиках

А шуба есть?

Ах, да! Это ж тоже неглиже... Но у меня лично есть все перечисленное, кроме ковров на стенах. Но я после топика про ковры о них всерьез задумалась:) Хорошие сапоги, надо брать (с)

татами, татами у них дома есть! И еще гарнитуры кухонные , и подоконники каменные или как там их называют! И массив дуба, пол из массива дуба! Ахахахахах

У нас очень много бумажных книг, хотя и Kindle тоже имеется, но я люблю бумажные книги, их запах, шелест страниц)) Электронку берем в отпуск.
Очень много детских книг с изумительными иллюстрациями на русском, дочь сказала ни в коем случае не отдавать никому, она своих детей учить русскому языку будет))

Книг у нас много, но я уже много лет не читаю в бумаге. Так проще. Покупаю только то, что хотела бы иметь у себя. Ну и пособия по работе. Уже лет 15 мои книги для души - электронные.

Я детские книги храню, для будущих внуков. Некоторые издания горячо любимы и мною и моими детьми. Я до сих пор помню в подробностях иллюстрации книг из моего детства, мне они казались каким-то волшебством. Мы жили в коммуналке, своих книг тогда почти не было, я ходила к соседке на другой этаж, а у нее целый шкаф с детскими книгами. Как же я любила там "залипать"

Жизнь стала такая, что не до книг. И да, часто в жизни всё совсем по-другому.

И куда делись все ваши книги?

Все книги, которые еще ваши родители собирали- собрания сочинений, вы выбросили?

А в голову не приходит, что эти книги там, где они были? У родителей.

Да, все время забываю, что на Еве миллионеры, которые сами покупают себе квартиры. Уж простите обычную москвичку, которая, живёт в родительской.

Да, квартиру покупала, не миллионерша, плачу ипотеку.
Ну а вы сидите с книгами, просто странно, что вы удивляетесь таким элементарным вещам.
Не все же такие как вы...

"Богатые" москвичи очень многие живут в родительских квартирах, а не берут ипотеку. Ибо на ипотеку деньги нужны. Вон тут про зп в 30 тр пишут. Интересно, а кто берет ипотеки? С каких зарплат?

Не знаю никого, кто жил бы в родительской квартире, ни одного знакомого.
И не знаю никого, кто жил бы на 30 тыс.

Если вы таких не знаете, то, разумеется, такого нет. Как в детсаду. Если закрыть глаза, считайте, что спрятались.

А вы родом из Москвы? У меня нет ни одного знакомого москвича, кто бы квартиру покупал. Всё живут в старых родительских. Некоторые ещё в хрущевках.

и как от них съехали так у вас нормальная жизнь закончилась?

А вы все книги от родителей вывезли?

а вы как уехали ни одной книги не купили?

Вы вопрос читали?
"Все книги, которые еще ваши родители собирали- собрания сочинений, вы выбросили?"

"Жизнь стала такая, что не до книг. И да, часто в жизни всё совсем по-другому." - вот начало ветки

Я отвечала на конкретный вопрос о родительских книгах.
Что непонятно?

этот вопрос был в рамках ветки, так же как и следующий

Вот и задавайте автору ветки.
Мой комментарий был ТОЛЬКО про книги родителей.

так и про родителей был задан автору ветки а не вам

Правильно, ну и при чем тут книги родителей?

А я другой аноним, но хотела бы спросить мнение.
Вот от моего отца остались редкие энциклопедии и пособия по горному делу, еще со времен его аспирантуры. Книги ценные, но мне в жизни не пригодятся. Хранить? Пыль вытирать?
А еще мама собирала классику - тоже хранить?
Классика вся читана и в принципе доступна на электронных носителях, дизайн квартиры не предполагает наличие библиотеки.
Ну такая шелуха как романы арлекин полетели в помойку со свистом, с этим понятно. А что делать с более менее ценными (а я про интеллектуальную ценность, а не себестоимость корешка) изданиями?
Это я еще не разбиралась с маминым хрусталем, который еще мой прадед покупал...

Я бы попробовала сдать книги в библиотеку.

вообще да, в самом институте есть своя библиотека и проф литературу бы им предложила.
спасибо!

Пособия по горному делу - вбейте на Авито и посмотрите примерную стоимость этих книг. профессиональные бывают достаточно ценные

Жизнь всегда одинаковая)

Увы, нет (((.

Мне книги покупать дорого, мне бесплатно сериалы-кино, вот и смотрю..А так бы читала с удовольствием

не врите хотяб самой себе, если бы вам интересно было читать книги, вы бы их скачивали бесплатно, брали в библиотеках бесплатно, а сколько книгообменах точек в мире? тоже бесплатных! вы просто не читатель, вам интересны сериалы, их и смотрите.

Хосспидя... 100 рублей в месяц приложение в яндексе и обчитайтесь книгами. Библиотек полно. Хватит уже прикидываться

а ты прикидываешься зачем? ты ж сама не читаешь! и подписку оформить это риск, оформишь на месяц, а они и на второй и третий автоматом спишут, тч не свисти

Каким автоматом, там есть все правила, читай и пользуйся!

Придется еще два месяца читать)))

Даже, если бы в моем доме не было книг, и я, каким -то непонятным для себя образом, читала последнюю книгу 20 лет назад, я бы не стала говорить об этом вслух)))
Как не прискорбно, но основная масса прочитанного - это детство, юность, студенчество...
Бесконечная благодарность моей учительнице литературы, которая научила "читать" )) до встречи с ней, с 4 лет я читала все подряд, без разбора!
И, кстати, я ей не поверила тогда, но она говорила о том, что при появлении семьи, детей, работы, время для чтения сильно сократится... ждем пенсию, чтобы снова начать читать)

Как интересно. Я в юности ненавидела читать, а сейчас люблю, вечером в кровати вполне можно найти на это время.

20 минут перед сном - это для меня не чтение.. это снотворное.

Да, люди разные. Я сама себе в детстве удивлялась - мне никогда не нужны были закладки в книжках, я всегда прекрасно помнила, на каком месте остановилась и легко могла продолжить читать с этого места. А кому-то это очень сложно дается, они не могут читать урывками, забывают, что читали, а что нет.

в школе читала только то что задано, в старших классах учитель вынесла мозг так, что к чтению отвращение выработано было. В институте появился волшебный преподаватель, до хрипоты с ней спорили о героях и произведениях, начала в запой читать, раскрыла для меня она удовольствие в чтении. Вечером муж фильм может включить, а я на бочок и читать)

Угу, ложишься в 12 - час, и еще пару часиков книжечку почитать, чтобы потом в 7 30 встать. Ага, самое то.
В детстве я читала тоже не все время - чаще когда болела или в каникулы. Но и каникулы были не месяц в год, а суммарно 4. Да и поболеть можно было спокойно, а не как когда взрослая.

Уберите просмотр телека и глажку белья

Да,я засыпаю около 2, встаю в 7 утра. Что вы такое делаете до 12 ночи-то?

Чаще всего я слушаю книги - это почти то же самое, только можно при этом заниматься другими делами (которых много как-то).
Вот так чтобы лег на камешки на 2 недели и читаешь у моря - такого нет, к сожалению.

PS книги все же есть, но в основном это всякие образовательные, с иллюстрациями или путеводители, ну и детские, художественных взрослых не знаю... 5-10? и то преимущественно я выбирала их себе бонусом к покупке :))

Моя мама стала слушать книги когда ей стало сложно их читать, ну то есть мозги стали слабеть.

Именно мозги, не глаза?

Именно мозги. Читать то глазами в очках она конечно могла, просто стало тяжело быстро читать и понимать прочитанное, а на слух конечно гораздо легче.
Чтение это дополнительная нагрузка для мозга. Так что если хочется мозги держать в рабочем состоянии, надо именно читать.

Ну, вообще-то люди разные. Лично мне приходится намного сильнее напрягать мозги, когда я слушаю, нежели когда я читаю глазами. Все зависит от конкретного мозга.

Зависит от книг еще.
Но в общем это факт - чтение это именно работа для мозга.

Не знаю, для меня всю жизнь чтение было отдыхом.

+100! Я первый раз узнала про чтение-работу когда подруга с гордостью сказала "с третьего прочтиния полностью поняла" главу из учебника физики.

Ну не все же, как вы, читают только романы)

Вот вы уже не понимаете что я написала.

Да-да, написали, мысль глубокую.

Нет от "книг" зависит, а от выбора книги по своему уровню интеллекта. Если книга не для средних способностей написана- не стоит пыхтеть и "работать" читая буковки.

Наоборот, я написала совсем простое, это даже не мысль, а простая констатация факта. Когда вы читаете - это работа для мозга бОльшая, чем когда вы слушаете. И конечно обычно люди вне работы читают чтобы отдыхать. Это как бы разные вещи. Когда вы гуляете - вы отдыхаете, но нагрузка на суставы ног больше, чем если бы вы отдыхали сидя на стуле.
"Нет от "книг" зависит, а от выбора книги по своему уровню интеллекта" - разумеется, то есть "зависит от книг".

Есть люди визуалы и аудиалы. Это факт.

Не от книг, а от интеллекта. А то "платье мало, оно плохое"- не платье плохое, а попа откормлена.

Понятно что сложность книг зависит от интеллекта. Но для интеллекта выше среднего, к которому вы себя явно причисляете, так же есть сложные и менее сложные книги.
Когда вы читаете, вы можете вернуться и перечитать параграф, вы можете посмаковать хорошее выражение. На слух такое не сделаешь, и вообще можно многое пропустить.

Ваши слова, кроме того, что вы - визуал и восприятие на слух у вас развито слабо, не доказывают ничего. Я не "перечитываю параграфы", мне понятно с первого раза. "Посмаковать выражение" можно и по памяти, не у всех она дырявая, да, я обдумываю и речь автора, и разные сюжетные линии/ эпизоды, но для этого не обязательно книгу держать в руках. "Можно многое пропустить"- учитесь слушать. И вас нарушение фонематического слуха, вы не воспринимаете так, как люди без нарушений. Вы не в состоянии "посмаковать речь" без визуальной поддержки. Что вы пытаетесь доказать? Да, слепые зрение компенсируют обострением других чувств, вы проблемы с понимание речи на слух прикрываете "принципами". Ну, похвально, люди с особенностями сейчас уважаемы не менее здоровых, когда они не пытаются выцарапать глаза, доказывая "а уши вообще человеку только для ношения очков даны".

Какой-нибудь матан на слух воспринимать гораздо сложнее, чем текстом - попробуйте, сами убедитесь.

"Какой-нибудь матан" некоторые в принципе неспособны воспринять, хоть на слух, хоть письменно. И нет, далеко не всегда легче текстом, лично я помню, как в школе не любила пропускать уроки по химии. После прослушивания обьяснений учителя мне обычно было все понятно и все отлично запоминалось, а вот разобраться самостоятельно в соответствующем параграфе учебника требовало намного больше сил и времени.