Детские книжки о выдуманных взрослых (навеяно)

Фредди Крюгер

Питер Пен.

Черная курица.

Да практически каждый третий ужастик на этом и строится
"Оно" Кинга
"Жди дурного гостя" Брэдбери
Многочисленные сказки про фей
и т.д.

Алиса в стране чудес и Алиса в Зазеркалье

Гарри Поттер, конечно ))

он тоже к кому-то приходит?

Это, наверно, если Гарри все события выдумал, сидя запертым в чулане под лестницей. Есть такая фанатская теория.

:scared2

что-то не слышала такой теории...

А читал кто-нибудь в детстве "Рассказы в косую линейку"?
https://libking.ru/books/child-/child-prose/570867-oskar-remez-rasskazy-v-kosuyu-lineyku.html

Я не согласна с тем, что они были выдуманы (Карлсон/Мэри Поппинс). Зачем лишать сказку волшебства и превращать ее в унылую книгу о детской психологии? :animal2

+1

В соседней теме уже перетёрли. Зачем опять начинать?
Да, я знаю детей, для которых Карлсон - весёлый шалунишка.
Для меня если он был, то редкостный подонок.
Но скорее всего его не было, и это именно точка зрения взрослых.
Никто же не может мне запретить смотреть на сказку взрослыми глазами, правда?

Очень многие любимые герои детских и подростковых книг - редкостные подонки, если посмотреть на них взрослыми глазами. Те же мушкетеры ...

Очень многие "детские" книги никаким местом не детские.

В чем мушкетеры подонки?

Д'Артаньян под покровом ночи ходил ахаться с Миледи, а она принимала его за другого, например

Взрослые - такие взрослые...
Дети открыты и простодушны, они не задумываются о психологической подоплеке, намеках на одиночество героев сказок, не ищут глубинные смыслы. Просто читают / смотрят фильмы и мультики, сопереживают героям, злятся на злодеев, радуются победам светлых сил....
А становясь взрослыми, начинают копаться в подтекстах и скрытых смыслах.
Я тоже, повзрослев, увидела Карлсона, Мери Поппинс и ПеппиДлинныйЧулок совсем иначе, чем в детстве. Специально не перечитывала, просто читала детям книги своего детства. И книги Крапивина тоже иначе теперь воспринимаются , и многие другие детские книги...
Поэтому я просто перестала читать детские книги. Они написаны для детей, для детского восприятия, не нужно их взрослым читать.

Это совершенная неправда.
Есть хорошие детские книги, которые с годами только лучше становятся.
Я тоже половину книг своего детства храню чисто из уважения к "былым заслугам"
Детям их не читатла и не буду, нет в них ничего ценного.
А есть книги, которые и через тысячу лет будут актуальны, справедливы, добры.

Разве вы не можете в своем сознании разнести эти вещи? Меня эмоционально совершенно не трогает то, что я назвала их выдуманными, потому что я помню свои детские впечатления от персонажей и такими они и останутся. Что абсолютно не мешает их анализировать и так и эдак

песня "Маленькая страна" Королевой

Автор детское хотел.
была тут темка "выдуманный друг" про фильмы.
Вот где весь ужас и хорор собрали то :))

Мальчик с пальчикю. То родители раз за разом отводят на смерть, то людоед...

начнем с деда мороза и зубной феи - а остальное фигня

Зубная фея. Просветите - когда она появилась в российском фольклоре?

В двухтысячных? В девяностых? 🤔
К моей старшей (2003 года рождения) она уже приходила.

Лет 25 назад. Как железный занавес рухнул, так она и тут как тут

Дядя Степа милиционер.

это же собирательный образ и насколько помню у него все же был прототип

Варежка
Мост в Терабитию частично об этом.

Варежка!!!! Точно! Это ведь даже не замаскировано под детскую историю в отличие от многого остального

Вспомнились советские книжки. Старик Хоттабыч. Сказка о потеряном времени. Еще что-то смутно припоминаю, но точно вспомнить не могу...
Книжка про Хоттабыча дома лежит с древних времен. Как-то дочке ее пробовала читать :) В наше время она совершенно по другому воспринимается, такая советская-пресоветская-суперпионерская... раньше такой не казалась 🙂

Потому что в те времена все было такое суперпионерское, мы в этом жили и этим дышали.

Лошарик