Вам и не снилось

Учительница))

и мне училка.
"Вот ты и старая дама с котенком". )))

Не дама там, а дева)))"Вот ты и старая дева с котенком"

Да, конечно - дева. Не знаю даже, почему я так вчера написала. Сама удивилась сейчас.)

Зачем она Филатова мучает? Я в него была влюблена в детстве, хотела все время врезать по Соловей в телевизоре - сама любит пострадать и его мучает, не нужен - исчезни из его жизни и все

А мне казалось это он её мучил

он хотел ясности и определенности, она сопли в ступе толкла, такая же витательница в облаках, как и Катя

Да она же видела, что он другой, а ей хотелось больше романтики.

Какой ясности он хотел? Являлся к ней домой и всячески унижал, приписывая ей то, чего она не делала. Он хоть раз ей замуж предложил? Определенно, чтоб его можно было понять однозначно? Нет. Даже в конце, когда вроде как выразил намерение быть с Таней - он только требует, но взамен не предлагает ничего. Логично, что Таня отвечает: ты ставишь слишком много условий.
Таня ни словом не характеризовала Мишу, но тот все равно на нее наезжает - "не лепи из меня Чехова".
Какой определенности он от нее хотел, если все его заявления были сплошь манипулятивные?
Таня в этой ситуации вообще молоток, кремень. Невзирая на постоянные провокации не опускается до криков и разборок, но и себя нагибать не дает. И весьма достойно выпроваживает Мишу.
Как она его сразу просекла, когда он позвонил ей в последний раз: ты сейчас не один?
Свинота двуличная этот Миша.

Да! Сто раз да! Как вы хорошо написали!

Да, изумительное предложения - я тут с любовницей стою, хочешь за меня замуж? Я тогда ее сразу пошлю! А чо - бежать, конечно, замуж))))))))))))))))

Ей претит его отношение к женщине. Физически ее к нему влечет. Но его отношение к женскому полу (пренебрежительное, свысока: "ну будь ты обыкновенной слабой бабой, скажи, что ты без меня не можешь") ее унижает. Поэтому она постоянно раздираема чувствами: с одной стороны, мужчина ей нравится и, видимо, очень, и она очень боится остаться одна (потому что - "это не-при-лич-но!"), а с другой - такое отношение к себе не может позволить.
Как-то так. Если вкрации.))) Там еще много чего намешано.)))

мне всегда ее было жалко (( горе от ума в чистом виде. женщина, не умеющая жить ((

Да, именно так. Горе от ума. Поэтому она выдавливает в трубку: "Я без тебя - могу". А потом кладет трубку и плачет.
А маме говорит: "Нельзя ожидать, что твой единственный ребенок будет счастливым".
Она очень глубокий персонаж в фильме. И очень современный.

ум здесь скорее образованность, нет никакой глубины, кроме глубокой печали, ни на чем не основанной, внутри она точь-в-точь вы, кстати говоря

Так я сразу начала с того, что мне близок ее типаж. и я ее прекрасно понимаю.

так это и логично, вы такая же практически

старая дева, издевающаяся над собой и любимым мужчиной?

ага :-7
остальные ещё хуже

:mda

Да обе обычные и понятные.
Единственный дебил - папа Ромы.
ЗЫ. Обе они гипертрофированные, и, в общем, так себе мамы.

Мама Кати.

Однозначно мама Кати. И тогда и ничего не изменилось с возрастом. Мама Ромы отвратительная онажемать...

+1

А чем она так уж хороша? Тем, что ей, по большому счету, наплевать на дочь? Она к ней как к подружке, сама молодится и не ведет себя как взрослая. В результате девочка будет тупая и с покалеченной психикой, а маме пофиг.

чЁй-то? Нельзя хорошо выглядеть, это значит не быть взрослой? А психика дочки искалена по причине хорошо выглядящей матери?

При чем здесь то, как она выглядит?
Она ведет себя как школьница. Причем такая, увлеченная собой. Когда ее дочь нуждалась во взрослом человеке рядом, именно в маме, этого самого человека рядом с ней и не было. Была подружка, с мыслями еще более поверхностными, чем у самой Кати.
Поэтому и психика у девочки искалечена, и образования не будет.

Вы считаете "взрослая хорошая мама" должна была вместо того, чтобы слушать с дочкой обнявшись Ромкину запись и купить ей билет в Ленинград, выбросить эту запись, сказать "иди учи алгебру, у тебя таких ром миллион будет"?

точно не отправить свою несосвершеннолетнюю дочь в другой город самой решать свои пробемы, всучив деньги в зубы

Взять младенца и с ней поехать? Девочке 17, она что, до Ленинграда сама не доехала бы? В то время нормально было так ездить.

у младенца папа есть, и не такой уж он младенец, за 2-3 дня ничего не случится, могла мужа с ней отправить
а выпали бы они оба из окна условно, не справившись с напором бабки?

В то время 17 лет было вполне достаточным для самостоятельной поездки.
Поэтому решение мамы вполне органично.
Сейчас я дочь после 19 я встречаю или еду за ней. Одна не ходит даже по району. Такое время.

Для поездки - да. Туристом, город посмотреть. А для разборок даже не с парнем, а с его бабушкой - явно не достаточно.

А чем мама поможет? Придет с бабушкой разборки устраивать?

Нет. Но просто будет неподалеку и подскажет, поддержит.
Вот по фильму, в какой ситуации оказалась Катя. Да, она липучка и все такое. Но все же эмоции-то у нее настоящие. В чужом городе, рядом с искалеченным парнем. Куда ей дальше? Развернуться и уехать от него, раненого, непонятно, выживет или нет? Остаться? А как? Где ночевать (гостиницу ей не сдадут), где и что есть, на какие деньги?

Девочка ехала не к "искалеченному парню". Просто увидеться, узнать, почему не доходят письма, и уехать обратно. Кто мог предугадать, что бабка запрет его как арестанта?

Взрослый человек мог предугадать. Пусть не именно это. Но что там может что угодно случиться - да. Она ехала не в дом парня. Она ехала в дом бабки, решительной и очень злобно настроенной. Рассчитывать на то, что она просто приедет, к ней выйдет мальчик, они мирно поговорят и разойдутся, это примерно так же наивно, как рассчитывать, что ее в дом пригласят и чаю нальют.

Это вы знаете, что бабка "решительная и очень злобно настроена":) Мама Кати этого знать не могла. Тем более НАСТОЛЬКО злобный настрой - это за пределами обычных людей в нормальной жизни. Это сейчас многое изменилось, вы судите по современному обществу и переносите в него ту ситуацию.

Как это не могла?
Она знала, что бабка активно участвует в схеме "придумать болезнь, чтобы увезти мальчика". Это вообще-то днище по подлости. И для того, чтобы такое сделать, надо быть и решительной, и злобной.

Если что - изменилось многое, но как раз в сторону людей-амеб. Т.е. как раз сейчас можно особо не ждать резких поступков.

Вы читали весь топ? Для очень многих действия мамыРоммы и его бабки совсем не днище подлости, а хорошо и правильно:) Можно наврать и придумать болезнь, но запереть человека - это уже практически незаконное лишение свободы, УК:)
Ну, и тогда в 16 лет совершенно спокойно ездили в другие города одни, без риска для жизни и здоровья.
Да и выяснять отношения подростков, без двух лет совершеннолетних, вместо самих подростков - для это мамыРомы, не для нормальных родителей.

В СССР люди в куда более младшем возрасте ездили сами в другие города.
Я с 12 лет сама ездила к тетке на каникулы из Ворошиловграда (Луганска) в Ярославль. Правда, меня встречали и провожали.
А с 16 лет, когда отменили прямые поезда - с пересадкой через Москву. И в Москве точно никто за руку не водил.
Кто вообще вам сказал, что человек должен до 18 лет ходить с мамой за ручку? Нынче уже в 15 лет ребенок сам решает, обращаться ему к врачу или нет, и никакая мама не указ. А вы говорите - сгонять в другой город.

У вас только два варианта действий - либо поддерживать любую глупость, либо забить полностью? Третьего не дано?
По мне так мама изначально должна была (ну если ей не наплевать на дочь):
1. Объяснить дочке популярно, почему Ромина мама против, вообще описать этот типаж. Что может сделать, чего ждать, на что даже не рассчитывать.
2. Подсказать, как Кате и Роме лучше поступать, если они хотят сохранить отношения (девочке стоило поддержать перевод парня в мат. школу, обоим затихариться - это минимум).
3. Если уж дошло до Ленинграда, то ни в коем случае не покупать дочери туда билет. А пнуть туда Роминого папу с письмом от Кати. Поехал бы на чувстве вины. Его хотя бы на порог пустили бы. Катя же - если не рассматривать трагический вариант, который получился, то ее просто на порог бы не пустили и все. Максимум - Ромка бы выбрался, расплевался со всей своей семьей, профигачил учебу и жил хоть с Катей, но заодно и с чувством вины и без любимого дела. Короче, кандидат в алкоголики.

Любую глупость? Вот так и обесценивают мамаши чувства своих детей.

Из чего следует, что я считаю чувства глупостью?
Вот действия - да, были глупые. Результат закономерный. Были и более мягкие варианты, но хороших среди них не было.

1. Катина мама в первый же день переезда поведала семье о том, что у нее был роман с Ромкиным отцом. Это не было тайной за семью печатями. И что могла объяснить Кате мама, если та знала о том, что дочь дружит с Ромкой, но никто ее не посвящал в то, как относится к этому делу его мать?
2. А у нее эти советы кто-нибудь спрашивал, чтобы она их давала?
3. Глупее ничего не придумали? А чего только папу, а не маму? Если папаша - тютя ни на что не годная, то только его и посылать решать сердечные дела своей дочери, ага.
Правильно мать и сделала. Рома с Катей - практически взрослые люди, им нужно было разобраться в отношениях самим, без посредников. О том, что Рому намеренно прячут от Кати, и что тот, находясь в шоке от открытия в окно полезет, никто предугадать не мог.

Да прекратите. Она еще очень молодая женщина, ей и 40 нет. И да, с дочерью как с подружкой. И это нормально.
Уж точно лучше авторитарной матери.

Ну по мне так нормально, когда в 40 мозгов чуть больше, чем в 17.

И опять скажу - прекратите! Обычная молодая женщина. Только что вышла замуж, беременная. С дочерью нормальные близкие отношения. Пытается ее понять и учавствовать в ее жизни.
Да местные тетки большинство не знают с какого боку к своим подросткам подойти.

Что именно прекратить? Воспринимать Катину маму как инфантильную дуру, которая сидела и глазками хлопала, пока ее дочь огребала себе проблем? Причем ладно бы еще сама огребала, так мама еще и помогла "расширить и углубить".
Нет, не прекращу. Это мое мнение, какое есть.

Да ради бога )) имейте своё мнение сколько влезет.
Повторю - на практике все сильно иначе. Мама Кати - молодая, свежезамужняя, беременная. И да, с дочкой она как с подружкой. И да, это нормально в отношениях с подростком. Все, что до 16 лет воспитали уже не исправить. И Катя и ее мама - романтичные девочки, и на этом живут. И выживут. И бесполезно уже было той Кате «ремня давать». Только поддержать и перекрестить на дорожку

На практике она дура инфантильная, которая обеспечила своей дочери тяжелейшую психологическую травму. А еще травлю, ибо такую историю не скоро забудут, ей половина бабок во дворе вслед показывать будут.
И выживет ли "романтическая девочка" Катя, оставшись хотя бы в своем уме, это неизвестно. Что будет все это пережевывать еще не один год - точно. Мама-то да, выживет. Перепорхнет через дочь, погладит ее по голове, обнимет, да и пойдет дальше жизни радоваться.
Ремня давать я вроде нигде и не предлагала.

И каким образом она «обеспечила»? Можете сформулировать спокойно и понятно, без пионерского пыла?
И что конкретно она должна была делать?

Обеспечила? Бездействием.
Что должна была делать?
1. Четко и развернуто пояснить девочке весь расклад. Она ведь довольно долго толком и не понимала, что вдруг на нее мама Ромы взъелась.
2. Донести, что при таких вводных не видать ей нормальных отношений с потенциальной свекровью как своих ушей. Никогда. Хоть она будь бриллиантовая. И это надо учитывать.
3. Подсказать, что она может сделать, чтобы получить то, что ей нужно глобально (выйти за того Рому и создать с ним семью), а не только то, что ей хочется прямо сейчас. А что она могла сделать? Да пожалуйста.
3.1. Всеми лапами поддержать его поступление в мат. школу. Это и ему для карьеры полезно, и напряжение сбросит, и шанс поступить куда хочет повысит.
3.2. Не линять от этого до состояния тени, а встречаться с ним после школы. Но так, чтобы его семья не прознала. Тут мама могла бы и помочь даже, если что. К слову, если бы девочка видела перспективу, то вполне справилась бы.
3.3. Подкинуть Роме мысль поступать в другой город. В тот же Питер. Это значит общага, возможность жить отдельно. Я не знаю точно, в какие годы разрешили приводить жен в общежития, возможно, это уже и было. И настраиваться самой ехать туда же. Если возможности малосемейки с Ромой нет, то искать работу (она ведь вуз явно не тянула) или идти в пту и тоже получать общагу.
3.4. По большому счету, тогда можно уже и жениться, если уж так приспичило. Да, его семья будет резко против. Но он далеко, с мамой не живет, их было бы уже не достать.
3.5. Подсказать Роме, что окончательно ссориться со своими родителями все равно не стоит.
И жить себе дальше спокойно. Поддерживать мужа в его работе, детей заводить.
Надо было всего-то не лезть на рожон буквально несколько месяцев (даже не отказываться от встреч). Понятно, девочка в угаре этого сообразить не могла, но мама-то на что?

Я так и думала, нудная простыня пафосного текста. Даже мне, взрослой прагматичной тетке это все читать-не осилить. А уж девочке подростку, переживающей первую любовь? Да она уши заткнет.
Скажите, вы сразу такой душной теткой родились? Души прекрасные порывы на переживали?

Подкинуть мысль, не лезть на рожон… да там все герои и в первую очередь мама Ромы, живут чувствами. Ничего там уже сделать нельзя было. Лавина. Все.

Ну ок, значит, любимый в гробу или в реанимации, по вашему мнению, лучше, чем подумать.
Мать на то и мать, чтобы донести все так, чтобы дочка поняла.

Опять пафос и словоблудие. Донести, лучше… 🤦‍♀️ да еще и «по моему мнению».
Вам же бесполезно про эмоции и чувства. Вы искренне верите, что «можно донести». Чо нести то? Что потенциальная свекровь никогда не примет? И что все равно надо учиться? И пока «подождать»? Ага. Так вас влюбленная девочка и послушала.

Ну вы же этот вариант предпочли ).
Я тут ни при чем, по сюжету в этом варианте предполагается как минимум искалеченный мальчик.

Какой «этот» вариант? Я предпочла? 👀
Потрудитесь яснее излагать свои мысли

Вы мама Ромы))))))

Какие проблемы? И что мать не решила?

Вы круто додумываете!

Вообще-то если бы матери было наплевать на дочь - наверное, не поделилась бы с ней дочь своими переживаниями и не подпустила бы в святая святых - дать послушать прощальную Ромкину кассету.
Другое дело, что пока ситуация не накалилась до предела - она не лезла Кате в душу, уважала ее личное пространство. Очень мудрый и современный подход.
И как еще нужно общаться с 16-летней девушкой, как не с равной? Себя-то вспомните, сильно бы вам понравилось, если бы с вами в этом возрасте общались свысока?

А мне наоборот показалось, что в отличие от мамы Романа она обратила внимание на переживания дочери.
Для родителей того времени не свойственно.
Вера типичная маман того времени, сама все знает, как сыну лучше.

Обратила. Но как подружка. Помочь вообще ничем не помогла, не подсказала. То, что дочь, по большому счету, пустое место растет, ее не волнует.

А она и показалась мне не взрослой по книге. Мирошниченко поэтому мне не очень зашла в этой роли.

Не такое уж и пустое, если в нее влюбилось сразу два парня в классе (второй - который Танечке тетради носил, чтоб лишнюю новость о Кате узнать)

Я ЭТОГО не увидела. Увидела счастливую и довольную жизнью женщину, увлеченную своей любовью, да, но это не порок. Я вот тоже с детьми больше подружка, но рамки обозначены естественно. Ей совершенно не пофиг, просто да новая любовь ее захлестнула. Ну не всем же на себе крест ставить и быть живыми трупами... Ну не будет у Кати гарварда, отучится в техникуме, она не тупая совсем. А покалеченная психика у Ромы и всей его семейки %-(

Т.е., по вашему, сидеть около своего покалеченного парня (по книге около трупа) - это так, фигня для девочки в 17, пройдет бесследно?
Ей совершенно пофиг. В то время, когда ее дочери нужна была помощь, и это было очевидно взрослому человеку, мамаша упивалась своей любовью и ничем дочери не помогла. Это при том, что даже проблемы той дочери пошли из личности и прошлого мамаши.
Вопрос не в рамках. Вопрос в том, что некоторые вещи подросток просчитать еще не может. А взрослый - может и должен. В той ситуации у детей изначально не было шансов, эту кашу взрослые заварили, взрослым бы ее и помогать решать. Но ни одному из взрослых это не пришло в голову (своим детям помочь).

"Т.е., по вашему, сидеть около своего покалеченного парня (по книге около трупа) - это так, фигня для девочки в 17, пройдет бесследно?"м А по-вашему в этом виновата мама Кати? Не хило так

Кашу заварила мама Ромы, а мама Кати все сделала вовремя и правильно. Это мое мнение. У вас может быть другое...

Т.е. результат правильный?
Ну не знаю. У меня действительно другое мнение, я бы своей дочери такого не желала.
Взрослый человек тем и отличается от ребенка, что его действия оцениваются по одному единственному критерию - по результату. Ну и тем, что для достижения этого результата он умеет просчитывать чуть дальше собственного носа.
Мама Кати одна из действующих сторон, поэтому да, ее ответственность. А за дочь так вовсе только ее.

Т.е. мама Кати виновата в результате? Так?

Она один из людей, которые отвечают за этот результат. Тот, что получила ее дочь.
Виновата?... даже не рассматриваю в этом смысле. Не в суде.
Хотя, наверное, да, виновата, частично. Трагедия стала стечением многих обстоятельств, и мама Кати - одно из этих обстоятельств. Поведи она себя иначе, и результат был бы другой.

И как иначе?

Вы, правда, думаете, что мать Кати при всем желании смогла бы предвидеть такой финал?

Когда отправляла на разборки с посторонним взрослым человеком в другой город свою несовершеннолетнюю дочь? Ну о чем-то она должна была думать. Ситуацию создали взрослые, а разруливать отправили ребенка

Да не отправляла она ее на разборки с взрослым человеком! Дочь хотела увидеться с мальчиком своим, бабку вообще никто в расчет не брал!

Именно отправила, купив билет и дав деньги на поездку, и никак иначе. Как она себе представляла эту поездку, встретятся, обнимуться и разъедутся дальше?

Именно так

А как? С бабкой будут кефир пить? Вы такая душная, прям как мама Ромы(

А какой могла? Ладно, трагедию она предположить не могла, а что предполагала?
Там в принципе ничего хорошего не проявлялось, ни при каких раскладах.
При этом надобности ехать, кроме "хочу его увидеть" не было никакой вообще. И был союзник из второго лагеря (Ромкин папа).
Проблема в том, что мать Кати, будучи несколько взрослой женщиной, по глубине мышления не отличается от самой Кати.

Никто не думал о плохом. Я бы сама отпустила дочь, без задних мыслей. И сама бы, будучи дочкой, поехала бы, наплевав на всех.

Ну и дура была бы.
Думать оно вообще полезно. И взрослые, с моей точки зрения, просто обязаны думать. В том числе и за детей.

Мама Ромы думала. Что из этого вышло?

Вы такая же онажемать как и мать Ромы, даже наверно похуже. Та все-таки дала ему какую-то возможность жить свою жизнь, просто в другом городе, а Вы везде попретесь с ребенком как танк. Это ж надо додуматься - на любовные разборки-встречи поехать с родительницей! анекдот...

Какие, нахрен, любовные?
Мама отправила дочь к бабушке парня. Причем к бабушке по материнской линии. Бабушке, которая ее заранее ненавидит, которая пошла на обман и подлость, чтобы только избавиться от этой девочки.
Причем шансов на то, что бабушки дома нет, примерно ноль.
Как вы думаете - что там ждало Катю?

Ой батюшки, ну съела б она Катю и косточек не оставила.
Раньше люди не такие озлобленные были.

Ага. Они были белые и пушистые. С лестницы спустила бы за нефиг делать. Уж в дом так точно не пустила бы.
Ок, ладно. Предположим, Рома не выпал из окна, увидел Катю, вырвался. Вот они сидят, щебечут.
Что дальше?

Пздц вы тяжелая, как утюг

Что - у вас тоже не получается придумать счастливое продолжение без феи на голубом вертолете?
А вы попробуйте. Вы же убеждаете, что то, что мама Кати поддержала ее решение, это хорошо и правильно. Катя, понятно, дальше оказаться рядом с мальчиком и не думала, как подростку и положено. А мама?
Вот мизансцена из фильма, только без трагедии. Они сидят рядышком, ну или ушли гулять по Питеру, чтобы исключить возможность выхода бабки на сцену.
Что они делают дальше?

А что бы они делали с феей-мамой под боком - это же Ваш вариант? Скорее всего вариант в их случае был бы таким - они погуляли бы по Питеру и разошлись доживать свои несовершеннолетние жизни и последние месяцы школы. Но со знанием того, что развести их пытаются взрослые и надо быть начеку. Ну а после школы кто бы им что сказал, поехали бы куда подальше поступать в институты.

Ну я думаю, они не предполагали (да так и не было, он учился там, в магазин ходил), что мальчик там под замком сидит и бабушка в качестве цербера. Версия-то была вполне благопристойная - больная бабушка. Про подлость никто ничего не знал. И даже в этом случае нормальный мозг понимает, что как-нибудь мальчик ситуацию с бабулей разрулит.

Мне вот интересно, а какую ситуацию Ваш бы мозг спроецировал в голове, что это могло бы сподвигнуть поехать вместе с дочкой? Мой мозг сдается...я не могу придумать причину, по которой я поехала бы с дочкой разруливать любовную катаклизьму

Про подлость знали. Ромин папа сказал еще до того, как девочка уехала.

Обойти бабушку не получилось бы в любом случае. Катя к ней домой шла.

С моей точки зрения туда вообще надо было посылать папу Ромы. Ему же стыдно стало за жену, вот пока в растрепанных чувствах. Писать письмо, передавать ему и вперед.
Ибо там не было любовной катаклизьмы. Там были интриги и подлость взрослых. А это другая весовая категория.

Ну и каким боком там вообще папа Ромы? И что дальше с этим письмом? Ну почитали - обратно поедет? с папой Ромы прямо? А бабушку тут настоящий кондратий хватит, прям на пороге. Да и не поехал бы никакой папа Ромы, струсил бы еще на подступах к вокзалу.

А потом что значит "обойти бабушку"? Домофонов не было. Вот звонит она в дверь. Там бабушка. Говорит ей - вали отсюда. А она - я к Роме. И тут два варианта - любо Рома уходит вместе с ней, либо остается с бабушкой и тогда на фиг такой Рома. Ну вот мой мозг больше никаких вариантов придумать не может. Предположить, что Рома начнет в окно сигать, я бы не смогла

Может, папа и струсил бы. Но попробовать стоило, самый безопасный вариант.

Она говорит: "Я к Роме"? А перед ней дверь захлопнули, хорошо еще, если не по носу.
Ну ок, предположим, она досиделась под дверью, или он ее заметил и выскочил. Они поговорили, порадовались друг другу. Дальше?
"любо Рома уходит вместе с ней" - куда?
"либо остается с бабушкой и тогда на фиг такой Рома" - она варианта "нафиг" не рассматривает. Дальше что?
Кстати, настоящий кондратий бабушку может хватить как раз-таки не от визита зятя, а от того, что внук сбежал куда-то.

Уходит с ней? - да никуда, проводит на вокзал и будут ждать лета. Второй вариант - едет обратно, все ж родители у него есть. Вернется обратно в школу.
Нафиг Рому - порыдает и опять же на вокзал, домой.
Кондратий бабушки в данном случае вообще не в их зоне ответственности. Но если случится прямо на пороге, то как раз даст опыт действия в экстренной ситуации. Во всяком случае в ней они будут вместе.

А я не пойму никак, что Вас смущает в этих вариантах, почему они кажутся Вам "небезопасными" и какой Вы видите там роль мамы Кати, например? Дети выбрали взрослый путь, может им и надо дать действовать по взрослому? Без мамы?

В школу Рома, конечно, не ходил? Сидел дома под замком 24*7?

Но не как горе от ума, как у вас...

Ну вы и фантазёрка!

Что из написанного выше фантазия?

Ваши додумывания.

Обе обычные тетки, мне обе не нравятся, обе знатные манипуляторши. Папа Рому - просто урод. Катя отвратительна. Так что маму Ромы как-то можно еще понять. Учительница тоже не нравится.

Какую прекрасную характеристику вы себе выдали этим сообщением! Спасибо. А принципе, я так от вас и думала.

Да будет битва! Я скорее пофигистичная мама Кати. И мам Ром вживую не встречала, мне кажется это большая редкость.
Ну Катя там сама такая, своеобразная. Ещё и Рому отговаривает учиться, зачем тебе эта математика, сама при этом учится через пень колоду.
Может причина в том, что тогда было ощущение социальной защищённости, что с любым образованием ты будешь востребован и заработаешь денег, и рабочей специальностью заработаешь скорее больше, чем математикой 120р.
Но Катя такая все равно подвешивает. Мама Кати там самая адекватная так то. И отчим норм.

Меня, конечно, всегда бесила мама и бабка Ромки) то, как они парня обманули и сами лишили учебы в математической школе и сбагрили в Ленинград.
Но и мама Ромы, думаю, была именно против Кати, понятно почему. Даже если бы Катя была отличница, она бы все равно их разлучить пыталась.

Федосеева-шукшина прям на Оскар сыграла в этом фильме))

Да, полное ощущение что она прям такая и есть, как в этом фильме.
Мне не понятно, почему нужно спасать от Кати. Очень неблагодарный путь, есть живой пример. Который никому счастья не прибавил.

А как ей потом жить, на брудершафт пить с женщиной, в которую влюблен ее муж? Я бы тоже не смогла, наверное...

Это, скорее всего, собирательный образ такой. Но маму Ромы триггернуло знатно. Отхватила мужика, вся такая прагматичная. Но только и следит всю жизнь, чтобы мужик налево не пошел. А у мамы Кати все хорошо, у нее все легко, и мужики приличные (не алкашня) вокруг нее бегают и пытаются добиваться.

какое там налево с его радикулитом))

Зачем пить на брудершафт? Никто ж не принуждает общаться.
Это так мелочно, мстить девочке за мать.

Мстить нет, конечно. Но и мамой было бы тяжело мне

бапка зачотная !)))
сейчас я курю в форточку а когда он вернётся буду умирать (примерная цитата)
Татьяна Пельтцер гениальная актриса

с возрастом стала очень понимать маму Ромы... сама она, конечно, непритяный персонаж, но Катя- ужасна... это те прилипалы ничтожные, которые могут реально испортить жизнь, висеть камнем на шее.. зы. маме Кати лишь бы ее пристроить

Мама Кати молодец, очень дальновидная. Смолоду натаскивает дочь на умных и перспективных ребят.

Может и так. Но с такой рыбой как эта Катя перспективы у мальчика могут и не произойти

Кстати, в продолжении книги там именно так и есть, герои попадают в 90-е, Рома не вписывается в рыночную экономику, Катя только пилит его, но никак не поддерживает.
Зато вписывается Алёна (?), ну та девочка, которая за Ромой в школу уходит и приходит обратно.
И в итоге Рома потянулся к Алёне.
В общем, жизненно.

Но вторую книгу писала уже дочь автора.

Дочь как собака получается

Таких полно, и с годами у них все лучше и лучше в плане процветания и финансов.

Да, но умных и перспективных надо поддерживать в учебе и работе. А она хотела только, чтоб он сидел рядом и забил на учебу и хорошую школу

С такой мамой Роме только Кати и светят. На Еве масса таких вот мам Ромы

А можете примеры привести? Я не спорю с вами. Просто интересно, каким образом вы определяете "мам Ромы" на Еве.

Тоже интересно. Хотя я и автор ветки

))) достаточно почитать топы про личную жизнь детей, где в 18-20 еще рано даже смотреть на противоположный пол-сначала надо получить образование. Учитывая, что в 18 сейчас только поступают, то до 23 лет не обращать внимания....ннуу...)) Мамашки, регламентирующие выбор партнеров детей. В 10 там у кого-то все спать обязаны, ибо мама хочет и ниипет))Ой, да почитайте сами)

Почему? С такой мамой ему скорей Алёна светит.

В продолжении повести так и есть - Алёна.

Продолжение писала не автор книги!

Дочь её

Такие как Кати будут верными и заботливыми женами, которые всегда окажут поддержку и будут рядом

Да она же только на себе зациклена и своих переживаниях

такие будут всегда висеть камнем на ногах - зачем тебе учеба, зачем тебе карьера, зачем тебе друзья, если у тебя есть Я
и раз ты хочешь что-то другое, значит ты меня не любишь

+1

Такие как Кати - вечные девочки с лапками и глазками, это ее будут окружать заботой и поддержкой. Причем, она не будет просить, она будет "не уметь" и смотреть неЩастными глазами. Никакой поддержки от нее не будет.

Какую поддержку?! Она махровая эгоистка. Зная, что парень математикой увлечен - ноет «зачем тебе эта математика» забеременеет нежный цветочек без образования, парню придется по ночам вагоны разгружать на пределе сил. Мне бы такая девушка сына категорически не понравилась. Алиилуйя. У моего не такая пиявка

Какую поддержку они окажут? Даже в конфетно-букетном периоде Катя парня не поддерживает.

А я согласна. Кати дают в юности ту дозу романтизма, которую так не хватает людям, и в том числе мужчинам. Они же довольно хваткие и практичные женщины, когда надо, т.е. мужчина охвачен по всем каналам и никуда не денется, да скорее всего, и не захочет.

Кстати, в книге вроде так и было, висела камнем на нём

Интересно, как бы на это вопрос ответил deepseek из соседнего топика?

И как?

Надо спросить у тех, кто скачал.

Если рассматривать симпатию с точки зрения их действий и мотивов, то, пожалуй, **мама Кати** вызывает больше симпатии, несмотря на её строгость. Она действует прямо, не скрывает своих чувств и переживаний за дочь, даже если её методы кажутся слишком жёсткими. Её можно понять: она хочет защитить Катю от возможных ошибок, хотя и перегибает палку.

**Мама Ромы**, Надежда Георгиевна, хоть и кажется мягче и спокойнее, вызывает меньше симпатии из-за своего обмана. Она манипулирует Ромой, скрывая правду о бабушке, и это сложно оправдать, даже если она действует из лучших побуждений.

В итоге, если выбирать, то мама Кати, несмотря на свою строгость, кажется более искренней и вызывающей больше симпатии. А как вы думаете? 😊

Если честно, я из всего фильма помню только песенку Рабиндраната Тагора, поэтому мне сложно судить о героях.

Дамы, а вы смотрели фильм Вера с Толстогановой, недавний.
Как вам? Тоже по мотивам книги.

Не слышала. Интересный?

Современный. Мне было интересно посмотреть современный взгляд.
С сюжетом обошлись вполне уважительно (для меня это плюс), в частности Юля там именно Юля, никакая не Катя!
Понравилась сама Толстоганова в роли Веры, хотя, конечно, Шукшина мне нравится тоже. Они разные, но к книге Шукшина ближе.
Роман больше мне нравится из старого фильма, Юля - из нового. Мама Юли - странный кастинг, после Мирошниченко. Но я книгу перечитала много раз в юности, и мама Юли для меня не Мирошниченко, какая то другая.
В общем, мне фильм Вера понравился. Но не прямо ах.
Линия учителя Танечки там вообще опущена. В основном фильм о переживаниях этой самой Веры.

Никогда никто не ел стоя у открытого холодильника, ну что за бред

Я ела)) мама говорила - разморооозится

Всё характеры героев переврали, а вы говорите, что уважительно! Это не так.

Я так не думаю.

Книги «Вам и не снилось», имею в виду. А то написала как то непонятно.

Посмотрела по вашей наводке. Школьная самодеятельность. Фальшиво, неорганично. Все герои сами по себе, Юлька только присутствует в кадре. Отвратительно.

Думаю, в каждой маме всего намешано. Надо уметь себя сдерживать и смотреть на ситуацию отстраненно. Спасибо за вмешательство в свою личную жизнь точно не дождется ни одна мать от своего ребенка

За абсолютным неприятием героев я просмотрела мам, как таковых)

И Ромка вам не нравится?😲

Прежде всего мне не нравилась тошнотворная Катя)) Ромка шел к ней прицепом за свое ей увлечение)

Кстати, именно он к ней начал первый тянуться, сразу же, при чем она это никак не провоцировала)

И внешность мне его не нравилась)

+ что-то очень болезненное и страдальческое было в его лице, узнав позже его историю, стало понятно, почему

Его болезнь никак не связана с внешностью, конечно. Глаза у него добрые

Историю знаю, конечно.

у него же еще мать умерла, когда ему 16 было, до этого очень долго болела
на его лице все страдания мира

Когда мальчик снимался в фильме, он был здоров...

я не про это

+100 мелкашка, страшная, глупая, что он в ней увидел, грязные пятки?
Никогда не понимала его выбор, просто кошмар

Ни одна из них.
Но мама Ромы более практична, хоть и с закидонами. Надо было как то по другому это сделать. Мама Кати пофигистка-эгоистка.
Если что, я мама девочки.
А фильм классный!

Таких девочек как Катя я с детства не любила и старалась избегать

+ тихушница, в тихом омуте черти водятся

я читала повесть, фильм не смотрела. по мне так обе мамы какие-то странные, но мама Кати безусловно выигрывает по всем параметрам перед мамой Ромы.

Так посмотрите, фильм классный

Мама Ромы.

Повесть хорошая, фильм мне тоже нравится.
Мамы как мамы, образы выведены гипертрофированно. Одна излишне властная и контролирующая, планирующая и просчитывающая наперед всю жизнь сына. Вторая либерально-пофигистичная, ориентированная в основном на свои новые отношения.
А вот музыка Рыбникова в этом фильме замечательная, это точно!

Понятнее мама Ромы. Она мне не нравится, но мне ее жалко ужасно, хоть и неприятная она. Несчастная простая женщина, склочная, истеричная, но без гнильца. Мама Кати типа молодец, но в ней есть что-то не то + высокомерность и надменность. Походя и со смешком пройтись по мужчине, который был когда-то в нее влюблен - фу, зачем?

Она (мама Кати), имхо, эгоистка, зачем думать о чувствах других? И дочь такая же. У меня всегда было впечатление о Кате, что она ужасная липучка и пустышка.

А все же поняли, что конец изначально был трагический, и мама Ромы из-за своих манипуляций лишилась сына?

В повести именно так. В фильме попытались сделать открытый конец.

Вот и докроилась мама Ромы.
Осталась без сына с нелюбимым и нелюбящим мужем.

По-моему там один вариант. Разбился.

а по-моему там тоже не однозначный финал, это уж каждый сам домысливает

Вот есть старый, хороший фильм, с Гафтом и Евстигнеевым. Альбертом Филозовым и Ириной Алфёровой.
Тяжёлый, но тем не менее хороший фильм.
Дёрнуло меня отзывы почитать, нонешние.
Вывернуто так, что и не прикопаешься. Ну, авторы этих творений так видели и так поняли.

В Ромкином падении - не выжил. Либо сразу, либо слегка помучившись. Это только суицидники остаются в живых и калеками. А случайно шагнувший - сразу всё. Не моё мнение, судмедэкспертов.

Ушла пересматривать упомянутый пхильм.

В книге он не случайно шагнул. Он прыгнул, потому что невысоко. Но неудачно приземлился. В первой версии книги было, что погиб. Но такое тоже не пропустили. И получилось, что каждый волен додумывать. Ну или опираться на судмедэкспертов.

Г.Щербакова счастливый конец и не задумывала.
Они преодолели всё и воссоединились - нет, это решительно невозможно. Разве про это книга? Их всё равно родительницы разведут насильно.

Может и неверная формулировка относительно Ромки про случайно шагнул, но суть, я думаю, вы поняли.
Он явно не собирался сводить счёты с жизнью. А шагал исключительно из этой искусственной лживой тюрьмы. Ведь не так высоко. И всё. Эмоции.
Чуть бы подумал, перехитрил бы эту шапокляк и был таков. Но это уже вымысел. Он скорее всего и не мог подумать. Заперт в безысходности, понял сколько истранжирил времени, решительно стал действовать.
И травма души у обоих. Это всё произошло на глазах приехавшей девочки.
Это ж Щербакова.

Ещё что читали у неё?

Ромка нашел дядькин пистолет и хотел застрелиться. Потом случайно выпали письма Юли, он понял, что она ему писала, что его и тут обманули, и просто решил сбежать в окно с третьего этажа. Но не увидел железную трубу, о которую и разбился.
В фильме он сорвался, и показали отъездом питерский колодец с распахнутым окном где-то на уровне 7-го-8-го... Тут уж без вариантов.

Бессердечная бабка, старая клюка, поражала.
Мамы обе хорошие.

Самая классная там бабка Пельтцер)

Поддерживаю! Вот кто себе не в чем не отказывал!

Да вообще! Я смотрю и любуюсь ей. Персонаж конечно гадкий, но какова игра!!

Что же там классного, из-за нее парень и погиб в том числе.

Он не погиб. Мы про фильм

Удобно

Фильм и книга это разные произведения.

Как минимум покалечился. Даже по фильму.

А бабушка пивка хлебнет и закусит, гедониста

Да ,конечно, бабка мерзота та еще, но как сыграно - сказка!!

А что в ней хорошего, кроме того что это Пельтцер? Бесконечный старческий эгоизм, враньё, что из-за нее мог погибнуть, в книге реально погиб совсем молодой человек? Ради чего?

Вы ошибаетесь, это не старческий эгоизм. Показан типичный образ женщин, переживших войну. Властная, изворотливая, лживая, считающая при этом, что все это пользу ее дочери и внуку. Это ради них она такая.
И типичные мамы того времени и даже учительница, много в те годы было таких учительниц - старых дев.
А уж насколько типична директриса школы для того времени...

Ну не нужно обгаживать всех женщин, переживших войну, словом типичный образ. Многие все же остались людьми.

Это совершенно не типичный образ. Вспоминаю свою бабушку, бабушку мужа, ничего подобного.

Вот именно.
Вчера подруги из Питера делились воспоминаниями родных, переживших Блокаду. И как потом после Победы нашли в себе силы жить.
Как можно сравнивать с типажом бабушки романа

Поэтому в фильме есть почтальон Лиза, это другой типаж. Ну не могут же быть все одинаковые. Обычно несколько разных типажей людей есть в каждом поколении в том или ином обществе.
Вот показаны две разных мамы, две разных бабушки, два типа преподавателей, и даже две девочки, которым Рома нравился.

Она классная как актриса, как харизматичный человек, но как героиня - это жесть ((

Мама Кати понимает и поддерживает свою дочь. А мама Ромы, обиженная собственной судьбой, ломает своего сына об колено.

Видимо, вырвала его из рук мамы Кати и держит мертвой хваткой бульдога всю жизнь.

Нет, она не вырывала его ни из чьих руках, он был отвергнут мамой Кати в своё время. Но жизнь шла, подвернулась на жизненном пути мама Ромы.. Ну что, и тот, и другая особым спросом у противоположного пола не пользовались, видимо, такие омеги, только мама Ромы немного активнее, ей видимо, герой Филозова показался приличным кандидатом для устройства личной жизни. Для устройства. Не для большого чувства. Ну так, может, нравился, конечно, но без крышесноса.
А держит она его бульдожьей хваткой, да, но не из-за любви, а из-за страха разрушить натужно собранную картинку "счастливой полной семьи".
Мне это вот так видится.
Книгу читала, не помню уже как в ней героев расставила сама Щербакова. Это моё прочтение именно по фильму.

Мне больше волнительно за личную жизнь молодой учительницы(сыграла Елена Соловей). Как у нее жизнь сложилась. Тревожно за нее было и грустно.

Ничего хорошего ее не ждет, одинокая старость, она не вырвется из цепких лап своей мамаши.

мамаша приехала и уехала, у нее своя жизнь и своя карьера
романтичная девочка выросла в выносмозгалюбому

Да, такая жертва инфантилка, ищет кого бы ей виноватой назначить. Так и протомится до старости одна в обидах на мать.

А по книге мамы нет в живых

Никак не сложилась. Такая может "испортить жизнь любому, даже очень симпатичному" (голосом Людмилы Прокофьевны)

Как то она много о жизни парилась, личная жизнь у таких точно не складывается.
Похоже, прототип самой Щербаковой, та тоже все мать виноватила

Честно? Меня в этом фильме бесили ВСЕ))). Наконец то я могу в этом признаться . Катя - ужасна, максимально некрасивая девушка, корчащая из себя мимими-ребенка, Рома - инфантильный дрищ, тоже некрасивый, излишне «романтиШный», бээээ. Алена - ужасное толстое коровище. Мать Ромы - Алена в будущем, так скажем. То же самое, но в кубе. Отец Ромы - ужасный инфантил, лошара, некрасивый мужик, подкаблучник 80уровня по жизни ( и с Люсенькой тоже был таким же). Мать Кати - зацикленная на себе нарциссичная особа, поймавшая небедного молодого мужика на пузо и думающая скорее о «красе ногтей», чем о дочери. Училка Соловей - ну мне в принципе Соловей ни в каких ролях и по фейсу не нравилась. Тут она какая то невменяемая тетка, «кого хочу - сама не знаю». И ее маман - бесила так же…..
…. Кто же меня Не бесил… ну может отчим Кати. Нормальный молодой мужик.

спасибо!!

Соглашусь! Все бесючие, кроме отчима Кати.

+++ сестра !

Всё точно так. Особенно после прочтения книги.
Катя предпенс какой-то.
А в книге ж Роман и Юлия

А зачем сравнивать книгу и фильм. Они не обязаны совпадать 100% ни по содержанию ни по типажу

Ну, когда читаешь книгу как-то представляешь героев по своему. И школьницу совсем не представляешь 23-трёхлеткой

А мне всегда нравилась Алена. Кровь с молоком, красавица

там все десятиклассники - перезрелые лбы, кроме Ромки, потому и вляпался)

Они не перезрелые), они просто НЕ десятиклассники, а уже давно студенты), а кто то уже и выпускник)))

По сравнению со своей мамой никакущая.

Вдруг в голову пришел интересный психологический эксперимент - а если бы маму Ромы сыграла Мирошниченко, а маму Кати - Шукшина, оценки бы остались прежними или поменялись бы?

По сабжу - ненавижу ложь. Меня от лжи трясет. Так что мама-бабушка Ромы для меня - гнуснейшие создания (((

Мирошниченко, думаю, смогла бы убедительно сыграть Веру. Шукшина Люсю - нет.

Запросто )) ИМХО, запросто Шукшина бы сыграла героиню "Калины красной" - очень теплую, земную... с плюшками и борщами.... хорошим новым дядькой-мужем, беременная...

... и исходящая на г.... красавица-Мирошниченко, офигенски следящая за собой и тем страшнее реакция на мужа, ведущегося на Шукшину )))

Получилось бы не то. Такая теплая и земная женщина не могла бы оставить свою дочь бултыхаться одной.

Дык, беременность, новый муж, щаща, только токсикоз, ща, я так закрутилась в очередях за фаршем и курямЕ....

Не, не представляется. Такие клушки, если надо, за детей порвут, причем когда и кого надо.
А тут предполагается, что она дочку просто бросила глупости делать.

А какие глупости? В Питер отпустила? Это в пределах тогдашней нормы.
Внимание не обратила на роман? Я ж говорю - токсикоз, борщи, очереди, Муж с большой буквы М.... Могла пирожками кормить, кстати, запросто - там просто с душевными терзаниями... съешь пирожка, иди поцелую )))

Ребенок, который едет разбираться со взрослыми? Вот вообще не норма.
И нет, такая не может не обратить внимания. Такие вообще насквозь видят :).

Так по сюжету ни с кем она разбираться не едет. Она едет увидеть Ромку.
То, что там заговор - никому не понятно.

А ездить в те годы было вполне себе нормально. Огромное количество ребят после 8 класса уезжали учиться в другие города, жили в общагах... перемещались сами. Детьми не считались.

С чего не понятно-то? Катиной маме Ромкин отец открытым текстом говорит, что болезнь придумали, причем говорит до того, как Катя уехала. 2+2 не сложилось у взрослых людей? Куда она дочь отправляет?

Ну, придумали и придумали. И что? Как это помешает Ромку-то увидеть?
Причем тут разборки с бабкой, которая по сюжету при смерти и не встает?

То, что Ромка выкупил бабку, а бабка прям грудью встала не пущать - это даже для тех лет было ту мач... Не зря по факту роман написали.

По сюжету бабка здорова, болезнь придумана, чтобы забрать Рому, и Катина мама об этом знает. И посылает свою дочь в дом к этой бабке. Не к Ромке, он не самостоятельно живет. Причем Ромка может быть не дома, а вот бабка точно дома будет, она же больную изображает.

Не вижу проблем. Вообще не вижу.

Ну вот и Катина мама не увидела. По итогу получила дочь с тяжелейшей психологической травмой и очень туманными перспективами (если по книге) или привязанную к инвалиду (если по фильму).

Именно так.

Думаете, мама Кати этого для дочери хотела?
Если результат не тот. значит, действия не верны.

А я и не говорю, что действия верны. Я говорю, что действия понятны.

Ну да, понятны. Но глупы.

Да к Роману же.

Ваша Шукшина-Люся - это уже совсем другой характер и другой персонаж.

Конечно. Но фактологию поступков оставим ту же. Как и мотивы.

Гляньте, как изменилось Ваше отношение )))

Нет, к типажам мое отношение не изменилось. Разве что Шукшина-Люся поучилась бы фальшивым персонажем.

Да. Люся это про другое.
Даже у Мирошниченко не получилось до конца, как автор в книге видела Люсю.

Вы представили Шукшину, несущую на голове тюк с вещами, и ломающего ноги Леонова( тогда уж не Филозова)))), который несется к ней через весь двор? Это надо было бы сценарий переписывать, надо же было как-то эту страсть оправдать)
Ну тогда уж до кучи на месте Кати должна была быть Алена))))

Я там вверху написала, отлично себе представляю... ничего не надо было бы переписывать... конфликт бы ЕЩЕ ярче был ))))))

На месте Кати Алена - типа плоско... бросил серую мышку ради броской красотки ))))

Ну вот я выше писала про фильм Вера. Там Толстоганова ближе к Мирошниченко, чем к Шукшиной.
Посмотрите, как вам будет?

Бабуля Ромы - самое гнусное создание), согласна. Ей бы о душе уже думать, а не козни плести, старая тварь((

Мне обе неприятны.
Но мама Ромы мне более понятна что ли.
До рождения ребенка у нее была очень интересная активная жизнь. Сама она была тонкая, звонкая, спортивная. Потом беременность с жуткими отеками, когда она была похожа на надувную игрушку.
Потом, когда сыну было 5 месяцев, муж побежал к маме Юли, лифчики ей для кормления искал по всему городу. Думал, что жена ничего не поняла, не заметила. Ну да, может и не поняла, что происходит. Но заметила точно, такое сложно не заметить.
Потом ребенок болеет постоянно, пришлось уволиться. Муж ни рыба, ни мясо, вечно всех критикует, вечно самый больной.
В общем, так себе жизнь при том, что в молодости казалось - будет иначе

Ху из Юля, какие лифчики?:ups3

А, ну это я просто по книге Катю Юлей называю.
В книге она Юля. И момент там есть, когда папа Ромы узнал, что Люсенька мужа выгнала и помчался к ней. По фиг на жену, на сына крошечного, у него любовь. Он тогда Люсеньке мозг вынес со своим: "Ну ты только скажи"

Надо перечитать, я вот этот момент забыла.
По фильму как-то проще - герой Филозова не был удостоен, так сказать, в общем был послан и отвергнут, как мне прочлось

Как женщина мне ближе мама Ромы. Во всей красе показана обычная советская женщина, на которой все - быт, муж, работа. Муж болеет, она ему всю жизнь посвятила, ухаживает, тянет на себе, а он всю жизнь в мыслях о другой и ему до лампочки на все жертвы, на которые ради него и семьи идёт жена. А тут дочь той самой.....

директриса еще нормальная тетка- все правду сказала, хотя и жестко, по совестски

Для меня в этом фильме вообще нет нормальных героев. Ну может быть, кроме отчима Кати.. Хотя и он тоже, у него борода :animal2

Ну и что, что борода? У Богуна-Домогарова тоже борода :party2

Это другое. У Домогарова ух, какая борода, а у Герасимова - фу, какая борода, к ней еще должны прилагаться палатка, свитер, как у Хемингуэя, и лыжи. Такие бороды отращивают, чтобы выглядеть старше. В его случае - старше жены:party4

Для меня удивительно, что Ромку и Катю прям клеймят... По мне, что тогда, в 1980-м, что сейчас - ребята и ребята ))) просто мальчишка и девчонка. Обычные. Влюбились.

ну почему же клеймят... просто высказывают свое мнение. лично мне эта катя не нравилась никогда. сначала, что максимально не привлекательная. потом, что такие тихушницы- самые отравратный тип женщины. а если они еще и глупые как эта героиня....за 52 года я в этом типаже ни разу не ошиблась..
зы. какой парень этот Рома я прекрасно понимаю, мой сын тоже чем то похож на него.. он добрый, мягкий, очень сентиментальный... но у моего амбиций много, с такой серой мышью не будет интересно (Роме бы тоже не было интересно с этой молью года через 2)... но эта гиря своим эгоизмом и тупостью вообще парня погубила

А что в ней серо-мышиного?

Все . Начиная с очков

А что была альтернатива? У нее же было зрение плохое.
Все равно не можете аргументировать

А это все от неумения понять, что история не про наше время совсем. А ту жизнь либо не знают, либо не помнят.
Хотя такие яркие прям школьные любови и тогда встречались редко и были предметом зависти одноклассников.
Единственный приличный человек там отчим Кати. Мать Романа - жуткая советская тетка, помесь лошади и коровы. Мстить девочке за любовь мужа к ее матери - ну такое себе. Хотя, честно говоря, такой подарок, как Катя, вряд ли кого бы порадовал. И все же, все же. Всему есть предел. Вот чего она добилась своими авторитарными решениями? Люся мне в целом как-то симпатичнее, скорее даже потому, что Мирошниченко симпатичнее Шукшиной) Ну и не такая баба-танк, как мать Романа. Папашка Ромы вообще какое-то недоразумение.

я удивлена, как массово Катю назвали страшной :mda
по-моему, очень милая и трогательная

Трогательная, но страшненькая. В таких девочек влюбляются в школе, потом уже нет.

Таких буллят в школе

да ладно, актриса Аксюта в жизни и в недетском)) возрасте очень привлекательна

Жизнь и роль - разные вещи. В фильме она и должна такой быть - маленькая, худенькая, в очках, никакая, и только Ромка в ней что-то разглядел.

Серьёзно?

Ну дык ей 70!!!

Ну дык она и непривлекательна. "актриса Аксюта в жизни и в недетском)) возрасте очень привлекательна" - я на это отвечала.

По мне так она и была страшненькой и осталась.

+1 непривлекательна

:scared2
на редкость некрасивая женщина.

https://www.google.com/search?sca_esv=b3f94a2ddadc3e46&rlz=1C1GCEA_enRU1013RU1013&q=%D0%B0%D0%BA%D1%81%D1%8E%D1%82%D0%B0+%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B0+%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0&udm=2&fbs=ABzOT_DiQ3T_xt5PQ2AvrC0F2b0x1LsyR9C13xl9GDbTqlgOfbPlPOV7xor8DVnXIBG1RStmt4EmuEUlDBnsMGPUwEUdppW36rxcWlm7DYHcRVQkFMTvDMflDcvDtqY58FZHMRFQCrzUEQyM6Zr79YV5pYM2ziSCucYJvuuX3S7P9tm_Yg0chq8G7z3nR7SjayGueOtSYOd54x8lHBD0hUTGYoq1gOoduaC6ZQgicaNqSpjPLWQUkco&sa=X&ved=2ahUKEwilu8m51JqLAxUMCRAIHU0iDWgQtKgLegQIGBAB&biw=1920&bih=953&dpr=1

Тоже удивлена. Где она страшненькая? Вполне миловидная.

+ вполне подходящая для первой влюбленности

Ну во что там влюбляться, еле учится, очки эти нелепые, пищит что-то
Мышь.

любят разных, не только громогласных сисястых Ален
вы же взрослый человек, не?

Сисястых уж точно любят, а таких как Катя чтобы было не как у всех

Не все любят сисястых. И у девушек, как правило, девичья грудь, а у квадратных баб - сисяндры. Каждому своё.

+100. Хотя я по понятным причинам объединялась с Аленой, даже внешне похожей была, и меня коробило, как ее опускает Ромка - Катя мне казалась просто девчонкой, как мои одноклассницы. У нас разные были )))
И две девочки в прочных школьных отношениях были явно далеки от внешнего совершества )))

Алена красивая

Вот уж действительно, какие вкусы разные) Никогда не считала ее красивой, даже хоть сколько-нибудь привлекательной)

Это шутка?

Нет, действительно красивая, высокая, глаза какие, губы!

И челюсть шире лба:) Нам не думать, нам жевать - актрису под типаж хорошо подобрали.

И эта, мартышка и очки

Бррр, какая она красивая? Она как мужик в юбке...Грубо вытесанная из бревна...

Красивая, конечно. Просто у толпы принято ее обс.рать.

А про разные вкусы вы не слышали, наверное?

Ну вы толпа. А Алена красивая. И в других фильмах тоже.

Вы актрису имеете ввиду, мне она совсем не нравилась никогда. Но мы говорим о персонаже. А он для меня скорее отвратителен. Я не могу быть толпой, это оксюморон.

Ну мама её Жанна Прхоренко была красива, да. Дочь немного грубовата получилась.

А мне всегда обе нравились. Они дико разные. Алена - яркая, врослая, резкая... Катя - малышка-одуванчик.
Для меня еще тогда было очевидно, что они на совершенно разный вкус.
Поэтому и покоробили Ромкины слова во время обсуждения с Катей. Ну не в твоем вкусе Алена - так что ж ее опускать-то?

Внешность без "внутренности" - ничто:) Алена корпулентная, рослая, созревшая, черты лица привлекательные, но туповата и нагловата, это и отталкивает.

Туповата? Пошла и поступила в математическую школу, ага.

Может туповата не в плане математики?

Туповата не в смысле математических знаний:) И в книге ее взяли в эту школу по знакомству с расчетом оставить вожатой, поскольку в вуз она не поступит:)

И в математике тоже туповата. "— Алена, может, зря? — спросила ее Татьяна Николаевна. — Мы тебя тут все знаем. У тебя математика еле-еле, а там очень сильный педагог."

Отношение Ромки к Алене:
"— Она тебе совсем не нравится?
— Алёна? Нравится. Как все большое. Останкинская башня. Слон. Панелевоз. МГУ.
— Ты ей нравишься.
— Знаешь, я заметил что-то такое...
— Ну что? Что?
— Она меня домой провожает...
— Ты серьёзно?
— Идет рядом, как конвоир.
— И что?
— Я не умею разговаривать с неживой природой."

Именно что нравится. Не нравилась бы, ответил сразу - нет. И не стал бы про провожания вообще заикаться. Явно они шли и разговаривали.

Мне слоны тоже нравятся, как и Роме:) И останкинская башня:)

Актриса слишком взрослая . Ей 24 было? Это чувствуется . Такая маленькая собачка до старости щенок . Тогда как Рома реальный подросток , юноша . У меня возникал в голове диссонанс

+она уже была замужем и разница в 7 лет в таком возрасте ощутимая. Реальный возраст актера 16 лет.

Мне -мама Танечки (училки) :oops

Мне она показалось, самой мерзотной теткой во всем фильме.

В книге она присутствует только как память.

И книга, и фильм в целом про то, что не надо родителям лезть в личную жизнь детей, причем, активно лезть. Это всегда плохо кончается.

О, кстати, типа Катя-не Катя. Вот фото нашего выпускного класса. Поиграем? Можно не всё, а что-то, что типа угадывается )))

1. У кого из девушек были к этому моменту очень плотные, почти семейные отношения? (родила сразу после школы)?
2. У кого из парней были к этому моменту очень плотные, почти семейные отношения?
3. Кто из парней женился первым?
4. Кто, кроме п. 2 и 3 из парней женился в 18?
5. Кто самая популярная дева класса? :)
6. Кто первый брейк-дансер и скейт-бордист города? :))
7. Кто из девушек сейчас, в 55-56, выглядит лучше и моложе всех?
8. В кого из МЧ была влюблена я? :)
9. Кто из парней лучше всего выглядит сейчас? :)

Бессмыслица какая-то. Для чего бы это было нужно, вас поразвлечь? Вот на все вопросы сами и ответьте, а мы повеселимся