182/95

Брюшко точно есть. А там уж вопрос в преобладающих гормонах. если тестостерона мало, то наверняка расплывшаяся груша, а если с этим нормально - то вполне себе ничего будет.

Мой 186,120кг,брюшка и впомине нету! Очень широкий в плечах 62р,а в бёдрах 54р,оч-оч нравится!!!

ухты! аполлон бельвидерский

+500)) но это скорей исключение из правил)) так что автору думаю не такой попался))

А вдруг он качоГ? :)

Нормально. Лишний вес присутствует почти наверняка. Но умеренно (с моей точки зрения). Не борец сумо. И не астеник :-)
При правильной диете и режиме жизни такое может не прогрессировать (и даже немного уменьшаться).
Если в вашем вкусе строго мелкие и сухие - лучше дальше и не пытаться. А вообще - все проблемы по большей части в голове. Не начинайте сейчас с габаритов. Если говорить про физиологию и восприятие - бОльшее значение будет иметь стиль одежды, тембр голоса, манера речи и жестикуляции, запахи в конце-концов. Так что и фото тут не помогут :-)

ой у меня такой! Суперский! Ну конечно не дистрофик ..брюшко навереняка есть :)))

как вариант очень накачан))

У меня МЧ такой. Абсолютно стройный. Влюблен в спорт - велик и пр. Телосложение нормальное + мышцы. Размер одежды 52.

А если мужчина астеник и мышц нет, то тогда под такими параметрами может все что угодно скрываться.

Кстати, если кости тяжелые, да еще и мышц прилично, то вес вообще не показатель.

А вообще такие параметры - это чуть выше и чуть стройнее среднестатического россиянина.

мой любимый размерчик! высокий и не тощий! отдайте мне этот экземплярчик!))))

Не знаю - тут все поют - мол всё ок, но я сужу по себе - 195/95 - занимаюсь спортом и всё такое, но мааааленькое "пузико" всё же имеется, т.е. кубиками пресса похвастать не могу. Ваш на 13 см ниже - вывод напрашивается сам собой - либо пузико пропорционально больше, либо сам человек "ширококостный" - т.е. крупного телосложения. В лююом случае стройным не назовёшь как не крути. Отдельный вариант - качок. Но от таких советую сразу бежать, роняя тапки. Потому как закон сохранения - если где прибудет, то в другом месте убудет. У "качков" обычно убывает в 2х местах - в голове и между ног - анаболики и стероиды вещь далеко не безобидная, а без них лишних 13кг мышц не накачать.

Странные Вы вещи пишите.
Если без пузика, да, вероятно крупный, но при этом запросто может быть стройным.
Широкие кости и стройность вещи вполне совместимые. Даже худым можно быть. Вот хрупким, изящным и т.д. нет, как ни старайся.

У меня дед при росте 198см был весом 100кг (перед смертью). Это был просто скелет обтянутый кожей. Ни намека не то что на животик, а вообще на жировую прослойку. Просто очень тяжелая кость.

мой при росте 205 и весе 110 не то что пузиком не обладал, а ваапче красавец был скульптурный))Но ноги у него мощщщщные очень, наверное, там вес локализовался :-)
А вот как спорт урезал и до 120 добрался, то пузцо уже было

кста, автор, обменялись уже фотками-то?