Жена-Муж-Жена

Какие две жены еще?
Трахать-то мужчины смогут двоих, а вот обеспечить?
А если у каждой еще дети родятся? Да не по одному?

Трахать двоих даже лучше чем одну, хоть вместе хоть по отдельности. А обеспечить, это дежурная и весьма глупая постановка вопроса. А пока она не замужем кто её обеспечивает? Или замужество это как бы узаконенная форма проституции? То есть мужа ищут не по любви и для семьи, а чтобы обеспечивал и содержал? Ладно, открою секрет, две жены даже выгодней жем одна. Ну не мне учить женщину еду готовить, где две тарелки супа, там и третья всегда найдется. А так как вкусы у мкжчин одинаковые к внешности женщин, значит и размер у них одинаковый, значит один гардероб можно на двоих :) И не надо козьих рож, мол я ни за кем донашивать не буду. За старшей сестрой донашивали? А сестра родственник не первой очереди.
Дети это обязательно и кстати очень удобно когда две жены, с детьми как раз сплошное преимущество, гораздо легче. А когда одна женщина у которой четыре своих, как справляется?

В декрете по-любому обеспечивать придется. Зато на няне можно сэкономить - двое работают, одна детьми занимается :)

Да ежу понятно, что обеспечение на плечах мужчины и это нормально. И потом вся суть в том, что работать то им зачем? Что за иллюзии, можно подумать что до замужества все барышни у нас черную икру на красную намазывают, а с Бали летят отдыхать от Бали, на Сейшелы через Париж, а потом выходят замуж и сразу ток морковка в виде десерта и то по праздникам. Зачем утрировать?

Если вы согласитесь трахать двух, это еще не значит, что они должны на это соглашаться. В мусульманских странах и по 4 жены можно иметь. Но у их жен и менталитет не тот. Там действительно обеспечивают = как вы сказали ДЛЯ СОДЕРЖАНИЯ мужчины, а женщины тупо домохозяйничают. Мало того, и воспитание с рождения девочкам дается такое, что мужчина как сказал, так и должно быть, он как бы и господин и хозяин в одном лице. На плечах женщины лежит только дом. работа.

При европейском менталитете такое не прокатит.

Хотя по вашей логике иметь две жены- это тоже самое что и сейчас некоторые мужья имею официальных любовниц. Разве что живут любовницы не вместе женой.

Далее. 2 женщины дома - это вообще ужаснах! :) Тем более не родные! Не уживутся. Я бы тоже не стала даже просто жить с кем-то, уж не говоря о том, чтоб приходилось на глазах делить мужчину. Менталитет не тот.

Т.е. на Вашу кандидатуру не расчитывать?)

Думаю, с моим мировоззрением я мужчинам и не буду нужна в качестве одной из :)

Энта таариф араби? Аузу биллья хиль азым. Мэш халас? Уверен, что Вам как человеку жившему в мусульманских странах, знающему ислам, культуру и традиции, перевод не понадобится :)
А в общем по сути, написанное Вами абсолютная чушь, европейский стереотип. Ни и потом, Россия никогда не была Европой, мы все же Евразия, это вроде как в 6 классе на географии учат.
Ну и никто же Вас лично не заставляет и не принуждает иметь двух жен. Да и женщин в общем то в такой союз никто на поводке не тащит.

Ага, вес мусульмане говорят на одном языке :)
Далее, я говорила про европейский менталитет! А не географическое положение России.

Принуждения, понятно, нет. Только скажу Вам, что и не выйдут такие союзы с европейским типом мышления.
Да и хозяйка должна быть дома - одна.

так вы не мужского пола, пардон, ник ввел в заблуждение.
То что я написал, это на языке Корана, это понимают все мусульмане :) И некоторые, как я христиане :)
Мы говорим исключительно о России матушке, я тут, а значит и ситуация здесь, а не там меня интересует.

В 6 классе учат, что Евразия - это континент, а не Россия.

"обеспечить, это дежурная и весьма глупая постановка вопроса" - это первая и единственная постановка вопроса.

В тех странах, где встречается многоженство, вас без денег на порог не пустят :)

Русские придумали слово любовь, чтобы денег не платить :)

это единственно что удалось прочитать в стартовом посте? Там как мне кажется весьма доходчиво изложены аргументы в подтверждение глупости этого аргумента.

У вас смещение восприятия?
Если бы меня что-то заинтересовало в СТАРТОВОМ посте, я бы и отвечала на СТАРТОВЫЙ пост.

Или для вас каждый собственный выплеск - стартовый?

все понятно, вопросов больше нет.

Вполне возможно, ибо де-факто у многих так и есть, вне зависимости от того, признаются или нет. Напрячься, конечно придется, ибо мозги етитить будут в два раза больше.

э нет, вот тут как раз наоборот, моск разрушать будут гораздо меньше, потому как им вдвоем уже не скучно, они половину москоепства между собой переполощут и на мужа не будут выливать.

Ага, счас!!!В резонанс войдут, и тогда только держись! Метаболизмы подстроятся, и умножайте все на два!!!

Метаболизмы подстроятся - это значит пукать будут синхронно? :)

Угу. И еще "а с другой стороны - ТЕЩИ - тоже три!"(С)

Логично, а этим только дай сцепиться - растаскивать устанешь!!!

да и пусть себе одна теща с другой цапаются, нам то что до этого?

Поймал хохол Золотую рыбку, она исполняет его 3 желания:
Хочу, чтоб татары напалы на шведив и разбылы их!
Хочу, чтоб шведи напалы на татарив и разбылы их!
Хочу, чтоб татары напалы на шведив и разбылы их!
Хорошо, я исполню, но зачем 3 одинаковых желания?
Да усе ж через москалив!!!

Вот и тут будет - они цапаются, а отдача вас замучает.

не исключено, а вот это просто ваша точка зрения или есть реальный опыт?

Моя точка зрения, основанная на опыте(о как)!!!

То есть у вас есть опыт создания семьи с двумя женами? Поделитесь, мне реально это очень интересно.

Тут важно что - искусство стратегически расположиться - то есть отойти в сторону, а не оказаться на линии огня. Ну и там умело плести интриги, чтобы они были против друг друга, а не все вместе - против зятя. А это...кгм...не все умеют.

совершенно верно, здоровая конкуренция :)

Если теоритически - не нужны такие семьи, пусть уж лучше у кого-то не будет мужа, а у другой будет нормальная полноценная семья. Всё равно такой расклад для большинства женщин закончится клиникой неврозов. Тихий семейный очаг и надежный "тыл" мужчина не получит, только вечные придирки и ревность. У мусульман женщины совершенно другие, не надо перечеркивать традиции, принятые столетиями.
Если по существу - нет таких ужасов с перевесом мужчин, во всяком случае в Москве, что происходит в маленьких городах не знаю, но, думаю, женщины оттуда просто уезжают в поисках лучшей доли. Но это уже совсем другая история.

Пардон муа, но вы себе противоречите, при том очень радикально. Вы рассуждаете так уверенно потому что есть такое опыт или это исключительно ваши предположения основанные на собственной фантазии?
А противоречие в том, что вы утверждаете что в Москве всех поровну, но про это я писал уже, стройки рядом и там как раз и водятся мужчины уравновешивающие статистику. Но вот вопрос, а куда едут женщины из не больших городов? Они между городами катаются? :) Нет, они едут все в те же Москву и Питер и ломают ваши доводы к чертям собачьим :)

"Пардон муа, но вы себе противоречите, при том очень радикально."
это в каком месте? :-)

"Вы рассуждаете так уверенно потому что есть такое опыт или это исключительно ваши предположения основанные на собственной фантазии?"
есть опыт, когда мужчина дурил мозг, не до конца бросив прошлые отношения... ничего хорошего у нас в итоге не получилось именно потому, что прыгал на 2 койки в начале, хотя в какой-то момент и сам захотел серьёзных отношений со мной...
кстати, тот же вопрос - а Вы рассуждаете так уверенно теоретически или опыт есть? :-)

"А противоречие в том, что вы утверждаете что в Москве всех поровну, но про это я писал уже, стройки рядом и там как раз и водятся мужчины уравновешивающие статистику. Но вот вопрос, а куда едут женщины из не больших городов? Они между городами катаются? Нет, они едут все в те же Москву и Питер и ломают ваши доводы к чертям собачьим"
просто вызывает улыбку... Вы серьезно полагаете, что мужчины со строек здесь монахами живут? И что к женщинам из дальних городов москвичи-мужчины спешат с раскрытыми объятиями? :-) да и правильно Вам здесь писали - не находится "принца" в родном городе, ищут за пределами... "кто ищет, тот всегда найдёт" :-)

дедушка, а вам на пенсию не пора? че это вы под старость такую тему подняли?

не деточка, не зацепило, мужчина как коньяк, с годами только дороже становится. это женщина как вино, с годами превращается в уксус :) так что мои невесты только подрастают :)

не зацепило? и не надо! простатит сам придет и веревочка потянется сама! в этой жизни все наказуемо! все что делается без любви - аукнется, ой как сильно!

опять мимо, простатит не прокатит, я себя берегу, трахаюсь регулярно, ни от какой дуры моя половая жизнь не зависит :)

"Одна жена любит, одна одежду шьёт, одна пищу варит, одна детей кормит..... и всё одна?" (с)

Идея правильная ващето. Главное - чтобы эньги были и куй стоял, тогда можно и двух взять )

тАК ТЕ, У КОГО деньги и куй - и так имеют больше чем одну.
А вообще-то на месте несчастных расейских жен я бы как в той песенке - "если б я был султан - был бы холостой". И то правда - НАФИГА на постоянный брак мало того что разбалованного мужука - еще и совершенно постороннюю тетку? ну ладно, с мужиком хоть секситься можно, толк есть или там деньги, а тетка? Не, лучше в любовницы.

Да уж ладно-то, прямо все такие разнесчастные расейские жены!!! А менталитет действительно другой, но по сути у очень многих двоеженство и есть.

Потому и пишу, что в условиях...кгм...действительности, где "по статистике девять ребят" - и то это не значит, что у всех девяти деньги и потенция - лучше уж быть любовницей, праздником.

С этой точки зрения - безусловно.

что такое кгм?

килограммометры?

Это кашель :)

многаженщин это не разбалованность, это, мать, природа.

да вот в том то и дело, что человек психосоциален, одному не совсем хорошо, нет очага, а потребность в нем есть. приятно приходить в дом, в котором тебя ждут. А так вон живешь один, приходишь в пустой дом, в некоторые комнаты я месяцами не захожу, а чо там делать то? а так приходишь, тебя женщины любимые ждут, дети встречают, красота, понимаешь зачем это тупое зарабатывание денег нужно.

:) :) Короче, у вас никого нет, вы приходите в пустой дом и фантазируете, так?

если вы о женщинах, то не переживайте за меня, у меня есть кому скрасить моё одиночество, фантазировать некогда :) но хочется ведь другого.

так а в чем у Вас "обстоятельства непреодолимой силы" заключаются?

да где же я писал о своих личных обстоятельствах непреодолимой силы? ну к чему фантазии? я ведь просто хочу узнать мотивированные точки зрения на поставленный вопрос.

"если вы о женщинах, то не переживайте за меня, у меня есть кому скрасить моё одиночество, фантазировать некогда но хочется ведь другого." вот и подумалось :-) или это у Вас распространенный сериал "чего-то хочется, а кого незнай?"

да в том то и дело, что я понял что мне нужно, чего хочу, понимаю какая модель для меня правильная и почему. Именно поэтому и захотел узнать мнение мужчин и женщин о семье где один муж и три жены.

Нашим мужчинам хоть с одной бы справиться)

с чего такие выводы, что значит справиться? не лошадь вроде.

Значит, что может их прокормить, воспитать всех своих детей. Многие ли пройдут ценз? Хотя бы в этом?

Пардон, а вот кто их до замужества кормит и чем, мне просто интересно?

До замужества отец, после замужества муж. Если двигаться в сторону востока, берем и права и обязанности)

Это вы на ходу придумываете? А зачем мне в сторону востока двигаться? А зачем мне про отца врать, он сегодня даже не в каждой третьей семье есть, благодаря тупости и эгоистичнгости мамашек. А самой себя покормить никак? Ну ладно, допустим отец до замужества кормит, а чем кормит то? Рябчиками фаршированными ананасами под черной икрой? Да в половине семей сосиськи с пельменями за счастье. Мясо не каждый день, рыба раз в неделю, а колбаса по праздникам. Мне то вы соврать можете и спорить тут, но сами то от этого сытыми не будете.

Я не придумываю) До моего замужества меня кормил и одевал отец, кормил хорошо, правда, без упомянутых изысков)
Я училась, и была ограждена от забот. Потом вышла замуж, детей родила. Зарабатывает муж, на меня и на детей.
Я работаю себе в удовольствие, получаю в три раза меньше него. И считаю свою жизнь удавшейся.
Вот я и предлагаю: если мужчина может содержать ЖЕНЩИН так, как они хотят, то пусть заводит хоть три, хоть тридцать три.
Но вам, Дмитрий, даже две не по силам ;)

Как они захотят? Рассмешила :) А разве есть хоть одна женщина которая хоть в чем то знает меру? На самом деле формула содержания очень простая, содержать женщину нужно на уровне чуть высшем, чем она сама себя может обеспечить. Если меньше, мужчина ей не нужен, а если больше, то это ещё хуже. Проверено на женщинах.
А я потому и на ты, мы ведь с тобой знакомы, ты ведь кроме имени знаешь ещё что мне по силам, а что нет.

Как выяснить потенциал, если женщина не работала, к примеру? Или будем по последнему источнику дохода ориентироваться?
А то, можно еще и закон издать: содержание не менее ... в месяц, и индексировать сумму))

да все уже давным давно выяснено, уж поверь, нет ничего проще. Образование + знания и умения + опыт работы + работоспособность и дисциплинированность, востребованность на рынке труда деленная на два :) вот и цена. Чо тут сложного? И не суть важно, был ли у нее источник дохода и вообще место работы. А если издать закон, тот что ты предлагаешь, то вам уже не мужа, вам банального любовника, трахальщика будет очень проблематично найти. Уже наиздавали столько законов, что вы мужа найти не можете, это теперь реальная для вас проблема. Хотя, если повышать рождаемость гастарбайтерам, то и не сильно проблема :)

Закон будет касаться второй жены. А еще лучше, первая должна согласиться на вторую))

безусловно что первая жена будет участвовать в принятии решения по второй жене, это нормально. Но вот к примеру у меня нет никакой жены, так что могу без согласования сразу двух брать :)

Женщине хорошо в таком браке. Муж, дети, товарка.
А мужчине в чем прикол? Две женщины вместо одной, неужели это обеспечит разнообразие? Вряд ли.
Только детей будет вдвое больше. Это мотив?
ПС Под другим ником

каждому свое, у все потребности разные.

А, если так - тогда пожалуй. Набирайте себе девушек из...неблагополучных семей, которые кроме сосисек с пельменями ничего в жизни не видели. Точна, будут ноги мыть и воду пить. Только...как раз ПТУ-шницы нонче ушлые пошли, сожрут с потрохами ;-).

Солнышко, ты чот перепутала, я ж мнение спрашивал, а не советы :)

так вот оно мое мнение: если так - то таки да.

ну вот и молодец, а то папку учишь детей делать, как то глупо ведь :)

Давай,наддавай, папаша - стране нужен приплод! :-))

стране много чего нужно, ток я свои долги стране отдал с лихвой, на несколько поколений хватит :)

(непоняла) - так чего тогда надо?

для полного счастья, как я понимаю, 2 жен и чтобы они 5 детей родили, все просто.

Это заблуждение, что женщин больше, чем мужчин. Вызвано тем, что женщины живут существенно дольше. И да, бабушек гораздо больше, чем дедушек.
Но молодых женщин меньше, чем молодых мужчин. Так что не зарывайтесь.
К тому же у нас под боком Китай, где политика одного ребенка привела к существенной нехватке женщин. Т.к. мальчики ценились выше, девочек просто не рожали.
Чем терпеть сирого убогого одного на двоих, лучше обратить свой взор в другие страны. Выучить китайский. :)

да нет, это сухая, грубая статистика, просто рождаемость и естественный отбор. Речь не о бабушках, которые живут дольше, а о девушках и девочках, которых рождалось больше и погибало меньше. И цифры сии официально доступны, не официальные, а реальные исследования по соцдему не публикуются, по ним ситуация гораздо хуже.
А по поводу Китая, ну да, давно пора им границы открыть, им наша территория очень нравится. Только Вы видать в Китае жили и роль женщины даже сейчас в современном обществе хорошо представляете. Тогда учите китайский, каждому свое.

"сухая, грубая статистика" - статистика по Москве совсем другая.

За счет огромного количесва приезжих на заработки - в основном, мужчин - в Москве мужчин больше, чем женщин.

Другое дело, что социальный статус этих мужчин почти автоматически вызывает отрицание у большинства женщин. И женщины их в упор не видят :)

Хотя количественно - выбор большой.

о да, на стройках без женского внимания скучают тысячи гасторбайтеров из ближнего зарубежья, уверен, они внимательно выслушают Ваши доводы в пользу Вашей статистики и оценят по достоинству. Тут ведь каждому свое.

Вы пишите, что "каждому свое". Подразумевая, что кто-то согласится на гастарбайтеров, а кто-то на китайцев, т.е. на второй сорт. А вы, т.е. высший сорт, настоящий русский мужик, можете позволить себе двух официальных жен.
Только обеспеченные и сексуальные альфа-самцы уже давно имеют несколько семей. Ну или одну семью и много связей. Это стало нормой жизни. И нет на самом деле ничего страшного,если это узаконят.
Я вообще за то, чтобы и голубым и лесби разрешили вступать в официальный брак и многоженство с многомужеством разрешили. Т.к. официальный брак - это гарантии и желание людей нести ответственность друг за друга. Это надо лишь поощрять.
Я лишь против распространения мифа, о том, что женщин меньше мужчин. Меньше только после 29 лет и то незначительно. А в два раза меньше мужчин лишь в возрасте за 80 лет.

Ничего подобного я не писал, давайте отделим мои слова от ваших фантазий, из которых вы делаете выводы. Каждому свое, это каждому свое, кому что нравится, а делить людей на сорта, это не хорошо, вам бы следовало это знать.
разрешить садомию официально, это попрать все традиции и обычаи народа, которые складывались тысячелетиями и все лишь потому, что 10-20 лет есть некий модный тренд на неформальность. Мозги то иметь надо, а в голову не только кушать.
Ну и чего бы вы там не хотели или чего бы я не хотел, а есть данность и она реально не в пользу женщин. А если ещё и учесть социальную девальвацию роли женщины, то все ещё хуже. И это не теория, это находит свое отражение в демографии. И коснется каждого из нас.

а это чье: "учите китайский, каждому свое". "уверен, они внимательно выслушают ... Тут ведь каждому свое." Человек передергивает и меняет коней на каждом повороте. Это разве дискуссия? С ним надо разговаривать так: Вася, ты дурак.

Вот сухая статистика, которая говорит, что до 29 лет у нас женщин меньше, чем мужчин:
http://www.demoscope.ru/weekly/2005/0219/barom01.php
"Перевес числа женщин над числом мужчин складывается в средних возрастах в результате разной скорости вымирания женского и мужского населения.
Результаты переписи 2002 года показывают, что диспропорция полов вновь омолодилась. Биологически предопределенное превышение численности мужского населения над женским исчерпано уже в группе 25-29 лет. В возрастах 30 лет и старше женщин становится все больше по сравнению с мужчинами-сверстниками - из-за более высокой смертности последних."

Китай нас все-равно завоюет, т.к. у них много мужчин без женщин и мало территорий. А у нас мужики выродились. Пьют и мрут. И это будет правильно и справедливо с исторической точки зрения.

Данные за 2004 года, как в прочем и за 1931 меня не интересуют, я привык жить реальностью, в 2010 году. И ещё, в Китае сегодня женщин достаточно, там соотношение почти поровну, разница в несколько процентов. Не говорите больше глупостей.

Это вы не пишите глупости.
Статистика по Китаю: http://www.topglobus.ru/kitaj-statistika-dannye-strana
15-64 года: 71.9 % (мужчины 491,513,378/женщины 465 020 030)
итого свободных мужчин 26 000 000 человек.

А в России всего 140 млн человек.
http://iformatsiya.ru/europe/82-rosiya-politika-yekonomika-transpotr-vvp.html
Данные по России:
15-64 года: 71.5 % (мужчин 48,004,040/женщин 52 142 313)
В итоге каждая 2-я русская женщина может себе позволить иметь второго мужа-китайца. :)
Давайте утвердим это законодательно. Один муж русский, один китаец. И демографию сразу поправим. :)

и в придачу к китайцу получите всю его родню в Вашу московскую однушку )

Детей будет много - т.к. не всегда будут деньги даже на презервативы. И никогда на памперсы. Мясо по праздникам, душ по выходным.

Это очень работящая нация. Так что муж-китаец быстрее обеспечит достойным жильем свою единственную-ненаглядную, которой ему на родине никогда не светило. Вообще никакой женщины и никаких детей никогда. Да он горы свернет ради семьи. Не то что наши пузаны на диванах.

Прошу прощения, но Вы говорите полную чушь! У любой нации есть генетическая чистоплотность, т.е. китайцу русская женщина будет нужна только на начальном этапе завоевания территории(как "плацдарм"). Далее её судьба будет не завидна, либо продадут в рабство, либо... дальше придумаете сами. Пример тому поведение северокавказских и азатских народов на просторах России, в середине 90-х, и сейчас...
Это с учётом того что они жили с русскими рядом в одном государстве полвека. Китайцы церемониться не будут...увы..

Бесполезно это объяснять. Они придумали себе сказку, а потом стоят толпами у посольств, на родину просятся.

Искренне желаю вам мужа китайца в таком случае, а даже лучше двух. Вот они палками по пяткам очень быстро обучают своих жен житейской мудрости.

Ага. Щас.

Мне кстати, китайский учить не к чему. У меня и муж и дети есть. Но просто оглядываюсь по сторонам и вижу, что мужики уже в конец офанарели. Придумали сказку, что их мало и их надо беречь. Сами в нее верят и нас еще убеждают. Беречь надо самку, чтобы она давала здоровое потомство. А мужики - это расходный природный материал созданный для войн и экспериментов.

они просто слабый пол

Только в России.
С точки зрения выживания вида, самки должны отдавать предпочтение более сильным самцам, способным заботиться о ней и потомстве. Поэтому русский мужик как вид скоро совсем вымрет.

нас хоронят с Петровских времен, уж больше 300 лет и все никак :) А на рынке международной проституции тела наших женщин уже уступают место экзотике :)

а тела мужчин?

тела мужчин меня в этой жизни интересуют меньше всего

не поймите меня правильно - уж давайте таки абстрагироваться от личных привязанностей :-) это просто к вопросу о рынке международной проституции

вам очень сильно хочется узнать что есть русские мужчины проституты и их больше или столько же сколько и женщин? езжу по миру много, наши проститутки есть везде, при том во многих странах они дешевле чем у нас. мужчин не встречал. они есть, альфонсы, но это элита.

Удивительно, вот у Вас и муж и дети, а Вы не равнодушны к форуму Пока не замужем, понимаю, просто любопытство :)
Да, мужчины вконец офонарели, верю Вам. :)
Мы и статистику придумываем и записи в роддомах подделываем, так и есть :)
И то что мы рождены для войн и экспериментов тоже Ваша правда.
А вот с женщинами, самками которые не могут уже рожать или не могут вообще, что делать будем? Они ведь из Ваших слов никакой ценности для общества не представляют.

Те кто не может - не хочет рожать представляют такую же ценность для общества, как и остальные. Планета перенаселена. Человечеству давно уже пора остановиться в своем бездумном размножении. Но это вообще другая тема.
Вы сейчас подтасовываете факты в пользу мужчин. Просто это не правда. Не надо забивать голову молодым девушкам глупостями. Мужчин много, пусть ищут и выбирают достойных.

такую же это какую? Я ведь с ваших слов выводы делал. Вы ведь написали в чем ценность и для чего нужны мужчины и женщины, это ваши слова и ваше утверждение. женщины, чтобы рожать. не может или не хочет, значит ценности не представляет, можно на консервы пустить. а мужчины, чтобы воевать, так подождем войну, исполним свое предназначение.
А вот про то что планета перенаселена, это вы сами придумали или подсказал кто, а может сама планета вам это рассказала?
И факты пытаетесь подтасовать вы, а не я, вводя в заблуждение молодых девушек. Если не правда, аргументируйте, а кричать на эмоциях, это для митингов хорошо. Все просто, сходите в роддом, посмотрите год сколько рождается девочек и мальчиков, а потом в морг, посмотрите кого сколько умирает и совпадают ли цифры по рождаемости с цифрами по смертности. Ну и ещё прогулка на свежем воздухе, по кладбищу, в каком возрасте умирают женщины и мужчины. Да у меня просто сил не хватит, столько цифр подтасовать :)

Мне совершенно некогда с вами спорить.
Я вам привожу данные официальной статистики. Вы же продолжаете твердить свое. Без каких-либо ссылок. Предлагаете идти и смотреть в морг и роддом, это же глупость.
С чего вы решили, что так все плохо у нас с кол-вом мужчин - не понятно.
Вам нравится думать, что женщин меньше и вы уникальны - пожалуйста, заблуждайтесь дальше.
У нормальных женщин достаточно большой выбор мужчин. Как и предусмотрено природой.

Вы еще не в курсе, Тарасевич - местный евский клоун. Просто он обычно в "Сексе" выступает, здесь только на гастролях. Его задача не истину здесь находить, а глупеньких девочек снимать на свои якобы "уиные" мысли.

Я уже поняла, что тут личный интерес присутствует. :)
Видимо без запугиваний: бери, что дают, а то и таких клоунов расхватают - никто не ведется. :)

о нет, такие женщины, с таким складом ума и рассуждениями, могут только завидовать и мечтать обо мне, не сомневайтесь. А анонимно пишут тут как раз те, кто обделен моим вниманием, понимаю, им ведь хочется, а бог не дал ни внешности ни мозгов.

Жириновский уже лет 10 эту идею продвигает. особенно мне нравится его видение "двум женам легче содержать одного мужа" :-)

ну скорей всего имелось ввиду содержать в хорошей форме и ухоженности, а не финансово.

в том числе и финансово :-) и к сожалению, в этом есть некий здравый смысл, с учетом того, сколько у нас самомам, не рассчитывающих и не получающих хотя бы финансовой помощи со стороны БМ после разводов. добавим сюда еще мужей-алкоголиков или мужей-наркоманов, которые как правило живут по принципу самобеспечения - себе на покушенькать и выпить, а Вы уж как прийдется....

тут я видимо буду не согласен с Жириновским, но ему видней.

ну вот ещё! Всё внимание только мне))) И муж не согласен....это ж сколько же туфель покупать придется)))

валенки, одни, носить по очереди.

а вот фигушки! :-Р

если хотят принимать решения самостоятельно, досвидания, пусть принимают, но уже без меня.

так ты о себе тему завел? я думала безотносительно))

безотносительно конечно, но я ж тоже мужчина, мож я тоже двух жен захочу? :)

пока не хочешь? тебе обязательно со штампом в паспорте?)))

прости, а тебе правда важно знать все мои желания? ты вроде ж не золотая рыбка, чтобы их исполнять

нет конечно, мне вообще не интересно, просто трепемся. Не так ли?:))))

не так

И ваще...знаешь что, ТараскЕн! Нахера муж, который в валенки обувает??? Читай, не заботится? Только ради куя? Так собственные руки порой лучше знают что и как, да и на Моноло современные женщины могут сами заработать. Так что в сад такого мужика)))

угу, а тестостерон у тебя на кончике пальцев вырабатывается?

а мне он не нужен:-Р

ага, ты вот это расскажи телкам которым отрезали сиськи, матку, яичники, которые с метастазами на опиатах в онко центрах живут :) От им и расскажи кому тестостерон нужен и зачем :)

Мне он не нужен, мой организм САМ вырабатывает достаточное его количество, по крайней мере так показал анализ. А если его будет не хватать - назначают уколы, йопка не обязательна)))

все верно, до 30-32 с этой функцией справляются надпочечники, у некоторых до 36-38 лет, но потом начинается угасание функции надпочечников и тестостерона катастрофически не хватает. А синтецированный тестостерон, кроме того что он очень плохо усваивается организмом, имеет ещё массу побочных эффектов и повышенная волосатость и огрубение кожи это самые самые самые легкие последствия :)

Посмотрим)) Можно подумать, рак бывает только у тех, кто не ипется))

а чего тут смотреть то? ну сиськи в тазике, ну и чо? :)

Действительно, тебе-то чего? Не твои же сиськи!))

когда в тазике, уже мои :) Да ладно, не парься, профессия у меня такая, даже вот таком дерьме ковыряться.

я и не парюсь. Просто ты сам прекрасно понимаешь, что это бред "кончил в бабу отдал ей тестостерон". Только малолеток (ну или совсем тупых баб) на секс без презерватива разводить годится....

ты очень не внимательно читаешь меня и очень плохо училась в школе :) Про кончил речи не шло :) Перечитай меня с начала :)

ну вот ещё. А что ты имел в виду, спрашивая нет ли у меня тестостерона на пальцах?:)))))))))))

ничего, ничего, не переживай :)

Я из тех женщин, которая никогда не станет делить своего мужчину с другой женщиной и способна заинтересовать одна, так что мне не интересно, что там по статистике.

мнения анонимусов в расчёт не принимаются.

эт точно, потому как у анонимусов все их мужья и семьи только в их фантазиях.

И еще хочется сказать. Пока вы - русские мужчины раздуваете щеки от осознания собственной значимости, исключительности и малочисленности, русские женщины, красивые и здоровые тысячами покидают страну, чтобы поддержать генофонд других стран красивым, здоровым и умным потомством.
Это вы виноваты, что рождаемость падает, вы не платите пособия матерям, вы разрушаете образование и медицину, вы воюете, насаждаете коррупцию и спиваетесь, ведь в правительстве почти одни мужчины. Женщин вы и близко к власти не подпускаете.
Хотя во всех благополучных странах доля женщин в правительстве высока. Глупые, самодовольные самцы, разрушающие свою страну. Внушающие женщинам чувство неполноценности на ровном месте. Высосанные из пальца данные статистики и подведенные под них ложные умозаключения.
Только закомплексованные мужики на это способны.
Извините, наболело. :) Вообще я мужчин люблю. Но вы зарвались.

+1оооооооооооооооооо

Вы верите в теории заговоров?)

Видимо, за границей мужчины вылупляются из яиц сразу в 30 лет, богатыми и успешными, минуя этап родительского воспитания.

Русские женщины едут <туда> для того же, для чего львовские и тернопольские едут <сюда>, а вовсе не за тем, о чём Вы говорите. Ну, вернее, сами-то они так не думают (и цыц, если кто-то так предположит).

Они ищут заботы и защищенности. То, чего русские мужчины нам дать не могут. И умные львовские и тернопольские сразу едут туда.

ну да, а находят продажный секс и наркотики.

каждый находит то, что ищет. Секса продажного и наркотиков и в России достаточно.

Да никакая женщина не признается, что ищёт продажного секса, говорю же.

аха, там из яиц, а в Раше - из яичек. вот так и живем рядом с мужчинками :-)

Не стоит обобщать, к женщинам тоже есть масса вопросов, в том числе по поведению, умению поддерживать очаг, рожать детей и т.д., но назвать всех овцами, дурами и бл..мя наверное было бы неправильно.

Скатиться к взаимным обвинениям проще простого, но это ничего не даст. :)
Моя цель была только донести до девушек, что у них есть выбор. И чтобы их не запугивали какой-то невероятной статистикой, взятой вообще непонятно откуда. Видимо из бурных сексуальных фантазий автора. :)

Боюсь, что бурные сексуальные фантазии автора тут ни при чем: статистика - вещь упрямая. Выбор, конечно же, есть у каждого, только, сдается мне, суть проблем в самих девушках.

То, о чем пишет автор в первом посте - ложь. Есть небольшой перевес женщин, который начинается после 29 лет и чем дальше, тем выше. Т.к. мужики тупо мрут. Но внушать женщинам, что на двух женщин один мужчина, я не понимаю зачем и кому это надо. Чтобы они соглашались на изматывающие далекие от нашего менталитета полигамные отношения? Причем изматывающие такие отношения и для мужчин. И это одна из причин, почему они мрут.

Не совсем так, но для многих женщин, как показывает практика, лучше такие отношения, чем вообще никаких. Лучше, кто спорит, когда все традиционно и нормально, но так не всегда и не у всех получается. А замуж за мужчин с другой ментальностью - очень редко когда срастается(не про начало отношений).

Есть разные виды отношений. Мужчина и несколько женщин. женщина и несколько мужчин, мужчина и мужчина, женщина и женщина. И все они допустимы и относительно нормальны. Только я не понимаю, почему надо узаконить один вид отношений? Тогда давайте узаконим все виды нестандартных отношений. Почему один вид должен преобладать?
Насчет другой ментальности не согласна. Межнациональных браков не мало, живут люди и довольны.

"Есть разные виды отношений. Мужчина и несколько женщин. женщина и несколько мужчин, мужчина и мужчина, женщина и женщина. И все они допустимы и относительно нормальны."
Женщина и несколько мужчин,мужчина и мужчина, женщина и женщина - бесперспективны по сути своей.

"Почему один вид должен преобладать?"
см.выше

"Насчет другой ментальности не согласна. Межнациональных браков не мало, живут люди и довольны."
Крайне редко.

Чем это они бесперспективны?
Почему две женщины и один мужчина могут вступать в брак друг с другом, а просто две женщины - не могут. Это нарушение их гражданских прав.
А на самом деле просто мужской шовинизм. У нас равные права. Все, что можно мужчинам, можно и женщинам. И ситуации, когда женщина живет с двумя мужчинами, также не редки.

------Женщина и несколько мужчин,мужчина и мужчина, женщина и женщина - бесперспективны по сути своей. -------

Не согласна с Вами. 2 мужчинам и женщине ужиться гораздо будет легче, чем двум женщинам и мужчине.

2 женщины вообще априори не могут ужиться :) Они всегда будут соперницами, и женская дружба тоже из области фантастика. В то время как двое мужчин вполне могут подружиться и ходить вместе пивко пить :)
Но это чисто психологически (морально).
Вот насчет физиологических потребностей - тут скорее наоборот.
Женищинам секса хочется меньше (среднестатистически), а когда ребенок будет, то вообще двое мужчин могут загунться :)

Кстати, насчет отчества. Тоже весело. Чей ребенок? Чье отчество давать? Хм.. тогда мужей надо брать с одинаковыми именами, чтобы наверняка :)))

Очень сложно говорить с деревьями :) Да и бесполезно.

Соглашусь. Есть у нас и нормальные мужчины, респект им, но и крайностей - дуболомов и инфантилов всё больше. Женщину пнуть побольнее таким за подвиг, для этого ж сильно напрягаться не надо.

Всякие есть и мужчины, и женщины, однако смотреть никто не отменял, да и мужчину надо воспитывать, и женщину - этого тоже никто не отменял, а труд это ежедневный и весьма нелегкий.

да конечно, хороших людей вообще много, и это радует :-)

по первому абзацу, это называется международная проституция и от неё стонет уже весь мир. Во многие страны русских женщин без сопровождения мужчины и отметки в паспорте о замужестве, просто не пускают.
А вот все что после. Это даже не диагноз, это судьба :)

Это в какие? Арабские?

и что теперь ,мне как самомаме ,не увидеть мир своими глазами?Чушь!

За каждым "коррупционером", за каждым "алкащом" стоит женщина-не забывайте...

=D> =D> =D>

да ну че за фигня, одно платье на двоих.

Лучше так,- узаконить наличие у женщины любовников. Вот где красота, сколько хош туфлеф и платьев, а муж провожая вечером подает мне сумочку, грустно смотрит в глаза -"ну что когда придешь? Приходи пораньше, я курочку приготовлю, заодно ребенка поможешь уложить":-)
Кароч, я организую тут свою партию, и т.к. женщин больше, мою идею поддержат большинством голосов. А ты тарасыч мечтай поменьше:-)

ну я и не такой бред слышал, когда клиникой занимался :) даже гораздо интересней, но у тебя все впереди. правильной дорогой идешь :)

Точно - клиника!!!

Оно, конечно, мальчикам уже не нравится)

:-D

а девочкам мальчуковый вариант не нравится, предлагаю ничью;-)

вообще то туда нельзя, там обрыв, пропасть там, туда нельзя и не нужно, но тебе можно :)

В суде в маленьком южноамериканском городке прокурор вызывает своего
первого свидетеля - старенькую бабушку. Он начинает допрос:
- Миссис Джонс, вы меня знаете?
- Ну конечно я знаю вас, мистер Вильямс. Я знала вас еще маленьким
мальчиком и, честно говоря, вы меня весьма разочаровываете. Вы лжете,
изменяете своей жене, манипулируете людьми и говорите гадости за их
спинами. Вы думаете, что большой человек, потому что у вас не хватает
мозгов, чтобы понять, что вы - всего лишь мелкий бюрократ.
Прокурор был шокирован. Не зная, что делать дальше, он указал в другой
конец комнаты и спросил:
- Миссис Джонс, знаете ли вы адвоката?
- Ну конечно я знаю. Я знаю мистера Брэдли тоже с его младых ногтей.
Он ленивый, нетерпимый и у него проблемы с алкоголем. Он не может построить
нормальные отношения ни с кем, а его адвокатская контора - одна из
худших в нашем штате. Не говоря уже о том, что он изменял своей жене
с тремя разными женщинами. Кстати, одна из них - ваша жена. Да, я знаю
его.
Адвокат стоял, ни жив, ни мертв.
Судья попросил обоих юристов подойти к нему и очень тихим голосом сказал:
- Если кто-нибудь из вас, идиотов, спросит ее знает ли она меня, я
отправлю вас обоих на электрический стул.

чо ж за телочка носится за мной по всему форуму, рассказывая анекдоты? отмечу однако, что анекдоты хорошие, мне нравятся. как впрочем и сама идея, оригинальна, такие телочки за мной ещё не ухлёстывали. Но вот ток я ж сказал тебе что нужно делать, чтобы меня очаровать, других вариантов нет.

Этот телочка - мужик. Старый и страшный :)

Для молодого и здорового мужчины есть много способов проснуться. Самый приятный - это когда тебя целуют в ушко и нежно говорят: "Дорогой... спасибо, это была незабываемая ночь..."
Как ни странно, самый ужасный - точно такой же. Только голос при этом мужской и говорит с кавказским акцентом.

оба способа ужасные, в обоих случаях травматизма шепчущему не избежать, вопрос степени нанесения травм и увечий. Потому что нехрен меня вообще будить, я сам проснусь когда отдохну. И нечего меня грузить чем бы то нибыло спросоня, мой мозг ещё в неге, не надо ему мешать. :)

спасибо за индулигенцию.
усе, с сегодняшнего дня пускаюсь во все тяжкие;-)

погоди, сразу и во все тяжкие не нужно, сдуру можно и член сломать, в этом деле нужно постепенно, аккуратно и с удовольствием, тут торопиться не нужно, все свое взять успеешь, если с умом.

Надеюсь, мой муж достаточно загружен работой и у него нет времени на подобные мысли и расчеты))

и это правильно :) нам больше достанется :)