Опросик

Василиса Володина - астролог из "Давай поженимся" не раз говорила о том, что с человеком нужно встречаться не менее 1 года (12-месячный цикл пережить), прежде чем выходить за него замуж.

почему именно 12 месяцев, а не 12 дней или 12 недель?

Как-то она это по научному объясняла, типа того, что за это время происходит полный цикл всех планет, т.е. под влиянием различных планет человек показывает себя с разных сторон.

мдя...

Перед тем, как сойтись и начать строить семью - начего не надо.
Если сильно хочется, то можно даже в загс сбегать (типа продекларировать намерение создавать семью, которой пока нет). Лично я к регистрации брака в таких условиях никак не отношусь (в смысле - сама не стану так делать).

Какие с Вашей точки зрения необходимо-достаточные условия?

Для регистрации?
Ну я вообще-то считаю, что регистрация брака - процедура излишняя. И зачем она нужна мне слабо понятно.
Ну да ладно, можно подогнать "ритуальный смысл".
Но придумать смогла только два варианта:
1. "Декларация на весь свет о намерении создать семью".
2. "Декларация о фактическом существовании этой семьи".

По первому варианту можно идти в загс с кем угодно и когда угодно. Но - один раз. Если дала обещание создать семью и это не получилось, то обещать второй раз то же самое уже нельзя, это слово ничего не стоит.
По второму.... ну я сейчас хихикаю "когда сознательно будем планировать второго ребенка". А по хорошему - когда дети вырастут, а семья от этого не развалится.

ЗЫ. Один раз я в загсе уже была, так что первый вариант для меня всяко не подходит :).

Обуял меня вопрос "В какой мере ГБ (гражданский или гостевой браки) способствуют созданию или разрушению института брака? Стимуляции ответственности за кого-то или пофигизма (разбежались по быстрому - ни тебе заботы о детях ни о второй половине так сказать "в горе и в радости, пока с косой не разлучит"). Ну и тыпы

А не угадаешь :). Это как средний американец, у которого одна грудь и одно яйцо.
Институт брака если и сдохнет, то явно не завтра. Но и гражданские браки были, есть и будут.
Ответственность от штампа тоже не зависит.

тем не менее при ГБ легче разбегаться, и простите за меркантильность, сложно рассчитывать на долю совместно нажитого, как второй половине, так и детям. с детями вообще как-то несправедливо даже в официальном браке - при дележке - они просто не в счет (кажется если только прописать в брачном договоре)

Опять же не угадаешь :). У меня так с точностью до наоборот.
От мужа сбежала совершенно спокойно. А вот ежели придется с ГМ расходиться, без боевых действий явно не обойдется.
В официальном браке я разве что машину могла поделить (хотя у нас были деньги, но я даже не знала - куда они вложены). А в ГБ имею прямой доступ ко всем счетам любимого.
Да и с детями - мужики их облизывают больше, чем я :).

Собаку в дом берут - до седьмого колена проверяют!

щенком!

не ну усыновить мужа - это перебор даже для такой раздолбайки как я;-)

Это точно, но рискованно.:) Один мой знакомый всю жизнь боялся собак, дома у него вообще никаких животных никогда не было. Потом познакомился с девушкой, стали жить у него гражданским браком. Потом вдруг встречаю его на улице с подросшим щенком овчарки (!). Я в шоке - он и собака. Это, говорит, мечта моей второй половины (с таким уважением сказал, я прямо прониклась). Что в итоге? Пока щенок рос, попортил много вещей, двери погрыз, обои. Короче, приехала с визитом его маман (она отдельно живет, но квартира изначально ее, родительская), увидала все это и пришла в ужас. Далее история умалчивает, но, думаю, разнос и скандал был грандиозный. В итоге через какое-то время (а может и сразу - не знаю) девушка вернулась к себе домой со своей собакой. МЧ сделал ремонт и по-прежнему живет один. Уже 33 года ему, баб меняет как перчатки. Животных больше не заводит. Я к чему написала? Девушку жалко - хорошая она была. А он, выходит, не выдержал испытания.

Неплохо бы знать,почему разошелся с предыдущей пассией или женой (но правду никто не скажет:))
Не алкаш ли, работящий ли, ленив или нет, ответственен или нет за свои слова и поступки.. Как то так..

Образование, работа, фин положение, азартен ли..Я интересуюсь о бывших отношениях, как расстались, кто инициатор, поддерживают ли они общение.Мне важно знать, нет ли зла/агрессии на бывшую. Какие отношения с родителями. Еще хорошо было бы узнать нет ли в их семье каких либо наследственных заболеваний (не в лоб этот вопрос, а интересуясь теми же близкими родственниками)
Раньше мне было все равно...практически ни чего не узнавала, сейчас интересуюсь всем...лишней информации не бывает

+100
Но всё это не за 12 дней....А за время(год например).

в вопросе автора не стоят сроки ... конечно я имею ввиду не долгие годы, но за пол года уже много можно узнать

я имею ввиду не спрашивать у "кавалера"это всё как на допросе.А постепенно кзнавать у него.

это можно делать и в период брака - на то она и совместная жизнь, иначе скучно, когда все знаешь

В одной психологической книжке вычитала, что чтобы союз сложился, надо чтобы у двух людей совпадали взгляды в отношении:
денег
религии
политики
секса

Вот считаю, что это всё и нужно выяснить