130
По теме "вы верите в теорию половинок?"
Да, я верю в "теорию" половинок. Это даже не теория, это аксиома из области "они жили долго и счастливо и умерли в один день". У многих из нас есть перед глазами примеры этих пар. А если нет, то полезно почитать журналы типа "Биография", все описания великой любви в которой - это описания удачной дуализации. Без которой, собственно говоря, невозможно добиться успешной и счастливой жизни.
Я на собственном опыте убедился, что основные изложенные в соционике правила работают.
В прошлом году я развёлся. Процесс был долгим и мучительным, но необходимым - мы с женой ценой шести лет убедились, что не подходим друг другу. Вроде оба хорошие люди, а вместе жить не получается.
В поисках ответа на вопрос "как найти <своего> человека" я наткнулся на соционику. Нашёл свой тип (аналитик), нашёл тип своей бывшей жены (инспектор), прочитал отношения этих типов - всё было описано именно так, к чему мы в итоге и пришли.
Заинтересовавшись сильнее, я протипировал всех своих близких знакомых, убедившись, что правила типов и отношений работают. Так, лучший друг (20 лет общаемся) оказался именно дуалом. Его подруга оказалась его дуалом и тождественным мне типом.
Было ещё много открытий, благодаря которым я окончательно убедился, что слова о второй половинке - не миф, а реальность и насущная необходимость.
Но самое интересное это то, что истина всегда лежала на поверхности. Мама часто мне говорила - "ищи жену, похожую на меня", но я, "как настоящий джигит" ;) , не придавал значения этим словам. Потом же, протипировав и её, я убедился, что она мой дуал, и, следовательно, она была права ;-)
Раскопав немного глубже, я обнаружил, что дети являются дуалом одного из родителей в 50-80% случаев.
Поэтому, если вы не хотите вникать в глубины соционики, ищите человека, похожего !психологически! на того из родителей, с кем у вас наиболее тёплые и неформальные отношения.
Ну, или протипируйтесь, узнайте тип своего дуала и его отличительные признаки и вперёд, в погоне за счастьем ;)
Самый лучший найденный тест на определение социотипа здесь:
http://www.tests-tests.ru/vaisband1.php (но описание после теста не очень талантливое), поэтому описания лучше смотреть здесь
http://www.socionics.dp.ua/p_refer/p_refer.htm#ref_type
и здесь http://www.socionika.info/tips.html (по Гуленко)
Если 70% совпадает, значит, тип определён верно, а дальше в таблицу отношений, узнавать тип своего дуала: http://www.socionika.info/tabl.html
Свернуть
Ответить
Ну а дальше?
1) Где продолжение этой истории в стиле "я нашел своего дуала и мы живем долго и счастливо"?
2) Предлагаю в паспорте добровольно-принудительно указывать свой социотип (а так же типы по гороскопам всех различных вариантов) :-)
1) Где продолжение этой истории в стиле "я нашел своего дуала и мы живем долго и счастливо"?
2) Предлагаю в паспорте добровольно-принудительно указывать свой социотип (а так же типы по гороскопам всех различных вариантов) :-)
Ответить
В этом году я пару раз общался с дуальными мне девушками. Первый раз на расставание повлияли совершенно другие причины (в плане общения всё было замечательно).
Во второй раз - пока общаемся. Вариант трудный, в силу огромного количества неразогнанных головных тараканов, но притяжение тоже ощущается.
Во второй раз - пока общаемся. Вариант трудный, в силу огромного количества неразогнанных головных тараканов, но притяжение тоже ощущается.
Ответить
Я тоже верю в соционику и мне всегда были понятны и близки мои дуалы ))) Но не всегда бы с ними получились отношения, конечно, потому что всё-таки и другие факторы существуют
Ответить
Да, верно, существуют и другие факторы, и их много (в чём неоднократно убеждался). Но проверять наличие этих факторов лучше всё-таки с дуалом ;)
Ответить
а почему в твоём тесте только 4 вопроса? Я Есениным вышла, хотя на socionics всегда получалась Достоевским
Ответить
Это последовательный тест, следующие вопросы зависят от предыдущих.
PS: Я бы скорее Габенку предположил.
PS: Я бы скорее Габенку предположил.
Ответить
По внешним признакам меня типировали как Драйзера
Но всё-таки я не Есенин. Хотя бы потому дуал Жуков - это явно не мой дуал. Я встречала их в жизни, и мне всегда очень тяжело переносить общество этих людей.
Прочитала про Габенку, не я совсем не сенсорно-логический !!
Но всё-таки я не Есенин. Хотя бы потому дуал Жуков - это явно не мой дуал. Я встречала их в жизни, и мне всегда очень тяжело переносить общество этих людей.
Прочитала про Габенку, не я совсем не сенсорно-логический !!
Ответить
И деликатно (не дай бог обидеть человека, указав на его ошибку) промолчала про то, что истина про собственный социотип тебе известна ;)
Что ещё раз бесспорно подтверждает, что ты Достоевский )))
Что ещё раз бесспорно подтверждает, что ты Достоевский )))
Ответить
10
Не нужно забывать, что все описанные в таблице отношения становятся таковыми далеко не сразу, а только при продолжительном тесном контакте. Можно 20 лет быть шапочно знакомым с конфликтёром и любить его и восторгаться им. А потом, за месяц совместного отпуска разругаться в пух и прах так, что уже никогда не подойдёшь к нему.
Ответить
у меня всегда возникало чувство будто на меня давят, реально задавливают не то авторитетом, не то какой-то неведомой силой и плюс к этому чувство появлялось неловкости.
Короче дискомфорт.
Короче дискомфорт.
Ответить
По внешним признакам судя по фоткам вы действительно похожи на сенсорного этика. Это может быть Драйзер, Дюма, Гюго или Наполеон :-). Но не Есенин - точно :-). Судя по хобби я бы предположил Гюго :-).
Ответить
Гюго - экстраверт. А я - жизнерадостный интроверт
Читаю описания, всё равно больше всего подходит Достоевский. Может фотки такие... ))
Читаю описания, всё равно больше всего подходит Достоевский. Может фотки такие... ))
Ответить
20
Достоевский кто угодно, только не жизнерадостный :-). А вот Гюго или Дюма - самое оно :-). Женщина-достоевский это золушка. Со всеми вытекающими вкусами, взглядами и предпочтениями :-).
Ответить
Дзенн - ну честно: много вы видели достоевских, которые выглядят так на фотках и у которых хобби и увлечения связаны с кулинарией и прочей ручной работой? Откуда у интуитов белая сенсорика в таких количествах? :-). Женщины-достоевские это скорее серые мышки, одетые хоть и со вкусом, но с явной неуверенностью в своих внешних данных. Не робеспьеры конечно, но и нифига не Дюмы :-)
Ответить
А Дюма? Читаю описание внешности:
"отличается полной, округлой фигурой, короткими ногами и пританцовывающей походкой, отчего при взгляде на него создается впечатление "упругого мячика". Форма лица круглая. "утиный" нос. Глаза тоже круглые. Рот бывает слегка искривлен в нервную линию. В минуты эмоциональной беседы, когда рассказывает что-нибудь, часто глотает ртом воздух, как рыба."
чё за урод??? Я НЕ УРОДИНА!!! :):):):)
"отличается полной, округлой фигурой, короткими ногами и пританцовывающей походкой, отчего при взгляде на него создается впечатление "упругого мячика". Форма лица круглая. "утиный" нос. Глаза тоже круглые. Рот бывает слегка искривлен в нервную линию. В минуты эмоциональной беседы, когда рассказывает что-нибудь, часто глотает ртом воздух, как рыба."
чё за урод??? Я НЕ УРОДИНА!!! :):):):)
Ответить
Могу лишь напомнить пословицу: "у среднестатистического человека одна молочная железа и одно яйцо" :-). Женщины-Дюма несколько отличаются от мужского типа. Хотя бы потому что верят в стереотипы женской красоты :-) Дюмку легко обнаружить по беспечному нраву, любви к ближнему своему, лени и полной бестолковости в практических делах :-). А еще они сексом классно занимаются. Я их сам для этого дела люблю, хоть и у меня с Дюмами конфликтные отношения. Ну да если стараться лишний раз не общаться ... :-).
Ответить
а еще они обижаются, что с ними любят заниматься сексом. и любовь у них очень поверхностная.
Ответить
Любовь к тиму помоему не привязана. Поскольку у каждого своя. А вот проявления любви - да :-).
Ответить
Мне сложно Дюмок вообще оценивать - я их вообще нифига не понимаю - раздражают они меня :-).
Ответить
30
ну это вообще не про меня, извините!!!
лень!... кто бы мог меня в лени и бестолковости упрекнуть
Оленька - труженица и умница..
лень!... кто бы мог меня в лени и бестолковости упрекнуть
Оленька - труженица и умница..
Ответить
:-). Спешка напрягает? Люди, которые "в шею гонят" или , наоборот, необязательные - раздражают? :-). Необходимость "ждать у моря погоды в неизвестности" огорчает? :-)
Ответить
я вообще живу в спешке, потому что всегда боюсь не уложиться по времени, опоздать, особенно на встречу. Из-за этого в жизни происходит суета, которая бесит родных.
необязательные раздражают
необходимость огорчает
необязательные раздражают
необходимость огорчает
Ответить
Тогда, быть может, мое первое предположение близко к истине и вы не совсем такой уж и интроверт :-). Почитайте Гюго на предмет совпадений. Но только не про мужскую внешность :-). Хотя бы здесь: http://socionika-forever.blogspot.com/2007/11/blog-post_29.html
Уж очень у вас фотки характерные :-)
Уж очень у вас фотки характерные :-)
Ответить
да фотки - это образ такой. а-ля дита фон тиз ))))))))
ща почитаю там про всех
вот пишут, что Гюго очень эмоциональный. Не так у меня, я в себе хороню эмоции, на окружающих не вываливаю, особенно плохие. И на проблемы не жалуюсь. Вообще жаловаться не люблю
Но ща почитаю ещё
ща почитаю там про всех
вот пишут, что Гюго очень эмоциональный. Не так у меня, я в себе хороню эмоции, на окружающих не вываливаю, особенно плохие. И на проблемы не жалуюсь. Вообще жаловаться не люблю
Но ща почитаю ещё
Ответить
"боюсь опоздать" и "вокруг суета" это болевая белая интуиция. Проявляется у рациональных сенсорных экстравертов. Таких как Штирлиц и Гюго. У Гюго правда она с этическим подтекстом "боюсь кабы чего не вышло" :-)
Ответить
Бывает. А иногда этого просто нет :-). Я например в трезвом уме никогда опоздать не боюсь и суету вокруг себя не развожу :-)
Ответить
40
пускай, но неужели это является основным показателем? Это интуиция времени?
для меня главным подтверждением типа было описание построения отношений к другими людьми, вопрос конфликтности и переживаний по этому поводу, впечатлительности, деловая этика.
Гюго я знаю, у меня мама Гюго. Это ураган, а не человек, "праздник, который всегда со мной". Но у меня с ней отношения нелёгкие, взаимопонимание далеко не во всём, она меня приземляет что ли, часто очень давит своим мнением - что мне одеть, как мне накраситься, что мне есть, с кем гулять, что купить и т.д. Непросто.
для меня главным подтверждением типа было описание построения отношений к другими людьми, вопрос конфликтности и переживаний по этому поводу, впечатлительности, деловая этика.
Гюго я знаю, у меня мама Гюго. Это ураган, а не человек, "праздник, который всегда со мной". Но у меня с ней отношения нелёгкие, взаимопонимание далеко не во всём, она меня приземляет что ли, часто очень давит своим мнением - что мне одеть, как мне накраситься, что мне есть, с кем гулять, что купить и т.д. Непросто.
Ответить
Соционика не предсказывает человека, она дает лишь некий карскас, который заполняют воспитание, образование и т.п. И внутри одного ТИМа встречаются достаточно разные на первый взгляд люди. Например Гагарин и Киркоров :-).
Ответить
есть ещё такое понятие, как уровень личностного развития ;) Плюс окружение. Плюс семья. Плюс навыки из детства ;)
Плюс, жизнерадостность опять же не обязана проявляться в лошадином смехе - можно быть жизнерадостным и с лёгкой улыбкой на лице )
А вообще, по фоткам типировать - гиблое дело.
Плюс, жизнерадостность опять же не обязана проявляться в лошадином смехе - можно быть жизнерадостным и с лёгкой улыбкой на лице )
А вообще, по фоткам типировать - гиблое дело.
Ответить
По фоткам действительно трудно. Хотя сенсорного этика от интуитивного логика легко можно отличить даже по фотке :-).
Ответить
ну я видела. про фотки не скажу - не видела объект съемки. а БС у достоевских в ценностях.
Ответить
БС у достоевских активационная. То есть ту, что он ждет извне, а не производит сам :-). Люди этого типа одеты неброско, неярко, многие женщины вообше не пользуются косметикой "предпочитают выглядеть естественно", с кулинарией - тоже напряг. Они больше любят, когда заботу о них проявляет партнер. Что их дуалам Штирлицам вполне по силам. :-).
Ответить
нет - я предпочитаю практику в этом деле. Теория хороша, но ее трудно использовать новичкам - те часто ролевую с нормативной путают :-) Меня например новички в компаниях почти всегда как Гамлета типируют :-).
Ответить
Боулинг * написал(а): >> нет - я предпочитаю практику в этом деле. Теория хороша, но ее трудно использовать новичкам - те часто ролевую с нормативной путают :-) Меня например новички в компаниях почти всегда как Гамлета типируют :-).
не поняла какая связь с новичками и типированием.
ээээ... не поняла прикола про ролевую и нормативную. это одно и тоже, только по разному называется.
Ролевая функция (нормативная) – 3-я функция Модели А, помогает человеку при адаптации в новой обстановке в соответствии с некими принятыми им социальными нормами.
не поняла какая связь с новичками и типированием.
ээээ... не поняла прикола про ролевую и нормативную. это одно и тоже, только по разному называется.
Ролевая функция (нормативная) – 3-я функция Модели А, помогает человеку при адаптации в новой обстановке в соответствии с некими принятыми им социальными нормами.
Ответить
Сорри - ролевую с программной конечно.
"не поняла какая связь с новичками и типированием. "
Теорию соционики нужно читать без особого фанатизма, иначе будет как вывше в ветке, где у себя круглое лицо и утиный нос в обязательном порядке пытаются найти :-).
"не поняла какая связь с новичками и типированием. "
Теорию соционики нужно читать без особого фанатизма, иначе будет как вывше в ветке, где у себя круглое лицо и утиный нос в обязательном порядке пытаются найти :-).
Ответить
50
я спрашивала - читали ли вы. я спросила - заходили?))))
не очень представляю как можно перепутать гамлета с кем то еще.
не очень представляю как можно перепутать гамлета с кем то еще.
Ответить
Разумеется я читал теорию. На конкретный сайт мог и не заходить - не заметил где на него ссылка была.
"не очень представляю как можно перепутать гамлета с кем то еще. "
С непривычки можно его перепутать с пьяным Джеком или разозленным Гюго :-). При коротком знакомстве.
"не очень представляю как можно перепутать гамлета с кем то еще. "
С непривычки можно его перепутать с пьяным Джеком или разозленным Гюго :-). При коротком знакомстве.
Ответить
я не про теорию))) я всего лишь про внешний вид досточек на фото. про скромность, так сказать, одежд и наличие макияжа.
нельзя. гамлеты не бывают ни веселыми, ни злыми)))
нельзя. гамлеты не бывают ни веселыми, ни злыми)))
Ответить
На сайт не заходил. Что касается досточек, то напялить они на себя могут все, что угодно, но тем не менее спутать их с кем-то тоже сложно :-).
Пьяный Джек или злой Гюго по ЧЭ могут потягаться с гамлетом на короткой дистанции :-).
Пьяный Джек или злой Гюго по ЧЭ могут потягаться с гамлетом на короткой дистанции :-).
Ответить
и я Дост. В своих внутренних переживаниях золушка. Со всеми вытекающими (мямля, кроткая, стеснительная).
НО! С виду вполне жизнерадостна, оптимистична.
Могу быть разной - подстраиваюсь под обстановку. Тоже достовское свойство.
НО! С виду вполне жизнерадостна, оптимистична.
Могу быть разной - подстраиваюсь под обстановку. Тоже достовское свойство.
Ответить
Аль, это кошмар :)) я этот тест раза 4 вчера прошла, там выплывают несколько разные варианты. И все 4 раза мне выдали разные типы :)) это, видимо,не для средних умов, вроде меня :)
Ответить
Маш, да его результат сильно зависит от того, каким ты себя видишь. А это меняется от настроения и жизненного опыта.
В общем, сам его автор относится к нему как к устаревшему, в его намерение не входило распостранять его в Инете. Он сейчас над новой методикой работает. :)
В общем, сам его автор относится к нему как к устаревшему, в его намерение не входило распостранять его в Инете. Он сейчас над новой методикой работает. :)
Ответить
Ну возможно, все так и есть, но обычно пары создаются в достаточно молодом возрасте, когда люди больше подвержены чувствам и эмоциям, чем мудрым мыслям о соционике. Как быть в этом случае? И потом мужчине проще найти себе женщину всегда, даже будучи в официальных отношениях уже несколько раз, а как быть женщине в таком случае?
Ответить
Собственно, поэтому женщины и не очень любят эту науку - зачем сужать себе и без того подверженный нюансам выбор? ;)
Но с другой стороны, женщина, пассивно ожидающая АПНБК, имеет меньше шансов устроить жизнь, чем женщина, знающая примерное описание мужчины, которому не грех вовремя подвильнуть бедром ;)
* АПНБК - абстрактный принц на белом коне
Но с другой стороны, женщина, пассивно ожидающая АПНБК, имеет меньше шансов устроить жизнь, чем женщина, знающая примерное описание мужчины, которому не грех вовремя подвильнуть бедром ;)
* АПНБК - абстрактный принц на белом коне
Ответить
60
Женщина просто более зависима от обстоятельств, поэтому ей порой приходится жить ради кого то или чего то с мужчиной. Про "подвильнуть бедром" это тоже спорно, мне кажется у многих это скорее интуитивно, чем обдуманно происходит ( я конкретно про соционику))
Ответить
Обстоятельства, про которые вы говорите, только одни - количество нормальных мужчин меньше количества нормальных женщин. Но тут никакая наука не поможет ;-) Только полигамия :D
Ответить
Не верьте. Мужики еще и быстро выымирают, поэтому его надо захватывать и беречь. От коллектива. Иначе в полигамном коллективе очень быстро износится и скончается :-)
Ответить
Не знаю, на мой взгляд нормальная женщина изначально выбирает нормального мужчину, если подходит в процессу выбора головой, а не другими местами, хотя они тоже имеют боооольшое значение в выборе) Я просто несколько раз убеждалась, что у некоторых женщин просто мания быть жертвой и мужчин себе находят соответсвующих. Сложно это все, человеческие отношения во многом загадочны)
Ответить
В жизни есть много путей, и их правильность определяем только мы. А есть ещё рок (в смысле судьба) - это когда человеку доступен только один путь.
Ответить
слова ни о чем, в пустоту) рок, много путей, судьба.... удобная самому себе философия
Ответить
Не, чета этот тест врет. Я по нему получилась Дон Кихотом, хотя на самом деле стопроцентный Есенин.:)
Ответить
Я вот люблю своего активатора))
Кажется... Я на 100% не уверенна, ибо тестами его не заваливала.
С дуалом дружу
Кажется... Я на 100% не уверенна, ибо тестами его не заваливала.
С дуалом дружу
Ответить
70
ну да. а брак - это брак; совместные дети - это дети; общий бюджет - это общий бюджет :-)
Ответить
"Иван Васильевич, когда вы говорите, ощущение, что вы бредите!
В каком смысле?"
В каком смысле?"
Ответить
Любовь - когда рядом с человеком, тепло, уютно, комфортно. Когда хочется быть с ним рядом. Вполне похоже на дуальные отношения. На сколько я знаю, полудуалы и активаторы занимают вторую строчку в рейтинге "это мое". Так если к этому еще взаимную симпатию и равный социальный уровень, то вот она и любовь и дети счастливые.
Ответить
Тяжело, когда не знаешь, да еще и забудешь (это я про себя).
Читая про дуалов я как-то наталкивался на объяснение того, что с дуалом хорошо общаться, но не в семье.
т.е. может быть приятно болтать, успешно работать, но вместе жить - сложно.
Читая про дуалов я как-то наталкивался на объяснение того, что с дуалом хорошо общаться, но не в семье.
т.е. может быть приятно болтать, успешно работать, но вместе жить - сложно.
Ответить
80
знаешь, так как заглядываешь во вторую (первую) ветку теории половинок (для ленящихся читать - баль).
Ответить
напка. девушка напористая, активная, окруженная мужчинами, заинтересованная и в сексе и в материальных благах. зачем ей общаться с кем то, кто ничего ей дать не может?
Ответить
Ну вот ему и надо доказать, что он не "кто-то" и вполне может ей что-то дать, даже если на начальном этапе это будут не деньги. А по поводу "заинтересованная в сексе" - так это у них в паре фишка такая, укрепляющая их отношения. И Баль не особо против погуливаний Напы на стороне.
Ответить
ну все равно напка выберет того, кто ей что то дает. а не сердечного друга для кофе брейков.
Ответить
90
Да и фик с ней.
Ей ведь, если верить соционике, реально надо только среди балей выбирать. А остальное - несерьезное баловство :-)
Ей ведь, если верить соционике, реально надо только среди балей выбирать. А остальное - несерьезное баловство :-)
Ответить
Напки - махровые этики, да ещё и с болевой структурной логикой. Только Баль, и никто другой, сможет объяснить понятными ей словами ценность соционики ;)
Ответить
у нас вчера в компании была такая роскошная напка. долго прыгала по мужчинам и угомонилась только со своим нынешним мужем. денег, кстати, особых он не зарабатывает
Ответить
Хорошо. Одну, условно одну, готов "защитать" в счет "9% участка, где нужно рыть" :-)
Условно потому, что уже замужем :-)
Но, поздравляю (себя?), начало в поиске Наполеонов положено :-)
P.S. вай-мэй, цокая языком, одна, рАскошная, которую видели, и уже замужем. ЗдЭсь рыбы нет, Да?
Условно потому, что уже замужем :-)
Но, поздравляю (себя?), начало в поиске Наполеонов положено :-)
P.S. вай-мэй, цокая языком, одна, рАскошная, которую видели, и уже замужем. ЗдЭсь рыбы нет, Да?
Ответить
есть незамужняя, но в екатеринбурге и с сыном. есть нероскошные, в москве. мне не нра
Ответить
Во-во. Именно это и хочу сказать: в поле зрения (даже не в круге общения) от силы наберется около четырех людей, теоретически подходящих под конкретный социотип. Да и те ВСЕ субъективно не подходят на роль "дуала с развитием отношений".
Можно задачку рассматривать не на моем примере, а на примере поиска любого другого дуала. Сомнительно, что бы результаты принципиально отличались :-)
Можно задачку рассматривать не на моем примере, а на примере поиска любого другого дуала. Сомнительно, что бы результаты принципиально отличались :-)
Ответить
Привожу пример (твоего) правильного ответа (мне):
"Вот я тут посчитал, что у меня "n" знакомых Наполеошек. Из "N" знакомых женского пола. Что составляет "n/N*100 %".
В разумноправильной возрастной категории, не замужем и вообще - хорошеньких из них "m" (что составляет "m/N*100 %").
Намекаю, что если захочешь - пиши в личку, для тебя, как правильного Баля может быть и выдам пару наводок на места обитания дуалов."
Пример понятен? ;-)
На все остальные твои "морали" я (в который раз) отвечаю "НЕ ВЕРЮ". Третий абзац в примере, так уж и быть - можешь не писать. :-)
Но пока я сомневаюсь даже в том, что результат второго абзаца будет отличен от нуля ;-)
"Вот я тут посчитал, что у меня "n" знакомых Наполеошек. Из "N" знакомых женского пола. Что составляет "n/N*100 %".
В разумноправильной возрастной категории, не замужем и вообще - хорошеньких из них "m" (что составляет "m/N*100 %").
Намекаю, что если захочешь - пиши в личку, для тебя, как правильного Баля может быть и выдам пару наводок на места обитания дуалов."
Пример понятен? ;-)
На все остальные твои "морали" я (в который раз) отвечаю "НЕ ВЕРЮ". Третий абзац в примере, так уж и быть - можешь не писать. :-)
Но пока я сомневаюсь даже в том, что результат второго абзаца будет отличен от нуля ;-)
Ответить
Здесь форум, а не брачное агентство. Тем более, для меня напки конфликтёры, и если я и знаю пару, то ничего объективного про них сказать не могу, так как бесят, и это взаимно. В общем, не друг я напкам, проверено ;)
Ответить
100
Извращенным путем, но до тебя арифметика начинает доходить. Остается взять в руки калькулятор и посчитать, сколько это будет в процентах - "пара напок" от всех твоих знакомых особ женского пола.
:-)
Тебе не нужно с ними дружить. Тебе нужно их просто знать/пересекаться и честно самому себе посчитать, сколько их в процентах.
P.S. форум - да, таки место для общения и обсуждения вопросов и ситуаций. Где ты у меня нашел запрос на "брачное агентство"?
Что жжж ты так дергаешься? Я же не пытаюсь их у тебя "увести". И вообще - по твоей теории, и они тебе не нужны и я тебе не конкурент. :-)
P.P.S. спасибо за поддержание и развитие интересной темы.
:-)
Тебе не нужно с ними дружить. Тебе нужно их просто знать/пересекаться и честно самому себе посчитать, сколько их в процентах.
P.S. форум - да, таки место для общения и обсуждения вопросов и ситуаций. Где ты у меня нашел запрос на "брачное агентство"?
Что жжж ты так дергаешься? Я же не пытаюсь их у тебя "увести". И вообще - по твоей теории, и они тебе не нужны и я тебе не конкурент. :-)
P.P.S. спасибо за поддержание и развитие интересной темы.
Ответить
Это вы с кем сейчас разговаривали?
Ответить
Я - драйзер, то бишь хранитель, пошла искать подходящий тип :) ООООООО!!!! Мне подходит Дон Кихот гы :))) Искатель.
Ответить
Привет, куда ты периодически пропадаешь? Мне без тебя скучно :)
Тут началось нашествие девушек с Секса, я с ними пытаюсь дискутировать в разных топиках и в очередной раз убеждаюсь, что у них совсем мозги набекрень.
Тут началось нашествие девушек с Секса, я с ними пытаюсь дискутировать в разных топиках и в очередной раз убеждаюсь, что у них совсем мозги набекрень.
Ответить
О! Легок на помине! :) А я на работе ишшо :) И чо там секасные девушки?
Ответить
Секасные девушки секаситься хотят, а чего же еще? На остальное у них куриных мозгов не хватает :))))
Ответить
Да и хрен с ими. Хотя девушки и с нормальными мозгами этого тоже иногда хотят.
А по теме - ты кто? Какой у тя тип? Ищу дуала :) Не обязательно для секаса. Не пугайси :)))
А по теме - ты кто? Какой у тя тип? Ищу дуала :) Не обязательно для секаса. Не пугайси :)))
Ответить
Давай не будем про то, кто чего хочет, а? А то нам сразу же пришьют какую-нибудь статью из евовского кодекса :)
По теме: Дзенн меня уже протестировал, загляни в соседний топик http://eva.ru/topic/121/2722430.htm
По теме: Дзенн меня уже протестировал, загляни в соседний топик http://eva.ru/topic/121/2722430.htm
Ответить
Прикольно :) Терь я знаю, почему ты меня не бесишь, когда я со скалкой по Еве за тобой гоняюсь. А ты не обижаешься. :)))))))))))) Хотя я вечно с тобой не согласная.
Ответить
110
Для этого совсем не обязательно было читать результаты теста, я и так давно это знаю :)
Ответить
Сё нафик. Я - домой.
Ответить
всегда было интересно посмотреть на тех женщин, которым не противно, когда мужчина прилюдно унижает других представительниц прекрасной половины.
Ответить
К тебе я отношусь с уважением. Это всего лишь был адекватный ответ на пост той дурочки в мой адрес на ПЛ http://eva.ru/topic/42/2724839.htm
Но если она всегда такая, то я просто буду впредь ее игнорировать.
И еще хотел добавить: всем легкодоступным женщинам свойственна истеричность, а таких в Сексе навалом. Уж тебе ли это не знать, ты ведь участвуешь там с самого основания форума и много чего повидала.
Но если она всегда такая, то я просто буду впредь ее игнорировать.
И еще хотел добавить: всем легкодоступным женщинам свойственна истеричность, а таких в Сексе навалом. Уж тебе ли это не знать, ты ведь участвуешь там с самого основания форума и много чего повидала.
Ответить
да я вообще много чего повидала и кого. в том числе мужчин и женщин с комплексами. я их боюсь
Ответить
А вот бояться нельзя ни в коем случае. Это примерно так же, как с дикими животными, которые хотят напасть, но опасаются, не съедят ли их самих. Нельзя показывать свой страх.
А ты бы заходила к нам почаще, правда :)
К хорошим людям на этой площадке всегда хорошо относятся :)
Вот еще вспомнил очень хорошую мысль про страх.
"Страх убивает разум. Страх - это маленькая смерть, несущая забвение. Я смотрю в лицо моему страху, я дам ему овладеть мною и пройти сквозь меня, я обернусь и посмотрю на тропу моего страха. Там, где прошел страх, не останется ничего. Там, где прошел страх, останусь только я".
(С) Френк Герберт "Дюна"
А ты бы заходила к нам почаще, правда :)
К хорошим людям на этой площадке всегда хорошо относятся :)
Вот еще вспомнил очень хорошую мысль про страх.
"Страх убивает разум. Страх - это маленькая смерть, несущая забвение. Я смотрю в лицо моему страху, я дам ему овладеть мною и пройти сквозь меня, я обернусь и посмотрю на тропу моего страха. Там, где прошел страх, не останется ничего. Там, где прошел страх, останусь только я".
(С) Френк Герберт "Дюна"
Ответить
не верю, если можно так в отношении соционики выразиться:)
Считаю, что давать качественные характеристики людям пустое. Ибо на моем пути только "сложносочиненные" личности встречаются, простые, которые поддаются классификации сразу отваливаются. По-моему, человека надо чувствовать интуитивно, нутром и *немаловажно* страстно его желать)
Считаю, что давать качественные характеристики людям пустое. Ибо на моем пути только "сложносочиненные" личности встречаются, простые, которые поддаются классификации сразу отваливаются. По-моему, человека надо чувствовать интуитивно, нутром и *немаловажно* страстно его желать)
Ответить
соционика - это инфообмен. можно любить и зуава и ацтека. просто тяжело общаться будет без знания языка
Ответить
зачем всё так усложнять?
Мне легко со всеми общаться, но если мне вдруг кто-то понесет хуйню про психотипы, я подумаю, что мне чеканутик встретился и общение будет закончено))
Мне легко со всеми общаться, но если мне вдруг кто-то понесет хуйню про психотипы, я подумаю, что мне чеканутик встретился и общение будет закончено))
Ответить
120
Моё страстное желание Инспектора никак не способствует спокойному семейному времяпрепровождению)) мне нужен Мастер))
Ответить
Flow master. Тот, кто умеет управлять потоками окружающей реальности :-)
P.S. Пристрелите меня за флуд :-)
P.S. Пристрелите меня за флуд :-)
Ответить
Хм, по теории мне надо искать либо
алкоголика, либо вынос мозга. Спасибо. Лучше без соционики, своими силами
алкоголика, либо вынос мозга. Спасибо. Лучше без соционики, своими силами
Ответить
а если я не пью и не курю, чертовски обаятелен, да к тому же ещё и сволочь ещё та, мне такую же искать например...? :D
Ответить