Мамба.
Тут все пишут познакомилась на сз,познакомилась на сз.Ну зарегистрировалась я на сз,присмотрелась-пообщалась.Искала мужчину 35-45.Вы меня ,конечно, извините, но с кем вы там знакомитесь????? Во-первых,90% анкет даже не откроешь, потому что уже на сантиметровой фотографии в поиске, видно, что это маргинал какой-то или алкаш/тюремщик или просто страшный мужик. Если приходит сообщение от приятного с виду мужчины-100% окажется брачным агенством. Куча каких-то аферистов, малолеток с предложением секса в разных видах. Большинство мужиков неустроенные, приезжие,снимающие комнату,женатые или просто без слез не взглянешь. Если более менее симпатичный - пиз-ц просто весь такой значительный, сам от себя прется,ищет принцессу, причем годами. Куча мужиков, с которыми было бы страшно стоять на одной автобусной остановке, имеют глупость что-то кропать. Мне не везет? Или это не вариант?
Еще есть категория симпатичных мужчин которые сами чего то ждут. Не пишут, только оценки по 100 раз заходят поставить. Писала сама что-то им, ответ- оценка. И таких не 1 и не 2. Чудеса расчудесные)Тоже не понимаю, как там находят что либо серьезное. За полгода не возникло желания встретиться ни с кем.
Принц, которого вы ищете тоже ищет принцессу.
> Если более менее симпатичный - пиз-ц просто весь такой значительный
> Куча мужиков, с которыми было бы страшно стоять на одной автобусной остановке, имеют глупость что-то кропать.
> видно, что это маргинал какой-то или алкаш/тюремщик или просто страшный мужик.
Не поверите: Вам везет.
Вы умудряетесь дать оценку (причем спецтерминами) внешнего вида по сантиметровой фотографии. Вы умудряетесь охарактеризовать попытку установить контакт как "глупость".
Этот подход (охаять всех) ну никак не назвать позитивным конструктивным взглядом.
И похоже, стоит для себя понять, что СЗ - это просто скопление людей на рыночной площади или в вагоне общественного транспорта. Там едут все одновременно. И скучающие рабочие (женатики) по своим регулярным маршрутам и торговцы - турки/арабы и старенькие развлекающиеся дедушки и молодые озабоченные солдатики в увольнительной.
Оно Вам не надо? Вы не любите этот мир? Все там для Вас глупы и уродливы?
Вы не верите, что там, в этой толпе будет принц мечты на белой яхте, который Вам так необходим?
Может тогда нужно пойти в яхт-клуб?
Ссылки выложу здесь для обсуждения.
На что в анкетах ориентироваться?
Спрошу жестче и конкретнее: какое смотреть у кандидатов образование и должность/место работы?
Возраст 34-39, бывшая женатость не важна, но сейчас полностью свободен (без этих там в свободных отношениях...), рост от 180, крупного телосложения (но без полноты), высшее образование, должность не важна, но приветствуется от начальника отдела и выше (топов менеджмента не хочу), лидер по характеру, в семье считает решающим словом слово мужчины. Есть дети (от одного до трех). Знание иностранного языка приветствуется. Наличие авто будет большим плюсом (не из-за меркантильности, а есть пунктик - нравится смотреть, когда мужчина водит машину, не знаю почему *краснеет*). При знакомстве могу запасть, если работа мужская (куда не особо допускают или совсем не допускают женщин, мечта - пилот гражданских самолетов, возможно работник МЧС).
я тоже не идеал)))
Но я не для того писала, чтобы вы проверяли мои ошибки. Жаль, что моя мысль до Вас не дошла.
Удачи в поисках! Абсолютно искренне желаю Вам этого.
И при чем тут "бревно в глазу"? Я ведь как раз и хотела сказать, что ошибки в письме не обязательно указывают на интеллект человека.
Вы бы лучше в смысл вчитывались, а не ошибки искали.
Спасибо за проявленный интерес!
Мониторингом СЗ, сорри, пока не успеваю заняться.
А разве женщине, требующей грамотности от мужчин, неведомо, что после знаков препинания должен бысть пробел? ;) :)
Или это — тоже "СЛИШКОМ высокие требования для" Вас?.. ;)
P.S. Вы — забавное существо... :))
А Вы самО, вот в этом самом предложении, ошибок не сделали, не?.. ;) :)
Интеллектуалки, млиннн... :D :)
P.S. Не "жено", а "дуро", если уж быть точным. Не путайте, пожалуйста, разница-то принципиальная... :)
И мне жаль, что эти Ваши специалисты не смогли помочь Вашей глупости утихнуть... :)
на мамбе и правда тоскливо в плане прЫнцев
С одной стороны - тысячи. С другой - чашки кофе. Вооот оно как.
Оказывается, все дело в цене. Но суть одна - рынок услуг.
Говорю жжж - сайты знакомств - это рынок. Базар. Че там вообще делать?
Всем строем в супермаркеты пойдем. Частично - в бутики.
Наоборот. Если мне позволят заплатить, все будет ясно как божий день.
Впрочем, современные заграничные мужчины уважают нынешнее право дамы заплатить за себя самой на первой встрече.
От себя - соглашусь с Вашим оппонентом и Фелинкой - женщина должна предложить заплатить за себя-мужчина должен отказаться :) Даже не делать попытки достать кошелек, а тем более не иметь его - отличительная черта соотечественниц, что выставляет их не в лучшем свете :(
Имею личный опыт (Европа)
Бывало, мужчины приглашали в хорошие дорогие рестораны (очень обеспеченные мужчины) и сразу после трапезы, как у Ильфа и Петрова "Пройдемте в нумера". Жоних посылался. Не хочу таких намеков.
В заведениях Московии "средней руки" в эту сумму предлагают один салат (ну хорошо, одно средненькое горячее) и чайник чаю.
Ну или чашечку кофе с десертом и "повторить" через полчаса/час беседы.
Может Вам давно не позволяли заглянуть в счет? ;-)
Дерут деньги - согласен. Даже в Питере или Киеве можно удачнее сходить.
Радует в Вас одно - нет требований подать машину домой и обратно :-)
Давайте считать, что я параноик (с позиции дамы) и предпочту оставить за дамой право выбора места и способа приходить и уходить на/с первое свидание. Без "засветки" места жительства и с возможностью распрощаться навсегда в любой момент без объяснения причин и возможностей навязчивого продолжения.
Если она (дама) пожелает и согласится, то после ужина ее можно и отвезти. Но не стоит это планировать ДО.
А вообще то отвечаете не по делу. Моя реакция была на счет полноценного ужина за 500 руб., а Вы про транспорт...
У Вас правильные предпосылки, но не однозначно верные выводы.
"Это" наводит на мысль, что у мужчины потеряны иллюзии о "единственной половинке на всем белом свете". т.е. мужчина полагает, что начинать поиски логично с тех мест, которые территориально ближе. И постель тут совершенно не причем.
Можно перечислить горсть плюсов близкого совместного проживания. Начиная от общих знакомых и мест для прогулок (гм, да и менталитет жителей разных районов пусть немного, но отличается).
И есть множество минусов от дальнего проживания. Начиная от тех же пробок.
Хотите - назовите, что ему "в лом напрягаться", но корректнее думать о том, что человек в том числе бережет Ваше время и силы.
Один из горе-кавалеров в процессе общения, выяснив в каком районе я живу, на третьем предложении завил (до этого мы общались о работе, у него та же специальность что и у меня, повторюсь, речь примерно о 3-4 предложении с момента начал общения) "Почему тебя секс не интересует, один интерес - работа". Далее уже его реплики пошли именно в этом ключе, что разговор должен был идти о жестком сексе и боле ничего для тем при первом знакомстве не годится. Понятно, что на сем диалог закончился. По анкете перец не производил впечатления неадекватного. Сайт - не мамба и не дубль мамбы.
Извините, но мне кажется, что мужчина, желающий найти женщину надолго, не только для перепихона и чтоб сама домой утопала сразу после, не будет ограничивать себе выбор своим районом проживания.
Вот опять я вижу в Вашем сообщении два разрозненных сюжета.
Первый - о сексуально озабоченном и при этом плохо воспитанном "горе-кавалере". Проявил он себя с этой стороны на третьей фразе и далее - возрадуйтесь, что не на третьем свидании, когда успел бы произвести впечатление благонадежного приятного собеседника.
А второй сюжет - второй абзац, вообще набор противоречивых фраз. Давайте я исключу из рассмотрения "перепихон" и "чтоб сама утопала", просто как не соответствующие первой цели "желающий найти надолго".
Остается следующая смысловая конструкция: "мужчина, желающий найти женщину надолго, НЕ будет ограничивать себе выбор своим районом проживания".
Скажите, а почему не будет? Мы про Москву вроде бы говорим. Район проживания, в масштабах Москвы - это несколько сотен тысяч (около миллиона) человек. Это - очень большой выбор. В России, для справки, около 130 городов имеют население от 100 до 500 тыс.человек. Нормально ведь искать себе пару жителям этих городов именно в своем городе?
Почему бы в Москве не начинать поиски со своего района?
И чашка вкусного чая или бокал хорошего вина с ломтиком сыра мне нравится гораздо больше, чем ресторанный ужин из д-цати блюд.
и какие еще СЗ есть кроме мамбы?
Заглянул в анкеты. Первую страницу пролистнул мимо. Со второй начал присматриваться. Напоминаю, что пытаюсь опровергнуть тезис о том, что "все - маргиналы и алкаши, даже по сантиметровой фотке".
Кандидат http://love.mail.ru/alex-gelik?hit=10&fromsearch=&sp=1
Плюсы: в интересах стоит логистика, православие, собаки-лошади. Ищет девушку для серьезных отношений.
Настораживает: только русский язык, тишина про высшее образование. Кажется, без авто.
Второй кандидат: http://love.mail.ru/mb988770769?hit=10&fromsearch=&sp=1
Плюсы: все по честному (включая наличие "готовых" детей у новой подруги). Ну хоть сейчас под венец.
В минус, ну разве, что рост 174 не для каждой.
Третий: http://love.mail.ru/mb924547892/?afolder=self
Плюсы: МФТИ, возможно - это действительно диагноз.
Настораживает: для "европейской" внешности темноват. Проверяется на первом свидании по акценту и эрудиции. Ищет "отношений, доброты и теплоты". Возможно, будет очень долго определяться, что бы он хотел. Но есть зацепочка: очень хочет детей.
И так, пока хотел бы услышать комментарии по поводу этих первых троих. В чем они маргиналы и алкаши?
Чем не нравятся их анкеты? Может кто-то успел с ними пообщаться?
По первой анкете, по фото либо возраст занижен, либо чел плохо сохранился для своих лет из чего следует либо пьет, либо гастер, приехал на заработки, много тяжелого физического труда при малых заработках, что сказывается на питании и отдыхе, а в итоге на внешности.
П.с. То что пишет москвич, большие сомнения, либо москвич из серии лимитчиков 70-80 годов.
Я всего-навсего пытаюсь опровергнуть этот топик.
В защиту первого могу сказать, что это может быть человек без особого образования, работающий по рабочей специальности. Действительно с не великими заработками. Но я бы не назвал его страшным. Мужик, как мужик. И может быть даже руки на месте и характер неплохой.
Такому тарелку борща и будет счастье в доме.
На счет характера, если б был неплохой не был бы один;-).
Они отказываются верить в то, что мужчина тоже имеет свои слабости. Они отказываются верить в то, что одинокие мужчины так же уязвимы, как и одинокие женщины. Они отказываются нести ответственность за свои поступки. Они отказываются принимать мужчин такими, какие они есть, хотя первейшее требование к мужчине - "принимай меня такой, какая я есть". Большинство из них просто ровно сидят на попе и ждут, когда же приедет их принц и заберёт в сказочную страну, где они смогли бы круглосуточно ебать этого принца в мозг.
Поэтому, мой тебе совет - не принимай их слова за чистую монету. Женщины - это не мужчины, за словами которых хоть что-то стоит. Женщины - они такие... женщины.... И самый лучший вариант для мужчины после тридцати - повысить уровень обеспеченности и взять молодую и неиспорченную.
Я говорю о том, что умненькая девушка в состоянии услышать на первой встрече физтеховское образование, два иностранных языка, путешествия по миру (любимый город - Сингапур) и, как правильно отметил Дзенн, незащищенность и тоску по своему, по теплому и дружественному.
Отличная анкета, отличный человек. Если только он говорит правду. Но планку, которую он выставил - очень легко проверить )соответствующей девушке).
Сколько там придется работать, что бы растопить его лед, раскрыть панцырь, в котором он закрылся - это отдельный вопрос. Фотомодель ему не нужна. И вообще - ему многое не нужно. Но то, что нужно он желает самое лучшее.
Может все проблемы и "растут" отсюда?
Высматриваем Апполонов и Бредов Питов, потом удивляемся, что "богатый внутренний мир" на поверку оказывается в лучшем случае сложным, в худшем - червивым.
Как мне задачу ставили, так я ее и выполнял (три уровня "простоты" представил на обсуждение). Фотогеничность в заказе отсутствовала. На первый взгляд - на этих фото не маргиналы и не алкаши. Они все - на первых страницах сайта. т.е. это я еще вглубь не уходил и анкеты без фото не читал, хотя там - куча всего интересного может лежать.
Давайте еще вариантов :D
"Снял он обувь — стал пониже,
Снял пальто — и стал худее.
Без костюма — лоск пожиже,
Без очков — на вид глупее.
Шапку скинул — плешь наружу,
Без перчаток — руки — крюки.
Без жилета — грудь поуже,
Зубы вынул — хуже звуки.
Без портфеля — вид попроще,
Без мобильника — как нищий.
Скинул майку — вовсе тощий,
Сбрил усы — Такой носище!
Посмотрела — засмеялась!
Как важна вещей опека!
Снять трусы ему осталось —
И не будет человека."
Из актеров я вот по Киллиану Мерфи сохну... Но только по такому, какой в кино, в жизни он слишком мелковат ростом и весом. А Бред Пит мне не очень...
Да и жители не крупных населенных пунктов не намного лучше со своим категоричным знанием "что такое хорошо, а что такое - плохо".
Но надо понимать, что в любом случае будет социум. В любом случае будет некто, кого будет волновать мнение других родственников, соседей и пр.
Именно поэтому я утверждаю, что во многих случаях проще искать себе партнера примерно в тех местах, где вырос, учился и т.п.
Это именно Ваше "с молоком матери". При всех толерантностях.
Случай 1 для меня, к сожалению, староват по возрасту. Строго до 40 лет.
Случай 2 - написала сообщение, самой анкеты на мейл.ру нет, не пользуюсь вообще мейл.ру, посмотрим что ответит кавалер. :D
Случай 3. Дело даже не во внешности. Мужчина не указал возраст. Во внешним данным похож на "под 40 лет", но если в анкете не указан возраст, наводит на мысль, что будет пытаться "ловить" Лолиту.
Вторая порция, номер раз: http://love.mail.ru/mb705549885/?afolder=dating
Не мелкий (+). Непонятен "анамнез". Недоволен работой.
С ценностями вроде бы все неплохо: кошка, любовь к авто (вряд ли о такси).
Номер два: http://love.mail.ru/mb994139275/?afolder=self
Спортсмен. Некрупный. Привиредлив в еде :-) Думаю, что его "хорошо зарабатываю" евские понты не потянет :-)
Пока достаточно?
Берем анкету
http://love.mail.ru/anketa.phtml?oid=975520090&hit=3
Пишем, что хотим познакомиться и получаем в ответ
одно слово "Зачем?"
Даже не знаю, есть ли смысл вступать в какую-либо переписку... Озадачил не на шутку. Действительно, зачем тети к мужикам пристают :D
Видела много обеспеченных, но не счастливых, одиноких людей.Вывод - деньги не самое важное в жизни, но не буду отрицать, что безусловно кушать и "не только" хочется всем. Уходят от богатых и обеспеченных, даже звезды шоу бизнеса расходятся (если это конечно не пиар, ну не у всех же). Вывод - значит, красота не единственный критерий отбора, но немаловажный (особенно для мужчин).Бывает человек ну, не страшный конечно, ну, обычный, но веет от него теплотой, душевностью, может он семьянин будет хороший, а это тоже немаловажно...Одно дело жить с богатым, где тебя могут унижать и вообще ни во что не ставить (это со временем, конечно происходит) никакие деньги не удержат. И вообще, у богатых свои причуды, как говорят, развращаются со временем. Вообщем прихожу к выводу, наверное у каждого свои критерии "естественного отбора" так сказать, сколько людей, столько и мнений. Просто необходимо помнить, что идеальных людей - не бывает, к чему-то все равно нужно будет привыкать! Хочешь найти идеального-стань сам идеальным, начни с себя...
Второй - мужчина с претензией. На что ? Ничего интересного не обнаружено, а его фраза про "мое- не мое", имхо, зае@ет, похож на "принца", который ищет свою "принцессу" и будет искать годами.
Третий - чурка 100%
Второй - вроде как апгрейд первого.
Третий - восточный мужчина, на любителя, увы, сразу бы отсеяла.
2.Не в моем вкусе, мелкий,что с детьми тоже непонятно,слишком сладко поет,похоже на анкету свах.
3.Хач,ОЧЕНЬ хочет детей,я не хочу детей больше вообще, а так анкета более менее, правда, возраста нет, с какими то заморочками,выебонами.
Это я про свой поход на мамбу с целью найти (не особо утруждаясь) пару-тройку анкет мужиков "не маргиналов и не алкашей".
Щаз от шока отойду, пару раз перечитаю, может смысл начнет доходить.
А пока эмоции попишу (без особого цитирования и фактов).
Ну во-первых, красавицы вы мои (не все, но некоторые и больше одной, и включая автора), о какой семье, уюте в доме, детях - цветах жизни вы мечтаете, высказывая свои эмоции не просто русским языком, а матерным? Не, я понимаю, что разговорная речь может быть любой. Но что, в семье именно так папа к маме и детям обращался, а мама ему отвечала? Да?
Во-вторых... слух режет от "разжигания национальной розни". Да, я осознанно решился "вытащить" молодого человека с внешностью "понаехали".
Но если в его анкете все правда - то побольше бы таких было бы. Или вы никогда не слышали и не задумывались о таких людях как Булат Шалвович Окуджава (сын грузина и армянки)? Или ничего не слышали про национальность А.С. Пушкина?
Повторюсь: ЕСЛИ все написанное в его анкете - правда, озадачьтесь, например, вопросом, какой конкурс (во все времена) был в учебное заведение, которое закончил этот персонаж. И за деньги туда поступить не то, что бы невозможно. Просто смысла не имеет, так как там нужно еще и учиться.
Или у нас "на умных не встает, нам красивых подавай"?
Приму такую версию.
Тогда уж и пишите в требованиях про высокого блондина с голубыми глазами. СпортсмЭна.
И будет вам счастье.
И таких можно будет нарыть, но это - еще один фильтр, еще одно ограничение в поиске.
Хорошо бы, что бы вы его себе услышали, это ограничение.
Тут ведь самое главное в том, что бы честно ответить себе на вопрос "что я хочу". И искать в соответствии с запросами.
А пока я вижу и слышу настрой исключительно на критиканство. ХАчу то, не знаю, что.
Далее, я лично ни о чем не мечтаю, у меня все есть.
Что касается национальности, я как любой русский человек в курсе родословной Пушкина и представляю кто такой Окуджава :) Но одно дело читать и любить поэта, писателя, барда и любую творческую личность, и совсем другое рожать детей от ... Мне это не подходит при любом их культурном уровне, я нетолерантна, на эту тему более распространяться не буду иначе точно вы в обмороке будете.
МФТИ, так уж сложилось, что я знаю изнутри этот вуз и знаю их закончивших, поэтому могу поспорить с вами, но не буду, не об этом топ.
И почему считается, что только мужчины любят глазами?) Конечно, женщины тоже любят симпатичных:)
Я не в поиске, но автора понимаю. Если к примеру взять меня, мне есть что предложить потенциальному мужчине, и я не буду, простите, останавливать свой взор на данных 3 кандидатах, которых вы выбрали как достойных рассмотрения.
И личный вопрос можно? Сколько вам лет и есть ли у вас дети?
Но здесь, в разделе обсуждения романтики, зачем?
Про толерантность (шепотом) - я сам очень не толерантен. Но я смотрю на человека, на его поведение, на его характер, стиль общения, культурный уровень и пр. И те, кто мне нравится - нравятся независимо от разреза глаз, густоты бровей, формы носа и ушей. Чуть хуже с запахами и тембром голоса.
И главное - мне с ними по-любому не спать, а задачка про это ставилась :-)
Про качество образования в разных учебных заведениях и качества личности, там "образующейся" - действительно, давайте оставим в стороне. Я многое и сам могу добавить из негатива.
Про "3х достойных кандидатов" - еще раз повторяю то, как я воспринял задачу для себя. Не попытка найти "достойного мужчину автору", не попытка найти тех, кто понравился бы лично мне (в качестве кого? приятеля? мужа приятельницы?). Просто иллюстрация, опровергающая тезис автора "все мужики - маргиналы и алкаши". И попытка направить обсуждение в сторону "грамотный вопрос - это больше половины ответа". Искать можно только то, что можно описать.
Хотелось бы обсуждать, а действительно ли автору важно, что бы человек был фотогеничен на фотке на СЗ? Есть даже красивые люди, но которые никогда не получаются на фотографиях; есть даже фотогеничные люди, но которые не выставят свои лучшие фото на сайтах знакомств (пришлют в личку). Это (хорошее фото в публичном доступе) действительно важно для знакомства?
Личный ответ на личный вопрос (дается неохотно): 41 и 2. Если что-то еще - предпочту ответить в формате "личных сообщений".
На СЗ не все маргиналы и алкаши, но свой бриллиант искать придется долго, потому как там много неинтересных для автора людей, там нецелевая аудитория, неотфильтрованная т.с. По отзывам там стало много неликвида, дорвавшегося до интернета, и проституток.
Насчет автора сказать не могу, а для меня фото обязательно на СЗ, а в форуме нет. В форум я прихожу за информацией и общением, на СЗ пришла бы для знакомства. Видя фото, можно оценить не только на "нравится-не нравится", но и на адекватность и некоторое другое. Т.о. хорошее фото в публичном доступе на СЗ важно для знакомства, не имеющие фото на СЗ часто женаты.
И вам еще вопрос, уж не знаю насколько личный, можете не отвечать, если слишком личный: на что кроме внешности вы обращаете внимание при знакомстве онлайн, в частности на СЗ? Что лично для вас важно?
Я? Думаю, что нет. До недавнего времени думал. Но что-то в последнее время стал замечать, что азиатки бывают европеизированные. Так что "не застрахован".
> свой бриллиант искать придется долго, потому как там много неинтересных для автора людей, там нецелевая аудитория, неотфильтрованная
Ну да. И я о фильтрах. О возможности и желании вести поиск. Где его вести? Мы же перестали общаться друг с другом. Мы же в принципе не доверяем друг-другу и утратили культуру знакомств через "тетушек".
> хорошее фото в публичном доступе на СЗ важно для знакомства, не имеющие фото на СЗ часто женаты.
даже если решусь пойти на СЗ, то (с текущими взглядами) не вывешу свое хорошее фото. Но, безусловно, пришлю по запросу до того, как дело дойдет до встречи.
> на что кроме внешности вы обращаете внимание при знакомстве онлайн, в частности на СЗ? Что лично для вас важно?
меня нет на СЗ. Но лично мне важно: совпадение, стиль в общении. Образование. Возраст. Род занятий (работа). Хобби. Внешность - в некоторой задумчивости (в принципе - поведусь на описание типа рост/вес, цвет глаз/волос, ощущение того, что девушка будет считать себя красивой. буду любопытен и без фото.) Вкусовые предпочтения, стиль в путешествиях (не пляжный отдых, но и не экстрим). Наличие родителей, братьев/сестер, животных/растений. Чуть добавит "адекватности" наличие дачи, машины (но это уже далеко не основные опции). Ну и, боюсь разочаровать, но пока думаю ("пунктик") про территориальную близость. Что бы "всплывали" общие знакомые, общие любимые места прогулок, школы, соседи, поликлиники, магазины и т.п.
"О возможности и желании вести поиск. Где его вести?" А вы его ведете? Не на СЗ. Почему не вести в реале? В чем сложность?
Насчет фото. Почему не поставите хорошее фото? онлайн знакомство это не игра в прятки. Не хотите "светиться", боитесь оценки внешности, не хотите, чтобы оценивали в первую очередь по внешности?
"меня нет на СЗ. Но лично мне важно: совпадение, стиль в общении. Образование. Возраст. Род занятий (работа). Хобби. Внешность - в некоторой задумчивости (в принципе - поведусь на описание типа рост/вес, цвет глаз/волос, ощущение того, что девушка будет считать себя красивой. буду любопытен и без фото.) Вкусовые предпочтения, стиль в путешествиях (не пляжный отдых, но и не экстрим). Наличие родителей, братьев/сестер, животных/растений. Чуть добавит "адекватности" наличие дачи, машины (но это уже далеко не основные опции). Ну и, боюсь разочаровать, но пока думаю ("пунктик" ) про территориальную близость. Что бы "всплывали" общие знакомые, общие любимые места прогулок, школы, соседи, поликлиники, магазины и т.п."
Почему нет на СЗ ? Разочаровались? Если, конечно, сделать допущение, что вы одиноки сейчас.
Стиль в общении. Это интересный фактор, особенно учитывая онлайн и учитывая, что вы его первым обозначили. Вы же понимаете, насколько может не совпадать сам человек и его общение через интернет. Есть люди, которые могут общаться в 3-5 разных стилях, как определите близкое и отсеете неблизкое?
Образование. Без ВО не рассматриваете?
Какой возраст предпочтителен? Близкий к вашему? Младше лет на 5-10? Старше вас на 2-3года не рассматриваете?
Хобби. Например, какое женское хобби вам близко, какое "одобряете"? Экстрим, поняла, не нра).
Неужели вам важны вкусовые предпочтения и путешествия? Как это может повлиять на выбор?
Наличие дачи-машины и адекватность :) как оценка возможности заработать для женщины?
Территориальная близость. Вы в Москве? Если да, то о каких территориях идет речь? О районах, округах? Это не расстояния.
Как относитесь к наличию детей? Обычное явление для женщины 30+
А оно Вам надо?
Если зачем-то надо, то попытаюсь ответить. Если абстрактно надо, то ответ могу давать в двух вариантах "как надо" и "как есть" :-)
Пример про ВО. Наверно без него не стал бы на СЗ рассматривать. А вот в случае знакомства в реале в общей компании - может и стал бы. Да еще и от возраста зависело бы. От того, чем девушка занималась. если училась и/или воспитывала детей, то хорошая девушка, а если "отрывалась по-полной потому, что молодость дается один раз", то не факт, что заинтересовался бы.
Наличие дачи-машины связано (в моей голове) с адекватностью почти прямой логической связью. Не способностью (возможностью?) заработать. Дача - это "семейные ценности" прошлых поколений и умение налаживать вокруг себя жизнь. Осваивать пространство способом, который мне приятен, но которым я практически не владею - когда все вокруг растет и цветет. Ну а наличие авто - это в современном мире показатель немного уверенности в себе и свободы передвижения, немного - в ощущении комфорта, в чем-то и умение распоряжаться финансами (способность накапливать на крупные покупки).
Согласен, что спорно, но наличие - показательно, спорно только отсутствие. (хотя и наличие тоже может быть заслугой тех самых старших поколений).
Остальное, если все еще нужно - буду потом писать.
И все таки, а Вам оно зачем? ;-)
Да, мне надо:) иначе бы не задавала вопросов. Интерес у меня чисто любопытствующий или любознательный. Интересна мужская точка зрения на то, что и как мужчины оценивают на сайте помимо фото – в данном случае именно ваша т.з. Ответы интересны в вариациях и «как надо», и «как есть». Особенно интересен анализ параметров, потому что выводы о в/о, наличии/отсутствии дачи и машины меня несколько удивили. Скажем так, я делаю другие выводы :)
Конечно, я заинтересована, чтобы вы продолжили и дописали остальное, но судя по посту вам не совсем нравится отвечать на подобные вопросы, поэтому я не настаиваю. Если же все-таки несложно ответить, то я с удовольствием послушаю:)
Только ... как сказать... моя точка зрения и среднестатистическая "мужская точка зрения" могут отличаться. ;-)
> "О возможности и желании вести поиск. Где его вести?" А вы его ведете? Не на СЗ. Почему не вести в реале? В чем сложность?
Особо поиск не веду. "Свое" от меня никуда не денется и настигнет в нужное время и в нужном месте. А чужого мне не надо :-)
"В реале" - это где? На работе? - Не умею. В клубах? - Не хожу. В бассейне? - Сложновато ;-) В метро? - не бываю :-) В гостях? - вроде бы все известно. На выставках и пр. мероприятиях? - Согласен :-) но, кажется, я там редко бываю.
> Насчет фото. Почему не поставите хорошее фото? онлайн знакомство это не игра в прятки. Не хотите "светиться", боитесь оценки внешности, не хотите, чтобы оценивали в первую очередь по внешности?
Да, Вы правы. Верны все варианты. Почему бы не послать фото потом, перед встречей? Это - не прятки. Это - нежелание громко кричать на весь мир о своих личных (не рабочих, не общественно-полезных) делах. Меня и в социальных сетях нет (а зачем? с кем нравится общаться - мы и так общаемся. А со всем миром трындеть - а смысл?). Ну и внешность у меня - так себе... не фотогенична.
> Почему нет на СЗ ? Разочаровались?
Нет, просто не регистрировался. Пару раз заходил посмотреть - поискать. Понял, что под мои критерии поиска попадает очень малое количество. Не чувствую уверенности в том, что бы меня нашли (считаю правильным сам искать). Никак не могу нафантазировать те самые критерии поиска. Кстати про фото: оказалось, что для меня фото практически не информативны. Реальность от образа, сформированного у меня в голове по фото - отличается существенно.
Про людей, общающихся в 5 разных стилях - скорее всего это не ко мне. Ну может и ко мне, но стиль - это функция роли (коллега, флирт, заказчик-клиент и пр.) так что стиль в общении с целью личного (не делового) знакомства для меня будет один единственный.
> Образование. Без ВО не рассматриваете?
На это уже отвечал. Рассматриваю, но ... чем девушка занималась, если не училась? Какие у нее такие достоинства есть, что нам вместе будет интересно? Не, я понимаю, что дура с хорошей памятью может и красный диплом иметь, просто дословно записывая все в конспекты все 6 лет института. :-)
Но я бы предпочел быстрые мозги (у меня медленные) и собственное аргументированное мнение по всем вопросам этого мироздания. Так интереснее :-)
> Какой возраст предпочтителен? Близкий к вашему? Младше лет на 5-10? Старше вас на 2-3года не рассматриваете?
Возраст... озадачен. Тут ведь какое дело... Цели этого знакомства... вроде бы, если не пристально в зеркало посмотреть, то вполне так себе успею еще пару детей вырастить, прежде, чем песок начнет сыпаться. Ну и опыт общения последних лет показывает, что "младше лет на 5-10" нормально вписывается в мой менталитет. В поиске на СЗ я бы нагло для начала ставил диапазон 27-33. :-) А в реальности мне комфортно со старыми подружками - ровестницами и их друзьями. То ли потому, что уже давно знаем друг-друга, то ли слой один и не нужно подстраиваться. И на 2-3 года старше попадают в этот же диапазон - ровестницы. А с учетом того, что многие из них вполне неплохо сохранились и сейчас у поколения "около 40" наметился тренд "поход за младенцем", то получается, что "в лоб" на СЗ такое не искал бы, но как реальная жизнь пойдет - не зарекался бы. т.е. это именно, что стиль общения, интересы, запросы (в т.ч. финансовые и запросы и возможности) - то, что совместно с физиологией-биохимией скажет "мое".
Пока не сказало. Но и не ищу, не хожу по рынку ;-)
Пока выжидаю, может случиться такое, что увижу и "пропаду" :-)
> Хобби. Например, какое женское хобби вам близко, какое "одобряете"? Экстрим, поняла, не нра).
Неужели вам важны вкусовые предпочтения и путешествия? Как это может повлиять на выбор?
А какие женские хобби Вы знаете? вышивка? ;-)
дизайн - это замечательно. У меня с собственным вкусом иногда траблы бывают. Думаю, мне приятно будет, если меня будут "просвещать и образовывать" :-)
Литература, живопись, музыка, дизайн от одежды до ландшафтного... что угодно, от чего я буду понимать и слышать вкус и изящество окружающего мира. :-)
Экстрим я тоже ЗА. Только ... в большинстве случаев смогу просто рядом постоять, т.к. тушка моя не осилит серьезные нагрузки.
Про путешествия: приходили недавно гости - хвалились свежими поездками по олл-инклюфикегопомнитчто. Пляж, пара прогулок на катере. Сон, еда в во всех "включенных" заведениях, походы по сувенирным лавкам. Не могу я так. И шоппинг с жизнью в многозвездочных отелях мне скучен.
Что остается, если горные лыжи и серфинг убрать? Правильно. Авантюрные поездки. Два дня на пляже - дальше страну смотреть. Или наоборот - в машину запрыгнул в пятницу, в понедельник - на работу, а на спидометре +3-4 тыс.км. Не умею я дома сидеть (хотя сейчас, под снег, очень даже можно и поиграть во что-нить настольное).
С вкусовыми предпочтениями - чуть легче. Они, надеюсь, менее значимы для меня. Хотя попробовать разную еду в разных точках мира - это для меня развлечение. Не менее значимое, чем достопримечательности.
Как оно, вышесказанное, повлияет на выбор? Я не готов со своим "выбором" проводить отпуск раздельно, есть в разное время и разную пищу, спать в разных кроватях. Зачем тогда такой выбор делать?
> Территориальная близость. Вы в Москве? Если да, то о каких территориях идет речь? О районах, округах? Это не расстояния.
О каких территориях идет речь? Ехал сегодня днем от тульской до сокола почти два часа. Хотя летней ночью или просто ранним утром можно минут за 15 "пробежать". Вот опять таки, как с возрастом. Если про СЗ говорить, то хоть прямо циркуль брать и окружность на карте рисовать - 2-3 км. Точка.
Но при этом, когда "накроет" - то и самолетом пара часов - не время и не расстояние. :-)
Но, согласитесь, удобно ведь, когда в соседних домах живут друзья детства, родственники и прочие "свои". Очень приятно и временами практично жить "в одной деревне". Пол-часа пешей доходимости. Не больше. Ну ладно, 33 минуты - тоже терпимо. Но в соседнем подъезде - лучше ;-)
> Как относитесь к наличию детей? Обычное явление для женщины 30+
Ну вот да. Обычное явление. Если вдруг нет, то можно мягко покопать "а почему"? А если есть, то страшнее всего первые фазы знакомства. Пока ситуация не определилась. Причем страшно не то, что дети, а то, как объяснять ребенку, что за отношения у мамы с этим дядей. Почему мама стала часто задерживаться и возвращаться домой довольная и раскрасневшаяся?
Если все "сраслось", то какая разница в семье, кто там живет рядом - родители, братья/сестры, племянники или родные дети. Все равно отношения выстраиваются по уровню ответственности - за мелкими нужно присматривать и заботиться. На то они и мелкие в семье, что бы "правильными" выросли. Тут в пору спросить, а много ли я за своими следил (слежу), но это уже отдельная песТня. О распределении обязанностей и "зон ответственности".
В общем - дети, это нормально. Правда, если их несколько и еще их биопапа на горизонте появляется - то это еще один сложный момент в потенциальной семье. Как в старом анекдоте: дорогой, приезжай скорее домой, твои дети моих бьют, скоро до наших доберутся :-)
Короче - проблема не в детях, а в уверенности, что именно с этой женщиной хочется прожить долго и счастливо. В этом случае дети счастью не помеха. Да и вырастут они и сбегут в свою жизнь, так что лучше ловить момент и растить их хорошенькими :-)
Ну и как Вам картинка? Точнее - целый роман.
Я все таки их две вижу. На СЗ я бы искал умненькую воспитанную молоденькую девочку без детей, но с потенциалом, без претензий и понтов, желательно - младшую сестру моих приятелей или старшую - моих детей :-)
А в текущей жизни в легкую окажется коллега по какому-нибудь семинару, с которой "найдется много общего".
Ну а реальность - она совсем третья. Просто надо тараканов из головы прогнать, глаза пошире открыть и не торопиться искать ради того, что бы "стакан воды было кому подать" :-)
"Ну и как Вам картинка?"
Картинка вполне обычная :) Если хотите, могу расписать.
Вопросительный знак в конце предложения часто обозначает ВОПРОС (ну да, есть еще риторический вопрос) ;-)
Конечно, хочу "расписанное". Я жжж старался - дооолго и нудно писал :-)
Мне даже отчасти обидно услышать "обычная картинка"
;-)
Для начала: сколько их? Две? Три? Одна? Чем отличаются? Есть ли совсем ошибочные или верны все?
Я подробнее отвечу позднее, потому как длинно получится :)
Заранее - спасибо. Ответ прочту с удовольствием :-)
Кстати, про виртуальный образ. Может поясните мне, почему на еве очень часто пишут анонимно?
Фото. Нежелание разместить фото «Это - нежелание громко кричать на весь мир о своих личных делах». Это нежелание, чтобы коллеги, друзья, знакомые узнали, что в поиске? Вам не все равно, что подумают о вас? Независимость от мнения окружающих – это одна из граней уверенности в себе.
Критерии поиска вполне стандартны: возраст, соц статус, внешность и пр. Думаю, это первичные критерии, наверняка есть еще, но для меня было интересно узнать как вы оцениваете полученную информацию и как ее анализируете. Например, хобби, еда, проведение отпуска, дача-машина. Т.е отсутствие у меня дачи может быть расценено как некий «минус», поскольку дача у вас ассоциируется с семейными ценностями, и то, что я была вегетарианкой лет 15, и не смогла бы в то время разделить с вами трапезу, тоже. Этому была несколько удивлена :) Я оцениваю по-другому и делаю другие выводы, мои вторичные критерии сложно систематизировать, я обычно задаю 3-4 вопроса, которые помогут мне сформировать представление о личности, с которой я беседую :) Самое краткое представление, эти вопросы как крупное сито отсеет самых неинтересных для меня. Вопросы писать не буду, но как пример, для меня была бы показательна личность БЖ, чтобы иметь представление о мужчине. Не его рассказ о БЖ, об их отношениях, хотя это тоже информативно, а сама БЖ как индивидуум.
Также создалось впечатление, что для вас важно, чтобы женщина была похожа на вас, «Что бы "всплывали" общие знакомые, общие любимые места прогулок, школы, соседи, поликлиники, магазины и т.п. » Для меня важна не похожесть, а если выразиться коряво «подходящесть» и «дополняемость». Если вы ищите похожую на себя, вы рискуете искать долго (все-таки много критериев общности должно совпасть), а потом «пролететь», т.к. похожа не равно «подходящей». Для меня важны вопросы наличия и количества детей, бюджет, общие ценности, соблюдение договоренностей, взгляды на жизнь, возможность наличия общих проектов и еще некоторые вопросы. Для меня мужчина – это в первую очередь партнер по жизни и друг, но у него может быть другой темперамент, другие увлечения, другие взгляды на работу, отпуск, еду и т.д.
Присутствует небольшое противоречие: вы не торопитесь, но парочку детей еще хотели бы. Здесь как бы срок и возраст тоже имеют значение, т.к. детей нужно не только родить, но и вырастить и воспитать, и активный папа им нужен и в 10 и в 30 лет. Согласны?
Кстати, о стакане воды. Мне думается, что именно в старости более значимо иметь вторую половину, чем когда молод и активен, и конечно не из-за стакана воды :)
Вопросы отпуска и наличия неродных детей опускаю :)
Насчет национальности...свою не толерантность можно проявить вышенаписанными словами, НЕ ВЫРАЖАЯ ее. Человеку не обязательно знать, что Вы с ним не хотите общаться из-за его национальности, роста-веса, образовательного уровня и прочих "дискриминаций".
То же самое касается внешности. Не нравится - не отвечай (игнорируй).
И "мне есть что предложить" - обычно сильно субъективно, ибо мы не знаем, а надо ли именно ЭТО именно тому мужчине. Или даже так: а знает ли он, что это ему надо или готов ли признать даже себе, что ему это надо? потому неправильная постановка вопроса. Скорее "мне есть чем заинтересовать" или ..."мои характеристики делают меня достойной вот такого". Опять же, ПИСАТЬ это не обязательно: ну вот "не любют они этого". мы тоже не любим.
Насчет национальности, я не готова вступать в личные отношения и рожать детей от представителей некоторых национальностей, но это совсем не означает, что я как-то лично выражаю им свою нетолерантность :)
"мне есть что предложить" - так топ не обо мне :) расписывать не буду, а вот с тем, что всем надо что-то свое, готова поспорить - большинство хотят одного и того же и пожелания к другой половине очень-очень похожие.
Что хотят "большинство"? Списочек, плиииз :-)
Только не в стиле "счастья. всем. столько, сколько нужно."
Или Вы говорите о том, что БОЛЬШИНСТВО (на СЗ?) ищут ... по Вашему списку?
Кстати, о списке. Вот лично у меня арифметика со скрЫпом складывается. Дайте, плиииз, (массовую, распространяемую на большинство) версию: почему у симпатичной, стройной женщины в 35+ нет детей?
Или Вы считаете, что основная масса мужчин на СЗ в возрасте от 25 до 35? Статистику приведете?
(вот лично я считаю, что 35-45, это более адекватный возраст мужиков на СЗ. К этому возрасту они уже один "сюжет" полностью закрыли и готовы к следующему "подходу" :-) )
Если же говорить о неадеквате в его чистом виде (алкаши, наркоманы, тюремщики, альфонсы, хамы и агрессивно настроенные и т.д.), но считать адекватом мужчин низкого соц. уровня, различных рабочих и водителей, мужчин без во, мужчин с низкими доходами, сильно не симпатичных, то процент адеквата окажется гораздо выше, чем 10%, думаю, % 60 точно.
«что БОЛЬШИНСТВО (на СЗ?) ищут ...» Мое мнение (теория) на СЗ сейчас ищут обычно секс, необременительные отношения в лучшем случае, большой процент женатых и малолеток. Ищущих секс % 80, остальные 20 % ищут серьезные отношения, но из них автору подойдет % 2. Так что вероятность невелика.
«... по Вашему списку?» Мой список относится к мужчинам, желающим серьезных отношений, семьи. Если рассматривать мужчин, ищущих себе жену, то их пожелания к женщине почти у всех одинаковы.
«Дайте, плиииз, (массовую, распространяемую на большинство) версию: почему у симпатичной, стройной женщины в 35+ нет детей?» Почему возраст 35+? Мужчины в 35-45 могут искать женщин в возрасте 25-30-35. В 25-30 отсутствие детей не странно, в 35+ вызывает вполне закономерный вопрос «почему?», который вы и задали. Ответ (моя версия) самая распространенная причина – бесплодие, если не это, то женщина вероятно асоциальна, не умеет выстраивать и поддерживать отношения, имеет слишком высокие требования к мужчинам, но сама им не соответствует, или чайлдфри. С большой вероятностью это «проблемная» женщина.
Здесь не семья,здесь форум и если одним емким словом я выражаю суть,то я буду использовать именно ЭТО слово. У меня есть семья, уют в доме и ребенок, мне не надо об этом мечтать, мне нужен мужчина для отношений, если со временем будет семья с этим мужчиной-прекрасно,если нет -тоже прекрасно! Причем тут поэты и прочие творческие люди? Ими можно восхищаться на расстоянии,но не общаться и спать. 3-ий кандидат(хачик) симпатичен, возможно умен, но, согласитесь, вы же не выбираете женщин по критериям "она окончила Х,туда нельзя было поступить без денег=надо брать!).Академический ум не равно успех в отношениях с женщиной!
Зачем писать про высокого блондина, спортсмена? Для начала мужчина должен понравиться внешне, потом зацепить при общении,потом уже можно говорить о встрече!
И близко не было ХАчу то,не знаю что! Было - этих не хочу!
И ничего "маргинального" я в них не увидел.
Если Вам мужчина не понравился внешне, это ведь не обозначает, что он - бомж и "отстой"?
Или обозначает?
Если Вы строго выбираете сначала по внешним признакам (безусловно, имеете право и даже незачем это тут обсуждать), то я предлагаю Вам и начальные условия корректировать. Кто для Вас красив? Что, кроме красоты, Вы ищите в анкетах?
Продолжаю утверждать, что "на спор" нарою описания таких принцев на сайтах знакомств. :-)
Заметьте - не "найду для Вас мужчину для отношений", а ... поаккуратнее "поищу анкеты, соответствующие заявленным требованиям".
Пока требования так и не проясняются.
Есть только слова и объяснения, почему "ЭТИХ НЕ ХОЧУ".
Обращаю внимание на стиль Вашего мышления. Кратко - негатив.
Попытайтесь сменить его на позитив, на осознание того, что нужно и нравится лично Вам.
И появится больше шансов, что Вы встретите того самого, который нравится. Вы сможете его узнать :-)
В анкетах ищу адекватность.Что в моем понимании адекватность на СЗ в мужской анкете? Качественные, не размытые фото, фотографий желательно минимум 2-3, можно рассмотреть лицо, желательно фигуру, мужчина в одежде(а не с голым торсом, в майке-алкоголичке, в трусах и т.д.)Заполнены вес/рост, возраст(честно),семейное положение, дети, проживание, вредные привычки. Кого ищет(возраст).Автопортрет может быть заполнен,может не быть заполнен. Многабукв в анкете, стихи,проза - считаю нехорошим прогностическим признаком.
Спасибо за участие, но другому человеку сложно искать подходящих,вы же не можете определить, понравится мне мужчина или нет.
Я согласна,стиль моих размышлений о сайте - негатив!!!Это результат опыта пребывания на сайте, а не моя сущность!
Предположу, что такие сообщения, которые вы привели, пишут как раз "достойные и перспективные" мужчины, которые таковыми кажутся в реале. Наверняка еще чьи-то мужья.
СЗ сейчас это в первую очередь секс знакомства, надо искать дальше, только не уверена, что вы сможете откопать свою ЦА на нем, очень много мусора.
А можно вкратце, кого вы ищите?
С в/о, лет 30-37, с неплохой работой и хорошей з/п, симпатичный, адекватный?)
Ну, а если всё-таки не ваше - рвите, и не надо думать, что "зря потеряли время", накопленный опыт общения, приобретенный с мужчинами которые Вам не понравились, возможно даст Вам пользу при построении отношений с Любимым мужчиной+интересное времяпрепровождения (ну, это в случае, если совсем скучно и нечего делать). Но порвать всегда успеете)))Просто не думайте НАСТОЛЬКО глубоко, действуйте...Под лежачий камень как известно...Однако, вы молодец, что осознаёте свой негатив, осознание своих ошибок - 50% на пути к успеху)))Уж не помню, кто написал)))
Хотя пока эти 3 варианта мимо
1) старше чем я хочу. Мне ни годом больше 40 лет не подойдет :)
2) в переписку не вступает
3) не указал возраст.
Если что, все равно спасибо, потому что у меня еще есть знакомые одинокие девушки, им тоже надо взамуж :)
Образование высшее, работаю на очень-очень хорошой работе.
"Для начала мужчина должен понравиться внешне, потом зацепить при общении,потом уже можно говорить о встрече! " - с этим согласна на все доступные проценты. Кагбе понятное дело, богатым внутренним миром обычно интересуются у тех, чей мир внещний привлекателен, на кого вообще обратить можно позитивное внимание. Причем "внешне" может быть не обязательно "рост-вес-масть". а стиль написания, улыбка и даже...национальность. Вот представьте, что в Ваших примерах вместо "армянин" написано, скажем, "аргентинец" илои "испанец", а вместо "русского" - "американец" или там "француз". Или даже тот же армянин или русский, но адрес - Нью-Йорк или Рио-де-Жанейро. Или на крайняк - Рублевское шоссе ;-)
Национальность НЕ русский и местожительство НЕ Москва меня привлечь не могут.Рублевское шоссе не подходит тоже, я ищу мужчину со схожим социальным уровнем, повыше, чем мой, но уж никак не "новый русский",как говорили раньше!
В остальном - согласна. Тогда не понимаю, в чем проблема-то? Просто ищите, кто понравится и спокойно игнорьте тех. кто не понравился и пофик, что ОНИ про Вас думают: Вы о них вообще не думайте. И все будет. В самом крайнем случае нервы сберегутся.
Вот тут и вижу проблему.
Вы сконцентрированы на РЕЗУЛЬТАТЕ. Признайтесь сами себе, что придумали себе проект, сформулировали цели, задачи, критерии и поскакали работать.
Ради результата работать.
И Вы сейчас подменяете процессность простым и емким "нет мужчины - нет результата".
И автоматически делаете вывод - "нет результата - нет счастья (проект не удался)".
Лично я - тоже любитель подобного подхода. Ковырять, раскладывать по-полочкам, оптимизировать и т.п.
Но где же ЛЮБОВЬ?
Где ощущение того, что это "мое"?
Да-да, мясной рынок, но и на этом рынке имеет значение не только мясо, но и внешний вид витрины и торговца, улыбка и настроение, температура в павильоне и состояние голодности себя любимого.
Вы должны увидеть и поверить, что выбираемый кусок - вполне кошерная еда.
Представьте, что Вы выбираете большой кусок к празднику (что бы много людей вместе с Вами радовались). Тут не стоит ошибаться, поторопившись.
Научитесь получать удовольствие от процесса выбора.
От ощущения, что "вот он, мой выбор".
Если возникло ощущение брезгливости от хождения по этим мясным рядам - ну уйдите оттуда. Сходите, пообедайте, почитайте кулинарную книгу, подумайте не о том, что видите, а о том, что Вы хотите приготовить. Попробуйте увидеть два разделенных момента:
готовое блюдо (дом, семья, дети) и кусок мяса для этого блюда. Может Вы уже его видели?
Только нужно чуть срезать лишний жир, нафаршировать грибочками и солеными огурчиками,обернуть в блестящую фольгу, положить в духовку и заняться гарниром и сервировкой?
При Вашем определенном навыке готовки не обязательно гоняться строго за телячей вырезкой из пятого межреберья. Может подойдет и курица. А может и свинная обрезь при правильной нарезке и фаршировке будет лучшим "коронным" блюдом?
Проблема, в общем, понятна: если я хочу стейк, то красивый гусь вряд ли мне его заменит. Но если я хочу вкусно поесть, то при правильном приготовлении сойдет и "я его слепила из того, что было".
Истина, как обычно, посередине.
Но все таки тут еще и вопрос самооценки. Перестаньте чувствовать себя кухаркой на работе, выходящей каждый день на 2-3 часа на рынок за едой. Уговорите себя, что Вы - шеф-повар, приходящий каждое утро в поисках лучшего ингридиента для своего "блюда века".
Процесс иногда важнее и интереснее результата :-)
И не имеет значение, сколько "неподходящего" товара на этом рынке.
Удачи :-)
P.S. ой, что это я такое написал? опять приступ графоманства? ;-)
«Но где же ЛЮБОВЬ?» Любовь именно в этом, т.к. результат – это обретение любимого человека, а процесс – это поиск, который сопровождается общением не всегда с приятными людьми.
Понимаете, СЗ и вообще инет - это такой специфический Гайд-Парк, где за анонимностью можно выплеснуть все что угодно. Вот и всяыкие неудачники и плюются фекалиями. А обращать внимание...ну вот идете по улице, Вас обматерил пья\ный бомж или сумасшедшая старуха...Неприятно, но не будете же Вы обижаться? Наоборот, только пожалеть - мол, на Богом обиженных не обяжаются. Так и тут - только пожать плечами: что с убогих возьмешь?
А еще на СЗ получается такая, как я ее называю, аомосфера мясного рынка. очень соблазнительно ходить и перебирать. так вот. тут важно чувтсовать себя покупателем, а не товаром. То есть САМОЙ ходить и перебирать. ну Вам же все равно, что думает о Вас не выбранный Вами по причине плохого качества. нетоварного вида, цены или просто "непонравилось" - куска вырезки или пучка петрушки? так и тут надо развивать отношение. Потому что даже в жизни может вполне порядочные люди начинают чувствовать такой "феномен рынка".
так что не обижайтесь, что-то не нравится - просто резко сворачивайте общение, в игнор, даже не трудитесь объяснять почему. зачем вообще подкармливать чужих тараканов вниманием? ну да, нас учили веждливости, и если человек спрашивает - надо ответить. а если отказываешь или обижаешься - надо объяснить почему.
Но...знаете ли, 49-летний мужчина (не пацан 20-летний и не только с гор или от сохи), пишущий понравившейся ему женщине прям так сразу "я тебя хочу" - это НЕ приличный человек. Так ПРИЛИЧНЫЙ человек, ищущий серьезных отношений с дамой не разговаривают, в реале или в виртуале. Может, я слишком старомодна, но...В фильме-то помните :"Вы привлекательны, я чертовски привлекателен. что время теря\ть, приходи на сеновал" - даже от Миронова считалось плохим тоном, а то не фильм и не Миронов.
Потому - сразу ффсад. Впрочем, ответили - он опять нахамил - мол, датыче принцесса, "я таких как ты мильен достану" - ну и скзаать - мол, доброй охоты тебе, Каа - и отклбчиться, не давать ему трахать себе мозги всякой хней, пардон мой френч.
ну а что 90% таких...ну см. выше. Потому хотите - общайтесь - только относитесь к этому веселей, что ли. Как игре. ну например, в мясной базар, где вы - покупатель :-). Если Вас такая игра не вдохновляет - просто оставьте это дело на какое-то время, щаймитесь чем-то в реале - именно для себя. Познакомитесь-может и не познакомитесь (хотя, кто знает?) но по крайней мере нервы сохраните.
Это даже не смешно, сколько г...на.
А давайте немного поздругому поиграем: Вы даете сюда анкету, мы на нее смотрим, обсуждаем, ищем "подводные камни", предполагаем проблемные места и способы их выявления. А Вы нам потом рассказываете, в чем был неадекват.
Вот и давайте попытаемся по анкете такого определить. По Вашему же утверждению, только у редкого экземпляра хватит сил и знаний грамотно и интересно заполнить анкету. т.е. у "массового контингента" будут получаться минусы и "дыры" в анкете. Которые в ряде случаев стоит проверить. Вдруг там хороший человек с низкой самооценкой. Пришибленный девушками с этого же сайта, ищущими "любовь на вашей территории от 25 до 60" :-)
> общно восприятие "все женщины-продажны".
Ну... а причем тут продажность?
Про массовость скажу по-другому. на том же мэйле почти 9 млн. анкет. Если Вы попадаете в категорию привлекательных (не только внешне, а просто по анкете), если Вы - свежая анкета наверху рейтинга, то внимание всех психов Вам обеспечено. А с психическими отклонениями у нас по статистике... сколько-сколько? Значит еще радоваться нужно, что всего по 20 писем в день ссыпается.
Не волнуйтесь, вот уедет Ваша анкета вниз в рейтинге - будут заходить только те, кто осознанно нашел Вас по заданным критериям поиска. Все психов поменьше станет :-)
Ну и анкету стоит такую написать, что бы Вас нашли :-)
И далее самой не стесняться реагировать даже на простые просмотры.
Это как в метро знакомиться - нужно взаимно взгляд поймать. ;-)
В двух смыслах:
1) Если Вас активно смотрят по 100 человек в день, то это обозначает только то, что анкета наверху рейтинга и все, пробегающие мимо, жмут на Вас.
2) Если Вы посмотрели, кто Вас посмотрел, то через пару дней можно повторить заход (если вообще на СЗ есть такая функция, как "посмотревшие", "гости").
Из вот таких "гляделок", как мне кажется, может и общение завязаться.
Это как в общественном месте. Если Вы стоите на сцене (или просто на возвышении), то на Вас смотрит куча народу, но мало, кто готов рассматривать Вас, как индивидуальность, нужную ему личность.
А если Вы "поймали" взгляд от симпатичного молодого человека в транспорте, ну так ... постреляйте глазками, вдруг он просто стеснительный и неуверенный? ;-)
Вот пример, я выше указывала.
http://love.mail.ru/anketa.phtml?oid=975520090&hit=3
Вроде анкета как анкета. Мужчина как мужчина на первый взгляд. А слово "зачем" было самым вежливым при общении. Последующие фразы были уже куда более хамские. Такое ощущение, что человек завел анкету с целью хамить и оскорблять желаюших с ним познакомиться.
Вот только проблема. Один (Ваш вариант), прислав адрес электронной почты, перестал общаться вообще, второй на любую фразу собеседницы выдает хамские конструкции. Еще несколько запрашивают стоимость часа. По прошествии какого-то количества "общений" внутренне рождается ужас перед любым новым собеседником (какой фортель выкинет новый знакомый), ожидание очереного неадеквата и некая защитная реакция, а значит от меня в ответ будет тоже неадекват. Чего я уже опасаюсь.
Вопрос в другом. Возьмем автора. 1600 заблокированных неадекватов и около десятка встреч, где тоже нормальное отношение к женщине вызывает сильные сомнения. Возьмем массовых идиотов с сайтов знакомств. Если всех сложить, можно получить из числа неженатых очень большой процент мужчин, кто женский пол воспринимает либо, извините, отхожее место, в плане ли слов (см анкету выше), либо в плане отработанного спермоматериала (извините за выражение). Очень большой процент даже для Москвы. При этом есть закономерность. Такой "помойной" целью страдает в основной русская часть мужского населения, не знаю почему. Мне доводилось общаться с мужчинами из других стран, разных стран, восточных и западных. Нет там такого отношения к женщине. Если мужчина знакомится и общается с женщиной, он не ставит цель всех попробовать по разику и еще поискать, обхамить и пр. Не знаю почему. В других странах, уверена, женщины не сильно отличаются от нас. Но они не живут в постоянном стрессе такого отношения. А у нас, например, какого разведенного не тронь, у всякого незаживающая глубочайшая почти смертельная рана. Все теперь такие офигенно трепетные. На случай вопроса, почему не уехала в другую страну, отвечу. Не могу. Тут ипотека, ребенок, которого воспитывает его родной отец (сын живет у своего отца, мы все решили, что это правильно), моя любимая работа, я уже не могу и не хочу строить что-то в далекой неизвестной и загадочной стране. Но тут мужское население отравлено чем-то, что вызывает стойкое отвращение к женскому полу.
"Возьмем массовых идиотов с сайтов знакомств."
По прочтении этого и подобных "опусов" возникает вопрос о "качестве" их авторов... :mda :)
И что Вы можете знать о моём "восприятии женского пола", онанимное озлобленное существо? Телепуты, блин... :))
Вы - далеко не весь "женский пол", и даже не сколько-нибудь заметная его часть. Так... девиация... :) ДамО, раздающее направо и налево подобные эпитеты, вполне естественно вызывает сомнение относительно адекватности как суждений в адрес незнакомых мужчин, так и своей собственной... в принципе... :mda
Не удивительно, что на Вас и Вам подобных "клюют" мужчины соответствующего сорта: подобное — к подобному... мда...
Вот,кстати, еще одну анкетку нарыл - http://love.mail.ru/aleksM1/?afolder=self
Рассмотрите ее, плиииз, а я чуть позже попытаюсь обобщить, что меня настораживает в анкетах. С чего начинать, по крайней мере.
Впрочем, "Может, я слишком долго прожила на Западе" ?
Для раздумий ссылка
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/12/111216_census_rosstat_demography.shtml
Население России заменят те национальности, которые еще на забыли для чего нужна семья и как нормально относиться к женщине.
Кстати, в юности была четкая цель иметь от трех детей и более. По факту в 34 года один ребенок. Для второго еще время есть, с третьим уже сложнее, можно не успеть. В окружении большое количество мужчин в возрасте 40-50 лет, либо не имеющих детей, либо имеющих только одного ребенка. Много случаев, когда у мужчины нет даже постоянной женщины из-за алкоголизма мужчины.
> Население России заменят те национальности, которые еще на забыли для чего нужна семья и как нормально относиться к женщине.
А как "нормально" относиться к женщине?
Давайте наговорю пачку пафосных штампов.
Мне кажется, что мы (мы - Россия, если мы перешли на разговор о судьбах родины на трезвую голову ;-) )
стоим сейчас там, где обычно. "В раскоряку" между "ах, Западом" и "фи, Востоком". Выбирая, опять таки, как обычно, "свой путь".
В постиндустриальном обществе очень даже те тенденции, которые мы сейчас наблюдаем "у нас": рожают поздно, после того, как прошла социализация, окончена учеба, набрался опыт работы. Причем очень часто это один ребенок. Одновременно - растет (стабильно высокая) продолжительность жизни. И производительность труда. Как у мужчин, так и у женщин, занимающих посты в корпорациях, следящих за собой и не стремящихся рожать и воспитывать пачки детей.
Вы этот мир называете "нормально относящимся к женщине"? Нормально - уважительно, по-партнерски, со сглаженной половой дифференциацией.
Или мы говорим о том мире, где семеро по лавкам? Где задача женщины - рожать и растить. А еще всячески обслуживать своего господина - мужа.
Там и детей много и муж - вай, какой молодец, перевез своих женщин и детей из кишлака-аула, где кроме "экологически чистой, хэнд-мэйд" еды все остальное казалось недоступным благом цивилизации, в том числе медицина и школы-институты.
Это - нормальное отношение? Когда муж пашет день и ночь, каждую копейку в дом несет, детей учиться отводит и пр. И делает атмосферу такой, что бы женщина, глядя на такое отношение хотела родить еще одного-двух-троих и смотреть, как они растут, уважают своих родителей, почитают старших, помогают младшим братьям и соседям.
Красиво ведь. Нормальное отношение, ведь.
Или мы про "нормальное отношение" не только к женщине, а к миру вообще? Как у индусов и прочих "просветленных", приходящих в этот временный мир, что бы соскользнуть по его кромке в вечность?
Знаете, мне по-крупному, безразлично, какие национальности "заменят население России". Я примерно знаю, как мне комфортно жить и стремлюсь к этому комфорту. Но благодаря Вам я осознал, что у меня нет целей, связанных с количеством детей и я не могу сказать, "для чего нужна семья". Ну точнее - на счет последнего я бы еще поговорил, а точнее - послушал бы версии.
Для чего нужна семья?
Что ищете на сайтах знакомств и в реальной жизни?
Возьмем опыт автора.
>мужчина старше на 10 лет,чем заявлял
Зачем? И из моего опыта. Возраст в анкете - 38 лет. В описании ответ на главное достижение "Дожил до 43 лет, хочу дожить до 44 лет". Так ему 38 или 43 года?
Ответ, думаю, Вы знаете :)
Предположим я ищу мужчину в диапазоне 35-40. Если товарищ поставит себе 39 лет, в мой отбор он попадет. Мы возможно даже пообщаемся. В итоге "поймана" на общение телочка с более молодым тельцем, нежели если бы он сразу написал правду. Цель при этом - найти партнера на всю жизнь? Маловероятно. Очень большой отрыв в возрасте. Вот скажите, как мужчина женщине, отчего бы прынцу не поставить себе возраст на 10 лет старше?
>женат
Зачем мужчина списывается со свободной женщиной, если у него есть супруга? У нас узаконено многоженство? Вроде нет. Какова цель?
>пятый говорил преиущественно о сексе и предлагал поехать к нему
Тоже цель создать отношения на всю жизнь?
>шестой оказался женатый, с беременной женой
Зачем? Или я все-таки что-то пропустила в области изменения семейного законодательства?
>В папке Игнор уже 1600 человек ... "Хочешь куни? Отлизать? Как ты относишься к страпону? Хочешь секса? Поедем в сауну! Ты любишь молодых парней?"
Тоже уважительное отношение к женщине с целью создания семьи?
Не важно у кого какие аулы и какие представления о модели его семьи. По понятиям гордого горного жителя в ауле дом с молчаливой женой и десятком детишек без цивилизации может быть моделью идеальной семьи, его выбор. В любом случае это семья. А подросшие дети заведут свои семьи и своих детей. Русские мужчины с их куни-муни, лизаниями, страпонами (господи, это это даже не знаю), одноразовыми постельными кульбитами пока жена беременна, что после себя оставят?
Я реально не понимаю, почему составив анкету на mail.ru получаешь от Сашек-Ванек-Лешек-Сережек либо хамство, либо предложение интимного характера (хорошо хоть за деньги, потеряю работу не дай Бог, буду знать что точно не пропаду :D ). И почему других государств хотя бы пытаются создать видимость заинтересованности женщиной для построения отношений.
Еще пример. Коллега на одной из работ, около 30 лет (мне тогда было 28), вполне нормальный на вид и по общению. Мы много общались, присматривались друг к другу, у него была во мне заинтересованность. Но однажды вечером он случайно на работе зашел на мамбу. Другие коллеги спросили, мол, зачем? Ответил, что мамба - бесплатный ресурс по съему лядей на раз и он часто для разика забесплатно этим пользуется, а нормальных девушек там нет, поэтому нормально, что он так к барышням с мамбы относится. У меня в то же время была анкета на мамбе. Я его послушала, анкету на мамбе удалила, и как Вы понимаете, все желание что-то там с ним строить пропало в миг. А в жизни без этого случая даже нельзя подумать, что молодой человек отличился чем-то негативным.
Для чего нужна семья? Спросите у своего отца, зачем он встретился с Вашей мамой, женился на ней? Мой отец всегда отвечал, что для него было важно, чтобы он смог вырастить и воспитать достойно своих детей, чтобы у него в лице его супруги был надежный тыл и место, куда можно прийти после тяжелого трудового дня отдохнуть, где о тебе позаботятся, где тебя любят и ты дорог своей жене и своим детям. Вот только страпонами, лизаниями, кунями, мне кажется, такое не создать.
И ошибки у него потому, что техническое образование, а не высшее по стихосложению. И на работе он свою бригаду "по-честному, по мужиццки в кулаке держит - когда надо - крепким словом приголубит, а по случаю и стакан нальет и сам с мужиками выпьет". И дома своими руками все сделает, не боясь ни крана, ни провода, ни шуруповерта. Который и книжки читает и музыку слушает.
И свою девочку из отдела продаж или из кадров-бухгалтерии он будет любить, вывозить в турции и крым/сочи. И шубку купит и при случае - машинку красненькую - детей в садик/школу отвозить. И в ипотеку ввяжется.
Не, не подойдет? Давайте уж тогда в своих красотах признавайтесь. Что за плечами? MBA есть? Сколько людей в подчинении? Дома помошница по-хозяйству есть или сами пылесосите и унитаз моете? В каких магазинах еду покупаете?
Ерничаю, но на самом деле - показательные вопросы. Чуть доработать их и вперед - на сайт знакомств - тестировать на кавалерах. Ну например, первую встречу можно предложить провести во время рабочего обеда, бизнес-ланч, так сказать. Гегемон уже не доедет. :-)
Любопытствую, какие именно. И сколько Вам лет?
Все равно ведь анонимно ;-)
ЗЫ Вот сейчас маляр меня настойчиво в кино зовет. Грит, что бывший профессиональный футболист. При этом просит не обращать внимание на его род деятельности и просто пообщаться. Не понимаю логику этих людей.
Звать Вас в кино - бесполезно ;-)
Если я угадал Вас (девушка, стоящая спиной в пол-оборота на фоне бассейна), то мне кажется, что для Вашего случая интереснее проявлять активность среди "знакомых знакомых". т.е. в социальных сетях по месту рождения, учебы и т.п. Может на встречах с родственниками, одноклассниками, выпускниками. Так больше шансов, что Вы примите человека из детства таким, какой он есть. Либо для Вас будет значимо, что он учился в том же колледже, что и Вы.
На работе с мужиками все глухо? Никаких встреч с партнерами по бизнесу? Никаких развивающих семинаров?
А почему бесполезно звать меня в кино? Я очень даже за. Видите, даже крановщику это удалось.)))
А какой смысл звать в кино, если Вы оцениваете в первую очередь по уровню образования? Плохого в этом ничего нет, но Вас сначала нужно "заболтать", покорить хотя бы эрудицией (это про крановщиков).
Наверно, правильное качество.
Мне вот тоже нравятся высокие, но я не исклбчаю, что, познакомившись с мужчиной ниже меня, буду так очарована его харизмой и интеллектом и уж что там у него есть - что на рост не посмотрю. И такое у меня в реале бывало. Но на СЗ, увы, именно встречают по одежке. Ну вот как многим муцжчинам не нравятся дамы с лишним весом - так что, считать, что они выбирают ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по весу? Это же еще менее справедливо: ведь вес можно изменить, а рост - нет.
Подумав...решила, что если сейчас бы искала - то тоде бы отсеивала. В реале было бы совсем другое дело. Оттака жизнь несправедлива.
Впрочем, мужчины ж тоже отсеивают, скажем, слишком полных или НЕ слишком фигуристых
т.е. товарищ вырисовывается динамичный и не бестолковый (если смог заработать себе на путешествия).
Ну а на счет "развести на секс" - это уже другая история. Никто ведь не заставляет вестись. Дальше нужно смотреть, на сколько он серьезен. Ему ведь, с некоторой вероятностью, тоже хочется долговременных стабильных отношений с той, кто не будет ему в кошелек смотреть.
Мужчину я ищу того же возраста, что и автор, и, конечно же, хотелось бы мужчину идеального по всем статьям, НО! таких НЕТ на СЗ. Деушка-автор, ну надо быть как-то реалистичнее. 99% "супер во всех отношениям мужиков" не будут тусоваться на СЗ, а если там и появляются, то ненадолго, у них и в реальности проблем с женщинами нет. Да и выбирают они дам не старше 30...увы
Я всегда встречалась в кафе,оч.удобный вариант, пообщаться можно спокойно. Первая встреча решает все, буду ли еще встречаться. ЕСЛИ все ок - продолжаем. С одним продолжала 2 месяца, с другим - в результате жила полгода, думала вон оно любовь и щастье! ни хрена!
Больше на серьезные отношения не надеюсь с СЗ. Нашла себе оттуда любовника и успокоилась.
Реально найти щастье на СЗ шанс есть, но этот шанс 2-3% из 100%. И совсем не факт, что вы в него попадете.
вот )
щас бываю на СЗ, но чисто по привычке) в основном картинки смотрю ) до НГ планирую свалить, а то же как встретишь, так и проведешь! :)))
жаль, что она оч часто бывает оч непродолжительна(( потом страдания... а годики то идут!
Вот мне 33 + ребенок. А выбирают 25 летних и без детей(уж извините, по своему опыту говорю).. СВЕЖАК! )
Так что приходится уже думать...либо ждать любви до посинения (и кстати можно не дождаться) либо трезво мыслить - если приличный человек, относится хорошо, надо брать!
с первым не сложилось из-за секса, там проблемы были.
а со 2-м было все зашибись во всех отношениям! познакомился с родителями, они его обожают, ребенок обожает..а как ухажил, слова говорит, секс охрененный, кароче я была покорена со всем сторон. одна проблемы была - деньги. не везло ему, но я ослепленная все надеялась рассосется со временем..
и вот в 1 прекрасный момент он исчез.. сначала говорил, что проблемы, надо решить. потом сказал, что не любит и не скучает, поэтому хочет порвать. кароче он влюбился в молодуху((( мы с ним расстались 3.5 мес.назад, а она уже на 2-м месяце беременности......
пипец. я чуть не сдохла... до сих пор забыть не могу.. поэтому и разочарование..
Кое-что здравое есть в этих пунктах!:-)
1. Как не существует идеального инвестиционного инструмента, так и не существует идеального мужчины. 2. Все мужчины, как и инвестиционные инструменты, обладают тремя важнейшими характеристиками: надежность; ликвидность; доходность. 3. Hадежные мужчины, как правило, имеют низкую доходность 4. Мужчины с большими доходами ненадежны. 5. Hенадежные мужчины с низкой доходностью не ликвидны. От них очень сложно избавиться. 6. Hадежные и доходные мужчины обладают очень высокой ликвидностью. Проблема в том, что их сложно найти и еще труднее удержать в своем инвестиционном портфеле. 7. Высокий спрос на надежных и высокодоходных мужчин приводит (иногда внезапно), к тому, что они теряют или свою надежность, или свою доходность. Как говорят -бумага испортилась. 8. Во избежание больших жизненных дродаунов при разумной доходности рекомендуется порядка 70% времени вкладывать в надежных низкодоходных мужчин, 25% в нескольких высокодоходных, но ненадежных и не более 5% в надежных и высокодоходных (см. п. 7) Как говорят - диверсификация 9. Если вам предоставилась возможность приобрести контрольный пакет надежного и высокодоходного мужчины, значит вы чего-то не заметили. 10. Настоящие женщины никогда не выходят замуж за настоящих мужчин, потому что настоящие женщины никогда сразу не соглашаются, а настоящие мужчины никогда не предлагают дважды. 11. отношения со спонсором всегда рано или поздно заканчиваются и только отвлекают, задерживают Вас от наступления момента встречи с человеком, который действительно Вам нужен и которому нужны Вы)
Хотя и спорно. Кто и как считает риски? Какой тайм-фрейм?
Если вам 16-23, то вокруг множество "бумаг" стартапов и под мудрым руководством и при удаче можно заиметь свою блю-чип (вот тока не нада ассоциаций к голубым) :-)
Если старт-ап за пару-тройку-пятерку лет превратился в тоскливую фирмочку, то еще не поздно, около 30ка, переложиться (и тут не нада ассоциаций ;-) ) в другие бумаги, может даже не в контрольный пакет.
Структура 70+25+5 на самом деле не полна. Выстрелить может и низкодоходный ненадежный разгильдяй, который всю свою энергию направит из разгильдяйства в рост доходности при почти абсолюной надежности (ибо нагулялся).
Да и 70% ВРЕМЕНИ, это не 70% УСИЛИЙ. т.е. структуру портвеля можно пообсуждать ;-)
и с п.10 поспорил бы.
Настоящим мужчинам все таки свойственно возвращаться к хорошим объектам инвестирования, искать новые подходы, следить за ситуацией, в т.ч. в момент кризисов.
1. у меня ребенок. крайне сложно его куда-то пристроить. Когда мне оч надо, конечно, приходится, но тогда я занимаюсь здоровьем, с любовником :) без етого не можно жить никак! )
2. езжу все время за рулем. дом и работа практически на мкаде, так что в "светлый" центр выбраться "по дороге" просто нереально
3. в свет одной чтоль переться? все подруги по мужьям, а одной как-то... ну даже и не знаю
и шо делать?
Хотя "следить, одеваться и выходить" в любом случае не вредно... :)
Есть женщины, похожие на Солнце -
От их присутствия становится теплей.
Когда улыбка их лица коснется,
Мир кажется красивей и добрей.
Есть женщины, похожие на Ветер -
Они изменчивы, легки и веселы,
Они, как бабочки, нужны нам на планете,
Чтоб любоваться ими все могли.
Есть женщины, похожие на Море -
Нельзя измерить глубину их глаз,
И в их таинственно манящем взоре
Сокрыты тайные знамения для нас.
Ты вся одновременно: Море, Ветер, Солнце.
Где ТЫ, там звезды приближаются к Земле.
Пусть всё тебе на свете удается,
Желаю, чтоб всегда везло тебе!
17 часов назадГеннадий
Все наши мужчины – они, словно птицы,
И каждый по своему в жизни гнездится.
Мужчина – Сова – по ночам смотрит скачки.
Мужчина – Сорока – имеет заначки.
Мужчина – Орел – ревность, молнии, громы.
Мужчина – Синица – все тащит из дома.
Мужчина – Снегирь – нет красивее фрака,
Но он – перелетная птица, однако.
Воробышек – дома зимою и летом.
Петух - ..(извините, сейчас не об этом).
Вам Дятел наладит домашний уют –
Соседям всем сразу – хана и капут.
За Голубем нужен особый уход
Воркует лирично, но всюду помет.
Мужчина – Кукушка – беспечен, как ветер,
Жена – однодневка, пристроены дети.
Мужчина – Колибри – с цветка на цветок,
Лишь сладкое любит его хоботок.
Пингвин – интересная, в общем- то, птица,
Игрив, но все время чего то боится,
А Лебедь всю жизнь верность в сердце несет,
Прекрасен его белокрылый полет.
Какие ж вы разные, наши мужчины,
Но вас не любить – нет серьезной причины!
одни и теже лица .. и предложения секса...надоело...(( дала себе срок до НГ) перед НГ удалюсь отовсюду)) чтобы с чистой душой в новый год :))))
http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%B0%D0%B9%D1%82%D1%8B_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%81%D1%82%D0%B2#.D0.9E.D1.81.D0.BD.D0.BE.D0.B2.D0.BD.D0.BE.D0.B5_.D0.BD.D0.B0.D1.81.D0.B5.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5
Ищу себе симпотичную девушку для серьезных отношений! Щетая что я это заслужил а сам по натуре я урод, и грубиян всё профукал и немогу себе никово найти, природа обделила, здаровьем, фортуна попала в оварию и разбилась в клочья, удача гдето мы сней разменулись и неможем найти друг друга, любовь ушла к другому, вера предала меня, была надежда сменила симку и трубку неберёт осталось как у латыша,. ..й и душа и это тоже мне одному некчему, душу надо вложить да некуда, а второе без женщин останеца чтобы поссать!. Девушки если вы даже с рублёвки и увас милеоны лично я на чужое не претендую буду также работать и зарабатывать сколько смогу незнаю зачем всё это пишу хочу быть честен и устал я быть один, ну вроде все.