7
"давай поженимся!"
кто-то из местных участвовала? как успехи?
Свернуть
Ответить
несколько раз смотрела эту передачу. Какие же там ужасные женихи и невесты, глупые какие-то, косноязычные) Может из-за волнения, конечно))
Ответить
Это самопиар там. Попиарились, софиты выключились и разбежались :)
Ответить
Сын моего директора ходил туда, именно самопиар. Ему нах не надо было жениться, но пошел, дабы засветиться в телеке)
Ответить
У меня коллега по работе участвовала. Да ещё и в качестве одной из трёх. Вышла замуж. На сносях = ждут второго ребёнка :)
Я участвовала - действительно, первые минут 30 съёмки теряешься. Во-первых плохо слышно что тебе говорят, т.к. в реальности расстояния больше, чем это кажется по ТВ. Во-вторых точка обзора - нифига не видно, что показывают на экране в профайле о претендентах, ну и не слышно, опять же. Поэтому выбираешь больше интуитивно, исходя из того, что было услышано.
Да, для некоторых это пиар для карьеры. Для других - это заявка о себе - мало ли, а вдруг "тот самый" или "та самая" увидят случайно по ТВ и откликнутся. Никто не отменял веру в сказки :) Ну и, что удивительно, иногда сказки становятся реальностью, что и доказала моя коллега (врач, отличница, комсомолка и тыпы).
Кстати, допишу: я выбрала парня. Он, действительно, оказался весьма интересным собеседником. Но у нас была та же несостыковка, что и обычно у меня бывает в жизни: у него возник комплекс неполноценностив в момент, когда он увидел на передаче мой профайл. Исключительно в плане карьеры я оказалась намного успешнее его, вернее, я уже реализовалась в этом, а он только начинает. Несмотря на все мои доводы, - да, мы остались друзьями. Но личного - не сложилось. Было видно и понятно, что факт слишком разного карьерного "результата" его тяготит...
Я участвовала - действительно, первые минут 30 съёмки теряешься. Во-первых плохо слышно что тебе говорят, т.к. в реальности расстояния больше, чем это кажется по ТВ. Во-вторых точка обзора - нифига не видно, что показывают на экране в профайле о претендентах, ну и не слышно, опять же. Поэтому выбираешь больше интуитивно, исходя из того, что было услышано.
Да, для некоторых это пиар для карьеры. Для других - это заявка о себе - мало ли, а вдруг "тот самый" или "та самая" увидят случайно по ТВ и откликнутся. Никто не отменял веру в сказки :) Ну и, что удивительно, иногда сказки становятся реальностью, что и доказала моя коллега (врач, отличница, комсомолка и тыпы).
Кстати, допишу: я выбрала парня. Он, действительно, оказался весьма интересным собеседником. Но у нас была та же несостыковка, что и обычно у меня бывает в жизни: у него возник комплекс неполноценностив в момент, когда он увидел на передаче мой профайл. Исключительно в плане карьеры я оказалась намного успешнее его, вернее, я уже реализовалась в этом, а он только начинает. Несмотря на все мои доводы, - да, мы остались друзьями. Но личного - не сложилось. Было видно и понятно, что факт слишком разного карьерного "результата" его тяготит...
Ответить
Дописала. Читайте. :) Могу добавить, что это было очень интересный опыт. Мне понравилось. Редакторы, действительно, подбирают типажи, которые подходят, а не "пальцем в небо". Видна работа психолога, который, судя по всему, совмещает по психотипу. Это отчётливо читалось в претендентах. Были сомнения. Но выбрала наиболее "понятного", хотя наступила, по сути, на те же грабли, что и в обычной жизни. :)
Ответить