Жалоба на действия модератора Арманди
Уважаемые члены Совета Ева.ру, вынуждена вынести "сор" ДО за пределы тематического форума. Модератором Арманди были удалены со штрафом из ДО мои темы, а затем, так и не дав мне внятных ответов, Арманди попросту заблокировала мой топ с вопросами относительно удаления http://eva.ru/topic/156/2914887.htm (в топе есть ссылки на удаленные темы и процитированы уведомления об удалении). В топе я просила дать возможность другим модераторам сформулировать и обосновать мои нарушения, раз Арманди сделать этого не может. Кроме того, данный модератор счел возможным удалить (опять же со штрафом) мое сообщение, где я поправила ее ответ относительно заголовка другой, общей темы, подкрепив свой ответ ссылками на портал грамотность.ру(подтверждение - http://eva.ru/topic/156/2915252.htm )
Я все так же хочу получить ответы на вопросы, поставленные модератору. И это не юродство и не флуд, а желание не нарушать впредь правила, установленные в разделе ДО. Согласно Кодексу модератора, это называется "посетитель не удовлетворен информативным ответом модератора"
Я так и не получила ответа, почему знак препинания дефис(или тире, как оказалось) засчитан за спецсимвол, и сколько подобных знаков препинания допустимы в заголовке топа. Поскольку ответов нет, считаю действия модератора Арманди необоснованными.
Еще раз повторюсь - очень жаль, что этот конфликт пришлось вынести за пределы ДО, но, заблокировав мой первый топ, Арманди тем самым не дала возможности высказаться другим модераторам, чьи объяснения могли бы помочь мне понять правила ДО.
Заранее спасибо за ответ.
Я не обязана ввязываться в дискуссию, по желанию автора, что не собираюсь делать и здесь.
На досуге зайдите, например, и прочтите правила КИ - там ясно говориться, что знаки препинания рассматриваются как подмножество спец.символов .
Я ответила на вопрос, почему Ваша тема удалена. А порассуждать за пивком на интересные темы мне есть с кем поинтереснее, чем Вы.
Я вообще-то здесь ответов жду от других людей, а вы, как написали выше, не собирались ввязываться в дискуссию - так давайте уважать потребности друг друга.
Что касается КИ - я не обязана знать правила этого раздела, т.к. ВООБЩЕ там ни в чем не участвую, так что не стоит "меня ни приглашать, ни запрещать мне" (с). Единственный раз случайно попала - в качестве помощи модераторам собрала адреса топов в детских разделах ДО, в которых число сообщений превысило 300 штук, но по ошибке запостила его не в ДО, а в КИ. Ага, воистину благими намерениями дорога вымощена в те самые места - вы не преминули снести мою "помощь" со штрафом за анонимность, что правилами ДО совсем не возбраняется. А чего бы вам было не прочитать сообщение и просто молча его перенести по адресу? Корона помешала?
Из КИ темы и сообщения не переносятся - они удаляются со штрафом, если автору мешает корона сообщить об ошибке и попросить удалить без штрафа!
Мне кажется, что вы намеренно разводите меня здесь на флуд. Еще раз повторяю - сюда, в ПВЖ, я пришла, чтобы выслушать мнение других людей - спокойное и внятное, надеюсь, что оно будет еще и в уважительном тоне высказано.
Создайте свой ресурс и модерируйте сколько хотите - хоть по правилам, хоть без!
Сначала научитесь правилам следовать, а потом уже учите других как надо модерировать, если конечно кто Вас будет слушать.
http://eva.ru/topic/156/1847772.htm?messageId=47732459
или, если удалять, так (в этом и подобных случаях) надо было без штрафа
И, кстати, плюсик там только в одном заголовке, в другом только дефисы/тире.
ответа от модератора не последовало, а ведь на этом конфликт был бы исчерпан. Хоть я, по моему мнению, и не нарушила правил, но разумную альтернативу я бы приняла, я за консенсус.
И до сих пор не теряю надежды узнать, сколько дефисов в заголовке уместно в ДО.
Чисто деловой вопрос - а что есть "минимально необходимое количество"? Что именно должно служить критерием необходимости? И почему именно в моем случае я могу использовать только один - исходя из чего?
И еще вопрос - почему эту Вашу рекомендацию нельзя указать как одно из правил? Пока это там, в Правилах, не написано, я - не нарушитель. За что штраф?
и второе - правила и так достаточно подробны.
Добавлю. Сколько, на Ваш взгляд, должно быть дефисов и тире тут:
http://eva.ru/topic/229/2896610.htm
http://eva.ru/topic/229/2912053.htm
Мы не действуем механически, как бы Вы не хотели этого думать. Мы производим сложную экспертную оценку перед удалением :) и изучаем все сопутств. обстоятельства. В правилах все это прописать нереально - они и так очень подробны. Поэтому продолжаем взывать к здравому смыслу.
в своё время говорилось, что подобное - не подлежит удалениям со штрафом, самое бОльшее что можно делать в таких случаях - это или самим исправлять, или удалять без штрафа, высказывая пожелание о том, что автору надо немного видоизменить название
после чего она опять стала модерироваться
Земля, лучше с ними не спорить вообще, они там строгие оченно. я тоже читаю такие топики порой с удивлением, что, казалось бы, пустяковый спор, ну возьми и разреши галочку-звездочку, но как-то так всё создано очень пирамидно, если пошатнуть один камень и дать кому-то попущение в правилах, что всё рухнет, завалится весь принцип работы, а они ж там с деньгами и то-се, так что вот.
ну не допустимо у них такое. автору можно ж было написать "110-128 и все промежуточные размеры". нууу... правильно же, раз так надо?
А что касается объединения всех ростовок в промежуток от сих до сих - то, по себе знаю, видишь только то, что написано, т.е только первое число и последнее.
я вот ни разу не видела, чтоб они оказались не правы по сути своей, как бы они резко не отвечали.
по вопросу "что вижу то пою" тут ИМХО не так. если человеку надо, то будут смотреть все папки и похожие размеры, не отчаивайтесь.
вы все правильно формулируете, просто ну система уже существует и она работает достаточно эффективно, не надо с копьями на нее, ветер дует всегда на север:)
;)
ну да, строго они порой отвечают, но иначе у них разладится вся организация ДО.
даладнавам, ну чо вы уж, сказано "надо так и никак иначе", значит надо так. и точка. :)
Я не то что бы в дискуссию влезаю, просто у торговых разделов самая строгая модерация была всегда.
"У нас считаются" - это у кого, у модераторов? Ну так сделайте так, чтобы они не только модераторами таковыми считались, а и всеми остальными. Чтоб залез в правила, прочитал и понял - да, это спецсимвол (но, кстати, дефис/тире все равно в подобном случае будет употребляться - в указании роста). А разделение в действующих правилах по двум разным абзацам спецсимволов и знаков препинания есть как раз подтверждение того, что изначально никто так не "считал". Ну или недодумали сразу, что надо корректнее описать. Но это же нормально, не ошибается тот, кто не работает, главное - ошибку обнаружить и исправить.
ОР в моем лице Вас услышала, будем думать-решать по поводу перевода негласных правил в гласные. :-)
Спасибо, это главное - быть услышанным.
© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325