какая корявая заметка!
а материалы для первой страницы хоть кто-нибудь редактирует?
как же коряво написана статья про свадьбу Елизаветы II
"....его жены, бывшей леди Элизабет Боуз-Лайон" - т.е. к свадьбе леди уже была не леди?
"Их родители остались в Букингемском дворце Лондона, они дали обещание народу в начале Второй мировой войны." - какое они дали обещание народу?
"....единственный сын князя Андрея Греции и принцессы Алисы Баттенберг" - "Греции" тут идет как фамилия?
"....увидел действительную военную службу в Великой Отечественной войне." как можно увидеть службу? и речь идет все-таки о Второй Мировой войне
"Елизавета и Филипп были дальними родственниками, а впервые встретились на свадьбе в 1934 году." - на чьей они свадьбе встретились? на своей?
"Остальная часть своего медового месяца было потрачено на Birkhall на Balmoral Estate." - как такое можно написать?
Анастасия, это уже было, причем написано людьми ГРАМОТНЫМИ. А вы-то пишете всерьез...:(
Эту женщину нужно лечить. Или хотя бы уволить.
Или кому-то "крЫцЫка" глаз царапает?.. ;) :)
Если все будут молчать, ЭТО так и будет продолжаться...
А так хоть раз в сто лет "аФФтар" заметит, да пару буквовок исправит.
P.S. Похоже, пользователи сайта — единственные, кому стыдно за всю эту "порнографию"? :)
Не, спасиб...
Хотя... :think
Давайте! :))
Может, и черкну под настроение несколько слов... ;) :)
то ли выпала в глубочайший осадок
то ли более уничижительно написала
а я вам хотела паспорт № 23 посоветовать.. :)
Как видно, тут она тоже ни при чём. :)
"ее вы можете в подписи к вышеуказанной статье увидеть."
Её там не видно. :)
Только характерный след... :mda
"Она не скрывается."
НенуачО? Стыд глаз не выест, как говорится...
А что до Волошина, так написать-то — не проблема, меня это не смутит. Только вот смысла не вижу...
Не думаю, что он не знает обо всё этом. Но почему-то уверен, что выписки из банковских счетов ему читать интереснее, чем наши мнения об этом и подобном "творчестве". :)
P.S. А реакция меня не беспокоит. :)
Главное, что и результата наверняка не будет, а тогда — зачем??..
с человеком, который "писал" такую статью говорить не о чем
(Голова оранжевого цвета?)
"Кстати, многие тетеньки одели в костюмы а-ля красные шапочки, и надели на себя усы. И их тоже поняли!"
(Тут лично я не поняла: КОГО одели тетеньки?)
"А еще это огромный шанс молодым мамочкам встретиться со своими подружками и продефилировать с коляской. "
(Тут пришлось дважды перечитать.)
В принципе для таких авторов как раз и нужно заводить корректора.
*шепотом* а ты хозяину ресурса не писала? Ибо хотелось бы знать, видит ли он, чё тут делается?
