Введите наконец цензуру на подаваемый материал.

Прям ради одного анонима побежали и стёбную тему закрыли.
В библиотеку иди, чучело!

щас вам ответят, что г-н волошин имеет право лоббировать здесь любые свои возрастные девиации, ибо "кто девушку ужинает, тот ее и танцует"...

:)

А мальчика танцует тот, кто за сочного головастика живопырку его держит, да?!

У вас только сейчас сложилось впечатление,кто Евой руководит? Какой поп,такой приход.

А чего анонимно то написали? ОНИ вас все равно видят. :-):-):-)

А цензура есть. Причем главный, никому не подотчетный цензор именно автор материала, вызвавшего у вас такую бурю возмущения.
В общем, какая попадья, такая и богадельня.

Давайте угадаю....Вы в той теме были, внимательно прочитали и своё громкое интеллигентное ФЭ тварям неразумным уже сказали:)
Две сотни сообщений...... две с половиной тысячи (!!!!) просмотров.
Вас троллят, а вы троллитесь:)

Неприятно взрослым женщинам такое читать...Я до конца лично не прочла, но какая же пошлость и дурость...Сайт-то весьма возрастной.

Пойду гляну отписались вы там или нет.
Так сказать, в подтверждение теории "мыши плакали, кололись...."

гыыы... нипаверити - я сперва даже не заглянула в новость... только прочла старт-пост, узрела автора и сразу все поняла... а непосредственно сам перл открыла сильно позже - захотелось проверить насчет стиля оформления (угадала, ага :))...

ну ладно, мы - мыши... хотя бы теплокровные млекопитающие... а главредша, получается - кактус? растение как оно есть...

http://eva.ru/news/channel/30.htm А че никто не обсуждает высокоинтелектуальные хвасты? Все идут и читают пошлятину в новостях, лайкают, плачут, если не успели лайкнуть, а новость выбрали в лотерею! А такие высоконравственные хвасты висят без комментариев, без лайков. Ау! Миллионы образованных женщин, вам не стыдно?

Да потому что "высоконравственные хвасты" задвинуты в самый дальний угол, их человек не осведомленный ни в жизнь не найдет в евских лабиринтах:) Соответственно и меньшее количество лайков получают хвасты.
Раньше хоть изредка выбор редакции делали из числа хвастов, хоть какая-то гарантия пробиться на главную страницу была.
Зато пошлятина на главной странице регулярно красуется. Еще и выбор редакции получит, как авторский материал:mda

не в бровь, а в глаз.

И слава богу, что задвинуты. Потому что в подавляющем большинстве то, что пишется в хвастах - просто ужасно. Если это именно хваст, то, как правило, отвратительный безграмотный текст. Если это копипаст какой-то новости - или отвратительное оформление, или бред, никому не интересный по сути. Да и там тоже ошибок всегда вагон. Вы же не читаете - вы копируете. За что выбор редакции? Редко что действительно можно почитать. И потом, с какой стати вы должны оказаться на главной странице? Ева - это СМИ, тут есть штатные авторы (редакция). А ваши хвасты - это как письмо читателей в газету: хотят опубликуют, хотят - нет. И уж точно не в передовице.

Ну, и назовите хоть одну, на ваш взгляд, достойную авторскую публикацию от "штатных авторов (редакции)";) Я кроме рекламных и пошловатых новостей в их исполнении ничего не встречала.
Все остальное - это копипаст какой-то новости из других источников, тех же самых из которых наши хвасты

Только после того, как Вы назовете хваст (не перепост) с читабельным текстом, хорошими фото, правильно оформленный и без орфографических ошибок (которые бросаются в глаза). Тогда и я поищу. Но по моему мнению (надеюсь, что не ошибаюсь) все, что пишет редакция так или иначе приносит доход сайту, поэтому абсолютно глупо сравнивать их материалы и Ваши развлечения.

Ищите, есть авторские хвасты без ошибок, с авторскими же фотографиями

Да пожалуйста.
http://eva.ru/eva-life/read-26084.htm

Не, не считается. Это не авторский хваст (правда я не понимаю, что значит авторский хваст, ибо "Хваст – это рассказ о вашем опыте: Путешествия, впечатления об увиденном, Достижения личные и ваших детей, Интересный рецепт или рукоделие, Все, чем хочется поделиться с окружающими", то есть он не может быть не авторским). А здесь имеется источник:Р

Вы знаете, вот почитала я то, что Вы сегодня написали. Интересно, не спорю. Но! После 12 очень явной ошибки мне что-то так грустно стало... не пробовали читать то, что копируете? Это полезно.

Но, в любом случае, лучше обсуждаемой "новости"....

Меня чужие ошибки не напрягают:) Главное смысл
А корректура текста - работа платная[-X

Прекрасно! Вас не напрягают ошибки (только они уже Ваши, а не чужие), ну, есть нетребовательные люди, низкокачественные фото, как здесь, например, http://eva.ru/eva-life/channel/30/news27833.htm Хотя за 300 монеток можно и хоть какие-то усилия приложить,нет? А пример хорошего хваста-то покажете? Недооцененного?

Интересна сама информация. Спасибо за ссылку, я новости не очень часто читаю.

А какой смысл в прикладывании усилий за 300 монет;)
Мне информация понравилась - я ею поделилась. Я считаю за 300 монет, достаточно усилий:ups1

Я вам лайкнула. ) Действительно, очень интересно, я даже и не знала, что такое едят рядом, в Европе.)

Спасибо:)

Как видно, Вас не только чужие, но и собственные ошибки не напрягают ;) Смысл усилий? Ну не знаю...Может, чтобы не стыдно было? Понравившейся информацией можно делиться в топе. Ах да, монеток не дадут. Мое личное мнение - или делать хорошо, или вообще не делать. А Вы можете иметь свое, конечно. Примера от Вас я, видимо, не дождусь, пойду высокохудожественную книжку почитаю. Всего хорошего.

Подлизала, молодец.

А за что ВР? За копипаст? Попробуйте не просто копировать материал, а подбирать фотографии, подходящие по смыслу и размерам, ключевые слова, оформлять теги и тд и тп :) ВР дается ТОЛЬКО за авторский материал или за новость, набравшую достаточное кол-во комментариев. Насчет задвинуты - этот раздел СРАЗУ был выделен для хвастов. И в САМОМ начале революции новости от ОРН получали меньше лайков, чем хвасты. Почему то потом все изменилось и все забыли ГДЕ находятся ХОРОШИе новости. Странно, не правда ли?

Юля, а куда ключевые слова в хвастах пишут? Я не находила раньше:-)

Никуда, Танюш :( Эт я воопче. По поводу ВР за репостинг. :)

Тьфу, радуются как дети, что это безобразие кто-то открыл....Поэтому и плюемся, предупреждать же надо- для прыщавых подростков.

Пора вводить предупреждение от 18+, а то как не откроешь семейный сайт ева, там то сиськи голые на весь экран, то пидарасы в семейной идиллии обжимаются , то вот такое- даже не знаю как обозвать.
Старшие дети уже спрашивают что за чухню я смотрю, а муж вообще у виска крутит.

Ева и есть сайт 18+
Об этом на главной странице написано.
там,где номер лицензии СМИ.

Когда открываешь главную страницу первое что вываливается это огромные сиськи с кормежкой, новость про пироги на всю страницу и далее по списку гадостей. А значок 18+ стоит в саааамом низу если долго долго долго мотать вниз страницы и там вот только что я заметила пипку диаметром 7 мм 18+.
Я конечно не очень разбираюсь в лицензиях и обязанностях сайтов, но на других сайтах 18+ на входе вылезает блокирующее окно с предупреждением и вопросом точно ли я хочу видеть всю эту порнуху.

Чисто юридически все нормы соблюдены.
Порнографического контента на сайте нет.
Пятки, правда не видела ни разу, но возможно там просто пятки? Как в анекдоте "Доктор,откуда у вас такие картинки?"

Слуууушайте, что вы там все видите? То пятки, то сиськи - вы что то курите или пьете, что остальным недоступно?

Наташа, крошки все равно смотрят на сайте все, что хотят, и ты прекрасно об этом знаешь. Вы даже уроки помогаете им тут делать, я сам отвечал как-то троечнице на вопрос по математике.

Поэтому предлагаю редакции организовать цикл просветительских новостей для крошек под названиями: "Чаще полоскай свою мохнатку", "Твой первый секс", "Как не залететь от мальчика", "Остерегайся нехороших болезней", ну и так далее и в том же духе.

Уберите гавно, не позорьтесь.

ну серьезно, это еще и выбор редакции...обалдеть...ну совсем скатились на сиськи-письки-попы... смешно это один раз, а не в таком режиме...

Девушки, вы замечательно раскрутили топик нашей Редактриссы, теперь он гордо сияет на вершине главной страницы.

Только одинокая талантливая Настенька заблуждается насчет пирожков. У девочек это называется кумка, а у мальчиков гузик. Прошу внести соответствующие поправки в название топика.

Выпала в осадок..гузик

:)))

Ужас, одни поправщики))))))))))))))))))))
КуНка называется у девочек)))))

Хорошо, девочкам виднее, как это надо правильно называть. Но на гузике, как мужчина, я настаиваю.

Удалите, пожалуйста, мое сообщение http://eva.ru/topic/77/3392636.htm?messageId=91025182

Не надо, вы все верно написали.) Бывает, что нерв рвется от безобразия. Удалять нужно у тех, кто на постоянной основе посылает.)

Мужчина ответил, мне и мне так стыдно стало... )))

Вы не поняли.) Сван вас поддержал.)

Это-то я поняла :) Но почувствовала себя... как в женской бане... с банщиком ))

Фигасе на меня тут массово наехали)))

И не думали даже! :) И даже не поняли, где наехали :)

Ну дык это, по образованных я ж вспомнила))))))))))

Гм, а у меня удалили БЕЗ какого-либо отчета 3 сообщения. В МСиПе.
Цензура здесь есть.

А кто перед вами отчитаться должен?

Наташа-Брусничка =) Я вас помню по разделу Июнята 2006.
В тексте не было ни мата, ни... Ну вот ничего не было. Кроме обыкновенных слов. Ссылки были. Все, как положено.
Дело было в МСиПе.
В топе возмущения анатомическим театром в зоопарке Дании дала ссылку на зоопарк Золотые ключи и то, что произошло там. Могли бы сказать - не соответствует теме. Но перед моим текстом в этом же топе обсуждали "ужасные" европейские игрушки. И вот вопрос, что ближе к теме топа - игрушки или зоопарк?
В топе о Крыме напомнила БОльшой медведице, что были вежливые человечки и что надо бы об этом помнить, а то у нее вывалилось это из головы. Удалили.

Мне кажется, раньше была отписка, что пост удален, т.е. не соответсвует правилу такому-то.
А сейчас - вас тут и не стояло, и не сохраняется ничего в личном кабинете. Ачетакова?

Вас не удаляли скорее всего, удалили те высказывания, которые столи выше вас по ветке топа. Ну и ваши сообщения ушли "прицепом".
Так здесь часто бывает, нет повода для обид.

Про датский зоопарк - голову даю на отсечение, что дважды нажимала на "новое сообщение в этом топе".
Большой медведице отвечала вроде как первая, а были ли еще ответы - не в курсе, т.к. через некоторое время моя реплика исчезла.

Здесь всегда можно задать вопрос "почему?" тому модератору, который удалил сообщение. Для этого надо скопировать то, что вам пришло в письме, сопровождающем удаление, в текст своего вопроса.
На корректно заданные вопросы чаще всего отвечают. И чаще всего отвечают корректно. Модераторы тоже люди, у них и субъективность иногда проскакивает, и ошибки бывают. Надо прощать друг друга :)

Ещё раз что значит "удалили без отчёта" ?
Не пришло уведомление на почту?
Оно всем приходит. Автоматически. Вручную их никто не рассылает.
Не ответили на вопрос "Почему удалили?" Опять, наверное, нет. Не вижу от тебя такой темы.
Не написали причину удаления? Так её вообще модератор писать не должен.
Хотя может, если случай какой-то особенный.
Я в день, бывает по сотне бранных сообщений удаляю, каждому писать - это часами перед евой сидеть.
К тому же, если удаляется ветка, то сообщение о причине приходит всем участникам ниже. А нарушал-то порой как раз только один единственный автор. Зачем трём десяткам человек отправлять причину " оскорбления", если они ничего не нарушали? Чтобы потом тридцать раз ответить на вопрос " И где вы тут в моём сообщении оскорбления увидали?"
Уж тем, кто на еве с 2003 года и подавно должно быть известно, что ввязываясь в ветку, нарушающие правила, ты готов к тому, что тебя тоже удалят.
Потому. что нельзя удалить сообщение и оставить висеть "в воздухе" ответы на него.
Я конечно, сейчас попробую найти удаленные сообщения, но так не делают.
Хочешь знать причину - цитируй уведомление из почты. Там и дату видно, и кто удалил. А может и причина стоит и говорить не о чём.

Нашла три сообщения.
Первое про "мозги отрезало" - 99% удалено как оскорбление.
Второе. Разгон частного зоопарка на тематику "Мировые события и Политика" не тянет. Тем более авторица Дана Борисова впоследствии от своих слов открестилась и сказала, что видела совсем не то.
Можно завести ещё раз, например, в Животных, там расскажут подробности.
Третье. Обсуждение кого где удалили и кого где забанили разрешено только в этом разделе. и больше - нигде.
Я ещё понимаю человек, который две недели на еве такие вопросы бы задавал...

Наташа. Нашла 1 сообщение на удаление. от наташик. нет там причины.
=============================================================
Ваше сообщение в форуме "Мировые события и политика" было удалено модератором Natashik♥(108110)

Тема, в которой было ваше сообщение: "Россия. Крым - часть 40"
http://eva.ru/topic/131/3392487.htm

==========
Наложен штраф: -50 монет
==========

Причина удаления:
==========

==========

Ваше сообщение:
==========
А вежливых человечков, введенных ВНЕ всякого закона, вам в мозгу отрезало?
Аннексия произошла, потому и блокада.
==========
==================================================================
вам в мозгу отрезало = забыли мозги, выбросили в утиль эту информацию
Если человек что-то забывает - это оскорбление? Это проблемы человека, который забывает.
Блин, из вредности надо найти время и часик-другой поискать в топах и отправлять на модерацию все, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО оскорбление. Будет забавно.

>Второе. Разгон частного зоопарка на тематику "Мировые события и Политика" не тянет. Тем более >авторица Дана Борисова впоследствии от своих слов открестилась и сказала, что видела совсем >не то.
>Можно завести ещё раз, например, в Животных, там расскажут подробности.

А тема Датского анатомического театра в зоопарке подходит для темы МСиПа? Дания это страна в мире, а Россия - подземное царство Аида?
Почему не удалили ее? Не перенесли в раздел животные?
А если подходит, то почему не удалили тред про страшные европейские игрушки, который там последний?

Так и написали бы опровержение, я позже нашла другой вариант событий, что усыпили, но т.к. все действия произошли без предупреждения, а выглядели они действительно пугающе, то некоторые особо чувствительные так прореагировали, как Борисова.

>Я ещё понимаю человек, который две недели на еве такие вопросы бы задавал...

Вопросы актуальны. Потому что. И не зависят от.

Вот так выясняется кто анонимно пишет в крымском топе))))))))))))))))))))))))))))

Можете дать мне пирожок, потому что сообщение было неанонимным.
А реальные анонимы, которые занимаются реальными оскорблениями, начиная от "че за срань ты сюда притащила" до "вали их этого топа, гнида" - вполне себе остаются на пайке и НИ одна Наташик их "сообщения" не удаляет.

А почему меня заблокировали в ВО?
Из-за одного штрафа в 50 монет?

Или все дело в том, что пикировалась я с анусными мразями в ОЧЕНЬ ВАЖНОМ НОВОСТНОМ топике про фуфуны и зизи?

И с каких пор в ВО запрещено использовать обсценную лексику?
Тем более если я использую заПИПИкивание... например, то, что у анусных безъе...алых тварей вместо лица - называю ЕБ...ЛО.

Вы потакаете анусным мразям? Почему?

Настя, я скажу тебе пару слов в утешение.

Как-то из любопытства я зашел на дружественный форум вуман точка ру. К моему большому удивлению, оказалось, что мой персонаж Дон Кихот там тоже прекрасно знают.

Восторженные поклонницы сразу спросили меня: а вы знакомы лично с Лизон и Весной? Чтобы их не разочаровывать, я подробно рассказал о наших приятельских отношениях.

Так что не переживай из-за всякой ерунды, твоя слава переживет века.

.

:)))

Зуб дает

:scared2

Это я про штрафбата)))))))

я понялъ))
Просто картинка стррррашная.
Меня кокрас мой Викинг поцарапал((

:)

Даю ссылку на очень интересную тему. Из нее вам станет ясно, откуда на Еве появился Императорский двор.
http://eva.ru/topic/129/3217117.htm

А что такое императорский двор? Даже боюсь идти на ссылку, вдруг там опять нечто генитальное