Что я нарушила?

И бан за что? Аж до 26.07.22 21:34

Одобрять и понимать пытки российских солдат сможете на других форумах.

Я не одобряла никакие пытки. В моем посте этого нет и быть не может. И я бы даже согласилась со штрафом... Но бан за что???
Кто-то кроме вас может разобрать ситуацию? Вы уже, видимо, предвзяты.

Вы сами принесли цитату удаленного сообщения. Внимательно просчитайте написанное.
На будущее- анонимные вопросы могут остаться без ответов.

Я знаю, что анонимные вопросы могут не рассматриваться, я давно на еве. Спасибо, что отвечаете.
Но я повторюсь, в моем посте одобрения пыток нет и быть не может.
Бан за один штраф? Это как?
Большая просьба к другим модераторам рассмотреть ситуацию.

Вам в ответ на ваш пост несколько человек ответили. Надеюсь, успели прочитать.

Я успела прочитать, мне уведомления приходят. И среди этих трех ответов был и нейтральный.
Вы не ответили, почему бан за один штраф?

В ответ Вам и обьяснили,что не так. И даже направление движения задали. Бан - за понимание пыток российских солдат. Одна я могла и не так понять. И я несколько раз перечитала написанное. В ответах было редкостное единодушие.
И да - бан может быть и за одно сообщение.

Было всего три ответа на мой пост. Один из, которых нейтральный. Собственно, и второй тоже.
Цитирую ответы из своей почты. Особого прям единодушия нет. Вы очень быстро удалили, ну ладно, удалили, и удалили.
1. Нет нельзя этого понять
2. Неудачный пример. Когда озверевшие от горя люди в порыве устраивают самосуд - это одно. Не поощряется, мягко говоря, но это не удовлетворение садистских наклонностей, которое мы видим в этих роликах. Ваша софистика, может, и прокатила бы, если бы нам показали пытки для выбивания информации (я не буду сейчас про женевские конвенции и прочее, что нацбатам не указ). Но здесь - тупой садизм, бессмысленный и бесцельный. Людоедство ради людоедства.
3. Третий, это то, что вы называете направление движения задали.

Я не принимаю и не понимаю ничьих пыток, в том числе пыток российских солдат. В моем посте этого нет и быть не может.

Уважаемые модераторы! Диалог с Natashik в тупике.
Прошу вас разобрать эту ситуацию. Я давно на еве и это мой первый бан, да и штрафов было мало. Я всегда стараюсь общаться корректно.
Считаю, что бан слишком строго, если я вообще заслуживаю какого-то наказания, тем более на такой срок.

Наташик, спасибо Вам!
Вы ее правильно поняли, эту серую уточку.

Уважаемые модераторы, прошли сутки. Я могу надеяться на пояснение или разрешение вопроса по поводу бана из-за одного штрафа на столь длительный срок? Сейчас есть совет модераторов? Раньше спорные вопросы не решал один человек.

анонимам не отвечают

Раньше в спорной ситуации отвечали. А неанонимно в наше время чревато, раз вот такая реакция на пост, с абстрагированным рассуждением. Я видео то не видела, где пытки солдат, на которое ссылается модератор. Я вообще не про пытки писала.

Вам объяснили предельно ясно. В следующий раз будете думать, прежде чем ляпать.

Я не у вас спрашивала. Я спросила у модераторов.
Я ничего не ляпала и пыток не оправдывала.

А вот не надо армию России сравнивать с немецкими солдатами, совсем уже.

Нет никакого сравнения. Это про разные реакции людей в тяжелых ситуациях, про то, как работает психика, про то, что люди звереют, не контролируют себя, на примере фильмов, которые я смотрю с детства и помню.

Именно что сравнение русских солдат с фа/шис тами.
Вам нужно переосмыслить многое.
Я как форумчанка категорически против, чтобы такие серве уточки, как Вы, разжигали тут.

Мне нечего переосмысливать. Сравнения нет, разжигания нет. Вы в этом разделе занимаетесь флудом.

А Вы-нытьем.
Я поддерживаю решение модераторов. Это не флуд.

А я не поддерживаю.
Ладно вы - незнамо кто, но кое-кто из модераторов, вообще не понимает смысла прочитанного, а это уже опасная ситуация.

Там же ясно-понятно написано :cool2
>>> это понять можно, принять тяжело, но понять можно.

Вы можете поддерживать. Но вопрос был не к вам, поэтому это флуд.
И никакого нытья нет, есть вопрос или просьба..

Вам дали ответ, но Вы продолжаете ныть.

Мне ответ дал один модератор. Я обратилась к другим, в совет Евы.Ру. Всё строго по правилам. Жду ответа от них, не от вас.
Нытья никакого нет.

Именно что нытье, смешно читать.
И да, по правилам- анонимные заявки могут не рассматриваться. Уж следуйте правилам.

Я уже ответила по поводу анонимности.
По поводу флуда тоже почитайте в правилах. Вы забалтываете тему.
Нытья нет. Есть вопрос по конкретной спорной ситуации.
Правила Форумов Евы.Ру
https://eva.ru/eva-life/articles/principle_forum.htm
Во всех топиках, посвященных жалобам и разбору модерационных действий, подлежат удалению те сообщения, которые не несут смысловой нагрузки, не относятся непосредственно к теме топика, вводящие в заблуждение (сбивающие с толку), разжигающие недовольство модераторами, Администрацией и работой форума в целом (флуд, флейм и т.д.). Все это относится ко всем посетителям административных разделов (подающие жалобы, модераторы и другие еварушники).

Присоединяюсь к Вашему мнению.

И я.
"Понять можно" - это явное оправдание действий.

Чьих действий? Оправдания нет в посте. Есть рассуждения на тему поведения людей в период тяжелых времен, то есть военных действий, и не только в 22м году.

"Пленных п ы т а т ь плохо, но.....это понять можно".
Вот что вы написали. А сейчас крутитесь, как уж на сковороде, пытаясь доказать, что "я не я и лошадь не моя".
Понять п ы т к и НЕЛЬЗЯ. И никакие обстоятельства их не оправдывают. И не оправдывают людей, которые этим занимаются. А вы именно пытались их оправдать в о е н н ы м и действиями и тем, что на них напали.
Так что сидите в бане. Заслужили!

Я не кручусь. И уже написала много раз, что я не оправдывала пытки, не этим постом, не в принципе.
Тут и штраф влепили не очень понятно за что, а уж бан, тем более.
Я даже не уверена что под звездами слово пытать. Вот сейчас это слово не запикано, я его и не употребляла, скорее всего.

В приведенном сообщении приводился пример про "разорвать", а не про "пытать". Немного разные вещи.
Одно - холодный расчет неадеквата, другое - запредельная ярость. Автор понимала именно ярость.
Про пытки в сообщении автора вообще ничего не было. (хочется верить).
Собственно, слово "пытать" не запикивается, а в сообщении стоят звездочки, так что видимо там было "уб ивать", про ярость, злость, но не про пытки.
Мне кажется, очень важно сохранять человечность не только в том, чтобы осуждать пытки в любом варианте, но еще не устраивать охоту на ведьм среди своих, выискивая каждое неточно сказанное слово.

И я к вам, правильно забанили

Так могу ли я надеяться на ответ хоть кого-то еще из модераторов? Или уже перестать это делать? Бан за один штраф на 4 месяца... ну что это...
Я понимаю, что, скорее всего, ответа нет, потому что анонимно. Вы меня тоже поймите, очень много людей по-разному настроены, так скажем, помягче. Не хочу потом в личке или как-то еще читать всякое. Но знаю точно, кто-то из модераторов видит же анонимов. Могу в личку написать, если необходимо, хотя вы в личке тоже жалобы не рассматриваете.
Мой пост направлен исключительно модераторам.

Вы не одна такая, успокойтесь уже.

Чуть ниже мое точности такое же сообщение "за что штраф?"
Точности такая же реакция того же модератора.
Только на мое сообщение модераторы вообще отвечать не стали, вам хоть ответили.

точности не точности

Всё правильно сделали модераторы. Поддерживаем!