Троллинг

мы, веротно с вами троллями разные вещи называем.
По ай-пи на моей памяти банили только Федюлю, да и то вместе с ней целый квартал на еву зайти не мог. У провайдера айпи был одинаковый.
Не всегда можно даже клона вычислить - айпи бывает динамический.
Модераторы и так постоянно балансируют между "ааа, мне рот затыкают" и "уберите эту хамку от меня"
Баним. Иногда пачками.

Ну просто паспорт забанить навсегда, пусть так.

Да баним. На прошедшей неделе лично двоих отправила на вечный отдых.

Странно баните. Илину из Германии забанили на полгода (!) за всего лишь одно упоминание (!) того, что украинская "это Куркурино" животным в зоне бедствия помогает. И человек не знал, что "это Куркурино" чего-то там против русских экстремистского наговорилО, и естественно, не нарочно упомянул, дабы кого-то расстроить или разозлить, или Наташика подразнить.
И в то же время у вас спокойненько резвится хамка из хамок, азербайджанская Роза Азора, которая в последнее время явно кукушкой поехала - вторая Федюля, фестивалит в разных топах, народ оскорбляет + несет какую-то сЭксоозабоченную бредятину. Ее или не банят, или банят на немножечко.
И неизвестный аноним, повернутый на еврейской теме, так и продолжал фестивалить в топе про СВО...

Я считаю,что у сайта должна быть политика партии. Но тогда все дискуссии нужно запретить вообще.
Меня же троллинг возмущает в общем. Баня вас, Илину и других так же как троллей. Это неправильно. Троллинг должен баниться дольше на порядок.

Вы не можете знать за что именно она забанена.
Роза в бане.

Как и нормальных на 7 дней. А Илину на пол года. Роза больная,чего уж...но форум должен страдать и обороняться от нее? Федюля была такая же, к слову. Просто Роза ещё не писала в личку.

Вот-вот.

то есть ты ждешь, когда я начну писать тебе в личку? много чести, не жди.

Могу. Насчет Илины здесь висит обсуждение, все выяснили. Именно за то, что она упомянула помощь животным, которой занимается "это Куркурино", и имела неосторожность хорошо отозваться об этой деятельности. Наташику нечем было опровергнуть этот факт... ну кроме домыслов о том, что это якобы сделано было нарочно.
Это именно что вопиющий факт. Все не могут - как Наташик - знать и специально отслеживать, кто из известных в достаточно узких кругах лиц на Украине что сказал в какой момент. И можно было на первый раз пояснить и предупреждение вынести... а не шарахать полугодовым баном.

Девочки,спасибо за поддержку! Мы уже тогда выяснили,что админам не интересен мой бан.

Да уж, модераторы дружно отмолчались, а Наташик как фестивалила, так и продолжает.

Ну,на Лелянку ещё попутно наехали. Так что "если уж в Моссовете...", то что нам то ждать милостей:) Тут Наташик "главный экспонат":) Ща топ закроют и нормально.

Ну,мне хотя бы расскажите.

Точно, Роза стала как Федюля, такая же трольчиха и хамка, только эстонка была чуть поумнее.

модераторы, удалите оскорбления

модераторы, удалите сообщение этой националистки. за разжигание:party2

Ну вот пример:
Я получаю откровенно провокационный пост:
"Не ездила, так нечего тут и советовать другим."
https://eva.ru/topic/77/3656744.htm?messageId=106603949
При том, что советов с моей стороны никаких не было.
Предыдущий пост тоже был в формате провокации, но менее выраженной, поэтому на него я ответила четко и по существу. В ответ получила вот это.
На провокацию я ответила очень жестко - была удалена. Ок, грубость действительно имела место, поэтому спорить не стала - написала ответ повторно, смягчила формулировки:
"Во-1, я никому ничего не советовала. Я написала лишь то, что твои данные устарели.
Во-2, я тебя, анонимного тролля, забыла спросить, что мне писать"

Вроде оскорблений не было, а т.к. троллинг действительно имел место - думаю, эпитет применет правомерно.
Тем не менее, модератор Купава(3128) трет и этот пост тоже.
Может, она все же погорячилась? Или решила, что мой новый пост такой же резкий, как и предыдущий - и удалила не читая?

На ваш второй пост пожаловались в ДПМ ровно так же, как и на первый. Я проверила обе жалобы, они были именно на оба поста. Значит, сочли оскорблением, ровно таким же, как и в первый раз.

Ну так второй пост не содержал оскорблений. Мало ли что там кому показалось...

Вы считаете, что обозвать троллем - не оскорбление. Человек, который пожаловался на это сообщение, считает иначе.
Поскольку слово " тролль" обозначает сущность достаточно неприятную, я согласна, что это оскорбление. Не будь жалобы, я бы оставила это на усмотрение сторон диалога (полилога).

Слово тролль - не считаю оскорбительным.

Тот, кому адресовано сообщение, имеет право счесть его оскорблением. Но решение-то принимаете Вы, а не жалобщик, верно? И как я понимаю, модераторов для того и назначают, чтобы проявили объективность, и делали как справедливо, а не как жалобщик требует.
Первый пост Вы удалили совершенно правомерно - там я повелась на провокацию. Тут вопросов нет.
Ко второму я подошла более взвешенно, т.к. правила Евы стараюсь все-таки не нарушать. Поэтому удивилась, что и второе сообщение тоже удалили.

Именно это я и сделала - как справедливо.
Ваше второе сообщение хоть и смягчило формулировки, но цель имело ту же - оскорбить собеседника. То, что вы назвали его троллем, а не "с*нью", особо ничего не изменило.
Вы и меня пытаетесь оскорбить, то "читайте внимательно", то "Может, она все же погорячилась? Или решила, что мой новый пост такой же резкий, как и предыдущий - и удалила не читая?".
То, что вы не употребляете ненормативную лексику, ничего не меняет.

То есть, когда собеседник использует со мной агрессивную манеру общения, переходит на "ты", указывает, что писать, а что нет - это в вашем понимании неоскорбительно?
А назвать в ответ собеседника троллем, который занимается именно что троллингом - оскорбление?
До вас модераторы в случае поступления жалобы сносили ветку, начиная с первого провокационного сообщения. Даже если жалоба поступила на сообщение ниже. Вы же, получается, подыгрываете троллям.

Спасибо Наташику - пришла и зачистила все до основания :)

Вы бы сначала за собой последили, прежде чем заводить подобные топы.

+
эту надо забанить навсегда, она в особым извращением поливает даже владельца сайта

Меня в принципе удивляет политика этого умирающего сайта. На форуме с 2006 года, раньше было достаточно живо, сейчас функционирует один раздел. И оттуда людей гонят.
Меня забанили на неделю полтора месяца назад. При этом я никого не оскорблялпа, не хамила, смерти не желала. А вот аноним мне постоянно писали гадости. И уличили во лжи и в том,, что я хох.шка. И это при том, что во всех разделах полно моих сообщений на разные темы. Т.е. эти анонимы люди новые. И при этом хамы оголтелые.
Ну забанила Наташик меня. За эту неделю я нашла другие ресурсы, где можно писать разные мнения без оскорблений и бана.на Еве перестала писать, да и заходить стала редко. Т.е. минус пользователь у и так несильно популярного сайта
Абсолютно неправильная политика, которая ведёт к окончательному умиранию форума.

Да, именно так! Функционирует нормально один раздел. Топ про СВО, который мог бы "оживить" ныне абсолютно мервый раздел "Политика", зачем-то впихнули именно в этот функционирующий раздел. Туда набежали какие-то новенькие то ли патриоты, то ли троллеботы, то ли 2 в одном, и начали строчить несусветный бред, записывая нормальных пользователей, которые тут по 20, 15, 10 лет, и о которых все известно, то в "х.хлы", то в натовские шпионы, советуя всем "умотать на свою родину в Израиль", на любое возражение (БЕЗ оскорблений) эти чудушки разражаются потоками словесных помоев и бегут в ПВЖ анонимно ябедничать (при этом непонятно, кто создает массовость ябед, т.е. нажаловался один такой чУдный новенький анонимус, или несколько чудушек). И "стареньких" пользователей банят. Из-за того, что "на вас пожаловались".
Позиция модераторов и принципы, по которым банят, непонятны. Информация дается противоречивая.
Как-то спрашивала Наташика, а КТО и СКОЛЬКО пользователей на меня пожаловались, анонимус и анонимус, Вы видите, кто этот анонимус, он один, или 10 их. Не, говорит, не вижу анонимусов, но банить "по многочисленным жалобам" буду. А потом - оп-па! сюрпрАЙз, выясняется, что она видит анонимусов. Как сие понимать?

Залетные анонимусы-то уйдут после выполнения своего задания. А кто тут останется?

Ну чЁ... может, проще прямо сказать, что форум вообще не нужен, и закрыть его нафиг. Немного жаль, конечно, будет... но что делать, если все к этому идет?

"Ну, чЕ...," Может, не вам решать, что закрывать, а что нет? Вы же можете просто не ходит туда, где вам лично что-то не нравится. Это же так просто.

Хочу спросить. Мат запрещен, ок. А неологизм приблятка модераторам по душе? Особенно 108110. А то дурой обозвать нельзя, удалят со штрафом. Хотелось бы конкретики.

Я вас сильно удивлю, если скажу, что нарушения правил оставляют в прикреплённом топике Добровольная Помощь Модераторам?
И вы реально считали, что модераторы каждую секунду читают все сотни сообщений появляющиеся во всех разделах, во всех темах?

Ну тогда я вас удивлю.
Ваше сообщение в форуме "Ева: предложения, вопросы и жалобы" было удалено модератором Natashik♥(108110)

Тема, в которой было ваше сообщение: "●Добровольная Помощь Модераторам●"
http://eva.ru/topic/129/3656457.htm


Причина удаления:
==========

==========

Ваше сообщение:
==========
ВО давешняя грамотейка, стоя на страже интересов родины, старательно коверкает название Прибалтика. Поскольку может быстренько удалить, вставлю сюда
- Показать россиянам, что у них машин нет. Какла и приблятка, успокойся уже. Все у нас есть.-

Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3656449.htm?messageId=106580425

И чему тут нужно удивляться? Что удалено сообщение?

Тому, что я написала в дпм. На удаление мне пох. Но это была единственная реакция на мою жалобу. А в этом топе спросила, можно ли употреблять неологизм приблятский?
Ответа не получила.

Я вас за цитование и эвфемизмы мата сейчас тут штрафовать начну.

А зачем вы всё дерьмо с цитатами таскаете? Посмаковать?

Из топика "Добровольная помощь" удаляют сообщения, потерявшие свою актуальность, т.е. обработанные модераторами

модераторы, удалите сообщения, где я упоминаюсь этими поклонницами