за рулем в чадре

бля,эти исламисты достали,везде свои права навязывают.

а как вам тот факт, что вся эта братияживет на пособия от государства?

И не только во Франии так. И не только мусульмане, хотя численно они конечно доминируют.

ну хоть не высовываться, живешь на пособие, имеешь четырех жен, тоже живущих на пособие, туча детей. Ну так хоть, принимай все правила игры. А тут, и жить хотим за ваш счет и петь свою песню

так они в этом ничего предосудительного не видят, такие обычно уверены, что ВСЕ и ВСЯ им дОлжно. Так что разумных доводов они не понимают и правил игры тоже, нет у них ума, не смотря на полное ,всесторонне развивающие, бесплатное образование.

Такие люди. И не только среди мусульман. Среди наших бывших соотечественников попадаются такие же. Не в смысле ношения чадры или наличия 5 жен, а в смысле целенправленного обзаведения потомством с целью получения всяческих социальных льгот и возможности жить на них не работая.

А сами-то работаете?)

Муж работает. И платит налоги.
Я пособий не получаю, если Вам это интересно и на шее у государства не сижу.
А работаю я или нет это уже к делу не относится:-Р

Просто не люблю рассуждений неработающих теток на тему того, как прочие неработающие тетки обогащаются засчет государства. И те, и другие, сидят на шее, и думают, какие они молодцы, что хорошо устроились в жизни. :-P

Ну во-первых смотря чья шея;) А во-вторых откуда Вам знать работающая я или нет?:-Р

Да никакой разницы... для того кто сидит.)) А на мой вопрос, работаете ли Вы, сами ответили: "Муж работает." :-)

Э нет, разница есть. Ибо шея моего мужа - это шея моего мужа, который добровольно и сознательно содержит всю семью, позволяя мне зарабатывать периодически и не ходить на службу кажон день:) А государственная шея это сафсем другая пестня. ИМХО

Да ладно. Это Ваши личные рассуждения. А те, кто присел на шею государства, тоже находят себе оправдание - все же в рамках закона происходит, государство "добровольно и сознательно" их содержит.:-)

"личные рассуждения" завсегда интереснее и весомее, чем БЕЗЛИЧНЫЕ:-7
Надеюсь, что с первого раза поймешь;-)

О, Вас, кстати, мои безличные рассуждения тоже касаются.:-)

о, вас, касаются. Потому как, если у меня муж работает и отчисляет сумму государству, то с остальной он может делать что угодно, и гарем содержать. И если вы разницы не видите, то вам все равно,м у вас мозга нет, поэтому вы ничем не отличаетесь от тех, кто не видит проблем в житье на счет моего мужа в том числе, без его согласия, между прочим.

Вот примерно так и я рассуждаю:) По мне так разница очевидна.;)

:)это нам очевидно, а им - нет, и к сожалению не будет.

Не надо так нервничать, мозг у меня есть. Муж живет в государстве, которое перераспределяет налоги в соответствии с законом. Его согласия не требуется, а вашего - и подавно.

Вау! Добровольно и сознательно! Завидую белой завистью ;)

Мой пилит за каждые 200 евро, что я у него прошу - можно подумать, что обанкротиццо ;).

Муж на то и муж, чтобы содержал, иначе нафиг же муж? Пусть будет бой-френд, в ресторан сводил, в оперу там, на концерт, потрахались на его территории - и все дела! Потом каждый у себя ;)

А вам завидно, когда у кого-то есть нормальные обеспечивающие мужья? Тоже хочется не работать, но нужно пахать как ломовая лошадь?

Да ни разу не завидно. Соглашусь со всеми вами - вы круче тех, кто живет на пособие, и более ловко в жизни устроились, молодцы.)) И не оспариваю ваше право презирать тех, кто стоит на ступень ниже вас и доит не мужей, а государство. :-)

Я не считаю, что я "дою" мужа, я воспитываю двоих детей вожу их в школу, на развивалки, делаю уроки и содержу дом. Я делаю все лучше, чем няни, группа продленного дня, сады и домработницы, главное, что мужу это нравится

Угу. И че доить того, кто САМ все отдает;)

При этом счастлив:party2 Думаю няни и домработница стоили бы дороже

Счастлив я думаю, но не из-за экономии, а от того, что достаток в семье:)

Может, Вы и способ знаете, как наше хосударство выдоить?!%)))

а как я обогащаюсь, интересно? прям задумалась. Да и муж мой налогов столько платит, что на 3 семьи работающих можно разделить..

А муж здесь причем? Он платит, молодчина, но вы-то нет.))

Лаванда, у этого мужичка все четыре жены - француженки из семей, ни сном, ни духом об исламе не знавших и не слышавших. Конвертированные обыкновенные тетеньки, вот как мы с Вами. До знакомства с мужичонкой даже не подозревали ни о никабе, ни об исламе, ни о мусульманстве ;)

Ну это разве что-то меняет? Сидят на пособиях? Сидят. :) Напаривают хранцию.

Несогласна. Они получают "allocation de parent isolé". Типа: одинокая мамаша. Значит, живут ОТДЕЛЬНО от своего так называемого "мужа" и с ним не женаты официально.

Во Франции полигамия запрещена, если человек женат, он НЕ может жениться во второй раз. Зато может сделать сколько угодно внебрачных детей всем женщинам мира и признать ентих детей и даже дать им свою фамилию, их посещать и пр. Мамаши оных детей будут иметь право на такое пособие в кач-ве "одинокой" мамаши.

Ну так и что? К вождению это все какое имеет отношение?:)


Интересно все же КАК выявили весь этот гарем?;)

Оч. просто. Мущщинко приперси на суд (т.к. дамачку вызвали-таки в суд за нарушение правил вождения, а как же?) - ну и понеслась душа в рай, сюжет-то острый, Фийон хочет запретить никаб (и пральна! нефиг им выпендриваться).

Ну говорю ж "дело рук журналюг":)

А вопрос алиментов не стоит, интересно?

Алименты платят биопапы, имеющие доход (и налоговую декларацию).

Рассматриваемый в этом топе сожитель многих одиноких мамаш (но признавший их детей как своих) алиментов не платит ни одной из них. Сам, наверное, на пособие живет ;). Но об этом официально в СМИ не говорилось. Про доходы сего мужчины - молчок в кулачок. Но они явно недостаточны для алиментов (просто пособие "allocation de parent isolé" платят людям с детьми, НЕ получающим алименты, поэтому логичный вывод, что дядя алиментов-то не платит, а, значит, с доходами не тогось).

Лаванда, это пособие всего 778.40 евро в месяц. Это просто ничто. Например, в Париже на эти деньги особо не разбежишься, к тому же ребенка надо кормить, машину содержать, страховку на нее платить и пр.

Так что пусть живут на пособие - мне лично это до лампочки, что на мои налоги такие вот тетеньки проживают.

Ну как сказать...я тоже не особо переживаю на сей счет, бо все равно повлиять на это невозможно:) Но люди эти мне малосимпатичны все таки, а самое неважное во всем этом, что их много.

Ну, наверное надо воспринимать это как обязательную благотворительность ;)

Я себе говорю, что все равно не знаешь, на что уходят благотворительные деньги, вот пусть налоги уходят на помощь неимущим. Работала бы эта тетенька, у нее б враз пособие сняли.

Ну я примерно так и воспринимаю. :)

А если детей пять... И таких, как Вы, которые платят налоги, все меньше, а таких, как они, которые на них размножаются, все больше... Улавливаете?

Что значит "детей пять"? Если Вы думаете, что все эти так называемые "жены" и опять же дети живут в одной жилплощади, то Вы глубоко заблуждаетесь.

Каждая из "жен" живет себе у себя дома (благо не "понаехавшая", а родившаяся и проживающая в Нанте - дело там происходит), со своим ребенком, рожденным вроде как от этого мужчины, т.к. он числится якобы "отцом". Но во Франции отцовство контестируемое, можно оспорить в любой момент ;), было бы желание.

Так что с юридической и социальной точек зрения все в ажуре. Я доверяю родному фиску, оне там враз найдут несоответствие с законами и возьмут за полагающееся место и назначат "redressement fiscal", в случае чего. За нашим фиском не заржавеет, не волнуйтесь.

А поскольку фиск молчит себе в тряпочку, значит закон соблюден - каждая мамаша проживает себе отдельно на отдельной жилплощади со своим чадом, а мужичонка их всех пользует - имеет право. Трах пока у нас ненормированный, может хоть весь Нант "обслужить". Кол-во детишек тоже ненормированное, закон соблюден, мы спим спокойно ;)

Я не про этот конкретный случай, я про него ничего не знаю. Я про традиционные мусульманские семьи, которые селятся в Бельгии, например. Рожают, как у них принято, кучу детей, и на эти деньги живут, не давая обществу ничего, кроме этих самых детей. Может, я не в тему написала, не прочитав эту ветку.

Традиционные мусульманские семьи живут в традиционных мусульманских странах, что логично, не правда ли?
Ну, или если приезжают в гости в другую страну, не напрягают местное население своими традициями и неприятным внешним видом.

Заникабенные тетеньки с их ебарями, к тому же поселившиеся НЕДАВНО на территории Европейского Союза, ну никак не могут претендовать на звание "традиционная мусульманская семья". Это просто "понаехавшие" за пособием и за возможностью паразитировать, с традиционным мусульманством такое рядом не стояло. Сужу по мусульманам, кот. знаю лично - внешне НИКАК от обычных людей не отличаются, многоженства нет, дети все сколаризированы, в никабы не наряжены ни жены, ни матери, люди платят налоги и на пособия не живут. А во что они уже там верят, всем должны было быть безразлично, раз примерные граждане ;)

Ооо, ППЦ... Адрес, сестра, адрес, где можно жить не работая на социальные льготы и прочее-подобное в нашей стране!!!
Может, туда и подамся из Москвы со своими четверыми-то...

А вы не стали бы отстаивать свое право водить машину в той одежде, что вам удобна? если это не вредит здоровью и безопасности окружающих?
Вообще... то, что происходит во Франции с запретом на ношение определенной одежды - это БРЕД какой-то. СОВОК голимый!! Когда за фенечки и ксивник в отделение могли замести:-0

Насть, ну может он реально ограничивает обзор? И голову уже свободно не повернешь, чтобы в заднее стекло глянуть, например. Не все так просто в этом вопросе.

Не знаю... Те головные уборы, что носят мусульманки в России - нечего не ограничивают...

там лицо открытое, ну как хорошо замотать голову в платок, по-церковному, а тут маханькие щелочки.
есть же разница в чем безопаснее ездить за рулем?
http://images.yandex.ua/search?p=5&ed=1&text=%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B0%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D0%BC%D1%83%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0%D0%BD&spsite=fake-006-673996.ru&img_url=www.from-ua.com%2Fupload%2F4337dfc0b30708f.jpg&rpt=simage

http://images.yandex.ua/search?p=5&ed=1&text=%D1%87%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B0&spsite=fake-005-526656.ru&img_url=s44.radikal.ru%2Fi105%2F0907%2F4f%2F605d83f89f42.jpg&rpt=simage

ОК, согласилась.
и тем не менее, у женщины обсуждаемой есть право оспаривать, препятствует ли ее головной убор безопасной езде... и при этом не испытывая на себе наезда на свое вероисповедание и материальную зависимость от собственного супруга, вы не находите?

Думаю, что вероисповедание и семейные узы это уже дело рук прессы:) А с нею разбирались именно из-за препятствования головного убора вождению. Шас концов не сыщешь:)

Лаванда, когда тетенька так странно выряжена и за рулем, и в суде, как-то странно не подумать о вероисповедании (исламистка) - уж слишком оно на лбу написано ;)

А "семейные узы" - дык кто ж просил мужичка в суд-то припираться? Его туда не приглашали, ей назначили штраф за вождение в никабе, который тетенька не заплатила, пожадничала, вот и весь сказ. Заплатила бы себе штраф в тряпочку, никто б ее в суд и не вызвал ;).

Журналисты, конечно, на сенсации падкие, но эта тетенька и ейный ебарь уже точно искали себе на одно место приключений и скандала, не так ли?

Ну он же в суд не со всеми своими "женами" и детьми приперся?:) КАК прознали то?;) Вот и кажется мне, что тут не без журналисткского ажиотажу. А чего они там себе искали не зна. Фсе может быть:)

Мужчина пришел в СУД. Что логично означает предъявление удостоверения личности (т.е. НЕ анонимно, кто желает анонимата, по судам не ходит ;) ).

И поскольку все исламисты давно вычислены, а он там главный заводила пакистанской секты, всю его биографию уже знали правовые органы не только Нанта, но и всей Франции ;). И, конечно же, противные "журналюги" имеют информацию прямиком от полиции, от кого же еще? У вас разве не так?

Понятия не имею, как у нас в этой сфере гыыы. Лично не сталкивалась, а так особо не интересуюсь этим вопросом.

Вес/на, Вы ошибаетесь в определениях.

Данная женщина не замужем и не имеет никакого супруга, начнем с этого. А во-вторых можно добавить, что этот фальшивый "сюпрух" еще и нищий, т.к. женщина оная получает "allocation de parent isolé", что означает, что био-отец ее ребенка не только не проживает с ней и ребенком, но и никаких денег на ребенка не платит (не говоря уже о том, что данную женщину он тоже НЕ содержит, т.е. нет материальной зависимости и супруга тоже нет ;) ).

в России бы такое одеяние еще и аварийные ситуации создало, народ бы разбегался в ужасе от таких машин.

меня молодые люди с бриллиантовыми православными гимнастами в половину пуза смущают не меньше. Любое проявление культа - недопустимо в светском государстве. Пусть исповедует кто что хочет, но у себя дома, на кухне.

очередной раз абсолютно с Вами согласна!

Чадра ограничивает, это не платок.

Извините, Вы не в курсе всей истории. Речь не идет о людях, носящих аборигенскую одежду своего племени с рождения ;)

Да даже если и с рождения. Действие происходит в не в Мусульманской, а в Европейской стране. Со своими традициями и устоями.
Привожу понятный пример: в нашем дачном кооперативе появились новые дачники. Купили дачу месяц назад. В кооперативе в основном все люди спокойные, сдержанные, среднего и старшего возраста. Всю осень, и начало весны было спокойно, каждый слушал свою музыку, общались через заборы, передавали друг-дружке саженцы, семена, рассаду..ну идилия:-)Теперь у нас с утра ОРЕТ, со страшной силой, аж слышно за километр (не говоря о соседних участках) шансон, крики до поздна и с раннего утра. Никакого закона сосед не нарушает: музыка до 23 и крики тоже. Раньше 7 утра кроме его петуха никто не орет.
От сюда вопрос: мы должны проявлять терпение, потому что ТОЛЛЕРАНТНОСТЬ, черт бы ее побрал, или он должен проявить уважение к уже сложившемуся устою?

Ответ на Ваш вопрос - кроме милиции, у Вас нет другого способа повлиять на соседа. Кстати, по поводу петуха можно написать петицию от всех соседей в мэрию (у нас бы соседи уже б ассоциацию забацали и в мэрию б сто раз нажаловались, не говоря о полиции и ее вызовах).

У меня толерантности никакой нет, а есть здравый смысл и следование законам. У себя дома хоть в чадре, хоть голой - мои проблемы. За рулем имеют право оштрафовать, остановить и проверить документы и пр.

1. Даже с помощью милиции и петиции (каламбурчик). Никакой возможности повлиять на соседа нет, потому как все в рамках закона.
2. Через десяток лет, когда вырастут те 12 (а я думаю) что намного больше) МУСУЛЬМАН, от "одиноких" француженок, закон будет изменен в пользу ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ношения чадры на рулем. Вот тогда и похохочем...

Вы плохо знаете мою страну ;)

Вы хорошо пишете по-русски. Даже лучше меня, хотя я его учила с 5 класса.

Вы просто не знакомы с этой проблемой, а это уже проблема и большая проблема :-( Дело в том, что эти уже работают в госпиталях, полиции, школах в своем одеянии. Кстати, если вы почитаете дрес-код для этих профессий, то там запрещены любые религиозные проявления в одежде, а эти твари добились того, что чадра НЕ ЯВЛЯЕТСЯ религиозной одеждой. Вот где проблема.

Как добились?? А чем же она является??? защитой от жгучего европейского солнца???

Слушайте, А Вы вообще не в курсе вопроса?
Николя Саркози выражал точку зрения, что ношение чадры "является не религиозным символом, но символом подчинения и унижения".
Все не так безобидно как кажеться. Мусульмане не разрешают носить крестик, но настаивают на своем праве таскать паранжу. Хотя, я думаю, что Вас мало волнует этот вопрос. Еще попкорну?

Я правда не в курсе таких тонкостей. То есть символ подчинения и уважения разрешается носить полицейским и врачам?

Вам это интересно?

Нет, мусульманские авторитеты (Совет мулл Франции или как его там) тоже ПРОТИВ никаба - в Коране про ношение никаба ничего нет, и мне кааца, что самих мусульман разгулье пакистанских сект уже задолбало (мущщинко ярый член пакистанской секты и туда шастает (в Пакистан, I mean) подресурситься каждый год и даже чаще.

Никаб хотят исламисты, а не мусульмане. Две большие разницы, как грицца.

Государственный совет (le Conseil d'Etat) высказался против запрещения никаба исключительно по юридическим причинам - т.к. это создаст прецедент регулирования одежды (хотя УЖЕ запрещено ходить в маске в общественных местах), но исламистам это пофиг.

И какая большая разница, как говорят у нас в Одессе, между мусульманами и исламистами для Европы? Им от этого легче?

Если в двух словах, то мусульмане верят себе тихо в тряпочку, не напрягая общественность своим внешним видом и своей религией, полностью социально интегрированы.

А исламисты причисляют мусульман к "неверным" (что уже говорить о неверующих в Магомета изначально), и что в мусульманском раю будут тока они ;)

В том и дело, что если вы повесите на шею крест, то это будет нарушением, а в чадре работать не нарушение. А полицейские в чалме? Это же вообще уже маразм на маразме :-(

Сама ты тварь (ленивый смайл)

ООО!!! А я думала не доживу до этого часа:-) Всю мою жизнь на еве я подозревала в вас хабалку, думала...сомневалась, а таки зря...

Мне всегда казалось, что я достойна чего-то бОльшего, чем ПОДОЗРЕНИЙ в хабальстве;-)
Ага... иногда оно из меня просто ПРЕТ;-)
И я ни от кого это не скрываю:-7
Ну а как еще прикажете говорить с людЯми, которые прикладывают к другим возмутительные определения на основании своей религиозной и этнокультурной нетерпимости?:-(

Большего вы не достойны, что есть то есть. Просто мне раньше воспитание не позволяло вас обвинить в хабальстве. Но теперь просто через край..прорвалось.

А почему себя вести толерантно по отношению к мусульманам, если сами они этим не страдают-вот я чего не пойму...Все правильно наехали на мадам...Они в Саудии не стесняются напяливать муру эту на всех подряд...И на мусульман, и на кого угодно...Веру сменил-секир башка и всего делов...Стоит их чуть к порядку призвать-все...Вот лично для меня они поэтому практически вне закона...Мне вот может бухать нравится...А они мне дадут? Черта с два...А в шортах по улицам ходить? Опять нет...И там не 22 евро будет, а 50 палок по пяткам...

судя по твоей морде, в бухле тебя никто не ограничивает

Свою покажи серое существо...

А запятые ставить умеешь, пьянь?

Ты то чего умеешь? Плесень серая...

Согласна.

ну дак напустили,теперь хавают всей Европой,французы молодцы,надеюсь остальные за ними поддтянуться.самое смешное,что большая половина из них получила беженство у нас именно на том основании,что их бедолаг притесняли,хиджабы носить заставляли,фанатики проклятые)))давно пора порядок навести и обьяснить им кто хозяин,а кто в гостях.по их странам никто в шортах и майках не ходит,забьют накуй камнями,а им все можно

Одна надежда на Францию, або эти уже достали, просто достали :-(

У нас одна такая "матрешка" в госпитале лежала и ее поместили в изоляцию пока не выяснится почему у нее понос был, т.е. все посетители обязаны были надевать халаты, перчатки, маски, короче там целая процедура. И в чадре выполнить все эти правила практически невозможно, потому что они надевали халаты и вытаскивали свои одеяния поверх халата (ну идиотки, что с них возмешь).
А ходили к ней просто толпы. Раз сделали замечание что бы они выполняли правила, второй раз, на третий они нам заявили - мы имеем право одеваться как хотим, причем заявили это лечащему доктору - он выпер эту больную из госпиталя в 3 часа. Вот всегда бы так поступали, а не нянькались с этими тварями, было бы лучше.

Надежда не на Францию, ей уже капец. Надежда на Австралию и Новую Зеландию. Там резко и четко определились с этим вопросом. Не миндальничая.
http://www.regnum.ru/news/713774.html

Отлично!

И очень правильно. Зачем создавать новые арабские государства. Их и так достаточно, вот пускай туда и валят, к своим.
Франции с Бельгией впору брать пример с Австралии. А то в самом деле будет капец.
Ах, нас притесняют, ах, по вере жить мешают. И еще жен многочисленных (матерей - одиночек) отказываются содержать, козлы. Езжайте к единомышленникам, ходите хоть в мешке, зачем на кактус лезть?

Статья от 2006 года, вопрос вошли ли в силу те законы, о которых они пишут.

Ну уже хорошо, что Европа просыпается...Швейцария, Бельгия, Франция...Никаких поблажек в одностороннем порядке!!! Даешь разрешение никаба после конкурса бикини в Эр-Рияде...Но не раньше...Никак не раньше...

Получается что никаб это тоже самое что и затемненные стекла!

Да не в самой чадре тут дело. Думаю, с кастрюлей на голове и дырочками для глаз дамочку никто бы не остановил. Французы пытаются хоть как-то сохранить привычный им образ жизни, и не позволить мусульманам его вытеснить. Зря все это.."толлеразы" быстренько заткнут рот и Саркази и иже с ними. "Трансформеры" уже вытеснили нормальных людей повсеместно, теперь дело за иной культурой. Выживает сильнейший, наглейший, и как однажды выразилась мадам Весна "хитрейший". Естественный отбор, ниче не поделаешь.

При чем тут мусульмане? Самые ярые мусульмане из самых что ни на есть мусульманских семей, все правила соблюдающие и молящиеся стописят раз на дню - они НЕ НОСЯТ никаба. Увы и ах! Тяжелое разочарование для Вас, наверное ;)

Да собстно мне плевать, носит ли там кто-то что-то или нет. Вопрос про другое: нужно ли навязывать свои обычаи в чужой стране? Вот как раз вышеупомянутая француженка, напялившая на морду черную тряпку, и есть пострадавшая. Что непонятного я написала выше?

Объясняю популярно - тетенька в чадре ее носит примерно пару лет. Или три года, но не больше. Как следствие знакомства с оным мущщинкой и своего "перехода в новую веру". Но она в СВОЕЙ стране. Мущщинка оный тоже в СВОЕЙ стране - законно получил французское гражданство, женившись на француженке, теперь уже САМ француз ;)))))

Так штааааа.... Вопрос в другом - ходить ли в обрядовом шмотье НОВОЙ веры на людях, или вера ентая должна проявляться ДОМА, а в общественных местах человек должен быть незаметен и никак не выделяться - ?

тетенька, так же как и мясник прежде всего МУСУЛЬМАНЕ. И рожают соответственно мусульман. И что характерно, подданых франции. Так вот, что я и написала выше: происходит вытеснение одной культуры другой. Да плевать на чадру за рулем. Еще 10 лет назад чадра в Европе была дикостью, сейчас она уже чуть ли не флаг. А еще через 10 без чадры не разрешать садиться за руль.
Я веду к тому, что через пару десятков лет Европа превратиться в оплот Шариата. И все эти штрафы - жалкие потуги изменить порядок вещей.

Нет, это не так. У меня коллега - мусульманин. Классный мужик, я даже и забыла, что он мусульманин, вот только по случаю вспоминаю. В его семье НИКТО не носит никаба и никогда не носил. Это НЕ мусульманская одежда, поймите. Ну, типа, если б Вы подумали, что одеяние монашенки - это ДЛЯ ВСЕХ верующих в православие. Ан нет, не для всех. Не все православные носят хламиды, что уж там о мусульманах говорить. НЕТ в шариате такого правила в никаб выряжаться. Многие муллы уже об этом вещали в наших СМИ. Это - секты ;). Народу в них оч. мало. И настоящие мусульмане им не дадут стать основной религией и диктовать свои правила.

Да капец Европе. Мне безумно жаль, что я уже не увижу Францию такой, какой я ее себе представляла, когда учила язык. Опоздала.

А вы принимайте ислам добровольно - зато сохраните национальную идентичность;-)
Как делали евреи в Германии и России в позапрошлом веке:-7

Я так не умею. Я не "хитрая" и не "приспособленка". Я Имею свои взгляды на жизнь, свою Родину и свои устои. Кому надо тот поймет.

а вот хуй им,вначале я гуляю по арабиям в шортах и майке без рукавов и загорай ув купальниках,а потом они по европам в своих тряпках намотаных,тока так!!!!

Абсолютно согласен...на все 100

Хорошо сказала! :) Поддержу.

Можно подумать, что это сильно облегчило их (евреев) дальнейшую судьбу.

Не дождутся.

Так это мусульмане виноваты? Вы серьезно? Насильно женили на себе сто пятым браком бедную француженку и напялили на нее никаб? Не смешите. Французы пусть о нравственности своих граждан лучше заботятся.

Ну что сказать? Меня пугает внедрение чужой культуры в наше общество, я сейчас не о Франции, и не о Бельгии. Одинаково пугает чадра, ортодокасальное еврейское одеяние или какое-либо другое, экстремальное для большинства населения страны.
Православный платок, маленькая еврейская шапочка на голове и хиждаб не пугает. :-)
Смею надеяться, что в светских мусульманских странах так же толерантно относятся к ношению, например, крестика и других религиозных атрибутов не выходящих за рамки.

В Иране есть и церкви, и костелы, и синагоги, главное условие для них - быть высотой не выше мечетей. А так - пожалуйста.

в Иране до 80х годов, разрешалось носить миниюбки. Мейчас все иначе, да и Иран не весь мусульманский свет

я про сегодняшний Иран. Просто он считается достаточно строгой страной.

ВОТ ТОКА ПРО иРАН НЕ НАДА,АХА.Как там изцэзают Бахайцы и куда девают хрестьян вы поспрошивайте

Как раз в Тегеране одна из очень старых православных общин. Еще с 19 века, тегеранцы к ним давно привыкли.

Таки Бельгии и Швейцарии проще быть принципиальными в этом вопросе, чем Франции, бывшей не так давно обладательницей обширных колоний в Северной Африке.
Так и немцы после второй мировой поскованней в выражении нетерпимости.

Ну запретили в Шв. минареты, так скажите спасибо, что вас пустили сюда. Да и вся инициатива была показательным выступлением инициированным вовсе и не мусульманами, а правой партией. А мечети есть и даже несколько минаретов уже построено и никто их сносить не собирается. В некоторых школах разрешили в бассейн в буркини ходить. Но, типа, не забывайтесь, что у нас тут монастырь со своим уставом.

Уже несколько лет живу в мусульманской стране. Так вот, за исключением Саудовской Арабии, люди здесь намного толерантние к ЧУЖДОЙ им одежде. Юбки чуть выше колен и майки абсолютно допустимы. Да, вид голой жопы и вываливающиеся титьки в общественном месте вызовет в основном только презрение к соответствующей персоне. Ни разу не слышала о штрафах, хотя законом они, возможно, предусмотрены. К другим религиям и их атрибутам так же относятся ОЧЕНЬ терпимо. Хотя рождество не является официальным праздником, город украшают по полной, с огнями, искуственными елками и прочими декорациями. А в Египте, например, где христанская община достаточно большая, в пасху ВСЯ страна отдыхает 2 дня. Я работала с парнем-мусульманином из Египта, так вот, он мне поведал что в детстве обожал рождество, потому что их соседка-христианка в этот праздник кормила его обалденными вкусностями. В общем, то что происходит в “цивилизованной” Европе по поводу дрес-кода выглядит отвратительно.

Скажите, а Вы, случайно, не в Эмиратах?:)

Походе на Турцию:-) Причем европейскую часть

Ага...все такие милые толерантные...И пол-Дании не они разнесли...И Тео ван Гога не они убили...Остальные мусульмане регулярно ездят в Саудовскую Аравию-в Мекку...Значит оправдывают и разделяют все зверства, творящиеся в Аравии...

Да кто из женщин добровольно бы одел в жару ехту чёрную простыню на голову?? Зачем и в Европе позволять мужикам повелевать по полной их жёнами? Кто думает так, пусть живёт у себя на Родине, тут я согласна с итальянскими правыми:)
А француженка в парандже просто эпатирует публику, просто не может как -то иначе на себя внимание обратить.

В Италии штраф на 500 евро для людей, появляющих в общественных местах с закрытынм лицом. Это может быть хоть паранджа, хоть маска клоуна( не на карнавале):. То, что мешает идентификации человека (а вдруг под паранджой какой-нибудь убийца скрывается, об явленый давно в розыск)

Этот...как его...Черный Абдулла, который Петруху убил

Во-во:) А вообще мне страшно смотреть на женщин, которые не имеют право даже личико открыть:) Вот уж купальный сезон начинается, бедные женщины:)

Гы, я видела специальные купальные костюмы для мусульманок, с капюшоном, шарфом, чтоб лицо прикрывать и длинными рукавами, до самых кончиков пальцев. Долго смеялась, пока не увидела рядом такой-же, только детского размера. Тут уже расплакаться было в пору

Буркини назавается, бурка+бикини :)

это очередная провокация.