Сенат запретил мусульманкам закрывать лицо

про муслимство поддерживаю, но про мото шлем - никак не пойму. Как они такое могли запретить - ето же техника безопасности нарушена - без шлема ездить.

ходить запрещено в шлеме,а не ездить:)

Проще было бы запретить любой убор, закрывающий лицо, в общественном месте. Для ЛЮБОГО полу и ЛЮБОЙ конфессии или ориентации. За исключением ситуцаций, когда это продиктовано безопасностью (мотошлемы, сварочные маски, медицинские маски для больных или врачей)или особенностями ситуации (маски во время общественного карнавала). И УСЕ. Основание - общественная безопасность. Как не разрешены сильно тонированные стекла машин.
За нарушение - штраф или заключение независимо от полу, религии или секс-ориентации. Кому не нравится - пускай едет...туда где "все такие"

Это ограничение давно существует в Европе.

После первых терактов/похищений, проведенных ЭТА, Ротфронтом, коморрой и проч., еще в 70-е годы в Испании, Скандинавии, Италии, Германии и Франции приняты запреты на появление в общественных местах в любых нарядах, скрывающих лицо и фигуру. Независимо от пола и ориентации.

Но мусло активно актакует эту меру, пытаясь под нее не подпадать. Законодатели отвечают муслу адресными актами.

Хожу, смотрю... в какой-то другой Германии я видно оказалась. Можно встретить и в бурках, и в любой одежде, скрывающей лицо и фигуру.

Речь именно об этом. О том, что мусло игнорирует общие для всех установления, ссылаясь на свою сраную идентичность. Что вынуждает Европу принмать адресные акты конкретно ради обуздания мусла.

Так и вижу вас в Парламенте! Я без шуток!

"Вот место Голды Мейер мы прохлопали. А там на четверть бывший наш народ!" (с, Высоцкий). Таки да, пора.

Давно пора было.

И правильно...Им почему-то кажется, что их права должны соблюдаться неукоснительно...Только вот у других этих прав почему-то нет...

Прикол в том, что не только "намордники". но даже просто закрывающие голову платки "по самые уши" - небезопасны при вождеи. У нас был вслучай в городе, когда такая красапета а платуечке будучи за рулем школьного (!) автобуса врезалась в "мирно пашущий трактор" , то есть мирно стоящий на обочине экскаватор или что там дорогу ремонтирует. Причем по погодным условиям солнце ее ослепить не могло и помех на дороге не было, а оборудование стояло НЕ на проезжей части. Так вот под этими наворотами на голове дамень имела место иметь наушники и слушала музычку (что у нас кстати тоже запрещено). В результате несколько детей младшешкольного возраста получили ранения, а один ребенок погиб. Одно ЭТО должно было бы вызвать ПОЛНЫЙ запрет даже на платки, ограничивающие боковое зрение - за рулем. А в статье по ссылке там это дамО в наморднике за рулем сидит, єто вообще ни в какие ворота не лезет. Права отобрать на месте и сразу.

А Вы посмотрите фильм с Изабель Аджани "День юбки", тогда поймете, что Европа уже дошла до ручки с этой чернотой, тут уже не до политкорректности. Тут уже надо на них наручники одевать и под дулом автомата объяснять прописные истины.

фильм не только об этом...почему он ТАК называется...мусульмане тоже разные бывают, как, впрочем, и представители других конфессий, в том числе и женщины, которые хотят носить юбки и жить с любимым человеком не важно какого вероисповедания. Изабель Аджани сыграла мусульманку, Вы хоть это-то поняли?

Изабель Аджани не сыграла мусульманку. Там очень много слоев в этом фильме.

Она сыграла учительницу очень хорошо, но там не сказано, родилась она во Франции или ее привезли в 3-летнем возрасте. Это пример эмигрантки, которая полностью ассимилировалась и ничего общего с мусульманским обществом кроме "Я люблю, тебя, папа" иметь не хотела. По крайней мере, эта тема не раскрыта.

Если рассмотреть этот фильм, как школьное сочинение, претендующее на золотую медаль, эта часть темы не раскрыта абсолютно. Хотя, в целом, фильм сильный. Нет в нем темы, что она мусульманка. Она полностью ассимилировавшаяся иммигрантка, мечта западного общества. Т.е. мусульмане должны приехать, нарожать кучу детей, эти дети будут работать и держать свои национальные черты на уровне "я люблю тебя, мама" у себя за закрытой дверью. Они должны боготворить Мольера. :)

Было бы сильно, если бы как-то явно вписали туда то, что она ради будущего мусульманских детей работала в этой страшной школе, улучшала мир, но этого не видно. Видно то, что она стала ярой француженкой.

Она преподавала французскую литературу, она не преподавала что-то другое. Учитель государственного языка и литературы - это тот, кто несет флаг с идеологией. Она скрывала свое происхождение, она ассимилировалась, она сделала свой выбор.

Вы называете ее мусульманкой? Это смешно. У Вас очень поверхностное восприятие. Кстати, у меня ученая степень по языкознанию, я говорю на нескольких языках, литературу изучала профессионально, и не нужно мне презрительным тоном говорить: "Вы хоть это поняли?" Я-то поняла. Я жила там, где черные - большинство, у меня был даже опыт собственного сдать ребенка в летний лагерь, где черными были все, кроме моего ребенка, так что я в этой теме кое-что понимаю. Правда, это были не мусульманские черные, а просто черные из жутких американских районов. Это был интересный опыт. Черные смущались, все время бегали и переживали, как там мой ребенок себя чувствует, и что он думает в их славном коллективе об этом коллективе. В общем, у черных был серьезный стресс.

Кстати... вы в курсе национальной принадлежности и происхождения Изабель Аджани?

Изабель Аджани сыграла ассимилировавшуюся мусульманку, и тема эта раскрыта в самом конце фильма, когда одна из учениц спросила ее: " Мадам, и Вы тоже? " подразумевая ее вероисповедание.
Какое у меня восприятие - не Вам судить, ясно? И трясти своей ученой степенью по языкознанию тоже не нужно. Оставьте это своим потомкам. Поверхностное - неповерхностное...Судя по приведенным примерам, что Вы, якобы имеете мало- мальский опыт в общении с черными ( чернокожими ), с какого перепугу смешали этнос и вероисповедание? У Вас что, Мы Говорим - Чёрные, подразумеваем - Мусульмане, Мы Говорим - Мусульмане, Подразумеваем - Чёрные? Судя по приведенному примеру, о мусульманском мире у Вас очень поверхностные представления.
Согласна с п.3,4,5

Черные - это негры. Независимо от их религии. В США негры, как правило, христиане или вообще без религии себе живут, наркотики кушают. Никто тут ничего не подразумевает. В фильме с Аджани просто все черные - мусульмане, а в Америке черные - это черные, религия тут до задницы. Просто черные. Поезжайте, поживите, пообщайтесь. Религия тут ни при чем. Американские черные - это другая тема. Понятно? Или Вам билет туда купить? Ну, извините, это не ко мне, я не миллионерша всем билеты в Штаты спонсировать.

У Вас такой компот в голове, что даже сомнительно,сами ли Вы написали работу, за которую получили ученую степень по языкознанию?
Причем здесь ваши ниггеры и ваша Америка, если речь идет об эмигрантах-мусульманах и их отпрысках во Франции?

Вы чернокожих французов-христиан не видели? А белых французов - мусульман, по-видимому, тоже не видели.

Все в кучу свалили: и расовую принадлежность, и вероисповедание, и национальность, еще и континенты.

Речь идет о фильме " День юбки ";

события разворачиваются во Франции, коя находится в Европе ( не в Америках, нет, см. глобус или карту мира );
Ваш бред по поводу билета и его оплаты - без комментариев.

А кто такие МУСУЛЬМАНСКИЕ ЧЕРНЫЕ?
Негры США, конертировавшиеся из протестантизма в ислам?;-)
Лично мне нра черные растафарай:-7

Ну в том фильме были черные с претензиями на мусульманство.

В Штатах такие же самые проблемы, просто надо убрать мусульманство, они просто черные, ведут себя соответственно. Никуда они не конвертировались, они просто плодятся, как кошки, в государственных школах уже детсады есть: мама на уроке, ребенок в детсаду. :) Невменяемые животные. И что делать с ними, непонятно. Теперь демократия, теперь им уже не сделаешь операцию, чтобы они не плодились. Опять-таки, бизнесам нужно идиоты, они скупают ай-поды, телефоны, билеты на бейсбол, блестящие цацки. Они дебилы, а на дебилах всегда выгодно колотить бабло. Поэтому в обществе любом все сложно. Дебил нужен, чтобы он тратил деньги, потому что умный тратить их не будет на это все. Тот, кто читает Мольера, не нужен ни одному бизнесу. Он не ходит на бейсбол, не покупает браслетики в 10 раз дороже оптовой цены, не покупает бесконечное кол-во дисков с идиотскими песнями. Зачем бизнесу читатель Мольера? Читатель Мольера купил чашку кофе в кофейне и сидит там 5 часов, читая книжку. Вы не продадите ему даже ящик пива.

ну...это не тайна, быдлом легче управлять... поэтому и из нас с "новой системой образования" пытаются превратить в "негров"...и никак не поймут-а че мы сопротивляемся?:)

И не говорите. ЕГЭ - это преступление просто. Ничего маразматичнее, чем ТЕСТ по ЛИТЕРАТУРЕ, я в своей жизни, кажется не видала.

У меня две близкие подруги живут на Американщине.
И вот то, что вы гХаварити про "черных", они говорят про 90 проц америкосов БЕЗОТНОСИТЕЛЬНО их этнической принадлежности:-Р
Одна - муниципальная служащая с ... центовой зарплатой в пригороде Филадельфии...
Вторая - жена профессора и недавноиспеченный психолог из Сан-Франциско;-)
Мольер и америкосы?? СмЯшной дискурс:-D

так из 10% оставшихся...вряд ли найдете темнее...просто загорелого лица:)

Вот именно.:-D

Европе не надо было привлекать мигрантов для решения вопроса с рабочими местами :) А то еще в 70х они хвалились, как ловко решили это проблему с дыркой в демографии :)

Ну ладно, через 50-70 лет легко быть умным и рассказывать, как Гитлеру и Наполеону надо было воевать. Всегда есть разные политические влиятельные силы, которые берут дело в свои руки и побеждают. Тогда никто не мог знать, что Германии скоро придется переваривать Восточную Германию и советских евреев. Одних турок они бы ассимилировали, там других дармоедов потом понаехало. Это все вместе Германия уже не переварит никогда.

а у нас лучше сейчас разве? :think

Ну это же русские чиновники за взятки распродали Россию и весь этот бардак допустили. Кого теперь обвинять?

Среди чиновников русских раз-два и обчелся.

забавное название..."русские чиновники"...мона фамилию хоть одного конкретного ,кто хоть что-либо распродал?:)

Можна. Путин Владимир Владимирович.

ой...я вас умоляю...путин-детский лепет на фоне-"берите демократии,сколько сможете унести"...унесли всё до него:)

Что ещё "детский лепет"?
60 спижженых в Газпроме миллиардов?
100 розданных "на стабилизацию" бюджетных миллиардов?
Евсюков? Лужков?

именно детский лепет в сравнении с "семейкой" ельциноидов,которые не просто просрали пару мильярдоффф,а которые просрали всю страну,вместе с людьми...а это намного больше,чем просто бабло

Путин только год назад и прожрал/просрал/промотал все, что было СОЗДАНО при Ельцине. Вновь шаром покати, как при Черненке. Когда только к окочуру Леонида Ильича и прожрали/просрали все, что от проклятого царского режима оставалось.

А что было создано при Ельцине???
А уж Леонид Ильич, чем не угодил? По крайней мере при нем ничего не просрали (прожрать прожрали все нефтедоллары, ничего не построив, не поспоришь

озвучьте плизз, чего ПОСТРОИЛ алкаш?:) ну ежели только построил пару особняков семейке. не надо делать из ошметка лучше,чем он был. путин не хуже ельциноида,но и не тот,кто восстановит страну,увы...

РОССИЮ. Промышленность.

хм...построил Россию...этот ошметок,что остался от империи,теперь называется Россия?:)
промышленность? хм...какую конкретно?
в то время промышляли только тем, что лозунгами с танками кидались и под шумок дермократично пистили деньги из казны,пока люди дохли от голода...
зы:не читайте новейшей истории...лучче у народа того поколения поспрашАйте,чтоб быть в теме:)

В ПРИНЦИПЕ я хорошо отношусь к ЕБН.
Это моя юность. Это были МОИ баррикады в 91-м...
Правда, в 93-м - тоже мои...
Да, я осознала Родину Родиной - когда она была уже Россией. С тех пор стала гордиться ее гимном (кстати, мне Глинка нравился больше) и флагом.
При Советах мне было хорошо. Но слово РОДИНА я воспринимала через призму ... интельского и нонконформистского сарказма.
Я РАДА тем переменам, которые происходят в моей стране в последние 20 лет.

Но говорить, что Борис Николаич ПОСТРОИЛ ... РОССИЮ.... и ее ПРОМЫШЛЕННОСТЬ - простите, но психически больная Лера курит в сторонке:-0
Вас электрошоком при Советской власти лечили, да?
Сочувствувую:-(

....

Вот это вы открытие сделали. Осталось только найти, куда он спрятал эту промышленность. По крайней мере, то, что есть сейчас в РОССИИ - это наследие советского прошлого. Сейчас ее даже модернизировать толком не могут. Да большинство достижений современной промышленности начиналось разрабатываться в СССР.
Да и вообще, как можно строить промышленность (как Ельцин ее построил), не имея даже примерного плана развития?

Например?
Уворованный ЮКОС - наследие советского прошлого?
Уворованная Евросеть - наследие советского прошлого?
Уворованный Sunrise - наследие советского прошлого?
Список можно продолжать в бесконечность.

ВСЯ промышленность ЕЛЬЦИНСКАЯ.
К его приходу "промышленность" представляла собой груду кувалд и промасленных телогреек.

юкос-это добыча нефти
евросеть-продажа мобил
Sunrise -еще одна продажа....
хде промышленность? продажа липовых мобил и выкачка ресурсов -это не промышленность:)

чего создал ельциноид? НИЧЕГО
чего развалил ельциноид? ВСЁ:)

Вы откровенно умственно отсталы.

я знаю:-7 если сравнивать с вами...меня это вполне устраивает, знаток производста...хе:-7

Он не настоящий.
Это симулякр Новодворской.

Для начала откройте энциклопедию (кстати, советскую, лучше пока не сделали)и ознакомьтесь какие отрасли экономики входят в понятие промышленность.
"груду кувалд и промасленных телогреек"...........так вот именно благодаря этой груди кувалд и телогреек сейчас наши "прогрессы" летают к МКС, а не американские шатлы. За период Ельцина ни один проект замены "прогресса" даже не начали реализовывать на государственном уровне. Ваш "строитель" что-то ни хрена не разморозил проект "Буран" - единственный космический летательный аппарат, совершивший беспилотную посадку (не говоря о других преимуществах перед шатлами).
А возьмите авиацию. Все те же МИГи и СУшки, доставшиеся от советского периода. А гражданскую авиацию "ваш кумир" вообще "похоронил"
Да вы посмотрите статистику экспорта промышленных товаров в советское время и при Ельцине, потом расскажите, какую он построил промышленность.
А Юкос - сколько он построил нефтеперерабатывающих предприятий, заводов, занимающихся хим. промышленностью?
Большинство промпредприятий даже сегодня (не говоря уж о 90-ых) работает на советском оборудовании, о чем еще может идти речь.

не лень писать было?:) здесь так не изъясняются...умнО,в смысле:-7 ентому пиплу попроще надоТЬ:)

не получается по другому реагировать, когда такую чушь несут:-)

оспидя...какой вы нежный персонаж:) тут виртуал и тут могуТЬ послать на...даже на самые весомые и правильные аргументы:-7 так шо...спокойно,маша,я дубровский(с) надо знать,кому можно такое писать,а с кем "попроще" надоТЬ:)

так тут галочками не отмечено кому можно, а кому нет:-7

новичок-с...шош с вас взять? :cool1

так сразу только кошки...:mda

о! вы еще и зоолог?:)

да ну, что вы, любитель, не более:-)

любитель чего?:)

так о зоологии речь шла вроде?:dash1

любитель ...зоологии? :ups1

согласно вашей логики... да

тавышо...какая логика у...блондинок?:) пшик один,да и только:)

ах, простите, учту на будущее