"Забери у этой суки права!"

Что стало с Россией (((((

превратилась в демОкратическое государство:-)

Он что вся РОссия? Один идиот еще не вся страна, ваще-та. Чо сразу истерить-то?

только такой идиот не один в стране,а с каждым годом все больше и больше.

Да ладно Вам. Меня сколько раз останавливали (это если говорить о гаишниках), НИКОГДА не хамили, всегда вежливы и стоически переносят всякоразные истерики и рыдания :-)

+1000 за 14 лет вождения ни разу ни один гаишник не нахамил. В том году случилось дтп со столбом:-), еще и отъехала посмотреть, что с машиной, потом уже сообразила, что типа нельзя. Ничего. Приехали трое, вежливые, милые, "не волнуйтесь", "не расстраивайтесь", "посидите в машине, мы протокол напишем":-) 10 минут и усё

а мою маму на хуй посылали,за то,что она попросила документ на поверку их пистолета,которых скорость определяют.
я тот же аноним

А вот и ещё один http://www.youtube.com/watch?v=ze-yCS06Sdw
и ещё
http://www.youtube.com/watch?v=vovXygzE5ZM&feature=related

А то, что эта беременная несучка не соблюдает ПДР - это ниче? Такая несучка в след раз по твоему ребенку проедет, тоже будешь жалеть её? Или считаешь, что она ПДР исключительно выборочно соблюдает? Не обольщайся. Нарушила, потом огрызалась, вот и схлопотала.

Надо всем машинам приделать крылья, а то вот так в пробке не сможешь уступить место "синему ведру" и будешь потом огребать по полной:crazy

Может, вам лучше не садиться за руль, если перестраиваться не умеете?

У автора поста (если это он муж той беременной) есть шанс на чуточку приблизить нашу полицию к более цивилизованному варианту.
Надеюсь, за устной жалобой последует письменная. И молодой человек добьется служебного расследования и увольнения этих хамов.

Вчера показали эту даму по телевизору, если она беременна, то совсем чуть чуть, показали мужа, тоже не простой дядя с большими руками на большой такой машине))
Полисменов не оправдываю, думаю все хороши!)))

А всего-то надо было уступить дорогу.
Нравятся мне такие "беременные девушки", учиняющие скандалы, в любом месте, с привлечением подмоги, в лице мужа, и картинно умирающих, когда дело не по их заканчивается:-)
Правохранительным органам надо подчиняться, а не огрызаться, любой стране, не умеешь перестраиваться, не хочешь-сиди дома, беременная!
В "не" России такую звИзду отправили бы в участок, вкатали бы штраф и отобрали права.

Не в России нет такого количества машин с мигалками на дорогах. В той же Америке полицейский на каждое включение мигалки получает разрешение от диспетчера, а не жмет на кнопку по собственному разумению, когда вздумается. В частности именно за это (за разумность действий), а не за название, там полицию уважают. В России каждый патрульный сержант на "шестерке" с мигалкой может врубить мигалку, чтобы поудобнее было развернуться через две сплошные до ближайшего пивного ларька. И ничего ему за это не будет, так как никто не будет проверять его маневр на соответствие "острой служебной необходимости". Поэтому ментуру в России и ненавидит рядовой обыватель.
Так что не надо "ля-ля" про то, что сделали б в не-России с такой "звездой". Скорее всего такой ситуации просто не было б...

И это даёт вам право по собственному разумению решать, когда не уступить дорогу?
Так и правильно вы огребаете!
ещё раз повторяю, првохранительным органам надо подчиняться, а не лезть на рожон!

Правоохранительным органам надо к мигалкам катапульты добавить, чтоб они могли в пробках перепрыгивать через не имеющих физической возможности уступить дорогу.

Когда ВСЕ соблюдают правила- возможность есть всегда! так-что не надо трындеть! не занешь ПДД, не умеешь ездить-сиди дома!

Не знаешь правил русского языка - лучше не пиши!
Не знаешь ПДД сама - не учи их соблюдению других с пафоснейшим видом и грубейшими грамматическими ошибками.

в НЕ России за такое поведение полицейского уволили бы.Наш сосед в полиции работал(европа),был слишков вые*стый,так как-то помахал перед носом соседки,та нажаловалась,ему сразу пинок под зад.Полицейские местом дорожат и полицейских с такой рожей пропитой днем с огнем не сыщешь.На провокации не идут хамоватых граждан.О девушке-разговор другой.

Страна рабов и жополизов. Иногда мне стыдно, что я здесь живу.

ВЗЛЕТЕТЬ???

Уступить дорогу редкому хаму с мигалкой, когда в плотном потоке машин справа не пускают??? Она скорую, реанимацию, спасателей не пропустила? И нравятся вам или не нравятся вам вот такие беременные девушки-не дай бог никому на таких уродов нарваться, да еще и будучи беременной. И кстати, беременным запретили ездить?

Кстати, да, попробуйте получить мед. справку при беременности, много нового узнаете. Например, что беременность и период лактации - это одно из медицинских противопоказаний к выдаче медицинской справки водителям.
Несмотря на то, что в законе это явно не указано, многие врачи такую справку не выдают :) Столкнулась лично.

Только у меня ссылка не открывается или у всех ?
"Сеть всколыхнул ролик о новом дорожном конфликте"
http://news.mail.ru/inregions/moscow/90/6365609/?frommail=1
Если у всех,то это наводит на подозрение...

Там нет ролика,там фотка.

я вообще не могу статью прочитать...

Копирую:

Очередной скандал с участием ВИП-кортежа в Москве. Беременная автомобилистка не смогла уступить дорогу машинам со спецсигналами. Полицейские, как утверждает ее муж, отреагировали хамством и угрозами. Инцидент, по уже сложившейся традиции, был снят на видео и размещен в Интернете, вызвав всплеск негодования среди многих водителей.
Подробности истории — в материале корреспондента радио «Вести ФМ» Николая Осипова.

Полицейский: Сейчас 20 часов 20 минут.
Водитель: А представьтесь, пожалуйста.
Полицейский: Сейчас 20 часов 20 минут.

Осипов: Сотрудник полиции зачем-то упорно повторяет московское время, показывая в камеру свои часы. Его снимает муж владелицы автомобиля, которая некоторое время назад не уступила дорогу ВИП-кортежу, проезжавшему по Кутузовскому проспекту Москвы. Женщину, которая к тому же находится в положении, задержали, обещали отобрать права, та уверяла, что просто не могла сместиться вправо и освободить дорогу, в ответ услышала оскорбления, которые мы приводить не будем, а когда вызвала на помощь супруга, один из полицейских якобы стал угрожать пистолетом. Муж включил камеру мобильного телефона, сотрудник решил включить свою, так снимали друг друга.

— Почему вы мне угрожали оружием?
— Каким оружием?
— Пистолетом.
— Я его достал?
— Вы его достали.
— А это уже свидетели…
— Правильно, а у меня есть съемка.
— Да?
— Да, как вы можете это объяснить?

Осипов: Были ли угрозы действительно озвучены, не известно, на видео этот момент отсутствует. Но поведение полицейского возмутило многих, кто лицезрел эту запись. Действия сотрудника не совсем адекватны: представляться отказывается, документы не предъявляет, погоны под жилетом не видны, номер жетона в складках одежды не просматривается. На вопрос, кто он такой, отвечает что-то невразумительное.

— Кто вы?
— Как понять кто?
— Ну как понять кто? Вы кто — вы сержант, лейтенант, кто вы?
— Я не совсем понимаю…
— Документы предъявите, пожалуйста, ваши.

Осипов:Карманная видеокамера в таких случаях становится самым весомым аргументом. Водители все чаще прибегают к нему, и вполне оправданно, рассуждает зам. главного редактора газеты «Автоизвестия» Андрей Осипов.

Андрей Осипов: Это нужно делать, потому что если предстоят последующие, скажем так, «разборки» в суде, человек сможет показать, как развивались события. Ведь работники ГИБДД в своих протоколах могут написать черт знает что, и, учитывая нашу судебную практику, судьи в 90 процентах случаев встают на сторону именно сотрудников ГИБДД, что абсолютно не правильно, а вот видеозапись или аудиозапись может помочь побороться в суде на равных правах и отстоять свою позицию и показать, что на самом деле был не прав сотрудник ГИБДД.

Осипов: Юристы обращают внимание, что с неадекватными полицейскими водители вовсе имеют право прекратить всякое общение, лучше сразу звонить в службу собственной безопасности, что, кстати, и сделали участники инцидента. Правда, как они утверждают, это не помогло, другие полицейские также отказывались показывать документы, а права все равно собирались отнять, обвиняя женщину в отказе уступить дорогу кортежу. Хотя все это еще надо доказать, комментирует руководитель правового департамента Российского автомобильного товарищества Сергей Волгин.

Волгин:То, что с ней грубо разговаривали, это, безусловно, не правильно, но доказать это будет довольно сложно. Другое дело, что надо разбираться, почему водитель не предоставил преимущество — потому что у него не было на это объективной возможности или потому что он не вовремя услышал не заметил или просто не хотел этого сделать. Понятно, что законодатель подразумевает, что водитель должен не пропускать умышленно. Но это уже надо изучать доказательства, запись с камер или видеорегистраторов.

Осипов: Сторонние наблюдатели предполагают, что, скорее всего, тем, кто вел сопровождение этого кортежа, досталось от начальства за задержку на дороге и они решили отомстить. Судя по описанию происходящего, указание отобрать права в резкой форме отдал кто-то из руководителей по рации, и, скорее всего, в адрес подчиненных звучали еще более живописные слова, чем те, что оскорбили беременную женщину, хотя, конечно, это не оправдание, рассуждает Андрей Осипов.

Андрей Осипов:Конечно случай вопиющий. С одной стороны, девушка обязана была уступить дорогу и предоставить преимущественный проезд автомобилю со спецсигналами. Но даже если она не смогла этого сделать, допустим, уровень водительского мастерства не позволил ей быстро освободить левую полосу, но это же не повод ее оскорблять, конечно, надо обращаться в службу внутренней безопасности.

Осипов: Детали конфликта одна абсурднее другой, полицейские пытались оформить какие-то бумаги, приглашали понятых, потом, как рассказывает супруг, ему позвонил как-то человек, представился полковником и сообщил, что его жена совершила кражу своих водительских прав у сотрудников полиции, а потом все разъехались и история закончилась вроде бы ничем. Супруги, попавшие в этот неприятный переплет, уверены, что людей в погонах отпугнула видеокамера, которая явно зафиксировала, пусть и не факт угроз и оскорблений, но явно неадекватные действия полицейского, который по закону о полиции обязан представиться, и который, казалось бы, переаттестованные сотрудники должны были бы знать. Впрочем, пока не известно, будут ли они и дальше пытаться привлечь к ответственности женщину, помешавшую кортежу. Если документам дадут ход, не исключено, что участникам конфликта придется выяснять отношения в суде.

Подробнее: http://news.mail.ru/inregions/moscow/90/6365609/?frommail=1

спасибо,а то мне пишет уже 10-й раз Oops! This page appears broken. DNS Error - Server cannot be found.

У вас на работе может стоять блокировка этого сервера. Как не относящегося к работе. :)

руководитель правового департамента Российского автомобильного товарищества Сергей Волгин

«Если водитель не пропустил автомобиль со спецсигналом, это одно правонарушение. Там тоже надо смотреть, есть доказательство невиновности или нет. Хотя формально водитель свою невиновность доказывать не обязан, но если есть такие доказательства, будет только лучше. То есть, если есть свидетели, их надо допросить, если есть видеозапись, ее надо попросить приобщить к делу», — советует Волгин.
Мдя...

Вы видеозапись видели? Там места уступить было сто вагонов, там уместились бы 10 камазов. Врет она, залупилась и все.

+1. Или залупилась, прикрываясь трехдневной беременностью, или коза на танке, ездить не умеет. И муж прям почти сразу нарисовался, как за поворотом ждал. Ничуть не оправдываю ментов в их хамстве и тупости, но начала первая, это факт.

И правда, сука: http://kp.ru/daily/25723/2715228/

Да видно же, что у нее просто небольшой опыт езды. Или медлительная просто, там, чтоб вклиниться быстро реагировать надо, она только дернется, а задние уже рядом, и опять стоит, ждет свободной дороги, видно же, что не хочет в аварию попасть. Муж как-то ехал, так один "вклиниться" перед ним пытался, успеть заскочить в прометуток и не успел.
И звук вначале специально приглушен.

она ведь и не пыталась..даже поворотник не включила(