Задорнов о Ливии...такая статья - плакаю

на душе мерзко и гадко...от НАТО и всех их....

И от таких тоже: http://www.amic.ru/news/164070/

не мне нравится...значит Задорнова не слушаем...а что тогда? камеди??? уж эти ну ооочень умно нам вещают...

Посидел, почитал инфу, собрал воедино, понял что нужно народу, и чтобы выразить свое ,,единство,, с народом изложил его мысли в своем жж, приперчивая гадостями в сторону,, чужих,,.
Вот давно не слушаю его, лет 13, именно поэтому - номенклатурщик.
Что своего он там высказал? Все что выложено можно было высосать из евовского топика.. брехун.

А как на самом деле-расскажите-ка нам? Что он там такого набрехал?

Удивляюсь я с вас, а вы что нового для себя отметили в жж гражданина Задорнова? Или на еву не заглядывали, заметок газетных не читали, по интернету не рыскали в поисках инфо?
Задорновская заметка - для пенсионеров, которым нужно все сложить воедино, сделать вывод и выдать-на гора, что они должны думать по поводу случившегося.
Человеку, имеющему под рукой интернет, и который активно пользуется доплнительными ресурсами эта статья как кукурузная шелуха на зубах - все уже знаешь, и к чему повторять сказаное другими многочисленное количество раз. В основном мои претензии к нему - неоригинальность мышления при попытке выставить себя оригинальным и плюс - загрязнение языка.Вы только почитайте жж ,, слон в колесе,, - просто и без ругани и литературно.Задорнов же считает что его публике интересны грязные словечки, тем самым он дает понять что его публика из ,,рабочей слободки,, которая родившись там, там и загнется.

Одного не понимаю. Если там все так было зашибьись, чего жэ они забунтовали и ПРИГЛАСИЛИ америкосов их "освобождать"?
И умилило про Союз. Коротка память у дядечки, ой коротка.

Думаете-так трудно найти ренегатов? Запросто. При самом справедливом строе недовольные есть всегда. Есть маргиналы. Я не обольщаюсь-не думаю, что строй в Ливии был самым справедливым.

+1 смотря с чем сравнивать. Интересно, что сейчас жители Ирака ответят на вопрос: лучше тирания Саддама или "деРмократия по-американски"?
человеку свойственно начинать ценить тогда, когда это потеряно:-)

Я думаю, что Ирак-первые кандидаты на начало гражданской войны всех против всех. Да а парламентское большинство там у партии Дара. Это радикалы, которых финансирует в т.ч. и Иран. После того, как в Палестине в результате наидемократичнейших в истории демократии выборов к власти пришел Хамас-я думал запад станет умнее и осторожнее. Но нет...не стал.

разве она у них не в разгаре?

Думаю, что и еще хлеще будет.

такой вариант возможен, если американцы уйдут, а так все останется на "партизанском уровне".

Достаточно устроить бунт в трех пяти колониях строгого режима , вот и повстанцы насильники с поддержкой бомбардировщиков НАТО

Кто именно пригласил??? Экземпляр типа новодворской или каспарова - контуженные, у которых идея фикс?

один из пригласивших был от самый, кто подписывал приговор 5-ти медицинским медсестрам из Болгарии.
Это недавно выяснилось.
Более чем уверена, что тот это сделал по указке запада, а обвинили Каддафи. Думаю, еще тогда планировалось что-то из этого сделать, но что-то западу помешало. Периодически они "кусали" Ливию. И вот сожрали.

Америкосы предложения ждут? Они идут сами, а пригласившие за это что-то собираются поиметь.
Про союз. В последнее время мы забыли то, что учили в советские время. Мы решили, что капитализм имеет человеческое лицо. Но за счет чего он его имел?
Сейчас наступает отрезвление. Нет никакого человеческого лица. Есть либо знергетический рывок в науке или жизнь за счет третьих стран, а не за счет своего народа, как было в большинстве до революции 17-го года.
Эти 20 лет большинство надеялось, что это у нас дикий капитализм, молодой, поэтому так. Сейчас только многие начинают понимать, что ни через 300 лет, ни позже - никакого человеческого лица у нашего капитализма не будет. Жизнь ухудшается. Это мокска - хорошо, поэтому там не понимают, как оно в глубинке. А там все хуже. Вот люди и вспоминать начали Союз(доперестроечный).
Тем, кто сейсас хорошо живет, конечно, не хотят терять, но их очень мало, по сравнению со всем населением.
Сейчас населению еще есть, что терять. Пусть платят мало, только бы на еду хватило, какие уж по три пальто и несколько сапог, как тут порой на еве пишут, и сумок даже не по 300-400$, у большинства самые обычные из кожзама, которые так презираемы многими евскими москвичками.
А когда эти дома развалятся? А они разваляться, и разваливаться начнут практически в одно время, все те дома, которые построены в 50-60-70-80-е годы.
Люди начнут терять последнее, а заработать на новую квартиру практически невозможно (я про общую массу).
Что будет тогда? Вот тогда и наступит тот самый новый 17 год. Еще, конечно, лидер должен появиться. И если, конечно, страна дотянет до того времени. Но что-то определенно будет.
Люди не хотят этого, и хотят в Союз. Надежный. С лучшим образованием. С бесплатной медициной (на платные дорогие операции и сейчас денег нет у большинства). Когда дети ходили в школу сами. Когда не было наркотиками(были, естественно, но это единицы, кто имел доступ). Когда гулять было безопасно(преступность и тогда была, но совсем не в тех масштабах). Когда стариков одиноких не убивали за жилье(как в Москве не знаю, но у нас раньше не было, а сейчас лично известны такие факты). Когда дети спокойно ходили в сады. Да, не все было так хорошо, было полно недостатков, не было разнообразия товаров, но была уверенность в завтрашнем дне, которой абсолютно нет сейчас. Люди это еще помнят.
Поэтому вспоминают. И боятся новой крови, а она неотвратима, просто не сейчас, а чуть позже.
А ливийцы... Посмотрите, что сейчас говорят в США про другие страны. Они еще горят желанием установить "демократию" там, где есть нефть. Где можно что-то поиметь. А желающих поддержать их - они купят, подлецы есть везде.

Мудозвон.

Еще и педик. Ему только лесбиянок обсуждать.

http://f5.ru/pg по теме

задорнов умный мужик,чтобы тут местные клуши не чирикали:-7

Академик Фоменко тоже не дурак, но...

а что "но"?:) докажите,что он не прав,тык сказать...найдите "свидетелей" его неправоты:)

С ним-то все банально. Не ясно, каким образом люди расселились по всей Земле в момент перехода от "Новой истоии" к современной истории. Или существование Австралии до сих пор фальсифицируют?

кому не ясно?:) ЧТО вообще в истории ясно? мы ничего не можем ЗНАТЬ,мы можем только ПРЕДПОЛАГАТЬ...так что его предположение,как и предположения других имеют право быть....а то получится так, что через 100 лет будут думать,что и правда ельцин дермокартию принес в страну, а в саддам хусейн взорвал башни-близнецы:) и будут правы...ибо будут делать предположения на основании ОФИЦИАЛЬНОЙ документации.

Никакого Ельцина вовсе не существовало. Это все подтасовки официальной историографии. На самом деле в России существуют два политика: Путин и Медведев, которые в народном фольклоре в качестве "Лысого" и "Волосатого" превратились в Ленина, Сталина, Хрущева и прочих. Обратите внимание, как неожиданно Медведев похож на портреты Николая II, и как неистово официоз отвергает сходство Путина с Брежневым!

Поэтому можно с уверенностью утверждать, что никакого Ельцина не было, равно как и никакой демократии в страну он принести не мог. Это просто в старых газетах так называли Медведева. А форма управления у нас сохранилась старая, с царем-батюшкой во главе. Только на потеху толпе образовали Государственную думу и дали народу конституцию, а суть осталась прежней. Опять же, обратите внимание как отразилось это в учебниках истории, не трудно понять, что Николай II и Ельцин - одно и то же лицо, потому что именно при них якобы появилась эта самая "Государственная дума". На самом деле это просто факт ретроспективной предвыборной манипуляции историей со стороны Единой России в преддверии парламентских выборов 4 декабря!

хе...хе, вот ежели бы в 10 веке ваш пэрсонаж,которого вы выше привели, написал бы свои инсинуации, тогда было бы такое же ощущение,как от вашего опуса,но....может лет через 500 ваш опус приобретет реальные границы:-7

Из комментариев к статье. http://1perez.livejournal.com/5423.html

Подрочите на Кадафи. Хотя да, что это я?! Фотографии-то - вылитая Россея-матушка, 100 км от Маасквы. Архитектура другая чуток. Так что понятно, что так рассеяне на полковника-то молятся. Такую цивилизацию замутил, красава! А в лужах с говном, мусоре по пояс и нищете виновато, естественно, НАТО. Их происки! :)

это эталон полуфабрикатных незамутненных мозгов поколения кока-колы?:)

зы:а почему нато так ипет чужие цивилизации, имеющие нефть?:-7 ну живут в говне и пусть живут,им що за печаль?

Ну вы-то умнее. Ктоб спорил-та. :)

А почему Россию ипут (в прямом и переносном смысле, кстати) чужие цивилизации, которых ипет чужая нефть? Со своими нефтяными дырками разобраться не мешало бы. Или это издержки профессии? Продавать свою дырку и на чужие поглядывать? И кто это там их ипет?! :)

неее,первенство в уме тут у анусных дырок:-7

Благодарю \раскланиваясь\. :)

А про Задорнова.

"В 1993 году Михаил Задорнов получил квартиру в «номенклатурном доме» для высокопоставленных чиновников по адресу: Москва, Осенняя ул., 4/2[5], где были также квартиры Б. Н. Ельцина, В. Н. Черномырдина, А. В. Коржакова и др. Александр Коржаков писал в своей книге «Борис Ельцин: от рассвета до заката» [6]:
Нашим соседом по дому стал писатель-сатирик Михаил Задорнов. Его дружба с Ельциным завязалась ещё в Юрмале, во время отдыха. Миша умел развеселить Бориса Николаевича: потешно падал на корте, нарочно промахивался, острил. И вот так полушутя вошёл в доверие… После отпуска мы продолжили парные теннисные встречи. И вдруг Задорнов потихонечку ко мне обратился: «Саша, я узнал про новый дом. А у меня очень плохой район, в подъезде пьяницы туалет устроили. Этажом выше вообще алкоголик живёт. Возьмите к себе». Мы взяли…"

Вот это Задорнов. Петрушка и профессиональная бл... Кто трахает - тому и подмахивает. :)

как же он трахал путина,что кресло свое отдал? боюсь представить даже...:-7

Что, простите?!

прощаю:)

БлагоДарствую, как сказал бы один небезызвестный ПроЗаек. :)

а в материальном эквиваленте отсыплете?:-7

Ну штож вы прям как Задорнов?! Покривлялись-пару малозначащих слов ввернули и тут же материальненького клянчите. Некрасиво это. Не по-русски. :)

гкм...а отвечать вопросом на вопрос-это по-русски?:-7

Ну если я русская и отвечаю вопросом на вопрос - то да, таки по-русски. :)

повторяйте чаще и все в это поверят:-7

А кому-то нужно в это верить? О как, оказывается! :)

вы главное верьте,что кому-то это нужно:-7

Дискуссия зашла в тупик, так полагаю. :) Засим откланиваюсь. ДобРА вам и РАдости! По-нашему, по-бРАзильски. :)

Не плакайте-посмотрите " Жванецкий о Ливии": http://atree.livejournal.com/723665.html