Демонстрации и митинги

Оригинал взят у slmedia в Об итогах выборов и митингах
Выборы прошли. Следил, анализировал. Изучал нарушения, смотрел ролики. На одних действительно ничего не видно, как говорит Медвед, на других всё прекрасно видно и понятно. Нарушения были, это факт. Вбросы и карусели, заполнение протоколов нужными цифрами без учета реальных голосов, существенное изменение результатов за время передачи подписанных протоколов из УИК в ТИК/ЦИК и даже избиение наблюдателей. Прошу прощения за обилие ссылок.

Реальный процент проголосовавших за ЕР по стране, я думаю, колеблется в пределах 35-40%. Таким образом, процент фальсификаций составил 10-15%.

Медвежью услугу ЕдРу невольно оказало Яблоко, пойдя на выборы. 3% избирателей, отдавших свой голос за Яблоко, вероятно (хотя и не факт), проголосовали бы за кого-нибудь другого (и уж точно не за ЕР), если бы Яблока не было. Теперь эти 3% распределят поровну между всеми, в результате ЕР таки получит большинство в думе. Хотя в общем не суть.

По поводу митингов.
Да, я тоже несогласен с результатами выборов по Москве, но митинги я категорически не поддерживаю, по одной простой причине: такие митинги больше всего на руку всяким Немцовым, Лимоновым и прочему мудачью, которое дружит с Госдепом и которому очень хочется раскачать лодку. И нужного результата они добились. Уже вовсю западные СМИ кричат о беспределе на выборах, о выступлениях народных масс и о грядущей революции в России. Сегодня на inosmi.ru каждый второй заголовок об этом.

Мне не нравятся наши выборы, мне не нравится многое в России. Но еще больше мне не нравятся сраные демократы во главе с Хиллари, которые суют свой нос во внутренние дела моей страны.

И люди, выходящие на митинги и акции протестов, находятся в заведомо проигрышной ситуации. Вроде бы они отстаивают свои голоса и свою страну, но тем самым невольно работают против страны, работают на тех, кто недавно расхерачил Ливию, «демократизировал» Тунис, Египет, Ирак и далее по списку.

Нужен ведь только информационный повод. Картинка с толпой, небольшая провокация и всё, понеслась: «Долой Путина! Долой ЕР! Даёшь революцию!». И уже никто не вспомнит, что люди-то выходили не за революцией, а выразить протест фальсификациям. Поздно: картинка с «нужным» комментарием уже ушла на BBC и CNN, её уже видит весь мир.

Демократизаторы начинают возмущаться громче, сильнее давить на Россию. Россия в ответ вынуждена сильнее закручивать гайки и урезать демократию в стране. Иначе митинги станут чаще, агрессивнее, а потом на них начнут стрелять, как в Сирии. Закручивание гаек приводит к еще большему давлению запада, что, в свою очередь, способствует еще большему закручиванию гаек. Это замкнутый круг. Поэтому я убежден, что подобные митинги — это вообще не выход. Митинги и протесты — это самое толстое, что можно придумать. Надо действовать тоньше. Гораздо тоньше.

Надо решать проблемы адресно. Давайте разберемся, кто у нас адресат. Адресат не Путин, не Медведев и не ЕР. Я сильно сомневаюсь, что пришел такой Медведев и лично дал распоряжение устроить массовые вбросы и карусели. Проблема гораздо ниже по вертикали. Проблема в мелких начальниках и чиновниках, которые выслуживаются. Которые боятся потерять работу. Члены и председатели участковых избирательных комиссий, которых можно подкупить, на которых можно надавить и заставить нарисовать нужный результат. Именно их руками или при их попустительстве делались фальсификации.

Их десятки и сотни тысяч. Это такое же население России, как и мы с вами. Предатели, продающие страну, отнюдь не наверху, они среди нас. Я всегда говорил — чем мельче начальник, тем он мерзотнее и подлее, и тем выше его стремление использовать вот эту свою малую власть в угоду чинам повыше и своему кошельку. В России нет большего зла, чем начальники мелких госучреждений, ДЭЗов, ЖЭКов, главы управ районов, сельских поселений и прочих муниципальных образований. Вот это и есть самое жуткое говно в современной России, и именно с ним надо бороться.

И митинги здесь совершенно не в тему. Надо, повторяю, действовать адресно. С этим не должно быть проблем, ведь почти везде присутствуют фамилии, фотографии конкретных председателей и членов УИК, которые и творили зло. Надо собирать всю информацию с фактами нарушений и нести в суд. И если митинговать, то у конкретного здания суда, по делу конкретного председателя УИК Василия Пупкина, а не в центре Москвы, сотрясая воздух на радость западным СМИ.

Практика показывает, что узконаправленный митинг, собирающий Манежку против убийцы Егора Свиридова приносит куда больший результат, чем широкий протест против системы в целом. Нужно добиться всего двух-трех резонансных показательных порок председателей УИК, сделать из них козлов отпущения. И тогда на следующих выборах каждый такой мелкий начальник 10 раз задумается, прежде чем нарушить закон: «А что если в этот раз таким козлом стану я?».

Помимо судов, через которые чего-то добиться у нас сложно, можно действовать и самостоятельно. В рамках закона или в рамках мелкого хулиганства. Фамилии-фотки-адреса злодеев у нас есть. И ничего не стоит начать их беспощадно травить. Вешать им на подъезд их портреты с подписью «Он украл ваши голоса», организовывать флешмобы (телефонный спам, веселый массовый троллинг на выходе из дома или с работы с записью всего действа на видео), да что угодно, хоть под дверь насрать. А по-хорошему и отпиздить в тёмном переулке не мешало бы. Вот чисто по справедливости если.

В конечном итоге нужно заставить предателей бояться народа сильнее, чем вертикаль. Вертикаль может лишить премии, урезать зарплату, уволить с работы. Это не так страшно, но ведь именно этого они боялись, работая на выборах. Как известно, предатели в большинстве своём трусы. Поэтому я абсолютно уверен, что народного гнева они испугались бы куда сильнее.

Несколько уголовных дел, пара сотен затролленых и отпизженных злодеев по всей стране, стена позора с фамилией и фоткой на раскрученном интернет-ресурсе — сделают своё дело. После этого, я почти уверен, членов УИК, желающих фальсифицировать данные протоколов и закрывать глаза на вбросы, убавится радикально.

Как-то так.